Latest ads
-
🚀 එක පැකේජ් එකයි - මාසෙටම Unlimited Internet! 🌐- sayuru bandara
- Updated:
-
🎬 CapCut Pro 1 Month Access! LKR 600- sayuru bandara
- Updated:
-
🚀 Google One AI PRO Plan (Gemini Pro Activation) – 18 Months Access! LKR 2200- sayuru bandara
- Updated:
-
Canva Pro Lifetime Own Mail Activation LKR 500- sayuru bandara
- Updated:
-
Tele marketing executive- nuwandse
- Updated:
හෙල ඉතිහාසය හා ලෝක පාලනයේ ඔබ නොදුටු පැත්ත....
- Thread starter Dhrona
- Start date
ටොලමිගේ සිතියමෙහි සිංහල පරිවර්තයක් ලෙස මෙය ඇති අතර ගැන්ගීස් යන්න සිංහලට පරිවර්තයන කිරීමේදී ගැන්ජීස් ලෙස පරිවර්තනය කර ඇත එය හරියට ඉන්ගිරීසියෙන් දබදිව සිංහලට එන විට දබදෙනිය වූවක් වැනිය. අනෙක් ගංගා පිලිබද VC. W. නිකලස් මහතා විසින් රචිත ""Historical Topography of Ancient and Medieval Ceylon" නම් ග්රන්ථය.
සිංහල පරිවර්තනය "පුරාතන හා මධ්යතන ලංකාවේ එතිහාසික ස්ථාන විස්තරය" (පරිවර්තක - සෝමපාල ජයවර්ධන) දක්වා ඇත.
- බ්රෝහියර් විසින් රචිත "Seeing Ceylon" නම් ග්රන්ථය. සිංහල පරිවර්තනය "බ්රෝහියර් දුටු ලංකාව "(පරිවර්තක - අභය හේවාවසම්), පිටු අංක 81,82
- C. W. නිකලස් මහතා විසින් රචිත "Historical Topography of Ancient and Medieval Ceylon" නම් ග්රන්ථය.සිංහල පරිවර්තනය "පුරාතන හා මධ්යතන ලංකාවේ fඑතිහාසික ස්ථාන විස්තරය" (පරිවර්තක - සෝමපාල ජයවර්ධන)
ඉහත දක්වා ඇති ග්රන්තවල අදාල පිටු මෙහි පහල අමුනා ඇත
Last edited:
ඔබ පවසන කරුණු වාස්තවික තලයක ඔප්පු කර පෙන්විය හැකිද? (නොහැකි නම් ඔබ ඒ පිලිබදව විචිකිච්චවෙන් පසුවන බව ගම්ය වේ) එසේ කල හැකිනම් එය සියලු සත්වයාගේ හිත සුව පිණිස , සම්මුති සත්යයක් ලෙස ඉදිරිපත් නොකරන්නේ මන්ද? (මෙහි පල කිරීම මගින් ඔය කරුණු සම්මුති සත්යයක් යයි ඒත්තු ගැන්විය නොහැකිය)
(* ඔබ ඉන්දිගේ බුදු උපත පිලිබදව ඇති සාදක සියල්ලම වගේ අද්යනය කර ඇතිනම් ඒ සදහා පාදක වූ කරුණු මොනවාදැයි දත යුතුය. එම කරුණු වල ගොඩනැගීම, ඔබ අප සියල්මලෝමැ දන්නා ෆියුරගේ , කනින්හැම්ගේ සහ අනිත් පුරාවිද්යා ගවේෂකයන්ගේ ව්යජයයි පිළිගත් සාදක නැවතත් - අද ඔබ තුමන් දැනගත් දෙයක් ලෙස - ඉදිරිපත් කල යුතු නොවේ. එය ඒ කාලයේ සිටම වැරදි ලෙස පිළිගෙන ඒවා බැහැර කොට ඇත. )
ඔබතුම ශ්රී මහා බෝධියේ නියම උපත ගැන නව සංකල්පයක් ඉදිරිපත් කරන්නේ නම් , ඔබ විසින් පිළිගත හැකි කාල නිර්ණයක් ඉදිරිපත් කර එය නිවැරදියි/වැරදියි පෙන්විය යුතුය. එසේ නොමැතිව , ග්රන්ථ ආශ්රයෙන් එම බෝධියේ සම්භවය ඔප්පු කිරීම මහත් විහිළුවකි. ඔබ කලිනුත් පවසා ඇති ලෙස - මෙය ට ආගම / ආගම සංකල්ප ඈදා ගැනීමෙන් වැළකෙමු යන මතයට ගරු කරනු ඇති මම උපකල්පනය කරමි.
මෙහි ඇති මහත් විහිලුව ලෙස මම දකින්නේ, බටහිර, ජර්මනි , බ්රිතාන්ය අදී - අපගේ අතීතය උවමනාවෙන්ම වලලා දැමූ අය ලෙස ඔබ විසින්ම හදුන්වාදෙන අයගෙම , ලිපි ලේඛන නැවතත් භාවිතා කරමින් අපගේ වැළලුනු අතීතය නැවත ගොඩ ගැනීමේ උත්සහයයි.
( කන්න ඕනි උනාම කබරයත් තලගොයා කරගන්නවා වැනි වැඩකි) .. සියලුම විදෙස් ලේඛන(උක්ත චෝදනාවට ලක් වූ) ඉවත් කර ඔබගේම පර්යේෂණයකින් මෙය ඔප්පු කල හැකිනම් එයයි නිවැරදි ක්රමය. එසේ නොමැතිව ඔබ මේ පර්යේෂණයක් හෝ නව සංකල්පයක් හෝ ඉතිහාසය නැවත ගොඩ දෑමක් හෝ ලෙස මවා පාන්නට උත්සහ කරන දෙය නිකන්ම නිකන් පුස් වෙඩිල්ලක් පමණි. 
ඔබ පවසන කරුණු වාස්තවික තලයක ඔප්පු කර පෙන්විය හැකිද? (නොහැකි නම් ඔබ ඒ පිලිබදව විචිකිච්චවෙන් පසුවන බව ගම්ය වේ) එසේ කල හැකිනම් එය සියලු සත්වයාගේ හිත සුව පිණිස , සම්මුති සත්යයක් ලෙස ඉදිරිපත් නොකරන්නේ මන්ද? (මෙහි පල කිරීම මගින් ඔය කරුණු සම්මුති සත්යයක් යයි ඒත්තු ගැන්විය නොහැකිය)
(* ඔබ ඉන්දිගේ බුදු උපත පිලිබදව ඇති සාදක සියල්ලම වගේ අද්යනය කර ඇතිනම් ඒ සදහා පාදක වූ කරුණු මොනවාදැයි දත යුතුය. එම කරුණු වල ගොඩනැගීම, ඔබ අප සියල්මලෝමැ දන්නා ෆියුරගේ , කනින්හැම්ගේ සහ අනිත් පුරාවිද්යා ගවේෂකයන්ගේ ව්යජයයි පිළිගත් සාදක නැවතත් - අද ඔබ තුමන් දැනගත් දෙයක් ලෙස - ඉදිරිපත් කල යුතු නොවේ. එය ඒ කාලයේ සිටම වැරදි ලෙස පිළිගෙන ඒවා බැහැර කොට ඇත. )
ඔබතුම ශ්රී මහා බෝධියේ නියම උපත ගැන නව සංකල්පයක් ඉදිරිපත් කරන්නේ නම් , ඔබ විසින් පිළිගත හැකි කාල නිර්ණයක් ඉදිරිපත් කර එය නිවැරදියි/වැරදියි පෙන්විය යුතුය. එසේ නොමැතිව , ග්රන්ථ ආශ්රයෙන් එම බෝධියේ සම්භවය ඔප්පු කිරීම මහත් විහිළුවකි. ඔබ කලිනුත් පවසා ඇති ලෙස - මෙය ට ආගම / ආගම සංකල්ප ඈදා ගැනීමෙන් වැළකෙමු යන මතයට ගරු කරනු ඇති මම උපකල්පනය කරමි.
මෙහි ඇති මහත් විහිලුව ලෙස මම දකින්නේ, බටහිර, ජර්මනි , බ්රිතාන්ය අදී - අපගේ අතීතය උවමනාවෙන්ම වලලා දැමූ අය ලෙස ඔබ විසින්ම හදුන්වාදෙන අයගෙම , ලිපි ලේඛන නැවතත් භාවිතා කරමින් අපගේ වැළලුනු අතීතය නැවත ගොඩ ගැනීමේ උත්සහයයි.
ඔබතුමා අන්යාගමික කෙනෙක් නේද?(ක්රිස්තියානි)
මට පේන විදිහට ඔබට අවශය බුද්ධ ඉතිහසය තවදුරටත් සඟවා තැබීමටයි.
ඔබ පවසන කරුණු වාස්තවික තලයක ඔප්පු කර පෙන්විය හැකිද? (නොහැකි නම් ඔබ ඒ පිලිබදව විචිකිච්චවෙන් පසුවන බව ගම්ය වේ) එසේ කල හැකිනම් එය සියලු සත්වයාගේ හිත සුව පිණිස , සම්මුති සත්යයක් ලෙස ඉදිරිපත් නොකරන්නේ මන්ද? (මෙහි පල කිරීම මගින් ඔය කරුණු සම්මුති සත්යයක් යයි ඒත්තු ගැන්විය නොහැකිය)
(* ඔබ ඉන්දිගේ බුදු උපත පිලිබදව ඇති සාදක සියල්ලම වගේ අද්යනය කර ඇතිනම් ඒ සදහා පාදක වූ කරුණු මොනවාදැයි දත යුතුය. එම කරුණු වල ගොඩනැගීම, ඔබ අප සියල්මලෝමැ දන්නා ෆියුරගේ , කනින්හැම්ගේ සහ අනිත් පුරාවිද්යා ගවේෂකයන්ගේ ව්යජයයි පිළිගත් සාදක නැවතත් - අද ඔබ තුමන් දැනගත් දෙයක් ලෙස - ඉදිරිපත් කල යුතු නොවේ. එය ඒ කාලයේ සිටම වැරදි ලෙස පිළිගෙන ඒවා බැහැර කොට ඇත. )
ඔබතුම ශ්රී මහා බෝධියේ නියම උපත ගැන නව සංකල්පයක් ඉදිරිපත් කරන්නේ නම් , ඔබ විසින් පිළිගත හැකි කාල නිර්ණයක් ඉදිරිපත් කර එය නිවැරදියි/වැරදියි පෙන්විය යුතුය. එසේ නොමැතිව , ග්රන්ථ ආශ්රයෙන් එම බෝධියේ සම්භවය ඔප්පු කිරීම මහත් විහිළුවකි. ඔබ කලිනුත් පවසා ඇති ලෙස - මෙය ට ආගම / ආගම සංකල්ප ඈදා ගැනීමෙන් වැළකෙමු යන මතයට ගරු කරනු ඇති මම උපකල්පනය කරමි.
මෙහි ඇති මහත් විහිලුව ලෙස මම දකින්නේ, බටහිර, ජර්මනි , බ්රිතාන්ය අදී - අපගේ අතීතය උවමනාවෙන්ම වලලා දැමූ අය ලෙස ඔබ විසින්ම හදුන්වාදෙන අයගෙම , ලිපි ලේඛන නැවතත් භාවිතා කරමින් අපගේ වැළලුනු අතීතය නැවත ගොඩ ගැනීමේ උත්සහයයි.
මා කෙසේවත් කොහේ හෝ මා තනිවම හෝ පලමුවෙන් සොයා ගත්දෙයක් ගැන කියා නොමැත මේවා කලින් සොයා ගත් දේවල්ය මා තොරතුරු සොයනා විට හමු වන්නේ ඒවාය මා සිදු කරනුයේ මුලින් කිසිවක් ඒ ලෙසින්ම නොගෙන එහි සත්යතාව සොයා බැලීමය. ෆියුරගේ, කනින්හැම්ගේ මත වැරදිනම් අප කලයුත්තේ ඇත්ත සෙවීමය නැතුව එම වැරදි මත පිටුපස දිවීම නොව.
මා ශ්රී මහා බොධිය පිලිබද කිසිදු නව මතක ඉදිරිපත් කර නැත මා ඇසුයේ සරල ප්රශ්නයකි ඔය ප්රශ්නයට කිසිවෙකුටත් උත්තර නැති බව මා දනී. තවද මා මුල් ලිපියේ සදහන් කර ඇත්තේ ධර්ම කාරනා යන්නය මා කේසේවත් කොහේවත් ඉතිහාසය සමග ධර්මය පටලාගෙන නැත.
ජර්මානු සම්භවයක් හා ඉන්ගිරීසි සම්භවයක් ඇති එක කොටසක් ලෝකය පාලනය කිරීමට උත්සහ කරයි (දැනටමත් සිදුකරයි ) ඒ පිලිබද එක ලිපියක් මා ඉදිර්පත් කර ඇත ඉදිරියට තව ඉදිරිපත් කරමි. මා කලිනුත් කී ලෙස එක තැනක දෙතැනක තිබීම විකුර්තියක් නැතිනම් විනාස කිරීමට උත්සාහයක් විය හැක නමුත් නැවතත් මට කීමට ඇත්තේ අප ඉතිහාස පොත්, කඩයිම් පොත්, පුස්කොලපොත්, ජනසෘතිය, ලෙන්ලිපි, සෙල්ලිපි මේ හැම එකකම එකම් දේ නම් තියෙන්නෙ අප ඔය ඉදිරිපත් කරන විදෙස් වාර්තාවලත් ඒකමනම් තියෙද්දි මට තෙරෙන්නෙනෑ මීට වඩා ඔබට මේක පැහැදිලි කරන විදිය.
තවද නැවතත් මට කියන්නට ඇත්තේ අයන්නේ සිය කියන්න ඔප්පුකරන්නට මෙය නොදැමු බවත් මෙහි ඇත්ත නැත්ත සොයන්නට බලන්නට එකෙකුගේ හෝ ඇස් ඇරීමේ උවමනාවෙන් මෙය සිදු කරන බවය.
ඕක තමයි ඇත්ත. ඕනි කෙනෙක්ට පුළුවන් කොහෙන් කොහෙන් හෝ කරුණු එකතු කරලා පෙන්වල අලුත් මතයක් ඉදිරිපත් කලා, මෙන්න මේක තමයි ඇත්ත, මේ ඇත්ත තමයි මෙච්චර කල් සැඟවිලා තිබුනේ, ලෙස ගෙන හැර දක්වන්න. නමුත් එය වාස්තවික තලයක සදරනි කරණය කර පෙන්වීම ඔය කරුණු රැස් කරනවා තරම් ලේසි කාරණයක් නොවේ. ඔබ තුමන් අනුන්ගේම පොත් පත් / අදහස් වල ඇති කරුණු මැ නැවත නැවත මඩේ දම දමා සෝදමින් , එහි ඇති අලුත් රසයක් ගොඩ ගැනීමට නිරර්ථක උත්සාහයක යෙදේ. (මම ඔබට කලිනුත් කිවා සේ ෆියුරගේ, කනින්හැම්ගේ සහ අනෙකුත් ව්යාජ ලෙස සැකසු පුරාවිද්යාත්මක සාදක, වැරදි ලෙස ගත්ත යයි කියන පුරාවිද්යාත්මක සාදක ඉවත් කර බොහෝ කල් ය. ඔබ ඉන්දියාවේ සිදුකර ඇති අනෙකුත් පුරාවිද්යාත්මක ගවේෂණ අද්යනය කර බලනවා නම් ඔබ අල්ලාගෙන ඉන්න කොටස සම්මුති සත්ත්ය ලෙස දැනට නොසලකන බව ඔබට පසක් වේ. )
ශ්රී මහා බෝධිය පිලිබදව ඔබ මගෙන් / ජනයාගෙන් ප්රශ්න අසා වැඩක් නැහැනේ, ඔබ කලයුත්තේ ඔබගේ මතයට අදාලව වාස්තවික තලයක සාදනය කර පෙන්විය හැකි කරුණු ඉදිරිපත් කිරීමයි. (ඔබගේ මතය නිවැරදි බව පෙන්වීමට නම්) . ඔබටද කාල නිර්ණය කොට පිළිගත හැකි සාදක ඉදිරිපත් කල නොහැකි නම් කුමක් අරභයා ප්රශ්න නගන්නේද? (විචිකිච්චාව ගොඩ නැගීමේ අරමුණින් ??? )
ඔබතුමාමැ ධර්මය සම්භන්ද නොකරනවා යයි සදහන් කලද, ඔබම , ශ්රී මහා බෝධිය කල්පයක් පවතී යයි උපකල්පනය කර , එමගින් එය ඉන්දියාවේ පැවතිය යුතුයි යන තර්කය ගොඩ නගයි. ඔබ දහම ඈදා නොගනී නම් ඔබ ත්රිපිටකයේ එන කරුණු ඇදා ඇති ද, ත්රිපිටකයේ එන කරුණු / (උක්ත කරුණ) සත්ය යයිද උපකල්පනය කරයි.
# ඔබ ත්රිපිටකය සත්ය යයි පිළිගනිද?
# ශ්රී මහා බෝධිය කල්පයක් පවතිනවා යන්න කොහෙන් ලබාගත් කරුණක් ද ?
# ඔබ ත්රිපිටකයේ කුමන කොටසක් සත්ය ලෙස පිළිගනිද?
ලෙස ඒ ආශ්රිතව තවත් ප්රශ්න ගණනාවක් පැනනගි.
නමුත් ඔබ නැවතත් මුල් ප්රශ්නයටම ඇවිත් නේද? , ඔබ කුමක් නිසා නැවතත් දේශීය ලිපි වල නිවැරදි භාවය විදේශ වාර්තා වලින් තහවුරු කිරීමට උත්සහ ගන්නේ?
# ඔබට කුමන කුමන විදෙස් ලිපි වැරදි ලෙසත් , කුමන කොටස් නිවැරදි ලෙසත් ඉදිරිපත් කල හැකිද?
# එසේ වැරදි සහ නිවැරදි ලෙස ඔබ වෙන් කරගැනීම සිදු කරන්නේ කෙසේද?
යන ප්රශ්න මේ ආශ්රිතව ගොඩ නැගේ. (මේවට නවකතා/ප්රවාද ඉදිරිපත් කොට පලක් නොවේ, ඒ සදහා පිළිගත හැකි සාදක ඉදිරිපත් විය යුතුයි)
ඔබතුමා එක මතයක් දරන බව පිළිගෙන, එය සාදනය කිරීමට අවශ්ය කරුණු මෙහි ගොනු කරන බව , මෙම ලිපි පෙළ කියවන ඔනිකෙනෙකුට වැටහෙන කරුණක්. ඉතින් ඔබ මෙහි ඉදිරිපත් කරන කරුණු / ගොතන කරුණු / සියල්ල ඔබ නිවැරදි යයි ද නොපිලි ගනී නම්, ඔබ තුල මේ කරුණු පිළිබද විචිකිච්චාව ඇති බව මොනවට පැහැදිලි වේ. එම නිසා මම නැවතත් මුලින් සදහන් කල ලෙස, ඔබ කරන්නේ කරුණු ඉදිරිපත් කරනවා යයි යන මාතෘකාව ඔස්සේ බුදුන්ගේ උපන් දේශය පිළිබද විචිකිච්චාව පැතිරවීම නොවේද?
ඔබ තුමන් අනුන්ගේම පොත් පත් / අදහස් වල ඇති කරුණු මැ නැවත නැවත මඩේ දම දමා සෝදමින් , එහි ඇති අලුත් රසයක් ගොඩ ගැනීමට නිරර්ථක උත්සාහයක යෙදේ. (මම ඔබට කලිනුත් කිවා සේ ෆියුරගේ, කනින්හැම්ගේ සහ අනෙකුත් ව්යාජ ලෙස සැකසු පුරාවිද්යාත්මක සාදක, වැරදි ලෙස ගත්ත යයි කියන පුරාවිද්යාත්මක සාදක ඉවත් කර බොහෝ කල් ය. ඔබ ඉන්දියාවේ සිදුකර ඇති අනෙකුත් පුරාවිද්යාත්මක ගවේෂණ අද්යනය කර බලනවා නම් ඔබ අල්ලාගෙන ඉන්න කොටස සම්මුති සත්ත්ය ලෙස දැනට නොසලකන බව ඔබට පසක් වේ. )
ශ්රී මහා බෝධිය පිලිබදව ඔබ මගෙන් / ජනයාගෙන් ප්රශ්න අසා වැඩක් නැහැනේ, ඔබ කලයුත්තේ ඔබගේ මතයට අදාලව වාස්තවික තලයක සාදනය කර පෙන්විය හැකි කරුණු ඉදිරිපත් කිරීමයි. (ඔබගේ මතය නිවැරදි බව පෙන්වීමට නම්) . ඔබටද කාල නිර්ණය කොට පිළිගත හැකි සාදක ඉදිරිපත් කල නොහැකි නම් කුමක් අරභයා ප්රශ්න නගන්නේද? (විචිකිච්චාව ගොඩ නැගීමේ අරමුණින් ??? )
ඔබතුමාමැ ධර්මය සම්භන්ද නොකරනවා යයි සදහන් කලද, ඔබම , ශ්රී මහා බෝධිය කල්පයක් පවතී යයි උපකල්පනය කර , එමගින් එය ඉන්දියාවේ පැවතිය යුතුයි යන තර්කය ගොඩ නගයි. ඔබ දහම ඈදා නොගනී නම් ඔබ ත්රිපිටකයේ එන කරුණු ඇදා ඇති ද, ත්රිපිටකයේ එන කරුණු / (උක්ත කරුණ) සත්ය යයිද උපකල්පනය කරයි.
# ඔබ ත්රිපිටකය සත්ය යයි පිළිගනිද?
# ශ්රී මහා බෝධිය කල්පයක් පවතිනවා යන්න කොහෙන් ලබාගත් කරුණක් ද ?
# ඔබ ත්රිපිටකයේ කුමන කොටසක් සත්ය ලෙස පිළිගනිද?
ලෙස ඒ ආශ්රිතව තවත් ප්රශ්න ගණනාවක් පැනනගි.
නමුත් ඔබ නැවතත් මුල් ප්රශ්නයටම ඇවිත් නේද? , ඔබ කුමක් නිසා නැවතත් දේශීය ලිපි වල නිවැරදි භාවය විදේශ වාර්තා වලින් තහවුරු කිරීමට උත්සහ ගන්නේ?
# ඔබට කුමන කුමන විදෙස් ලිපි වැරදි ලෙසත් , කුමන කොටස් නිවැරදි ලෙසත් ඉදිරිපත් කල හැකිද?
# එසේ වැරදි සහ නිවැරදි ලෙස ඔබ වෙන් කරගැනීම සිදු කරන්නේ කෙසේද?
යන ප්රශ්න මේ ආශ්රිතව ගොඩ නැගේ. (මේවට නවකතා/ප්රවාද ඉදිරිපත් කොට පලක් නොවේ, ඒ සදහා පිළිගත හැකි සාදක ඉදිරිපත් විය යුතුයි)
ඔබතුමා එක මතයක් දරන බව පිළිගෙන, එය සාදනය කිරීමට අවශ්ය කරුණු මෙහි ගොනු කරන බව , මෙම ලිපි පෙළ කියවන ඔනිකෙනෙකුට වැටහෙන කරුණක්. ඉතින් ඔබ මෙහි ඉදිරිපත් කරන කරුණු / ගොතන කරුණු / සියල්ල ඔබ නිවැරදි යයි ද නොපිලි ගනී නම්, ඔබ තුල මේ කරුණු පිළිබද විචිකිච්චාව ඇති බව මොනවට පැහැදිලි වේ. එම නිසා මම නැවතත් මුලින් සදහන් කල ලෙස, ඔබ කරන්නේ කරුණු ඉදිරිපත් කරනවා යයි යන මාතෘකාව ඔස්සේ බුදුන්ගේ උපන් දේශය පිළිබද විචිකිච්චාව පැතිරවීම නොවේද?
වචන හරබ අයියෝ සල්ලි....
කොහෙන් හෝ කවුරු හෝ කියන දේ විමසීමකින් තොරව වැද වැදා යන්නේ ඔබලාය තමන්ගේ මත ඉරිතලන විට වචන හරබ දමමින් අවසානයේ ඒයින් හෝ තම මතය දිනවන්නට හදන්නේ කිසිදු සොයා බැලීමක් නොකරන නුබලාය එය මෙය කියනවන ඕනෑම කෙනෙක් හට වැටහේ.
විදෙස් වාර්තා මා ඉදිරිපත් කලේ එම ඉදිරිපත් කල වාර්තාවල තිබෙනුයේද අප කඩයිම් පොතවල හා සෙල්ලිපි වල ඇති කරනුවලට සමාන කරුනු ඒවායේ ඇති නිසාය. ඉන්දියානු ගැත්තන්ට ඔවා දිරවන්නේ නැත ඒවාට අපට කරන්නට දෙයක් නැත. බොදි වංශය , තූප වංශය මහා සම්මත මනු පරපුර ගැන ලිය වෙන්නනට තිබිනේ ඉන්දියාවේය ඉන්දියානු ගැත්තන්ගේ දුකට කරුන නම් ඒවා ලිය වී ඇත්තේ ලංකාවේය. වචන හරබ වලට ඉතිහාසය බොරුකල නොහැක. ෆියුරගේ සාදක බොරුනම් ලුම්බිනියක් ඉන්දියාවේ තිබෙන්නට බැරිය මේ ගැන ඔබ සමග දිගින් දිගට වචන හරබ කිරීම තෙරුමක් නැති දෙයකි අව්ශ්ය තැන්වල අවශ්ය ලෙස සාක්ශි සාදක මා ඉදිරිපත් කර ඇත ඒවා බොරු නොකර වචන හරබ දැක්වීම දුකට කරුනකි.
මා ඔබ තරම් ධර්ම ධරයෙකු නොවෙන්නට පුලුවන නමුත් ත්රිපිටකයේ තියෙන සියලුම දේවල් ධර්මයටම අදාල දේවල් නොවන බව මා දනිමි. ශ්රි මහා බොධිය පිලිබහ කරුනද එවැනිම ත්රිපිටකයේ ඇති කරුනු වලින් එකකි.
මා ඉදිරිපත් කර ඇත්තේ සාක්ෂිය ඔබට ප්රශ්නය ඇත්තේ විදෙස් වාර්තානම් කඩඉම් පොත්, පුස්කොල පොත් , පාකඩුව තබ සන්නස, සෙල්ලිපි ලෙන් ලිපි කරුනු මුල් ලිපියේ මා ඕනෑවටත් වඩා ඉදිරිපත් කර ඇත. මෙතන වචන හරබ නොකර එම කරුනු බොරු කර පෙන්වීම ලෙස කීමට කැමතිය.
Last edited:
මේ වගේ අය කවදාවත් ඇත්ත තේරුම් ගන්න අය නෙවෙයි.ඇස් පනාපිටම ඇත්ත මොකද්ද කියල පෙනෙන්න තිබුනත් මුන්ගෙ ඔලු වැඩ කරන්නෙ පරගැති මානසිකත්වයෙන්ම තමයි.
ඔබ කරුණු ඉදිරිපත් කරන විට , අසන්නෙකුට ඔබගෙ කරුණු සම්භන්දයෙන් ඔබගෙන් ප්රශ්න ඇසිය හැකිද? ඔබ පවසන කරුණු වල නිවැරදි භාවය පිරික්සීම සදහා ඔබගේ කරුණු සපයා ගත් තන්හි යෝග්ය බව තහවුරු කිරීමට ඔබ යෙදු උපක්රමය කුමක්ද යන්න ඔබගෙන් ඇසිය නොහැකිද? # ෆියුරගේ සාදක බොරු වූ පමණින්ම ඊට පසුව සිදුවූ පුරාවිද්යාත්මක කැනීම් වලින් ලැබුණු සාදක වැරදි යයි ද, ශුංශැන්ග් ආදී වන්දනා ගමන් හි ඇති "travel records" (බටහිර - ජෙර්මනු නොවේ) බොරු වෙන්නේද නැත. (ඔබගේ තර්කය එකම කරුණක් මත තිබී ඇති නිසා , අනෙකුත් කරුණු අධ්යනය කර නැවත එහි නිවැරදි භාවය පිරික්සිය යුතුය)
# අපගේ කඩයිම් පොත් ලෙස ඔබ සලකන ගන්ත්ර , බ්රිතානයේ ඇති ඒවා නම් ඒවායේ නිවැරදි භාවය ඔබ කෙසේ තහවුරු කරගත්තේ දැයි විමසීමට කැමැත්තෙමි. මොකද ලංකාවේ ප්රාදේශීය බෙදීම් ගැන සදහන් වල කඩයිම් පොත් දැනට ලංකාවේ සොයාගත නොහැකි නිසාය.
# සෙල්ලිපි ආශ්රිතව ඔබ ගෙන හැර දක්වන ලද කරුණු වලින් බුදුන් ලංකාවේ උපන් බව කරුණු සහිතව , සෙල්ලිපි වල සදහන්ව ඇතිද? ඔබ එවැනි කරුණක් ඉදිරිපත් කරද නොමැත.
ප්රශ්නයක් ඇසිය යුතු සහ එහි අර්ථය නිවැරදි ලෙස ඇසිය යුතු ආකාරය වචන හරබයක් නොවේ, වචන හරබයක් කොට ඔබගේ කරුණු යට ගැසිය හැකි යයි ඔබතුල හීනමානයක් ඇති නම් එය මට අදාලද නොවේ, නමුත් එම කරුණු සම්භන්දව අසන ප්රශ්න වලට පිළිතුරු නොදී මග හැර යයි නම් උක්ත කරුණු වල නිවැරදි භාවය පිළිබද නිසැක ප්රශ්නයක් ඇති බව නම් සනාථවේ.
# ෆියුරගේ සාදක බොරු වූ පමණින්ම ඊට පසුව සිදුවූ පුරාවිද්යාත්මක කැනීම් වලින් ලැබුණු සාදක වැරදි යයි ද, ශුංශැන්ග් ආදී වන්දනා ගමන් හි ඇති "travel records" (බටහිර - ජෙර්මනු නොවේ) බොරු වෙන්නේද නැත. (ඔබගේ තර්කය එකම කරුණක් මත තිබී ඇති නිසා , අනෙකුත් කරුණු අධ්යනය කර නැවත එහි නිවැරදි භාවය පිරික්සිය යුතුය)
# අපගේ කඩයිම් පොත් ලෙස ඔබ සලකන ගන්ත්ර , බ්රිතානයේ ඇති ඒවා නම් ඒවායේ නිවැරදි භාවය ඔබ කෙසේ තහවුරු කරගත්තේ දැයි විමසීමට කැමැත්තෙමි. මොකද ලංකාවේ ප්රාදේශීය බෙදීම් ගැන සදහන් වල කඩයිම් පොත් දැනට ලංකාවේ සොයාගත නොහැකි නිසාය.
# සෙල්ලිපි ආශ්රිතව ඔබ ගෙන හැර දක්වන ලද කරුණු වලින් බුදුන් ලංකාවේ උපන් බව කරුණු සහිතව , සෙල්ලිපි වල සදහන්ව ඇතිද? ඔබ එවැනි කරුණක් ඉදිරිපත් කරද නොමැත.
ප්රශ්නයක් ඇසිය යුතු සහ එහි අර්ථය නිවැරදි ලෙස ඇසිය යුතු ආකාරය වචන හරබයක් නොවේ, වචන හරබයක් කොට ඔබගේ කරුණු යට ගැසිය හැකි යයි ඔබතුල හීනමානයක් ඇති නම් එය මට අදාලද නොවේ, නමුත් එම කරුණු සම්භන්දව අසන ප්රශ්න වලට පිළිතුරු නොදී මග හැර යයි නම් උක්ත කරුණු වල නිවැරදි භාවය පිළිබද නිසැක ප්රශ්නයක් ඇති බව නම් සනාථවේ.
ප්රශ්න ඇසීම හා වචන හරබ කිරීම දෙකකි මගේ නූල කියවන ඔබට එය තෙරුම් ගත හැකියැයි සිතමි. තවද මාගේ පලමු ලිපියේ මා ඒ සම්බන්දව කරුනු පහදා ඇත ප්රශ්න ඇසීම මෙම සංවාදය දිගටම කරගෙන යාමට අවශ්යම දෙයක් යන්න මා එහි සටහන් කොට ඇත.
එමෙන්ම මා දන්න දෙය දන්නවා යැයි කීමද මාගේ සීමාවේ සිට එයට සාක්ශි ඉදිරිපත් කිරීමද ( සමහර කරුනු දැන්මම එලියට දැමිය නොහැක එයාට හෙතුවද සදහන් කොට ඇත ) නැතිනම් නොදන්නවා යැයි කියා ඒ සම්බන්දව සොයා බැලීමද මාගේ සැටිය. මා සියල්ල දත් නොවන වග මා මෙහි මුලම සදහන් කර ඇත.
නැවතත් එක්මදෙයමය මා කිවේ ජනසෘතිය , පැරනි කඩයිම් පොත්, සෙල්ලිපි, ලෙන්ලිපි වල ඇති කරුනු බොහෝ විදෙස් වාර්තා සමග සැසදේ
බ්රිතාන්යයේ පමනක් නොව තවමත් කඩයිම් පොත් ලංකාවේද ඇත අවශ්යනම් සොය බලන්න. උද: පෙරාදෙනිය විශ්වවිද්යලය
සිදුහත් පෙලපත පිලිබද සෙල්ලිපි ලෙන්ලිපිවලින් තහවුරුවේ. තවද ඉන්දියාවේ තිබිය යුතු බුදුන්ට හා සංඝයාට උන්වහසේගෙ ගිහිකල නෑයන් පිදු ලෙන් නම් සහිතවම ඇත
මෙපනම කරුනු තිබියෙදීත් එම සාදක මත කිසිදුවිමසීමක් නොකර ඔබගේම වචන වලට අනුව ඔබ උත්සුක වන්නේ ඔබගේ ඉන්දියානු මතය ඔප්පු කිරීමටය. මෙහි ඇත්ත නැත්ත සොයන්නට නොවෙහිසී ඔබලා වැන්නවුන් ඉන්දියාවටම ආවැඩීම ඇත්තටම පිලිකුල් සහගතය.
අසා ඇති ප්රශ්න වලින් පැනගිය බවක් නම් මට මතක නැත නොදන්නවනම් නොදන්නව කියා ඒදෙය සොයා සටහනක් තබන බව නම් එක පොස්ටුවක් මා සදහන් කොට ඇත.
අර මස් කෑමෙන් පන්සිල කැඩෙන ප්රශ්නයට පිළිතුරු නොදී මග අරින්නේ මොකද දන්නේ නැහැ.
Really, this fellow is a modern instance of Satan/Maaraya, do not you?
(මූ නම් සාතන්ම/මාරයාම තමයි.)
මචන්ලා, මූ කියන දේවල් වලට උත්තර ඩෙන්නෙ නතුව ත්රෙඅඩ් එක ඩිගටම කරන් පලයල්ලා,
මූ හදන්නේ මාතෘකාව පිට ගෙනියන්න.
අප්පට සිරි කෙප්පයෙක් ඉදිමිලා තියෙන තරම!
"මේ වගේ අය කවදාවත් ඇත්ත තේරුම් ගන්න අය නෙවෙයි.ඇස් පනාපිටම ඇත්ත මොකද්ද කියල පෙනෙන්න තිබුනත් මුන්ගෙ ඔලු වැඩ කරන්නෙ පරගැති මානසිකත්වයෙන්ම තමයි. " යැයි කිව්වලු "මා සතු ධර්ම ඥාණයට අනුව උන්වහන්සේගේ මාර්ගඵල ලාභී බව සක්සුදක් සේ පැහැදිලිව දකිමි." පවසා තමන් මහත් ධර්ම ඥාණයෙන් එසේ කියන්නේ යැයි හඟවන්න ගොස් ඒ ධර්ම ඥාණය විස්තර කර ගන්න බැරිවූ තවත් හිස් පුද්ගලයෙක්.
මේ තියෙන්නේ තමනුත් මුලාවෙලා අන් අයවත් මුලාවට පත් කරන්න උත්සාහ ගන්නා හැටි ගැන විස්තර ටිකක්:
1. ථෙරවාද බෞද්ධ ග්රන්ථ එකතුව Free Download
http://www.elakiri.com/forum/showthread.php?p=19701659
ධර්මය විකෘති කල පමණකින්ම සංඝ භේදය නම් ආනන්තරිය පාප කර්මය වේ යැයි වරදවා කීම.
2. ථෙරවාද බෞද්ධ ග්රන්ථ එකතුව Free Download
http://www.elakiri.com/forum/showthread.php?p=19733448
පාලි ත්රිපිටකයේ සිංහල පරිවර්තනය නිවන වසා ඇතැයි ආදී ලෙස සීමාව ඉක්මවා දොස් පැවරීම.
3. ථෙරවාද බෞද්ධ ග්රන්ථ එකතුව Free Download
http://www.elakiri.com/forum/showthread.php?p=19734127
මහා පරිමාණයෙන් බුදු දහම විකෘති කර මිනිසුන් මුලාවට පත් කරන මීවනපලානේ සිරි ධම්මාලංකාර හිමි ගැන "උන්වහන්සේ ජාති සෝතාපන්නව ( පෙර ජාතියකදී සෝතාපන්න බව ලැබූ ) උපතලද කෙනෙක්.ඒ නිසා උන්වහන්සේට ඉතිරි මගඵල ලබාගැනීමට ත්රිපිටකය අවශ්ය උනේ නැහැ." යැයි පැවසීම.
4. ථෙරවාද බෞද්ධ ග්රන්ථ එකතුව Free Download
http://www.elakiri.com/forum/showthread.php?p=19734614
"මා සතු ධර්ම ඥාණයට අනුව උන්වහන්සේගේ මාර්ගඵල ලාභී බව සක්සුදක් සේ පැහැදිලිව දකිමි." යැයි පවසා ඒ ධර්ම ඥාණය විස්තර කර ගන්න බැරි වීම.
5. ත්රිපිටකයේ සිංහල පරිවර්තනයේ වැරදි තැන්
http://www.elakiri.com/forum/showthread.php?t=1727257
මජ්ජිමා පටිපදාව ගැන අසත්ය විස්තරයක් දැක්වීම.
6. ජය පිරිත (සිංදු පිරිත් නොවේ!!)
http://www.elakiri.com/forum/showthread.php?p=19745823
ධර්මය සජ්ජායනා කිරීම ගැන බොරු කීම
7. ජය පිරිත (සිංදු පිරිත් නොවේ!!)
http://www.elakiri.com/forum/showthread.php?p=19746320
ධර්ම සජ්ජායනාව ගැන බොරු කියා ධර්ම සජ්ජායනාව නොවැදගත් දෙයක් ලෙස දක්වා ඊට හේතු ලෙස ධම්මානුධම්ම පටිපදාව දක්වා ඉන් පසුව ධම්මානුධම්ම පටිපදාවට ධර්ම සජ්ජායනාව අඩංගු නැති බව හඟවන්න උත්සාහ ගත්තත් ඒ බොරුවත් විස්තර කර ගන්න බැරි වීම.
8. නිවන් ලබා ගෑනීමට සතර සතිපට්ටානය හෑර වෙනත්
http://www.elakiri.com/forum/showthread.php?p=20211499
"නමුත් පසු කාලයේදී බුදුරජාණන් වහන්සේද යම් ආකාරයක පරිණත භාවයකට පත්ව සිටි නිසා" යන මුලාවූ කතාව කීම.
9. මීවනපලානේ මොඩර්න් බණ!
http://www.elakiri.com/forum/showthread.php?t=1727671
sgrdk1 විසින් ලියන ලද සහ කරන ලද නොයෙක් දේවල්
10. බුද්ධාගම සහ උතුම් බුද්ධ ධර්මය
http://www.elakiri.com/forum/showthread.php?t=1747962
"මිනිසෙකු ලෙස උපත ලබන ඕනෑම කෙනෙකුට එසේත් නැත්නම් මුළු මහත් මිනිස් වර්ගයාටම අසා දැන තේරුම් ගත හැකි, තේරුම් ගෙන අනුගමනය කළ හැකි, අනුගමනය කර අත්විඳ ගත හැකි එකම උතුම් ධර්ම මාර්ගයයි." යැයි සෑම මිනිසෙකුටම කරන්න බැරි දෙයක් ගැන සැම මිනිසෙකුටම කරන්න පුළුවන් දෙයක් ලෙස බොරු කීම. ඉහත ත්රෙඩ් එකේ විස්තර දක්වා ඇත.
11. බුද්ධාගම සහ උතුම් බුද්ධ ධර්මය
http://www.elakiri.com/forum/showthread.php?t=1747962
"මිනිසෙකුට පමණක්ම මනස මෙහෙයවා යෝනිසෝමනසිකාරයෙන් තේරුම් ගෙන අනුගමනය කිරීමෙන් පමණක්ම මහඟු ප්රතිඵල අත්කරගත හැකි උතුම් ධර්මයකි." ලෙස මිනිසුන්ට පමණක් සීමා නොවූ ධර්මාවබෝධය ගැන බොරු කීම. ඉහත ත්රෙඩ් එකේ විස්තර දක්වා ඇත.
12. නිර සතුන් ගිය මඟ ඔස්සේ!!!
http://www.elakiri.com/forum/showthread.php?t=1754494
ධර්මයට සහ විනයට අනුව දහම් විමසීම නොකොට වැදගැම්මකට නැති කතා කීම, ධර්මයට සහ විනයට අනුව කටයුතු කරන අයට දොස් පැවරීම, අසභ්ය වචන භාවිතා කිරීම, නැති අඩුපාඩු කීම යන ක්රියාවන් කර සිදුවන යහපත වැලැක්වීමට බොහෝ උත්සාහ ගැනීම.
13. පරම සත්යය
http://www.elakiri.com/forum/showthread.php?t=1752445
මීවනපලානේ සිරි ධම්මාලංකාර හිමි අඥාන බවින් පවසන අධර්මය හා අවිනය "පරම සත්යය" ලෙසින් ප්රචාරය කිරීම.
14. පරම නිබ්බාන ධර්මායතනය
http://www.elakiri.com/forum/showthread.php?t=1739783
මීවනපලානේ සිරි ධම්මාලංකාර හිමිගේ අධර්මය හා අවිනය ප්රචාරය කරන තැනක් "පරම නිබ්බාන ධර්මායතනය" ලෙසින් ප්රචාරය කිරීම.
15. බුද්ධත්වය – ජන්බුද්වීපය හා හෙළදිව
http://www.elakiri.com/forum/showthread.php?t=1713250
බුදුන් උපන්නේ ලංකාවේ යැයි බොරුවක් ප්රචාරය කිරීම.
කළු පාටට සුදු පාට කියන්නා සේ, සුදු පාටට කළු පාට කියන්නා සේ ධර්මය සහ විනය මෙය යැයි අධර්මය සහ අවිනය බහුලව වපුරවන මීවනපලානේ සිරි ධම්මාලංකාර හිමියන්ගේ ගෝලයිනුත් යම් ආකාරයකින් දැකිය යුත්ත දකින්නේ අන්ය පරිද්දකින් නොවැ.
http://www.trekmentor.com/si/content/sanga/539
Skylark
http://www.elakiri.com/forum/showthread.php?t=1760450
ඔයා ලින්ක් පනහක් විතර දුන්නට මං දෙන්නෙ එක ලින්ක් එකයි
Last edited:
Similar threads
