මහත්තය ඔය ආත්මය කියන කෑල්ල ඔබතුමා මේ දැන් නේ add කලේ. මම කොහේවත් ඔහොම එකක් කියල තියනවද? මම කිව්වෙ මම මගෙ කියල ගන්න දෙයක් නැහැ කියලා මිසක් ආත්මයක් ගැන නෙමෙයි. මේ කියන්නේ මම මගෙ හැගීම, මෙතන ආතමයක් ගෑවිලා නැහැ... අනේ මන්ද කී පාරක් කියන්නද.
ඔබතුමා ධර්මයේ core එක කියල විශ්වාස කරනගෙන ඉන්න ආත්මයක් මට අදාළ නැහැනේ මහත්තය. මම දෙවන කොටසෙන් පෙන්නන හැදුවේ මගේ කියලා ගන්න දෙයක් නැහැ කියලා මිසක් මම කොහේවත් ආත්ම කතාවක් කිව්වේ නෑ. හොඳට බලන්න මහත්තය. මම දැනගෙන හිටියෙ නැහැ ඔබතුමා ඔය ඉස්සර "මම කියල ගන්න දෙයක් නැහැ" කියන කොට, ඒ කිව්වේ ඔබතුමාගෙ විශ්වාසය පදනම් කරගෙන කියල.
“මහණෙනි, රූපය අනිත්යයි. යමක් අනිත්යනම් එය දුකය. යමක් දුක නම් එය අනාත්මය. යමක් අනාත්ම නම් එය මාගේ නොවෙයි. ඒ මම නොවෙමි. ඒ මාගේ ආත්මය නොවේයයි.” - යදනිච්ච සූත්රය
මහත්තය, ත්රිපිටකය පුරාම, ඕක තමයි තියෙන්නෙ...ඕක මම ඇඩ් කල කැල්ලක් නෙවේ නෙ මහත්ත්යො.. ඔබතුම ඩ්රොප් කල කැල්ලක්...ඔබතුමා කැමති කමති විදිහට කපල කොටල ඔබතුමා කැමති දෙයක් බුදු දහම කියල පෘව් කාරල හරියනවද මහත්ත්යො..
නිකන් හිතන්න මහත්ත්යො, ඔබතුමා දර්මය, ලෝජිකලි ප්රූව් කරන්න පුලුවන් කිව්වාම, අන්ය ආගමිකයෙක් අහනව...උබලගෙ ආගමෙ කියනව නේද, මම මගේ ආත්මය කියල ගන්න බැ කියල තියෙනව නේද, පෙන්නපන් බලන්න පෘව් කරල...ඔබතුමා එතකොට, අනෙ, ආත්ම කතාව හලල ඉතුරු ටික නම් පෙන්වන්නම් කියල කිව්වොත් හරි නැ නෙද මහත්ට්යො...ඔබතුමාට, මම නැ කියන එකවත්, හරි ලෙජික් එක්කින් පෙන්නන්න පුලුවන් උනාද?
ඔබතුම, මගෙ නෙව් කියන්නෙ, සපත්තුවක්, ගෙදරක් දොරක් වගෙ දෙයක් නම් මහත්ත්ය, හින්දුයිසම් වල, ශරිරයත් මගෙ නෙව් කියලත් ලස්සනට පෙන්නනව...උන්ටත් හැබයි ආත්මය නැ කියල පෙන්න ගන්න බැ. (මම මෙතන ගොඩක් තැන්වල ආත්මය නැ කියන්නෙ, ආත්මයක් නැ කියන එක නෙවේ, ආත්මයක් කියල දෙයක් ගන්න බැ කියන එක, ඔබතුමා එක පැහදිලිනෙ)
මහත්ට්ය, කාටත් වරදිනව...ඒක අවුලක් නැ...හැබයි, මෙච්චර කියලත්, ඔබතුම මේකෙන් යම්කිසි දෙයක් ගන්න බැරි උනානම් අපරාදෙ...ඔය ලොජිකල් කාතාව ගොඩක් අයට තියෙන අවුලක් තමයි.
ඔබතුමා කියන හැටියට (1):
- ඔබතුමා විශ්වාස කරනව මෙහම පෙනෙන්නෙ නැති දුකක් තියනව කියලා - ඔව් බුදුන් කිව්ව නිසා විස්වාස කරනව
- ඔබතුමා විශ්වාස කරනව මේ දුක ප්රත්යක්ෂ කලොත් සියලු දුක් නැතිවෙනව කියල (මම හරිද?) - ප්රත්යක්ශ කර පමනින් දුක නැති වෙන්නෙ නැ මගත්ත්යො. ප්රත්යක්ස්ශ උන කෙනා (සොවාන්) දන්නව අවුල මොකක්ද කියල...එතනිනුන් එහාට ගියාම තමයි සියලු දුක කෙලවර කර ගන්න පුලුවන් වෙන්නෙ
- මේ දුක ප්රත්යක්ෂ කිරීමට ඔබතුමා විශ්වාස කරන යම් ක්රම වේදයක් භාවිතා කරනව - තාම ලොකුවට නැ, මුලික අදියරෙ
- ඔබතුමා විශ්වාස කරනව පෙනෙන්නෙ නැති සර්වබලධාරී දෙවි කෙනෙක් ඉන්නව කියල - අපේ සිත කොන්ට්රොල් කරන, එහෙම නැතිනම් එක්සිස්ටන්ස් එකට සම්බන්ද වෙන කෙනෙක් ගැන විශ්වාසයක් නැ. එහෙම නැති එකෙක් හිටියත් අවුලක් නැ.
- ඔබතුමා විශ්වාස කරනව මේ දෙවියන් ලඟට ගියොත් සියලු දුක් නැතිවෙනව කියල - ඔතන වෙන්නෙ, රුපී හරි අරුපී තලයකට යන එකක්නෙ...දැනෙන දුක සැහෙන්න අඩුකරන්න පුල්වන් වේයි, සන්කාර දුක එහෙමම තමයි.
- ඔබතුමා මේ දෙවියන් ලඟට යන්න ඔබතුමා විශ්වාස කරන යම් ක්රම වේදයක් භාවිතා කරනව - නැ
ඔව්, දර්මයෙ කියන්නෙ, මේ ජිවිත කාලය තුල ලැබිය හැකි පලයක්...අනිත් ආගම් වල කියන්නෙ, මැරුනට පස්සෙ ලැබෙන දෙයක්...මේක තමයි, මුලිකම වැදගත් කම බුදු දහමෙ මට, දන්නෙ නැති එන ආත්මයක ඩෙපෙන් නොවීම
නැහැ මහත්තය, බුදුන් ලෝකය කියලා පෙන්නන්නෙ existance එක, නැත්නම් මම සහ මගේ කියන ටික. කතා දෙකක් නෙමෙයි මට තේරෙන හැටියට මේ එකම කතාවක්.
මහත්තය මම කොහෙවත් කියල නැහැ ධර්මය කියන්නෙ, මේ දැනෙන දුක නැති කරගන්න විදිහක් කියල. ධර්මය කියන්නේ ධරන දේ, ඒක අවබෝධයෙන් තමයි ඔය මම සහ මගේ කියන හැගීම නැති කර ගන්නෙ.
ඒ කතා දෙක එකක් තමයි, මම කිව්වෙ..ලෝකයෙ තුල තියෙන දුකයි, ලෝකය දුකයි කියන එකයි දෙකක් කියල. ඔබතුමා දනෙනෙ නැති දුකක අති වැඩේ මොකක්ද කියල පුන පුනා කිව්ව නිසා තමයි කිව්වෙ ඔබතුමාගෙ ෆොකස් එක දැනෙන දුක නැති කරගන්න එක කියල...එක මගෙ අදහසක් විතරයි.
පටිච්චසමුප්පාදය තමයි මේ දැනෙන දුකෙයි නොදැනෙන දුකෙයි සම්බන්ධය, මේක මටනම් විශ්වාසයක් නෙමයි ප්රත්යක්ෂයක්. ඒ නිසා ඔබතුමා විශ්වාසයෙන් ගත්ත මේ මතයත් එක්ක මම තර්ක කරන්නෙ නැහැ මහත්තය, ඵලක් නැහැනෙ.
චතුරාර්ය සත්ය, පටිච්ච සමුපාදය, ත්රිලක්ශනය කියන්නෙ, වෙන වෙන දේවල් නෙවේ...චතුරර්ය සත්ය වගේම තමයි, ඔය එකක්වත්, පුටක්ජනයකුට ජීවිතයකට ඇප්ල්යි කරල බලන්නවත්, තර්ක කරන්න පුලුවන් දෙවලුත් නෙවේ...
හොඳමයි මහත්තය, එහෙමනම් අපි මේ ගැන වැඩි දුරට කතා කරන එකේ ඵලයක් තියනවද? ඔබතුමාට තියෙන්නෙ (උත්තරය අනුව) පොත ගැන විශ්වාසයක්, මට තියෙන්නේ පොතේ තියෙන දේ ජීවිත අත්දැකීම් වලට ගලපල ඒ තියෙන දේ හරි කියන ප්රත්යක්ෂය. ඉතිං මම මොනව කිව්වත් විශ්වාසයේ එල්බගත්ත ගොඩක් අයට තියන පොදු ලක්ෂණය (miracle of interpretation) ඔබතුමාටත් තියනව.
උඩ උත්තරයම තමයි, ලෝකොත්තර දර්මතාවයක්, ලව්කිකව ජීවිතයට ඇප්ලයි කරන්න බැ...පුලුවන් වෙයි...කැලි හලල...මොඩිෆයි කරල ගත්තොත්...අන්දයට මොනා කලත් පාට බලන්න බැ මහත්ත්ය...එයාට පාට එයගෙ ජීවිතයට අප්ලයි කරන්න බැ..තෙරුම් ගන්න බලන්න මහත්තය..
අනික මේ ඔබතුමා වැරදියි මම තමා හරි කියන්න කරන දෙයක් නෙමෙයි, මට ඕනි මගෙ අදහස හරිද කියලා මටම prove කරගන්න මිසක් ඔබතුමාලගෙ belief system එකට challange කරන්න නෙමෙයි. ඒක නිසා ඔබතුමා මෙතන මම ලිව්වේ නැති බොරු දාන්න අවශ්ය නැහැ.
ඔබතුමා කැමති නම්, කරදරයක් නැත්නම් මගේ අර මුල් ප්රශ්නෙට පිළිතුරු දෙන්න, නැත්නම් කමක් නැහැ.
ඔබතුමා, හරියට මේ කියපු දේවල් බ්ලුවනම්, ඔබතුමාට තෙරෙන්නෙ ඕනෙ, ඔබතුමාගෙ අදහසෙ තියෙන අවුල...ඔබතුමාට ඔය කියන ප්රත්යක්ශය වෙන කෙනෙකුට සාදාරන ක්රමයකට පෙන්න ගන්න බැ කියල..
බොරු දැම්මෙ නැ මහත්ත්ය...මුල ඉදන් හිතුවෙ, ඔබතුම මම මගෙ නෙවි කිව්වම කතාකරන්නෙ දර්මයට අනුකුලව ආත්මය ගැන කියල, වෙන බවුතික දෙවල් මගෙ නෙවේ කියන එක කිසිම වැඩක් නැති නිසා...ඔබතුමාගෙ ඉඩමෙ උදාහරනයෙන් තමයි තෙරුනෙ, ඔබතුමා කියන්නෙ, ඒක නෙවේ කියල..ඒක තමයි අන්ය ආගමිකය සාදාරන ප්රශ්නයක් නැගුවෙ...
Last edited: