Reply to thread

Message: <blockquote data-quote="rajitha.wijayaratne" data-source="post: 31462679" data-attributes="member: 563228">The Commission of Inquiry Report into Intelligence Coordination & Investigative Processesඉහත සඳහන් වාර්තා මේ ආකාරයට නිරීක්ෂණ කිරීමට හැකියාවක් ඇත ->  <a href="https://notebooklm.google.com/notebook/49aad3c2-9333-4463-a232-49e031b7ea3e" target="_blank">පාස්කු ප්‍රහාර කෘතීම බුද්ධිය (කෘබු)</a>උදාහරණය පාස්කු ඉරිදා ප්‍රහාරය සම්බන්ධයෙන් සිදුකළ විමර්ශන වාර්තාවලට අනුව, බුද්ධි තොරතුරු සම්බන්ධීකරණයේදී රාජ්‍ය ආයතන සතු වූ වගකීම් සහ ඒවායේ පැවති බරපතල අඩුපාඩු කිහිපයක් හඳුනාගත හැකිය.<h3>රාජ්‍ය ආයතනවල වගකීම්</h3> <ul> <li data-xf-list-type="ul">රාජ්‍ය බුද්ධි සේවය (SIS): මෙරට ප්‍රධානතම බුද්ධි ඒජන්සිය ලෙස දේශීය හා ජාත්‍යන්තර වශයෙන් ජාතික ආරක්ෂාවට එල්ල වන තර්ජන හඳුනා ගැනීම සහ එම තොරතුරු රැස්කර, විශ්ලේෂණය කර අදාළ පාර්ශව වෙත බෙදා හැරීමේ වගකීම මෙයට පැවරී තිබුණි.</li> <li data-xf-list-type="ul">ජාතික බුද්ධි ප්‍රධානී (CNI): ත්‍රිවිධ හමුදාවේ සහ අනෙකුත් බුද්ධි අංශ අතර තොරතුරු සම්බන්ධීකරණය කිරීම සහ එම තොරතුරු ආරක්ෂක ලේකම්වරයා හා ජාතික ආරක්ෂක කවුන්සිලය (NSC) වෙත යොමු කිරීමේ මධ්‍යස්ථ වගකීම මෙයට හිමිවිය.</li> <li data-xf-list-type="ul">පොලිස්පති (IGP): ලැබෙන බුද්ධි තොරතුරු මත පදනම්ව ක්ෂණික විමර්ශන සිදු කිරීම, සැකකරුවන් අත්අඩංගුවට ගැනීම සහ ආරක්ෂක ක්‍රියාමාර්ග ගැනීමට පොලිස් දෙපාර්තමේන්තුවේ ප්‍රධානියා ලෙස පොලිස්පතිවරයා බැඳී සිටියේය.</li> <li data-xf-list-type="ul">ආරක්ෂක ලේකම්: ආරක්ෂක අමාත්‍යාංශය යටතේ පවතින බුද්ධි ආයතන අධීක්ෂණය කිරීම, බුද්ධි සම්බන්ධීකරණ රැස්වීම් (ICM) මෙහෙයවීම සහ ජාතික ආරක්ෂක කවුන්සිලයට අවශ්‍ය තොරතුරු ලබාදීම සඳහා පහසුකම් සැලසීම මොහුගේ වගකීම විය.</li> </ul><h3>පැවති අඩුපාඩු සහ දුර්වලතා</h3>විමර්ශන වාර්තා මගින් බුද්ධි තොරතුරු සම්බන්ධීකරණයේදී පහත සඳහන් බරපතල අඩුපාඩු පෙන්වා දී ඇත:<ol> <li data-xf-list-type="ol">තොරතුරු හුවමාරු නොකිරීම සහ ප්‍රමාදය: 2019 අප්‍රේල් 4 වන දින ලැබුණු ඉතා වැදගත් බුද්ධි තොරතුර අප්‍රේල් 9 වන දින පැවති බුද්ධි සම්බන්ධීකරණ රැස්වීමේදී (ICM) අනෙකුත් අංශ වෙත ඉදිරිපත් කිරීමට රාජ්‍ය බුද්ධි සේවයේ අධ්‍යක්ෂවරයා අසමත් විය. ප්‍රහාරයට පෙර ආරක්ෂක ලේකම්වරයා වෙත කිසිදු ලිඛිත වාර්තාවක් යොමු නොකළ බවද හෙළි විය.</li> <li data-xf-list-type="ol">ආයතන අතර විශ්වාසය බිඳ වැටීම: බුද්ධි අංශ සහ නීතිය ක්‍රියාත්මක කරන ආයතන අතර විශ්වාසය නොමැතිකම හේතුවෙන් ආයතන හුදකලාව (working in silos) ක්‍රියා කිරීම බරපතල පසුබෑමක් ලෙස හඳුනාගෙන ඇත. උදාහරණයක් ලෙස, සහරාන් පිළිබඳව තොරතුරු රැස්කළ ත්‍රස්ත විමර්ශන කොට්ඨාසය (TID) සිදුකළ පරීක්ෂණ අත්හිටුවීමට රාජ්‍ය බුද්ධි සේවය කළ ඉල්ලීම පෙන්වා දිය හැකිය.</li> <li data-xf-list-type="ol">අධීක්ෂණය සහ පසු විපරම් නොමැතිකම: ජාතික බුද්ධි ප්‍රධානී (CNI) තමන්ට ලැබුණු තොරතුරු විශ්ලේෂණය කිරීමට හෝ ඒවා මත පියවර ගන්නේ දැයි පසු විපරම් කිරීමට පියවර ගෙන නොතිබුණි. එසේම, පොලිස්පතිවරයා තොරතුරු ලැබුණු පසු ඒවා මත ක්ෂණික ක්‍රියාමාර්ග නොගත් අතර, විශේෂයෙන් නැගෙනහිර පළාතේ නියෝජ්‍ය පොලිස්පතිවරයා ඇතුළු ක්ෂේත්‍රයේ නිලධාරීන් දැනුවත් කිරීමට අපොහොසත් විය.</li> <li data-xf-list-type="ol">පද්ධතිමය සහ ව්‍යුහගත දුර්වලතා: බුද්ධි තොරතුරු බෙදා හැරීම සඳහා වගකීම් සහගත පැහැදිලි ව්‍යුහයක් හෝ ප්‍රතිපත්තියක් රාජ්‍ය මට්ටමින් නොපැවති බව කමිටු නිරීක්ෂණය කළේය. ජාතික ආරක්ෂක කවුන්සිලයේ රැස්වීම් අක්‍රමවත් ලෙස පැවැත්වීම සහ එහිදී තීරණාත්මක තොරතුරු සාකච්ඡා නොකිරීම සම්බන්ධීකරණයේ පැවති ලොකුම අඩුවකි.</li> <li data-xf-list-type="ol">දේශපාලන බලපෑම් සහ මතභේද: එවකට ජනාධිපතිවරයා සහ අගමැතිවරයා අතර පැවති දේශපාලන විරසකය හේතුවෙන් අගමැතිවරයා ආරක්ෂක කවුන්සිලයේ රැස්වීම්වලින් ඉවත් කිරීම සහ ආරක්ෂක අංශවල ධූරාවලිය අවුල් වීම බුද්ධි තොරතුරු ගලා යාමට බාධාවක් විය.</li> </ol>මෙම අඩුපාඩු නිසා ප්‍රහාරය වළක්වා ගැනීමට තිබූ අවස්ථාව අහිමි වූ බවත්, සම්බන්ධීකරණයේ පැවති මෙම හිඩැස් රාජ්‍ය ආරක්ෂක යාන්ත්‍රණයේ දැඩි අසාර්ථකත්වය පෙන්වන බවත් විමර්ශන වාර්තාවල නිගමනය වී ඇත.</blockquote>

Verification: Dawasata paya keeyak thibeda?

Top Bottom