Reply to thread

Message: <blockquote data-quote="rajitha.wijayaratne" data-source="post: 31462705" data-attributes="member: 563228">පාස්කු ඉරිදා ප්‍රහාරයට පෙර සහ පසු කාලවල්වලදී කඩු සහ අනෙකුත් ආයුධ ලබා ගැනීම, සන්තකයේ තබා ගැනීම සහ ඒවා රජයට බාර දීම (හෝ සොයා ගැනීම) සම්බන්ධයෙන් මූලාශ්‍රවල කරුණු කිහිපයක් අනාවරණය වේ:<ul> <li data-xf-list-type="ul">කඩු ලබා ගැනීම සහ බෙදා හැරීම: දිගන සහ තෙල්දෙණිය සිදුවීම්වලින් පසුව, සහරාන්ගේ අනුගාමිකයන් වූ මිල්හාන් සහ රිල්වාන් විසින් මොහොමඩ් ෂිෆාස් සත්තාර් නැමැත්තා ලවා කඩු ඇනවුම් කර ඇති බව හෙළි විය. මෙම කඩු බේරුවල සහ කුරුණෑගල ප්‍රදේශවලට යවා ඇති අතර, කොළඹ මහ නගර සභාවේ මන්ත්‍රීවරයෙකු වූ මොහොමඩ් අර්ෂාද් සහ මවුලවිවරයෙකුගේ සහභාගීත්වයෙන් මස්ජිඩ් දුල් කාදර් ජුම්මා පල්ලිය වෙත කඩු 50ක් ලබා දී තිබුණි.</li> <li data-xf-list-type="ul">ප්‍රහාරයෙන් පසු කඩු සොයා ගැනීම: පාස්කු ප්‍රහාරයෙන් පසුව සිදුකළ සෝදිසි කිරීම්වලදී මුස්ලිම් ප්‍රජාව සතු ස්ථාන සහ පල්ලිවලින් විශාල ප්‍රමාණයක් කඩු (colossal amount of swords) සොයා ගන්නා ලදී. මෙය මහජනතාව අතර දැඩි කැළඹීමක් ඇති කිරීමට හේතු වූ අතර, අන්තවාදීන්ගේ "කඩුවෙන් සිදුකරන ජිහාඩ්" (Jihad by Sword) සංකල්පය පිළිබඳව අනියත බියක් සමාජය තුළ ව්‍යාප්ත වීමටද මෙය බලපෑවේය.</li> <li data-xf-list-type="ul">2009 ආයුධ බාර දීමේ පොදු සමාව: 2009 වසරේ යුද්ධය අවසානයේදී ආයුධ රජයට බාර දීම සඳහා පොදු සමාවක් ලබා දී තිබුණි. කෙසේ වෙතත්, නැගෙනහිර පළාතේ ඇතැම් මුස්ලිම් සන්නද්ධ කණ්ඩායම් (උදාහරණයක් ලෙස හිස්බුල්ලාගේ කණ්ඩායම) එම අවස්ථාවේදී ආයුධ බාර දීම ප්‍රතික්ෂේප කළ බව හිටපු නියෝජ්‍ය පොලිස්පති එඩිසන් ගුණතිලක මහතා ප්‍රකාශ කර ඇත. සහරාන් සහ ඔහුගේ පිරිස සතුව තිබූ ඇතැම් T-56 තුවක්කුද එම කාලයේදී සඟවා තබා පසුව විකුණා ඇති බවත්, ඒවා ක්‍රියාකාරී මට්ටමේ නොපැවති බවත් විමර්ශනවලදී හෙළි විය.</li> <li data-xf-list-type="ul">පොලිසියෙන් පැහැරගත් ආයුධ සොයා ගැනීම: 2018 නොවැම්බර් මස වවුනතිව්හිදී පොලිස් නිලධාරීන් දෙදෙනෙකු ඝාතනය කර පැහැරගත් රිවෝල්වර සහ පතොරම් පසුව පුත්තලම වනාතවිල්ලුව ප්‍රදේශයේදී සොයා ගන්නා ලදී.</li> </ul>මූලාශ්‍රවලට අනුව, මෙම කඩු ප්‍රභේදය සාමාන්‍ය භාවිතය සඳහා නොව අන්තවාදී ක්‍රියා සඳහා රැස්කර තිබූ බවත්, ප්‍රහාරයෙන් පසුව සිදුකළ වැටලීම්වලදී ඒවා අත්අඩංගුවට ගත් බවත් පැහැදිලි වේ.ජ්‍යෙෂ්ඨ අපරාධ විමර්ශකයෙකු ලෙස පාස්කු ප්‍රහාරය පිළිබඳ විමර්ශන වාර්තා සහ සාක්ෂි පදනම් කරගෙන, ඉන්දීය බලධාරීන්ගෙන් ලැබුණු පළමු අනතුරු ඇඟවීමේ සිට පළමු බෝම්බ පිපිරීම දක්වා වූ සිදුවීම් දාමය, වගකිවයුත්තන් සහ ඔවුන්ගේ නොසැලකිලිමත්කම පහත පරිදි විශ්ලේෂණය කරමි.<h3>1. තීරණාත්මක බුද්ධි තොරතුරු සහ කාල පරතරය</h3> <ul> <li data-xf-list-type="ul">2019 අප්‍රේල් 4: ඉන්දීය බුද්ධි අංශ මගින් සහරාන් හෂීම් ඇතුළු පිරිසක් ශ්‍රී ලංකාවේ ප්‍රසිද්ධ කතෝලික පල්ලි සහ ඉන්දීය මහ කොමසාරිස් කාර්යාලය ඉලක්ක කරගෙන මරාගෙන මැරෙන ප්‍රහාරයක් එල්ල කිරීමට සැලසුම් කර ඇති බවට වූ පළමු තොරතුර WhatsApp පණිවිඩයක් මගින් රාජ්‍ය බුද්ධි සේවයේ (SIS) අධ්‍යක්ෂ නිලන්ත ජයවර්ධන මහතාට ලැබුණි.</li> <li data-xf-list-type="ul">අප්‍රේල් 7: SIS අධ්‍යක්ෂවරයා මෙම තොරතුර ජාතික බුද්ධි ප්‍රධානී (CNI) සිසිර මෙන්ඩිස් මහතාට ලිඛිතව දැනුම් දුන්නේය.</li> <li data-xf-list-type="ul">අප්‍රේල් 8: CNI විසින් මෙම තොරතුර ආරක්ෂක ලේකම් හේමසිරි ප්‍රනාන්දු මහතාට දැනුම් දෙන ලදී.</li> <li data-xf-list-type="ul">අප්‍රේල් 9: බුද්ධි සම්බන්ධීකරණ රැස්වීමේදී (ICM) මෙම තීරණාත්මක තොරතුර සාකච්ඡාවට ලක් නොවූ අතර, එදිනම සවස SIS අධ්‍යක්ෂවරයා විසින් පොලිස්පති පූජිත් ජයසුන්දර මහතාට ප්‍රහාරය පිළිබඳ විස්තර සහිත "ඉතා රහසිගත" ලිපිය යොමු කරන ලදී.</li> <li data-xf-list-type="ul">අප්‍රේල් 16: කාත්තන්කුඩි, තලන්කුඩා ප්‍රදේශයේදී යතුරුපැදියක් පුපුරුවා හරිමින් අන්තවාදීන් පෙරහුරුවක් (Dry run) සිදුකළ අතර, ඒ පිළිබඳවද ආරක්ෂක ප්‍රධානීන් දැනුවත් විය.</li> <li data-xf-list-type="ul">අප්‍රේල් 20 (සවස 4:12): ප්‍රහාරයට පැය කිහිපයකට පෙර, ඉන්දීය බලධාරීන් විසින් ප්‍රහාරය 2019 අප්‍රේල් 21 දින හෝ ඊට පෙර එල්ල විය හැකි බවත්, ස්ථාන 8ක් ඉලක්ක කර ඇති බවත් පවසමින් තවත් නිශ්චිත තොරතුරක් ලබා දුන්නේය.</li> <li data-xf-list-type="ul">අප්‍රේල් 21 (පෙ.ව. 8:27): පළමු පිපිරීමට සුළු මොහොතකට පෙර, කොළඹ මෙතෝදිස්ත පල්ලියක් ඇතුළු ඉලක්ක වෙත පෙ.ව. 6:00 ත් 10:00 ත් අතර ප්‍රහාරය එල්ල වන බවට අවසන් ඉඟිය ලැබුණි.</li> </ul><h3>2. සම්බන්ධ වූ පුද්ගලයින් සහ ඔවුන්ගේ බලතල</h3> <ul> <li data-xf-list-type="ul">නිලන්ත ජයවර්ධන (අධ්‍යක්ෂ - SIS): මෙරට ප්‍රධාන බුද්ධි නිලධාරියා ලෙස තොරතුරු රැස් කිරීමේ සහ බෙදා හැරීමේ පූර්ණ බලය ඔහු සතු විය.</li> <li data-xf-list-type="ul">සිසිර මෙන්ඩිස් (ජාතික බුද්ධි ප්‍රධානී - CNI): සියලු බුද්ධි අංශ සම්බන්ධීකරණය කිරීමේ සහ එම තොරතුරු ආරක්ෂක ලේකම්වරයා වෙත වාර්තා කිරීමේ වගකීම ඔහුට තිබුණි.</li> <li data-xf-list-type="ul">හේමසිරි ප්‍රනාන්දු (ආරක්ෂක ලේකම්): ආරක්ෂක අමාත්‍යාංශයේ පරිපාලන ප්‍රධානියා ලෙස ජාතික ආරක්ෂක කවුන්සිලය (NSC) කැඳවීමට සහ ජනාධිපතිවරයා දැනුවත් කිරීමට ඔහුට බලය තිබුණි.</li> <li data-xf-list-type="ul">පූජිත් ජයසුන්දර (පොලිස්පති): නීතිය ක්‍රියාත්මක කරන ආයතනයේ ප්‍රධානියා ලෙස ක්ෂණික ආරක්ෂක ක්‍රියාමාර්ග ගැනීමට සහ සැකකරුවන් අත්අඩංගුවට ගැනීමට ඔහුට පූර්ණ බලය තිබුණි.</li> </ul><h3>3. නොසැලකිලිමත්කම සහ අසාර්ථකත්වය</h3>විමර්ශන වාර්තා මගින් පහත සඳහන් බරපතල නොසැලකිලිමත්කම් පෙන්වා දී ඇත:<ol> <li data-xf-list-type="ol">SIS අධ්‍යක්ෂවරයාගේ අසාර්ථකත්වය: තොරතුර ලැබී දින 5ක් යනතුරු පොලිස්පතිවරයාට ලිඛිතව දැනුම් නොදීම සහ අප්‍රේල් 9 වන දින ICM රැස්වීමේදී ආරක්ෂක ප්‍රධානීන් ඉදිරියේ මේ පිළිබඳව නිහඬව සිටීම බරපතල වරදක් ලෙස සැලකේ. ඔහු මෙම බුද්ධි තොරතුර සනාථ නොවූ හුදු "තොරතුරක්" ලෙස සලකා අවතක්සේරු කර ඇත.</li> <li data-xf-list-type="ol">CNI සහ ආරක්ෂක ලේකම්ගේ පමාව: තොරතුරේ බරපතලකම වටහාගෙන ජාතික ආරක්ෂක කවුන්සිලය වහාම කැඳවීමට හෝ සේනාධිනායකයා වූ ජනාධිපතිවරයා දැනුවත් කිරීමට ඔවුන් අපොහොසත් විය.</li> <li data-xf-list-type="ol">පොලිස්පතිවරයාගේ ක්‍රියාකලාපය: අප්‍රේල් 9 වන දින තොරතුර ලැබුණද, අප්‍රේල් 19 දක්වා ඒ පිළිබඳව නිසි පසු විපරමක් සිදු නොකිරීම සහ නැගෙනහිර පළාතේ නියෝජ්‍ය පොලිස්පතිවරයා වැනි ක්ෂේත්‍ර නිලධාරීන් දැනුවත් නොකිරීම බරපතල නොසැලකිලිමත්කමකි.</li> <li data-xf-list-type="ol">පද්ධතිමය අසාර්ථකත්වය: දේශපාලන නායකත්වය (ජනාධිපති සහ අගමැති) අතර පැවති විරසකය හේතුවෙන් ජාතික ආරක්ෂක කවුන්සිලය අක්‍රමවත් වීම සහ බුද්ධි අංශ අතර විශ්වාසය බිඳ වැටී තිබීම නිසා මෙම තොරතුරු නිසි ලෙස හුවමාරු නොවීය.</li> </ol>අපරාධ විමර්ශකයෙකු ලෙස මාගේ නිගමනය වන්නේ, අප්‍රේල් 4 සිට 21 දක්වා ලැබුණු බුද්ධි තොරතුරු මත කිසියම් හෝ මධ්‍යගත යාන්ත්‍රණයක් ක්‍රියාත්මක වූයේ නම්, මෙම මහා විනාශය වළක්වා ගැනීමට හෝ අවම කර ගැනීමට ඕනෑවටත් වඩා අවස්ථාව තිබූ බවයි.පාස්කු ඉරිදා ප්‍රහාරය පිළිබඳ පළමු බුද්ධි තොරතුරු ඉන්දීය බුද්ධි අංශ මගින් එවකට රාජ්‍ය බුද්ධි සේවයේ (SIS) අධ්‍යක්ෂවරයා වෙත 2019 අප්‍රේල් 04 වන දින WhatsApp පණිවිඩයක් හරහා ලබා දී ඇති බව මූලාශ්‍ර තහවුරු කරයි. කෙසේ වෙතත්, කාදිනල්තුමා වැඩිදුර තොරතුරු ලබා ගැනීම සඳහා ඉන්දීය රජය සම්බන්ධ කර ගැනීමට කිසියම් උත්සාහයක් ගත්තාද යන්න පිළිබඳව මෙම ලබා දී ඇති මූලාශ්‍රවල සෘජු තොරතුරු සඳහන් නොවේ.මූලාශ්‍රවල කාදිනල්තුමා සම්බන්ධයෙන් සඳහන් වන ප්‍රධාන කරුණු කිහිපයක් පහත පරිදි වේ:<ul> <li data-xf-list-type="ul">ප්‍රහාරය පිළිබඳ තොරතුරු නොලැබීම: එවකට රාජ්‍ය බුද්ධි සේවයේ අධ්‍යක්ෂවරයා විමර්ශන කමිටු හමුවේ ප්‍රකාශ කර ඇත්තේ තමන්ට කාදිනල්තුමාව හෝ කතෝලික පූජකවරුන්ව දැනුවත් කිරීමට කිසිදු බාධාවක් හෝ සීමාවක් නොපැවති බවයි. එසේ තිබියදීත් ප්‍රහාරය පිළිබඳ කිසිදු තොරතුරක් ප්‍රහාරයට පෙර කාදිනල්තුමා වෙත ලබා දී නොතිබුණි.</li> <li data-xf-list-type="ul">විදේශීය හස්තයක් පිළිබඳ සැකය: කාදිනල් මැල්කම් රංජිත් හිමිපාණන් මෙම ප්‍රහාරය පිටුපස කිසියම් "විදේශීය හස්තයක්" හෝ "කුමන්ත්‍රණයක්" (External hand or conspiracy) පවතින බවට ජනාධිපති පරීක්ෂණ කොමිෂන් සභාව හමුවේ සාක්ෂි ලබා දී ඇත.</li> <li data-xf-list-type="ul">විමර්ශන කෙරෙහි විශ්වාසය: ප්‍රහාරයෙන් පසුව කාදිනල්තුමා විවිධ අවස්ථාවලදී මෙම කුමන්ත්‍රණය හෙළිදරව් කර ගැනීමට ජාත්‍යන්තර සහාය හෝ විධිමත් දේශීය විමර්ශනයක් ඉල්ලා සිටි බව ප්‍රසිද්ධ කරුණක් වුවද, ඉන්දීය රජය සෘජුව සම්බන්ධ කර ගැනීමට ගත් උත්සාහයක් ගැන මෙම වාර්තාවල සඳහන් නොවේ.</li> <li data-xf-list-type="ul">රාජ්‍ය නිලධාරීන්ගේ වගකීම: විමර්ශන වාර්තා පෙන්වා දෙන්නේ ඉන්දියාවෙන් ලැබුණු තොරතුරු මත ජනාධිපතිවරයා ඇතුළු දේශපාලන නායකත්වය දැනුවත් කර ආරක්ෂක ක්‍රියාමාර්ග ගැනීම රාජ්‍ය බුද්ධි අංශ ප්‍රධානීන්ගේ සහ ආරක්ෂක ලේකම්වරයාගේ වගකීමක්ව පැවති බවයි.</li> </ul>ඔබේ ප්‍රශ්නයට අදාළව, කාදිනල්තුමා ඉන්දීය රජයෙන් තොරතුරු ඉල්ලීමක් කළාද යන්න පිළිබඳ තොරතුරු මෙම මූලාශ්‍රවල අන්තර්ගත නොවන අතර, ඒ පිළිබඳ තොරතුරු ලබා ගැනීම සඳහා බාහිර ප්‍රවෘත්ති වාර්තා හෝ කාදිනල්තුමාගේ නිල ප්‍රකාශ පරීක්ෂා කිරීම වඩාත් සුදුසු විය හැකිය.</blockquote>

Verification: Hathara warak wissa keeyada? (Hathara wadi karanna 20)

Top Bottom

Search

Latest ads

Reply to thread