Reply to thread

Message: <blockquote data-quote="freethinker" data-source="post: 25819092" data-attributes="member: 559603">මචන්ලා චන්න ගැන මම හොඳටම දන්නවා. ඉස්සෙල්ලම කියන්න ඕන ඌ නරක පොරක් නෙවෙයි. මේ රටට කවදාහරි ලොකු සේවයක් කරයි.මම දැක්ක නලින් ද සිල්වාගේ ලියුම එකේ තියන බාගයක් පට්ට බොරු.01. චන්නට pharmacology වලට විශිෂ්ට සාමාර්ථයක් නෑ.සාමාන්‍ය එකක් විතරයි තිබුනේ. අඩුගානේ කිසිම විබගේකට දිස්ටින්ක්ෂන් තිබිල නැහැ.02. අවසන් වසරේ 2වන පන්ති සාමාර්ථයක් කියන්නේ පට්ට බොරු. ඇත්තටම එක ෆේල් වෙලා දෙවෙනි පාරෙන් සමත් උනේ.03. PhD එකට ඇමෙරිකාවේ ගියත් ඉවර කලේ නෑ. අන්තිමට  කරපු රිසර්ච් පෙන්නලා රජරටින්ම ආචාර්ය උපාදිය ගත්ත මණ්ඩලයකින් රෙකමෙන්ඩ් කරගෙන. ඇත්තටම රජරටට ආචාර්ය උපාදි ප්‍රදානය කරන්න සුදුස්සන් ඉන්නවද මන් දැන් නෑ. ඒක හම්බුනේ toxicology වලට මිස pharmacology  වලට නෙවෙයි කියන්නෙත් ඇත්ත.04. FRCP එඩින් එකත් ප්‍රදානය කරපු එකක් හැබැයි එහෙම ගත්ත කියල වටිනාකමේ අඩුවක් නෑ.උ උගේ බැච් එකේ පලවෙනි බ්‍රිය්ටෝ 100 අතරවත් හිටි එකෙක් වත් නෙවෙයි.මේකයි ඇත්තම ඇත්ත. හැබැයි මම අහන්නේ මොකක්ද ඉතින් ප්‍රශ්නේ. අන්තිමට උ මොන දහන් ගැටේ දාල හරි නිත්‍යානුකුල විදියට මහාචාර්ය උනා. මට එකේ ගැටළුවක් නෑ. හැබැයි අර නලින් ද සිල්වා ලියල තියෙන පච තොගේ ගැන නම් දුකයි.</blockquote>

Verification: Hath warak paha keeyada? (hatha wadikireema paha)

Top Bottom