Reply to thread

Message: <blockquote data-quote="Telegram" data-source="post: 31140357" data-attributes="member: 564588"><p><strong>ඹන්න Gemini YouTube History ඒහෙම බලලා ලියලා තියෙන්නේ. <img class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" alt="😄" title="Grinning face with smiling eyes    :smile:" src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/6.6/png/unicode/64/1f604.png" data-shortname=":smile:" /></strong></p><p></p><p>අනුර කුමාර දිසානායක මහතාගේ නායකත්වයෙන් යුත් වර්තමාන රජයේ ක්‍රියාකලාපය සහ පොරොන්දු ඉටුකිරීමේදී මතුව ඇති ගැටලුකාරී තත්ත්වයන් පිළිබඳ විවේචනාත්මක විශ්ලේෂණයක් පහත දැක්වේ.</p><hr /><h2><strong>පොරොන්දු සහ යථාර්ථය: වර්තමාන පාලනයේ අභියෝග සහ විවේචන</strong></h2><p>ශ්‍රී ලංකාවේ දේශපාලන ඉතිහාසයේ දැවැන්ත වෙනසක් අපේක්ෂාවෙන් ජනතාව වර්තමාන රජය බලයට පත් කළද, මාස කිහිපයක් ගතවන විට එම බලාපොරොත්තු සහ ප්‍රායෝගික ක්‍රියාකාරීත්වය අතර පැහැදිලි පරතරයක් නිර්මාණය වී ඇති බව විචාරකයෝ පෙන්වා දෙති.</p><h3><strong>1. මැතිවරණ පොරොන්දු සහ ජනතාව මුලාවට පත් කිරීම</strong></h3><p>බලයට පත්වීමට පෙර ජනතාව හමුවේ තැබූ ආකර්ෂණීය පොරොන්දු බොහොමයක් මේ වන විට හුදු දේශපාලන සටන් පාඨ බවට පත්ව තිබේ. විශේෂයෙන්ම:</p><ul> <li data-xf-list-type="ul">අත්‍යවශ්‍ය භාණ්ඩ හා සේවා මිල ගණන් සීඝ්‍රයෙන් අඩු කරන බව පැවසුවද, ජීවන වියදම තවමත් ඉහළ මට්ටමක පවතී.</li> <li data-xf-list-type="ul">පෙර පැවති රජයන්හි ව්‍යාපෘති විවේචනය කරමින් ඒවා දූෂිත බව පැවසුවත්, එම ව්‍යාපෘතිවලම අඛණ්ඩතාව පවත්වාගෙන යාමට සිදුවීම හරහා ඔවුන්ගේ පැරණි විවේචනවල පදනම් විරහිත බව තහවුරු වී ඇත.</li> </ul><h3><strong>2. සංවර්ධන ව්‍යාපෘතිවලට එරෙහි වීම සහ විරෝධතා සංස්කෘතිය</strong></h3><p>අතීතයේදී රටේ සිදුවූ සෑම දැවැන්ත සංවර්ධන කටයුත්තකටම පාහේ (මහාමාර්ග, වරාය, බලශක්ති ව්‍යාපෘති) වත්මන් පාලකයින් විපක්ෂයේ සිටියදී විරෝධය පළ කළහ. එම උද්ඝෝෂණ හරහා රටේ ආර්ථික ගමන ප්‍රමාද වූ බවත්, දැන් බලයට පත්වූ පසු එම සංවර්ධන ක්‍රියාවලියම ඉදිරියට ගෙනයාමට සිදුවීම ඔවුන්ගේ දේශපාලන ද්විත්ව ප්‍රතිපත්තිය නිරූපණය කරන බවත් බොහෝ දෙනාගේ මතයයි.</p><h3><strong>3. ආපදා කළමනාකරණය සහ තාක්ෂණික අසමත්භාවය</strong></h3><p>බලයට පත්වීමට පෙර ස්වභාවික විපත් පාලනය කිරීම සඳහා විද්‍යාත්මක හා තාක්ෂණික ක්‍රමවේද පවතින බවත්, පෙර රජයන් ඒවා භාවිතා නොකරන බවත් මොවුන් ප්‍රකාශ කළහ. නමුත් පසුගිය මාසයේ ඇති වූ ආපදා තත්ත්වයේදී රජයේ ක්‍රියාකලාපය දැඩි දෝෂදර්ශනයට ලක් විය:</p><ul> <li data-xf-list-type="ul"><strong>පූර්ව සූදානම මදි වීම:</strong> තාක්ෂණික මෙවලම් භාවිත කරමින් ජනතාව කලින් දැනුවත් කිරීමට හෝ ආරක්ෂිත ස්ථාන කරා යොමු කිරීමට අපොහොසත් වීම.</li> <li data-xf-list-type="ul"><strong>මුදවා ගැනීමේ මෙහෙයුම්:</strong> ගංවතුර සහ නායයෑම් අවස්ථාවලදී පීඩාවට පත් වූවන් මුදවා ගැනීමට ක්‍රමවත් වැඩපිළිවෙලක් නොමැති වීම නිසා ජීවිත හා දේපළ හානි ඉහළ ගියේය.</li> <li data-xf-list-type="ul"><strong>සහන සේවා ප්‍රමිතිය:</strong> විපතට පත්වූවන්ට ලබාදෙන බව කී සහන තවමත් නිසි පරිදි ගම් මට්ටමට ළඟා වී නොමැති වීම පාලනයේ දුර්වලතාවයක් ලෙස ජනතාව පෙන්වා දෙති.</li> </ul><h3><strong>4. කළමනාකරණ දුර්වලතා</strong></h3><p>රාජ්‍ය යාන්ත්‍රණය මෙහෙයවීමේදී පවතින අත්දැකීම් මදිකම සහ ප්‍රායෝගික සැලසුම් නොමැතිකම හේතුවෙන් ජනතාවට සහන සැලසීමේ ක්‍රියාවලිය අඩාල වී ඇත. "වචනයෙන් සියල්ල කළ හැකි වුවත්, ක්‍රියාවෙන් එය අසීරු බව" වර්තමාන රජයේ ක්‍රියාකලාපයෙන් පැහැදිලි වන බව විපක්ෂ කණ්ඩායම් චෝදනා කරයි.</p><hr /><p>නිගමනය:</p><p>දේශපාලන බලය ලබා ගැනීම සඳහා ලබා දුන් පොරොන්දු සහ ප්‍රායෝගිකව රටක් පාලනය කිරීමේදී මුහුණ දීමට සිදුවන අභියෝග අතර විශාල වෙනසක් පවතී. ආපදා කළමනාකරණයේදී සහ ආර්ථිකය හැසිරවීමේදී පෙන්නුම් කරන අසමත්භාවය හමුවේ, ජනතාව තමන් කළ තෝරාගැනීම පිළිබඳව නැවත සිතා බැලීමට පෙළඹී සිටින බව පෙනේ.</p></blockquote><p></p>

Verification: Dahaya deken beduwama keeyada?

Top Bottom