Belly landing is not somthing unusual. from what we can see, the pilot did really good belly landing. just that there was that ILS localizer on a concrete structure at the end of the runway. otherwise this would be a non-story
ehem na, land karala slide vena eva apahu udat gannawඑහෙම ක්ෂණිකව ඔය ජෙට් එකක් උඩට ගන්න බැහැ. ලෑන්ඩ් කලොත් ලෑන්ඩ් කළා.
oke ara wheel set eka eliyata enne nahane. bima dige yanneehem na, land karala slide vena eva apahu udat gannaw
ow meke nm ithin uta ganna bari venna athioke ara wheel set eka eliyata enne nahane. bima dige yanne
reverse thrust System eka activate wenawaPlane එකක ටයර්වල brake එක එහෙම ලොකුවට අදාළ නෑ බං. වැදගත්ම දේ Air brake එක. එ්ක වැඩ කරල නෑනෙ. අනික යන වේගෙ හැටියට Engine වලත් reverse thrust වැඩ කරලා නෑ වගේ පේන්නෙ. පොඩ්ඩක්වත් slow වෙන් නෑනෙ. තනිකරම engine thrust එකෙන්ම අැදගෙන යනවත් වගේ. නැත්තම් බිම දිගේ ඔහොම දුරක් අැදිලා යන්න බෑනෙ බං.
මට නම් හිතෙන්නෙ total hydraulic failure එකක්. තව 737-800 කීපයකම ඔය කේස් එක අාවනෙ. Redundant system කොච්චර තිබුණත් main එකේ අවුලක් කියල detect වෙන් නැත්තම් auto switch වෙන් නෑ. Pilot කාරයා manually කරන්න හැදුවත් වුණේ නැත්ද දන් නෑ.
Landing gear manual කිව්වත් බං එ්කත් අතින් තල්ලු කරල බිමට දානවා නෙවෙයිනෙ. Fly by wire එක වෙනුවට solenoid ටිකක් direct activate කරනවා විතරයි. සම්පූර්ණ hydraulic system එකම කෙළවෙලා නම්, redundant system ටිකට switch වෙලා නැත්තම් ප්රතිඵලය එකයි.
මම නම් කියන්නෙ emergency brake parachute එකක් හැම plane එකකටම අනිවාර්ය කරන නීතියක් එයි. ගම්යතාව තමයි මේ වගේ වෙලාවක ලොකුම කැරියා. එ්ක නවත්ත ගන්න පුළුවන් නම් ප්රශ්න අඩුයිනෙ. එ්ක main hydraulic system එකෙන් නැතිව වෙන විදිහකින් activate කරන්න හදන්නත් වෙයි.
එකම ප්රශ්නෙ මගීන්ගෙ හොම්බවල් තැලෙන, සමහර විට ඉල අැටත් කැඩෙන එකට ගෙවන්න ගාණක් අයින් කරන්න වෙනවා. හැබැයි මැරෙන් නැති නිසා shape.
මම දන්න විදියට thrust එකෙන් කරන්නෙ ප්ලේන් එක ඉස්සරහට තල්ලු කරන එක
එහෙම ඉස්සරහට යනකොට තටු දෙකේ හුලං කැපෙන විදිය අනුව තටු දෙකෙන් තමා ප්ලේන් එක උස්සන්නෙ
ප්ලෙන් එකක් ලෑන්ඩ් කරල තියෙනකොට බලන්න තටු දෙක ප්ලේන් එකට වඩා පාතයි
උඩ යද්දි තටු දෙකට වඩා බද පාත් වෙනව
@IndrajithGamage මා වැරදි නම් නිවැරදි කරන්න
මාත් ඉතිං හැමදාම නොදන්න දේ ඉගෙන ගන්න ආසයි. ඉස්සෙල්ලම මම හිතං ඉන්න විදිය ඔයාලට කියනව.![]()
කොරියන් බලදාරීන් කියන විදියට ඔය කොන්ක්රීට් තාප්පෙ ප්රමිතියට අනුව හදපු එකක්ලු![]()
ඉතින් අන්න ඒක ප්රමිතියට හදපු එකම තමා මේ විනාසයට හේතුවත්. මොන බූරුවාද බන් පාලම් කොන්ක්රීට් වලින් රන්වේ එක ඉවර වෙන තැන තාප්ප ගහන්නෙ ? ප්ලේන් එකක් රන්වේ එක පහු කරන් යන්න හැකි අනතුරු වෙන්න සෑහෙන්න ඉඩක් තියනව. ඒක නිසා නතර කරගන්න බැරි උනොත් හානි අවම කරගන්න රන්වේ එක ඉවර වෙලා ඉස්සරහට ඉඩ ඉතුරු කරනව.
මේ speedmalli කියන හුත්තිගෙ පුතා රත්මලානට අැවිත් තියෙන එකෙක්ද? වෙලාවක අැවිත් පොඩ්ඩක් බලාගෙන හිටපන්කො පොන්නයො airport එක දිහා. චිත්ර ගොඩක් අැඳපු, cutout ගහපු තාප්පයක් පෙනෙයි. ඔව් එ්කත් ප්රමිතියට කොන්ක්රීට්වලින් runway එක ඉවර වෙන තැන හදපු එකක් තමයි. බූරුවෙක් හැදුවද නම් දන් නෑ, හැබැයි එහෙම තමයි හැම තැනම වගේ.
Civil Engineering ගැන අැට බිජ්ජක තරම්වත් දෙයක් දන්නවා නම් දන්නවා අැතිනෙ පිටින් බැලුවාම පේන perfect locations කොහෙවත් නෑ කියල. තියෙන location එකේ පුළුවන් විදිහට, තියෙන budget එකට අනුව, risk තියෙනවා නම් probability assessment එකකට අනුව balance කරලා තමයි හදන්නෙ.
ගොන් වේසිගෙ පුතෝ, තාප්ප හදන්නෙ plane එකක් under power ගිහින් හැප්පෙද්දි airbag එකක් වගේ වැඩ කරල බම්ප් කරගන්න නෙවෙයි. සාමාන්යයෙන් taxi කරද්දි වගේ අවුලක් වුණොත් ගිහින් හැප්පිලා නතර වෙන්න. එහා පැත්තෙ තියෙන දේවල් අාරක්ෂා කරගන්න. ඔතන තාප්පෙ තිබ්බෙ නැත්තම් තව එහාට ගිහින් නගරයකට කඩා වැදිලා, තඩි apartment complex කීපයක් ගාව පුපුරලා මිනිස්සු දාස් ගාණක් පිච්චිලා / යට වෙලා මැරුණා නම් තෝ පකක්ද කියන්නෙ? අායෙත් කියන්නෙ රත්මලානට වරෙන්. දෙපැත්තෙ තාප්පෙ කඩාගෙන plane එකක් ගියා නම් මොකක්ද වෙන්නෙ කියල අැවිත් උඹෙ මනසින් හිතල බලපන්.
වික්ටෝරියා වේල්ල ඔච්චර ලස්සනට පිළිවෙලට හදලා තියෙනවා. පට්ටම ශක්තිමත්. හැබැයි උඹ දන්නවද කිලෝ 500 ක TNT depth charge එකක් අරන් ගිහින්, වේල්ලට මීටර් 100 ක් විතර පිටිපස්සෙන් වතුරෙ මීටර් 30 ක් ගිල්වලා පුපුරවල අැරියා නම් එ් Pressure wave එකට මුළු වේල්ලම කඩාගෙන යනවා කියලා? තෝ වගේ පොන්නයො ඉන්නෙ මොකෙක් හරි මෝඩ වේසිගෙ පුතෙක් එහෙම පොන්න වැඩක් කරාට පස්සෙ අඥී ඔච්චර මහලොකු වේල්ල කිලෝ 500 ක බෝම්බයක් පිපිරුවාම කඩාගෙන යන්න පුළුවන් විදිහට හැදුවෙ මොන බූරුවද කියල අහන්ඩ.
හැම දේම compromise එකක් හුත්තො. Risk probability බලලා හැම දෙයක්ම කරන්නෙ. Probability හරිම අඩු දෙයක් වුණ ගමන් එ්කට අනුව plan කරේ නැත්තෙ මොකද කියල අහන්ඩ නම් පොන්නයො ඉන්නවා. හැබැයි උන් පොන්නයො කියන විදිහට ඔතන airport එකක් හදන් නැතිව අත අැරලා දැම්මා නම් එ් ප්රදේශෙ කොහෙද සංවර්ධනයක් වෙන්නෙ?
සේරම බලලා හොඳටම හොඳ airport එකක් හදන්න හිතන එකෙක් ගැන තේරුම් ගන්න ඊසොප්ගෙ උපමා කතාවක් තියෙනවා බූරුවෙක් එක්ක ගමනක් යන්ඩ හදන තාත්තෙකුයි පුතෙකුයි ගැන. අන්න එ්ක කියවල බලහන්.![]()
ඔක්කොම ප්ලෙන් ඉන්ජො මෙතෑනප්ලේන් හදන කොම්පැණි වලට මේ නූල ට්රාන්ස්ලේට් කරලා දැම්මා නන් ආයේ අනතුරු නෑ