Reply to thread

Message: <blockquote data-quote="Shehan333" data-source="post: 31098155" data-attributes="member: 586989">ඔබ මාතලේ ප්‍රදේශයේ (?) කෙනෙක් වෙලත්, ඔය කියන නවීන විද්‍යර්තියෙක් වෙලත්, "රාවණ" පිළිබඳව ඔබේ මතය ගෙන කණගාටුයි. රාවණ පිලිබඳ ලංකාව පුරාම විසිරී තියෙන ස්ථාන, ඒ ඒ තැන් වලට නම් සැදී තිබෙන ආකාරය, ඒ ඒ තැන් වල ඇති භොඋතික සාක්ෂි, යනාදිය පිළිබඳ පැය කීපයක් අධ්‍යයනය කළොත් සහ ඔබට තේරේවි, මෙතන නිකන්ම නිකන් මිත්‍යාවකට වඩා ලොකු දෙයක් තියෙනවා කියල.**** (History leaves traces)ඔබ Geology සම්බන්ද තර්ක කරන්නේ සහ නිගමන වලට ඇවිත් තියෙන්නේ geology සම්බන්ද අධ්‍යයනයෙන්. ඒ අධ්‍යයනය නිසා ඔබට geology සම්බන්ද දේවල් "අද්භූත බලවේග" ලෙස පෙන්නේ නෑ. ඒ වගේම "රාවණ" පිලිබඳවත් අඩු තරමේ මූලික අධ්‍යයනයක් කළානම්, ඔබට ඒ දේවල් වල සම්බන්දය තේරුම් ගන්න බුද්ධියක් තිබුණා නම් සහ, ඒ නිගමන පිළිගන්න ඔබ නිරහංකාර උනානම්, ඔබ මේ දේවල් වලට "අද්භූත බලවේග" කියලා කියන මතය වෙනස් කර ගනීවි.මේකටම අදාළ දෙයක්;ඔය ego එක (මේ ego එක ඔබට අදාලයි කියල කියන්නේ නෑ) බටහිර විද්‍යාවන් ඉගෙන ගත්තු, ඒක තමා "modern" science කියල හිතාගෙන ඉන්න ගොඩ දෙනෙකුට තියෙනවා. නමුත් ඔවුන්ට තේරෙන්නේ නෑ (නැතිනම් පිළිගන්න කැමති නෑ ) පුරාණ විද්‍යාවන් ගොඩක් පරිපුඋර්ණ විද්‍යාවන් (perfect or near perfect teachings), සහ එව්වා අදටත් එදා තිබුණ නිරවද්‍යතාවයෙන් වැඩ කරනවා කියන එක.නමුත් ඔය කියන "modern" science කියන දේවල, අද නිවැරදි කියල කියන දේ හෙට වෙද්දී වැරදි කියලා විද්‍යාත්මකව (lol.) ඔප්පු වෙන අවස්තා ඕන තරම් තියෙනවා.අමතක කරන්න එපා "modern" science එකට තාම තියෙන්නේ බොහොම සීමිත ශ්‍රව්‍ය, දෘශ්‍ය පරාශයක් විතරයි.**** - This is the problem with so called "modern scientists". They don't have ability to "connect the dots" and come up with "possibilities" by just using common sense and exploring basic facts available.BTW: I've myself a science degree with research experience (in case you question my background)</blockquote>

Verification: Hata thunen beduwama keeyada? (60 bedeema thuna)

Top Bottom