Reply to thread

Message: <blockquote data-quote="[NISH]" data-source="post: 14421983" data-attributes="member: 453088">හ්ම්ම්ම්......තවත් මම කැමතිම මාතෘකාවක්ඒ හින්දා හොට නොදා යන්න හිතුනෙම නෑ......m-16 ,Ak-47 රයිෆල් 2 ගැන කියනවා නම් මේ 2 සන්සංදනය කරද්දි  m-16 ට කැමති කෙනා කියන්නෙ  m-16 හොඳයි කියලා....ඒ වගේම Ak-47 ට කැමති කෙනා කියන්නෙ Ak-47 හොඳයි කියලා....අපි මේ 2 සන්සන්දනය කලොත්, m-16 Accuracy(නිර්වද්‍යතාවය) වැඩී m-16 හැසිරවීම පහසුයි m-16 Recoil (පසු පසට ගැසීම) අඩුයි m-16 බර අඩුයි m-16 ස්වයංක්‍රීයයි (full automatic) m-16 ක්‍රියාකාරී දුර සීමාව වැඩී     නමුත් Ak-47 ජවය වැඩී (power & penetration) Ak-47 ඕනෑම දේශගුනයක ඕනෑම පරිසරයක ඔරොත්තු දෙනවා Ak-47 හිරවීමක් නැති තරම් (jamming) Ak-47 කෙතරම් කලක් මඩේ , වතුරේ ඕනෑම කාලයක් තැබූවද නැවත ගලවා සුද්ද කර සවි කල විට          පෙර තිබූ ලෙසම ක්‍රියා කරයි Ak-47 ලොව ඕනෑම රටක පහසුවෙන් පතරොම් සහ අමතර කොටස් ලාභදායී ලෙස සොයා ගත හැක Ak-47 ඉතා කෙටි කාලයකින් ගලවා නැවත සවි කල හැකියමීට අමතරව ඇමෙරිකානු හමුදාව ප්‍රධාන පරාජය ලැබූ වියට්නාමයේදී ඔවුන්ගේ පරාජයට ප්‍රධාන හේතුව වූවේ m-16 රයිෆලයේ වැසි සහිත පරිසරයට ඔරොත්තු නොදීමයි....වියට්නාම් හමුදාවේ ප්‍රධාන අවිය වූවේ Ak-47  අවියයි.Ak-47  අවියෙන් වෙඩි වැදුනු විට (උදරයෙන් ඉහල පෙදෙස) ජීවිත අවදානම 95% පමන වන අතර m-16 අවියේ මෙම ප්‍රතිශතය 60%-75% ත් අතර වේ...එමෙන්ම Ak-47 අවිය ලොව ඕනෑම දේශගුණ තත්වයක(අව්,වැසි,දූවිලි,මඩ) කිසිදු ප්‍රශ්නයක් නොමැතිව ක්‍රියාත්මක කල හැකිය..නමුත් m-16 තෙතමනය සහිත පරිසරයේදී බොහෝ විට ඉතාමත්ම අකාර්යක්ශම වේ...එමෙන්ම m-16 ස්වයංක්‍රීය අවස්තාවේදී බොහෝ විට හිරවේ(jamming).ලොව නිශ්පාදනය වූ භයංකරම අවිය ලෙස Ak-47 හැඳින්වෙන්නේ මේ හෙයින් ය..යැමෙන්ම ලොව ත්‍රස්තවාදී කල්ලි වල ප්‍රියතම ආයුධය Ak-47 වන්නේද මේ හෙයිනි...තෙතමනය රහිත නගරබද පරිසරයකදී නම් Ak-47 අවියට m-16 සමඟ තරඟවැදීම අපහසුය (Eg-urban police chase)නමුත් නියම යුධ වාතාවරනයකදී m-16 රයිෆලයට Ak-47 සමග තරඟවැදීම අපහසුය</blockquote>

Verification: Haya warak paha keeyada? (haya wadi kireema paha)

Top Bottom