Reply to thread

Message: <blockquote data-quote="John F. Kennedy" data-source="post: 13011540" data-attributes="member: 392188">ශරිරය වැසිය යුතු තැන් මෙන්ම වැසිය නොයායුතු තැනුත් තියනවා හරි,අපිට අවුලක් නැ මේ අය එයාලගේ කැමැත්තෙන් වහගන ඉන්නවා නම් (එක ඉතින් ඔයාලගේ මුස්ලිම් සංස්කෘතියේ) කොටසක් නේ,එ ගැන අපි සිංහලයෝ හැටියට මොකුත් කියන්න යන්නෙ නැ එහෙම කියන්න යනවා නම් අපි වැරදි,කෙසේ නමුදු මා එකක් ප්‍රතික්ශෙප කරනවා,ඔය මුළු ඇඟම වහගත්තා කියලා කෙල්ලක් හොඳ වෙන්නෙවත් මුළු ඇඟම ඇරගන ගියා කියලා කෙල්ලෙක් නරකයි කියලවත් නන් කියන්න බැ (එවා බොරු කතා) අනික ඔහොම වහගන ඉන්න ඉන්න මිනිස්සුන්ගේ කාමය කියන එක වැඩිවෙනවා-(කාමය කියන්නෙ ආසව කියන එක) යම් කිසි දෙයක් භාගයට පෙනි පෙනි තියනකොට එය කොයි මොහොතේද මුළුමනින්ම බලන්නෙ කියන හැඟිම මිනිසා තුල ඉබේම ඇති වන දෙයක්,එක මුළුමනින්ම වහගන ඉන්න විටත් එසෙමයි (එකේ අඩුවක් වෙන්නෙ නැ)...අපි ඔනාවට වඩා වහගත යුතුත් නැ,ඇරගන සිටිය යුතුත් නැ...පහතින් දිලා තියන අදහස බලන්නදුලන්ත විසින් සිංහල බෞද්ධයා අඩවිය පල කෙරු අදහසක් මේමුළු අදහසම කියවන්න ඔන නම් පහතින් යොමුව දිලා තියනවා“ඔයාලට අනුව ගවුම, සාය ස්තී‍්‍රත්‍වයේ සංකේතයයි. සීගිරි ගල නගින පාසැල්  දැරියන්ගේ ස්තී‍්‍රත්‍වයේ සංකේතයන් දිහා කට ඇරගෙන බලා ඉන්න පිරිමි කොච්චර  ඉන්නවාද කියලා දවසක් සීගිරිය ළග හිටියොත් අවබෝධ කර ගන්න පුලුවන්.”     තිලක නෝනගෙ මේ කතාවට අකමෑත්තෙන් උනත් මේ උත්තරය මම දෙනව. ඒ තමයි  සීගිරි ගල නගින දෑරියන්ගෙ උනත් ස්ත්‍රීත්වයේ සංකේත දෑකල හෑදිච්ච පිරිමි  දරුවන්ට ලිංගිකත්වයට අදාල හරි සංවේදීතාවයන් තියෙනව. ඒ අය තමන්ගේ විරුද්ධ  ලිංගික ස්වභාවයන් හරි හෑටි තේරුම්ගෙන එයට ආකර්ශනයක් ඈතුව හෑදිලා තියෙන නිසා  මානසිකවත් සමබරයි. ඔවුන් කිසිවිටක වෑඩිහිටි කාලේදිවත් විකුර්ති සමලිංගික  ක්‍රියා වලට පෙලඹෙන්නේ නෑ. අනෙක ඔබ වෑනි කුහක අදහස් තියෙන කෙනෙකුට වඩා ඒ  කාලේ ස්ත්‍රීත්වයේ සංකේත පිරිමි ළමයි දෑක්කා කියල ඒ ගෑන කළබල නොවී මිනිස්  ස්වභාවයන් තේරුම්ගේන ක්‍රියාකළ දෑරියන් ගොඩක් වටිනවා.  මොකද ඒ අය  ලිංගිකත්වයට අනුව සමාජයක ක්‍රමානුකූල පෑවෑත්ම සඳහා පෑවතියයුතු  සමතුලිතතාවයන් හරියට පවත්වාගෙන තියෙනවා. ලංකාවත් මෑදපෙරදිග මුස්ලිම්  අන්තවාදී රටක් උනානම් තේරෙයි ඒ සමාජවල තියෙන කුහකකම් කොපමණද කියලා. එහෙනම්  සියලු දෙනාට විඳින්න වෙන පීඩාව ගෑන හිතාගන්නවත් බෑරිවෙයි.තව එක දෙයක් මතක්  කරන්න ඕනෙ. ඒ තමයි ස්ත්‍රීත්වයේ සංකේත විතරක් නෙවෙයි ස්ත්‍රී අවයවය  මොකක්වගේද කියලවත් දන්නේ නෑති පිරිමින් නෙවෙයි රටට අවශ්ය පරපුර හදලා  තියෙන්නේ. තිලක නෝනගෙ තාත්තත් ස්ත්‍රීත්වයේ කිසිදු සංකේතයකට කෑමෑත්තක්  නොදෑක්වුවානම් තිලක නෝනව හදන්නේත් නෑ. අනෙක ඔබ මීට ඉහත අවස්තාවක කියලා  තිබුනා ඔබේ දුවලට රස්සවල් කරන්න තිබ්බෙත් නෑ කියලා. ඔබ ඔබේ දුවල ටික  හදාගත්ත විදිහ ගෑනත් හිතල බෑලුවොත් හොඳයි. කලිසම් අඳින ගෑනුන්ට ආසා කරන  සමහර පිරිමින් බාල වයස්කාර පිරිමි ළමයින්ව ලිංගික අපචාර වල යොදාගෑනීමටද  යම්කිසි සම්භාවිතාවයක් තියෙනවා මොකද ඔවුන් ඔබ කියන විදිහට ස්ත්‍රීත්වයේ  සංකේත වලට ඒ තරම් සංවේදී නෑති නිසා වගේම ස්ත්‍රී පුරුශ භාවයට අදාලවන සමාජ  අනුවර්තන වලට සංවේදී නොවන නිසා.<a href="http://sinhalabuddhist.com/2012/06/feminism/#comment-7084" target="_blank">http://sinhalabuddhist.com/2012/06/feminism/#comment-7084</a></blockquote>

Verification: Hata thunen beduwama keeyada? (60 bedeema thuna)

Top Bottom