Reply to thread

Message: <blockquote data-quote="DX-" data-source="post: 17068173" data-attributes="member: 273958">උඹ කැලණිය campus එකේ කරපු workshop එකෙදි ගත්ත එවනෙ නේ. මචන් Canon & Sigma 70-200 ලෙන්ස් දෙක අතර ලොකු වෙනසක් තියෙනවා...Sigma OS එක 135,000Canon Non IS 195,000Canon IS ii 290,000බලපන් කො ගානෙ වෙනස.ගත්ත අලුත කෝකෙත් එකම ප්‍රතිපල වගේ පෙනෙයි. කල් යද්දි තමා එපා වෙන්නෙ.....Sigma එක අවුරුද්දක්, දෙකක් විතර පාවිච්චි කරන කොට lens quality එක ඩ්‍රොප් වෙනවා. කොච්චර හොදට පාවිච්චි කරත් අනිවා quality එක බහිනවා. Teli end එකේ quality  එක ගන්ඩම දෙයක් නැති වෙනවා. Canon 18-200 EF-S එක පාවිච්චි කරල තියෙන උන් දන්නව ඇති. ඒත් canon L lens වල එහෙම වෙන්නෙ නැ....වට්ටගන්නෙ නැතුව use කලොත් අවුරුදු 10 ක් උනත් එකම quality එක තමා... Sigma වල Zoom micanisam එක තමයි ඉක්මනටම අවුල් යන්නෙ. Flex එහෙම යන්න බලනවා.Weather sealing එකක් නැ.130mm වලින් උඩ F lenght  වලදි image quality  එක ටිකක් අවුල්... coners වල sharpness මදි.ඒහෙම බලනකොට තව 60,000, 70,000 දීල non IS Canon එකක් ගන්න එක වටිනවා මචන්.....</blockquote>

Verification: Winadiyakata thappara keeyak tibeda?

Top Bottom