Reply to thread

Message: <blockquote data-quote="amilaboy" data-source="post: 17069565" data-attributes="member: 204089">මෙහමයි මචන් උබ කියන කතාවේ ඇත්තක් නැත්තේ නැ.. අනිවා මටත් කව්රු හරි නිකොන් හරි සිග්මා හරි 2න් එකක් දුන්නොත් මන් ගන්නෙත් නිකොන් එක තමා. ඔයා ටම්රෝන් 70-200 එකකයි. canon 70-200 එකෙයි lens Vignetting compare කරලා බලන්න. canon එකට වඩා ටම්රෝන් එකේ Vignetting ගොඩක් ( ගොඩක් කිව්වේ ගොඩා.....ක් ) අඩුයි සිග්ම සහ නිකොන් සසදුවොත් එක වගෙයි . අනික chromatic aberration ත් canon එකට වඩා tamron එකේ ගොඩක් අඩුයි. සිග්මා එක autofocus ගොඩක් වේගවත් නිකොන් එකට වඩා. හැබැයි කිව්වත් වගේ sharpness චුට්ටක් අඩුයි. DSL mark එකට අනුව sharpness එක අඩු වෙන්නේ දශම ගානකින්.<img src="http://img746.imageshack.us/img746/2123/pSOsLi.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /><img src="http://img661.imageshack.us/img661/2812/f3x2PK.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />මේක ගන්න කලින් ලංකාවේ සහ පිටරට ගොඩක් අයගෙන් අහලා ගත්තේ. ඒ හැමෝම කිව්වේ නිකොන් කැනොන් වල වැඩිවෙන 100 000 ට සාපේක්ෂව වාසි නැහැ කියලයි. අනික Lindsay Adler වගේ world famous fashion photographers ලා ගොඩක් සිග්මා එක පාවිච්චි කරනවා කැනොන් නිකොන් වෙනුවට.</blockquote>

Verification: Asuwa dahayen wadi kalama keeyada?

Top Bottom