Reply to thread

Message: <blockquote data-quote="sEE_dA_trUth" data-source="post: 5169582" data-attributes="member: 202528">හ්ම්... ඔව් මචං.තව පොඩි ප්රස්ණයක් තියෙනවා.. පොඩ්ඩක් මේකත් පැහැදිළි කරල දියං පුළුවන්නම්..මම දැකලා තියෙනවා රාවන පුවතත් එකක්ම මහාවංසය වැඩකට නැති මිත්යාවක් කියලා ගොඩ දෙනෙක් අදහස් කරනව..මේ ගැන උඹලගේ අදහස මොකක්ද??මහාවංසය ලියවීම නිසා අපේ රටේ ථෙරවාදය සුරැකුනා නේද?බුදුන් උපන් ඉන්දියාවෙන් ‍බුදුදහම මැකිල යනකොට, ලංකාවෙ බුදු සසුන ආරක්ෂා වුනේ මහාවිහාරික භික්ෂූන් වහන්සේලා අනුගමනය කරපු ආරක්ෂණවාදී ක්රියාමාර්ග නිසා නෙමෙයිද??හැබැයි පිළිගන්න ඕනි දෙයක් තමයි මහාවංසයේ බරපතල විදියේ පරස්පරතා තියෙනවයි කියල ඓතිහාසික වශයෙන්ගත්තාම..නමුත්.. මහාවංසයෙන් උත්සාහ කලේ විජයවත් ඈඳලා සිංහලයන් බුදුන්ට නෑකම් කියන පිරිසක් බවට පත්කරන්නවිනා එය ඉන්දියාව කියන භූමි ඒකකය සමග සම්බන්ධ කරන්න නෙමෙයි නේද?? ඒ කියන්නෙ මහාවංසයෙ අරමුණ වුනේ සිංහලයා සහ බුදු දහම අතර නෑකමක් හදලා ඒ තුලින් සිංහලයගේ පළවෙනි කාර්යය හැ‍ටියට බුදු සසුන සුරැකීමපත් කිරීම නෙමෙයිද?සිංහල රජු ඇතුළු සිංහලයා බුදු සසුන රැක ගැනීම අංක 1 හැ‍ටියට හිතා ගත්තා.. ලෝකෙ අනික් රජවරු බල කාමයෙන්මත්වෙලා රටවල් යටත් කර ගන්නකොට අපේ ගැමුණූ කුමාරයා බුදු සසුනේ චිරස්ථිතිය වෙනුවෙන් යුද වැදුනා..කොහොම නමුත් සොළී ආක්රමණ, බටහිර අක්රමණ, මහායානික බලපෑම් ආදියෙන් මිදිලා ථෙරවාදය මේ රටතුලසුරැකුනේ නැතිනං අද අපි මේ විදියටවත් ඉතිහාසෙ ගැන කතා කරන්න පෙළඹෙයිද??කොහොම වුනත් දැන් අපි දන්නව මේ කතා ඔක්කොම. තවදුරටත් රාවන ඉතිහාසය හංගල තියාගෙන ඉන්න බෑ කාටවත්.ඒක හොයාගන්න ඒ අපේ අයිතියක්.. වෙන එකෙකුටවත් අපේ ඉතිහාසය හොයාගන්න අපට තියෙන අයිතිය නැති කරන්න බැහැ.. නමුත් ඒ අතරම අපට මහාවංසය වගේ අපේ තියෙන වැදගත් ‍‍ඓතිහාසික සාධක පා‍ගගෙන යන්නත් බැහැනේද??..මොකද කියනවනම්...දෙමළ ඊළමේ මුලින්ම කියන්නෙ සිංහලයා මහාවංස මිත්යාවක හිරවී ඇත කියලනෙ..අපිත් ඉතිං ඒකම වෙන විදිහකට කියන්න ඕන නැහැනෙ..</blockquote>

Verification: Payakata winadi keeyak tibeda?

Top Bottom