Reply to thread

Message: <blockquote data-quote="Y2K" data-source="post: 11287000" data-attributes="member: 35049">නාසරිය යේසුස් වහන්සෙ තවත් බරපතල ප්‍රකාශයක් කරනවා, එය පහත පරිදි සදහන් වනවා   John 14:6 අනුවJesus answered, "I am the way and the truth and the life. No one comes to the Father except through me."අපි දන්නවා බයිබලය තමයි Original & 1st Revalation එක පස්සෙ එක එක අය එක එක Revisions ගෙනාවා ජෙසුස් වහන්සෙගෙ Divinity එක උදුර ගන්න නමුත් ත්වමත් ලොකයේ #1 ග්‍රන්තය ශුද්ධ වු බයිබලයයි එක් නිසා Holy Bible (Original word of God)  එක තමයි වඩාත් හොදින් ජෙසුස් වහන්සෙ ගැන සදහන් වන්නෙ බයිබලයෙ ඉතා පැහැදිලිව ජෙසුස් වහන්සෙ යනු කවරුහුද කියන ප්‍රශ්නයට පිලිතුරු තියෙනවා සාක්ශිත් සමග ඉතින් එක දෙයක් ඉතාමත්ම හොදින් පැහැදිලි එනම් ඉස්ලාමයේ සදහන් වන ජෙසුස් වහන්සෙත් (මුස්ලිම් ජෙසුස් / ඉසා) ආල්ලා දෙවිදුනුත් කියන්නෙ ක්‍රිස්තියානි දෙවියන් වහන්සෙගෙන්වුත්, බයිබලයෙ සදහන් සැබැ ජෙසුස් වහන්සෙගෙනුත් සපුරාම වෙනස් බව මන්ද යත් අල්ලා ප්‍රකාශ කර තිබෙන්වා එතුමාට පුතුන් නොමැති බවත් කිසිම මනුස්සයෙකුට එතුමන් නැකම් කිමට කිසිසෙත් බැරිබවත් , එ වගෙම සමාව නොදෙන ලොකුම වරද කුරාණයට අනුව " God is Trinity " කියා කියන එකලු, එවගෙම අල්ලා දෙවන පොත මගින් (අප කතා කරන්නෙ එකම දෙවියන් ගැන නම්) පලමු පොතේන් වුන වැරදි නිවැරදි කිරිම සදහ වසර 600 කට පමන පසු මොහොමඩ් තුමා හට වෙනම එලිදරව්වක් කල බවක් අපට පෙනියයි, නමුත් බයිබලයෙ සදහන් වනවා මේ දෙව වාකය කිසිදා පහව නොයන ලෙස දෙවියන් සදා නොවෙනස් බවත් නමුත් මුස්ලිම් සහොදරයන් කියන්වා නම් පරන ගිවිසුමෙ සදහන්දෙවියන් වහන්සෙ අල්ලා දෙවියන් කීයා එහෙනම් ඇයි මේ  දෙක් මෙතරම් පරස් පර, හොදම වැඩෙ කියන්නෙ මෙ දෙවන Revalation එකෙදි අල්ලාගෙ පරම හතුරන් වි ඇත්තේ බයිබලය විශ්වාස කරන ක්‍රිස්තියානි අයි විම හරිම පුදුමයි. නික්න්ම මරන්න කියන්නෙත් නැ එලව එලවා පහර දෙන්න කියන්වා ආල්ලාට යටත් වෙනකල්.ඉතින් ජෙසුස් වහන්සෙ කියනවා මෙ සැබැ දෙවියන් හට යා හැක්කෙ ඔහු තුලින් බව එ විතරක් නෙමෙයි ඔහු තුලින්ම පමණක් බවඅපි දන්නවා ක්‍රිස්තියානි කෙනෙකු ගැලවිමට නම් දෙවියන්ගෙ එකම පුත්‍රයා කෙරෙහි විශ්වාසය තැබිය යුතු වෙන්වා, පියාණන්, පුත්‍රයානන්, ශුද්ධාත්මයානන් කෙරෙහි විශ්වාසය තැබිය යුතු වෙන්වා එ විතරක් නෙමෙයි ජෙසුස් වහන්සෙ ලොකයා උදෙසා කුරුසයෙහි ඇණගැසා මරණයට පත් වි දින තුනකින් යලි උක්තානය වු බවක් විශ්වාස කර යුතු වෙන්වා (නික්න්ම නෙමෙයි ශුද්ධාත්ම මග පෙන්විම ඇතුව, හෙතුන් සහිතව)  නමුත් දෙවන පොතෙ මේ ප්‍රදාන සාධක් සියල්ල බොරුවක් කියන්න යම් කෙනෙකුට අවස්ශ වි ඇත්තෙ මන්ද යැයි මට නම් පුදුමයක් නෙමෙයි නමුත් ඔබත් මදක් හොදින් සිතා බලන්නඅපි දන්නවා වෙන කිසිම ආගමක් වෙනත් ආගම් නැවත නිර්වචන කිරිමක් සිදු වෙන්නෙ නැ බුදුන් දෙවි කෙනෙකු හො ක්‍රිස්තුස් වහන්සෙ ගැන සදහන් කරන්නෙ නැ එවගෙම ක්‍රිස්තියානි ආගමෙ බුදුවරු ගැන සදහන් වෙන්නෙත් නැ තම තමාගෙ ආගමෙ ශ්‍රස්තුවරායාගෙ ඉගැන්විම ඔස්සෙ විමුක්තියක් අපෙක්ශා කරනවා ඉතා අහින්සක ලෙස නමුත් මනුස්සත්වය මේ සියලු ආගම් වල පොදු හරය වි තිබෙනවා (මෙ ජිවිතය තුල) නමුත් ඉස්ලාම් දහම පමණක් අනෙකුත් සිය්ලු ආගම් වලට නැකම් කියන්න යන බවක් පෙනි යනවා , උදා: සමහර උගත් යැයි මුස්ලිම් අය පිලිගන්න ප්‍රසිද්ධ දෙශනාකරුවන් කියන්න උත්සහ කරනවා බයිබලයේ මොහොමඩ් ගැන සදහන් වෙනවා කියා, වැඩෙ තවදුරටත් අනාගන්නෙ මි ලග බුදුන් මොහොමඩ් තුමා යැයි කිමට දරන උත්සහයයි හින්දු ආගමෙත් මොහොමඩ් ගැන සදහන් වෙනවාලු අනෙ මන්දා ඇයි මොහොමඩ් තුමා මෙතරම් ජනප්‍රිය?Conclusionකිසිවකු කුමක් කිමට උත්සහ දැරුවත් බයිබලය සහ කුරාණය හොදි අදයනය කල හොද බුද්ධියක් තියෙන්වා ඔනැම පුද්ගලයෙකුට අවසානයෙදි ඉතා හොදින් වැටෙහෙන්වා බයිබලයෙ ජෙසු වහන්සේත් කුරාණයෙ "මුස්ලිම් ජෙසුස් වහන්සෙත් හාත් පසින්ම වෙනස් පුද්ගලයෙකු බවත්, ඉස්ලාමයෙ දෙවියන් සහ බයිබලයෙ දෙවියන් වහන්සෙ ද සපුරා වෙනස් දෙවිවරු දෙදෙනෙකු බවත් ඇත්තෙ එකම දෙවියන් බවත් දන්න නිසා කිසියම් තොරා ගැනිමක් අප හමුවේ තියෙන්වාඑ සදහ මග පෙන්වන්න අපට ශුද්ධාත්මයානන් වහන්සෙ සිටින බවද් අමතක් නොකරන්න, ඉස්ලාමයේ එසෙ කිසිවෙකු නොමැති බවත් හුදු කුරානය සහ මොහොමඩ් තුමා විශ්වාස කිරිමෙන් පමනක් දෙවියන් විශ්වාස කිරිමට සිදුව ඇතිබවත් අවසානයෙ අපට පෙනි යැයි.</blockquote>

Verification: Hata thunen beduwama keeyada? (60 bedeema thuna)

Top Bottom