ආගම

sthumi

Well-known member
  • Apr 9, 2009
    2,104
    158
    63
    බුදු හාමුදුරුවො කියන්නෙත් භෞතිකවාදියෙක් නෙමේද? ඔය පෙරේතයො දෙවිවරුන්ගෙ කතා ඔක්කොම පස්සෙ බමුනො දාපුව. ඒකාලෙ හැටියට භෞතිකවාදීව හිතල තමා බුදු හාමුදුරුවො මිනිස්සුන්ගෙ මිත්‍යා වලට පහර ගැහුවෙ. අද බටහිර රටවල් බුද්දාගම පිලිගන්නෙ බුදුදහම භෞතිකවාදී හින්ද. නැතුව ලංකාවෙ මිනිස්සු අදහනව වගේ බුද්දාගමක් බටහිර රටවල නෑ. නියම බුද්දාගම දන්නෙ එයාල ලංකාවෙ උන් එකෙක්වත් දන්නෙ නෑ.

    මට උබ එක්ක තර්ක කරන්න උවමනාවක් නෑ.උබේ මතය එකක් මගේ මතය එකක. අනික ඔය මොක කරන්නත් කලින් සම්මා ධිට්ඨියට ඇවිත් ඉන්න ඕනෙ. හැබැයි බුදුහාමුදුරුවො බෞතිකවදියෙක් කියන එක පට්ට පල් බොරුවක්.සුද්දො බුදුදහම හදාරන හැටි සහ ඒව පිලිපදින හැටි මම හොඳටම දැකල තියනව. ඒවගේම සසරින් එතෙර වූවායැයි සිතිය හැකි සංඝරත්නය මුනගැහිල තියනව ඒක නිසා සුද්ද අදහන එකත් අපි අදහන එකත් එකම තමයි. හැබැයි සුද්ද යන පාරයි අපි යන පාරයි වෙනස්.ලංකාවෙ ආරන්‍යවල කොච්චර පිටරට හාමුදුරුවරු ඉනන්වද? අනික තව දෙයක් ත්‍රිපිටකය ගලා ආපු විදිය බැලුවම ඒක වෙනස් වෙලා නෑ.. අදටත් තියෙන්නෙ පිරිසිඳු බුදුදහම. වැඩේ තියෙන්නෙ පටුන බලල පොත ගැන තර්ක දාන පොශ් බෞද්ධයො දැන් ඉන්නෙ
     

    Sharma01

    Well-known member
  • Jun 3, 2015
    3,583
    332
    83
    මට උබ එක්ක තර්ක කරන්න උවමනාවක් නෑ.උබේ මතය එකක් මගේ මතය එකක. අනික ඔය මොක කරන්නත් කලින් සම්මා ධිට්ඨියට ඇවිත් ඉන්න ඕනෙ. හැබැයි බුදුහාමුදුරුවො බෞතිකවදියෙක් කියන එක පට්ට පල් බොරුවක්.සුද්දො බුදුදහම හදාරන හැටි සහ ඒව පිලිපදින හැටි මම හොඳටම දැකල තියනව. ඒවගේම සසරින් එතෙර වූවායැයි සිතිය හැකි සංඝරත්නය මුනගැහිල තියනව ඒක නිසා සුද්ද අදහන එකත් අපි අදහන එකත් එකම තමයි. හැබැයි සුද්ද යන පාරයි අපි යන පාරයි වෙනස්.ලංකාවෙ ආරන්‍යවල කොච්චර පිටරට හාමුදුරුවරු ඉනන්වද? අනික තව දෙයක් ත්‍රිපිටකය ගලා ආපු විදිය බැලුවම ඒක වෙනස් වෙලා නෑ.. අදටත් තියෙන්නෙ පිරිසිඳු බුදුදහම. වැඩේ තියෙන්නෙ පටුන බලල පොත ගැන තර්ක දාන පොශ් බෞද්ධයො දැන් ඉන්නෙ
    හරි ආගම තියෙන්නෙ පිටරට භෞතිකවාදී අය ලග තමා. ලංකාවෙ තියෙන්නෙ ගස් ඇට වදින මිත්‍යාවල්. ලංකාවෙ හාමුදුරුවරුන්ට වඩා සුද්දො හොද යෝග ක්‍රම හදාරනව. සුද්දියො එහෙම මාර ලස්සන ඇගවල් තියාගෙන ඉන්නව භාවනා කරල. ලංකාවෙ උන්ගෙ තඩි ඇගවල් දැක්කහම කියන්න පුලුවන් උන්ගෙ භාවනාවෙ තරම.
     

    sthumi

    Well-known member
  • Apr 9, 2009
    2,104
    158
    63
    හරි ආගම තියෙන්නෙ පිටරට භෞතිකවාදී අය ලග තමා. ලංකාවෙ තියෙන්නෙ ගස් ඇට වදින මිත්‍යාවල්. ලංකාවෙ හාමුදුරුවරුන්ට වඩා සුද්දො හොද යෝග ක්‍රම හදාරනව. සුද්දියො එහෙම මාර ලස්සන ඇගවල් තියාගෙන ඉන්නව භාවනා කරල. ලංකාවෙ උන්ගෙ තඩි ඇගවල් දැක්කහම කියන්න පුලුවන් උන්ගෙ භාවනාවෙ තරම.

    මම හිතුවෙ බෞතික වාදීට ආගමක් නෑ කියල :P.අනික බුද්දාගමයි යෝග බාවනායි අතර කිසි සම්බන්ද කමක් නෑ.. ඔය කතාව කියන්න කලින් මට කියපන් උබ පිට රට හාමුදුරුකෙනෙක් එක්ක කතා කරල, පංසලකට ගිහින්, ආරණය්‍ය කට ගිහින් තියනවද කියල තව එකක් කුටුම්බිගල,කඳුබොඩ,වගේ ලංකාවෙ දහස් ගානක් තියන ආරන්‍ය වලට ගිහින් තියනවද කියල
     
    Last edited:

    Sharma01

    Well-known member
  • Jun 3, 2015
    3,583
    332
    83
    ඔය කතාව කියන්න කලින් මට කියපන් උබ පිට රට හාමුදුරුකෙනෙක් එක්ක කතා කරල, පංසලකට ගිහින්, ආරණය්‍ය කට ගිහින් තියනවද කියල තව එකක් කුටුම්බිගල,කඳුබොඩ,වගේ ලංකාවෙ දහස් ගානක් තියන ආරන්‍ය වලට ගිහින් තියනවද කියල
    හාමුදුරුවරු ආශ්‍රය කරල නෑ. ඒත් පිටරට වල බෞද්ධ අයව ආශ්‍රය කරල තියනව. පිටරට කෙල්ලො එහෙම හුගක් බුද්දාගම පිළිගන්නව. භාවනා යෝග කරල ඇග එහෙම මාර හැඩට තියන් ඉන්නව. එයාල පිලිගන්නෙ භෞතිකවාදී බුදු දහම මිසක් ගස් ඇට වදින ඇදහීමක් නෙමේ. එයාල ලංකාවෙ උන්ට වඩා හුගක් බුද්ධිමත් කියල කියන කතාවලින් තේරෙනව.
     

    sthumi

    Well-known member
  • Apr 9, 2009
    2,104
    158
    63
    හාමුදුරුවරු ආශ්‍රය කරල නෑ. ඒත් පිටරට වල බෞද්ධ අයව ආශ්‍රය කරල තියනව. පිටරට කෙල්ලො එහෙම හුගක් බුද්දාගම පිළිගන්නව. භාවනා යෝග කරල ඇග එහෙම මාර හැඩට තියන් ඉන්නව. එයාල පිලිගන්නෙ භෞතිකවාදී බුදු දහම මිසක් ගස් ඇට වදින ඇදහීමක් නෙමේ. එයාල ලංකාවෙ උන්ට වඩා හුගක් බුද්ධිමත් කියල කියන කතාවලින් තේරෙනව.

    මට හිනා බන් උබ කියන කතාවට. උබ හිතන් ඉන්නෙ යෝග අබ්‍යාස කරල පට්ටට ඇඟ හදාගෙන ඉන්න ගෑනු මිනිස්සු හොඳ බෞද්ධයො කියලද.බවුතික වාදී බුදුදහමක් කියල එකක් නෑ. අනික යෝග සෙන්ටර් වල යෝග පෑට්ස් ගහල එක්සසයිස් කරල ඇඟ හදාගත්ත වුන් බවුද්ධයි කියන එක හෙන පචයක් නෙ.මම හොඳට පිටරට හාමුදුරුවරු බැහැදැකල තියනව. දවස් ගනන් කැලෑ ආරාම වල බාවනා කරල තියනව. ඒක නිසා උබට කොතන හරි වැරදිලා පුතෝ. බවුතිකවාදී නම්. කිසි දෙයක් පිලිගන්න එපා.
     

    Sharma01

    Well-known member
  • Jun 3, 2015
    3,583
    332
    83
    මට හිනා බන් උබ කියන කතාවට. උබ හිතන් ඉන්නෙ යෝග අබ්‍යාස කරල පට්ටට ඇඟ හදාගෙන ඉන්න ගෑනු මිනිස්සු හොඳ බෞද්ධයො කියලද.බවුතික වාදී බුදුදහමක් කියල එකක් නෑ. අනික යෝග සෙන්ටර් වල යෝග පෑට්ස් ගහල එක්සසයිස් කරල ඇඟ හදාගත්ත වුන් බවුද්ධයි කියන එක හෙන පචයක් නෙ.මම හොඳට පිටරට හාමුදුරුවරු බැහැදැකල තියනව. දවස් ගනන් කැලෑ ආරාම වල බාවනා කරල තියනව. ඒක නිසා උබට කොතන හරි වැරදිලා පුතෝ. බවුතිකවාදී නම්. කිසි දෙයක් පිලිගන්න එපා.
    උඹට වඩා බෞද්ධ හොදට යෝග කරන අයව මම ආශ්‍රය කරල තියනව.
     

    marachoon

    Well-known member
  • Feb 18, 2013
    5,049
    981
    113
    කවුද බන් මේ sharma1 කියන්නේ ? පිස්සු හැදෙනවා උබේ ටෝක් දැක්කම ..ආගමක් අදහුන්නේ නැ කියල උබ මාර පොරක් වෙන්නේ නැ ..බොරුවට රගපාන්න එපා මෝඩයෙක් වගේ ..මේ ත්‍රෙඩ් එක පුරාම ප්‍රයෝගික විදිහට සංවාදයක් කරගෙන ඈවිත් තිබුනා ..එක කන්ඩ එපා ..නොදන්නා දෙයක් තියනවනම් බලල කියවල ඉගෙන ගනින්
     

    sthumi

    Well-known member
  • Apr 9, 2009
    2,104
    158
    63
    උඹට වඩා බෞද්ධ හොදට යෝග කරන අයව මම ආශ්‍රය කරල තියනව.
    මට වඩා හොඳවුන් ඕන තරම් ඇති.. මම මොකෙක් ද? ඒත් බවුද්ධ බාවනා සහ යෝග බාවනා කියන්නෙ දෙකක් කියල උබ දන්නෙ නැද්ද.යෝග කරනවනම් ඒ බවුද්ධයෙක් නෙමේ හින්දු බක්තිකයෙක්. යෝගියෙක්. ශිව අදහන මහ බ්‍රහ්මය අදහන කෙනෙක්ගෙ ගොඩටයි වැටෙන්නෙ.
    මට එක දෙයක් කියපන් උප්පත්තියෙන් පිය උරුමෙන් උබට ලැබිච්ච ආගම මොකක්ද
     

    Sharma01

    Well-known member
  • Jun 3, 2015
    3,583
    332
    83
    කවුද බන් මේ sharma1 කියන්නේ ? පිස්සු හැදෙනවා උබේ ටෝක් දැක්කම ..ආගමක් අදහුන්නේ නැ කියල උබ මාර පොරක් වෙන්නේ නැ ..බොරුවට රගපාන්න එපා මෝඩයෙක් වගේ ..මේ ත්‍රෙඩ් එක පුරාම ප්‍රයෝගික විදිහට සංවාදයක් කරගෙන ඈවිත් තිබුනා ..එක කන්ඩ එපා ..නොදන්නා දෙයක් තියනවනම් බලල කියවල ඉගෙන ගනින්
    අද ලෝකෙ පොරවල් වෙලා තියෙන්නෙ ආගම් අදහන්නෙ නැති නිර් ආගමික අය. මේ ලින්ක් එක බලපන් පොඩ්ඩක් රිදෙයි උඹලට.
    https://web.facebook.com/slatheists/
     

    sthumi

    Well-known member
  • Apr 9, 2009
    2,104
    158
    63
    අද ලෝකෙ පොරවල් වෙලා තියෙන්නෙ ආගම් අදහන්නෙ නැති නිර් ආගමික අය. මේ ලින්ක් එක බලපන් පොඩ්ඩක් රිදෙයි උඹලට.
    https://web.facebook.com/slatheists/

    ලෝකෙට පොරක් වෙන එකයි. ආගමානුකූල ජීවිතයකින් තමන්ට පොරක් වෙන එකයි අහසයි පොලවයි වගේ මහත්තයො. ඔය මොක කරන්නත් කලින් හැමදේම හොඳට ඉගෙන ගනින්. ඉගෙන ගෙන තමා තමන් නිගමනය කරන්න ඔනේ. ඔහේ වැල යන අතට මැස්ස ගහල හරියන්නෙ නෑ
     

    Sataninhell

    Member
    Jul 14, 2012
    1,456
    177
    0
    :rofl: ඒක නෙවෙයි, ඔබතුමා මොකක්ද තර්ක කරන්න තියෙනවා කිවුවේ.

    නිරගමිකයට කොන්ද පන නැහැනේ, කෝ මනුස්සයෝ මහා ලොකු තර්ක ?
     

    marachoon

    Well-known member
  • Feb 18, 2013
    5,049
    981
    113
    අද ලෝකෙ පොරවල් වෙලා තියෙන්නෙ ආගම් අදහන්නෙ නැති නිර් ආගමික අය. මේ ලින්ක් එක බලපන් පොඩ්ඩක් රිදෙයි උඹලට.
    https://web.facebook.com/slatheists/

    තු නොදකින් උබලවගේ උනුත් ඉන්නවනේ ... දැන් උබට ආගමක් නැහැ කියන එක මාර ලොකුයිද ? මමත නිරගමික එතකොට දැන් මම මාර ලොකු වෙනඩ ඕනිද ? නිකන් ඉදපන් පොන්ස් මේ එළකිරියේ නිරාගමික කතා කතාකරනකොට තොපි ඇටෙත් නැහැ පොන්ස් ..ආගමක් අදහන හොද බුද්ධිමත් මිනිස්සු ආගමක් අදහන්නේ නැති හොද බුද්ධිමත් මිනිස්සු අතර හොද බුද්ධිමත් සාකච්චා ඇතිවෙනවා ආගමක් අදහන්නේ නැහැ කියාගන්න්න උබල වගේ බුරුවෝයි උබ වගේම ආගමක් අදහනවා කියාගන්න බුරුවෝයි එකතු උනාම ඒ සාකච්චා වල ගන්ඩ දෙයක් නැති වෙනවා ..එකයි කිව්වේ පුලුවන්නම් කටවහගෙන හිටපන් උබ දන්නා මගුලක් නැහැ කියල
     
    Last edited:

    Toing

    Active member
  • Apr 23, 2015
    481
    57
    28
    කොහොම වුනත් කාට හරි එලකිරියෙ ඇතුලෙ ආගම් භේදයක් ඇති කරන්න ලොකු උවමනාවක් තියෙන බවනම් පේනව. මොකද මේ රටේ බෞද්ධ සහ කතෝලික මිනිස්සු සමගියෙන් ඉන්නව. කවමදාකවත් මම දන්න විදියට ලංකා ඉතිහාසයෙ කිසිම ප්‍රශ්ණයක් වෙලා නැහැ. ඉතින් මේක බලන් ඉන්න බැරි උන් සෙට් එකක් මේ ආගම් දෙකේම ඉන්නව (මානසික ලෙඩ්ඩු. මුස්ලිම් ආගමේ ගොඩක් ඉන්නව. ඔය වගේ උන් තමයි එකට ඉන්න යාලුවන්ව කේලම් කියල කොටවන්නෙත්. මම කතෝලිකයෙක්. ඒ වුනාට මම බෞද්ධ ආගමට ගොඩක් ගරු කරනව. ඒත් සමහර මිනිස්සුන්ට අනෙක් ආගම්වලට ගරු කරන නිහතමානීකම නැහැ. උන්ට ඕනෙ වෙනත් ආගම්වල අඩු පාඩු හොය හොය සමච්චල් කරන්න. ඒ වුනාට උන් පිටරටකට හරි යනවනම් යන්න දගලන්නෙ කතෝලික රටවල්වලට. කවුරු මොනව කිව්වත් මුස්ලිම් ආගම හැර අනෙක් ප්‍රධාන ආගම් නිසා තමයි ලෝකය ශිෂ්ට සම්පන්න වුනේ.. මොන ආගමෙත් සමහර කරුණු විශ්වාස කරන්න අමාරුයි. මොකද ආගම්වල මූලාශ්‍ර පොත් පත් විවිද කාල වකවානු වල විවිද පුද්ගලයන් අතින් ඒ ඒ අයගෙ භක්තිය අනුව ලියපුව. ඉතින් මේ සමහර කරුණු අද කාලයෙ අපිට පිළිගන්න අමාරුයි.
     

    amilabanuka

    Well-known member
  • Sep 30, 2006
    7,295
    891
    113
    Thama math hoyanooo....
    හැම ආගමකම සමාජීය කොටසක් සහ පෞද්ගලික කොටසක් තියෙනවා. මම බෞද්දයෙක් විදියට බුද්ධ ධර්මයෙන් කතා කරන්නම්. පන්සිල්, අටසිල් වගේ දේවල් අයිති වෙන්නෙ සමාජීය දෙවල් වලට. භාවනා කරන එක, ධර්මය හොදින් හදාරන එක පෞද්ගලික කොටසට අයිති. මම හරියට දන්නෙ නෑ නමුත් කතෝලික ආගමේ, ඉස්ලාම් ආගමේ හැම දේම මේ කොටස් දෙකට බෙදෙන්න ඕන. සමහර දේවල් කොටස් දෙකටම වගේ අයිති වෙනව වෙන්න පුලුවන්. භාවනා වැඩසටහනකට සහභාගි වීම වගේ දේවල්.
    පෞද්ගලික කොටස ගැන අපි කතා කරල වැඩක් නෑ. ඒක එක එක්කෙනාගෙ පෞද්ගලික මතය, අයිතිය. ඒකට විරුද්ද වෙන්න කාටවත් බෑ. කරනව නම් වැරදී.
    නමුත් සමාජීය කොටස, අනිත් ජනකායන්ට කරදරයක් වෙනවද නැද්ද කියන එක බලන්න ඕන.
    1)ISIS වගේ අය අන්‍යාගමිකයන් මරමින් කරන යුද්ද: එහෙම කිරීම ඉස්ලාම් ආගමෙන් අනුමත කරනවද නැද්ද?
    2) බාමියන් බුදු පිලිම, පැල්මයිරා වල කෞතුකාගර වගේ, අනිත් ජන කොට්ඨාශ වලට අයිති දේ විනාශ කිරිම ඉස්ලාම් ආගමෙන් අනුමත කරනවද නැද්ද?
    3) විද්‍යාවේ සොයාගැනීම කර අය බයිබලයට පිටින් ගියා කියල පුච්චල මැරීම. ඒක කතොලික දහමේ අනුමත විදියද?
    4) ලාභ සත්කාර දී ආගමට හරවා ගැනීම අනුමත කරනවද?
    උත්තරේ ඔව් නම් අන්න එතනෙ ආගම ගැන ගැටලුවක් එනව. එහෙම නැත්නම් ඒක ආගමේ ගැටලුවක් නෙමේ, ඒ ආගම අදහන අයගෙන් ප්‍රශ්නයක්. එතනදි බලන්න ඕන ඒ තත්වය ඇති වෙන්න ආගම රුකුලක් උනාද කියන එක. ඔව් නම් ආගම වැරදි.
    ඔන ඕව කතා කරනව මිසක් දේයියොමද මැව්වෙ, කොහෙන්ද මැව්වෙ, ජේසු නැගිට්ටද මැරුනට ප්ස්සෙ, කතා කරල වැඩක් නෑ.

    ධර්මයෙන් විද්‍යාව වත්, විද්‍යාවෙන් ධර්මයවත් පැහැදිලි කරනන් ගිහින් වැඩක් නෑ. ඒක ගොං පාට් එකක්. ඒ දෙක වෙනයි. සමහර විට දවසක් විද්‍යාව, එක ආගමක් එක්ක සමපාත වේයි. එහෙම උනොත් එදාට බලමු.
     

    Sharma01

    Well-known member
  • Jun 3, 2015
    3,583
    332
    83
    තු නොදකින් උබලවගේ උනුත් ඉන්නවනේ ... දැන් උබට ආගමක් නැහැ කියන එක මාර ලොකුයිද ? මමත නිරගමික එතකොට දැන් මම මාර ලොකු වෙනඩ ඕනිද ? නිකන් ඉදපන් පොන්ස් මේ එළකිරියේ නිරාගමික කතා කතාකරනකොට තොපි ඇටෙත් නැහැ පොන්ස් ..ආගමක් අදහන හොද බුද්ධිමත් මිනිස්සු ආගමක් අදහන්නේ නැති හොද බුද්ධිමත් මිනිස්සු අතර හොද බුද්ධිමත් සාකච්චා ඇතිවෙනවා ආගමක් අදහන්නේ නැහැ කියාගන්න්න උබල වගේ බුරුවෝයි උබ වගේම ආගමක් අදහනවා කියාගන්න බුරුවෝයි එකතු උනාම ඒ සාකච්චා වල ගන්ඩ දෙයක් නැති වෙනවා ..එකයි කිව්වේ පුලුවන්නම් කටවහගෙන හිටපන් උබ දන්නා මගුලක් නැහැ කියල
    දාල තියන ලින්ක් එකට ගිහින් බලපන් රිදෙයි උඹලට.
     

    sthumi

    Well-known member
  • Apr 9, 2009
    2,104
    158
    63
    හැම ආගමකම සමාජීය කොටසක් සහ පෞද්ගලික කොටසක් තියෙනවා. මම බෞද්දයෙක් විදියට බුද්ධ ධර්මයෙන් කතා කරන්නම්. පන්සිල්, අටසිල් වගේ දේවල් අයිති වෙන්නෙ සමාජීය දෙවල් වලට. භාවනා කරන එක, ධර්මය හොදින් හදාරන එක පෞද්ගලික කොටසට අයිති. මම හරියට දන්නෙ නෑ නමුත් කතෝලික ආගමේ, ඉස්ලාම් ආගමේ හැම දේම මේ කොටස් දෙකට බෙදෙන්න ඕන. සමහර දේවල් කොටස් දෙකටම වගේ අයිති වෙනව වෙන්න පුලුවන්. භාවනා වැඩසටහනකට සහභාගි වීම වගේ දේවල්.
    පෞද්ගලික කොටස ගැන අපි කතා කරල වැඩක් නෑ. ඒක එක එක්කෙනාගෙ පෞද්ගලික මතය, අයිතිය. ඒකට විරුද්ද වෙන්න කාටවත් බෑ. කරනව නම් වැරදී.
    නමුත් සමාජීය කොටස, අනිත් ජනකායන්ට කරදරයක් වෙනවද නැද්ද කියන එක බලන්න ඕන.
    1)ISIS වගේ අය අන්‍යාගමිකයන් මරමින් කරන යුද්ද: එහෙම කිරීම ඉස්ලාම් ආගමෙන් අනුමත කරනවද නැද්ද?
    2) බාමියන් බුදු පිලිම, පැල්මයිරා වල කෞතුකාගර වගේ, අනිත් ජන කොට්ඨාශ වලට අයිති දේ විනාශ කිරිම ඉස්ලාම් ආගමෙන් අනුමත කරනවද නැද්ද?
    3) විද්‍යාවේ සොයාගැනීම කර අය බයිබලයට පිටින් ගියා කියල පුච්චල මැරීම. ඒක කතොලික දහමේ අනුමත විදියද?
    4) ලාභ සත්කාර දී ආගමට හරවා ගැනීම අනුමත කරනවද?
    උත්තරේ ඔව් නම් අන්න එතනෙ ආගම ගැන ගැටලුවක් එනව. එහෙම නැත්නම් ඒක ආගමේ ගැටලුවක් නෙමේ, ඒ ආගම අදහන අයගෙන් ප්‍රශ්නයක්. එතනදි බලන්න ඕන ඒ තත්වය ඇති වෙන්න ආගම රුකුලක් උනාද කියන එක. ඔව් නම් ආගම වැරදි.
    ඔන ඕව කතා කරනව මිසක් දේයියොමද මැව්වෙ, කොහෙන්ද මැව්වෙ, ජේසු නැගිට්ටද මැරුනට ප්ස්සෙ, කතා කරල වැඩක් නෑ.

    ධර්මයෙන් විද්‍යාව වත්, විද්‍යාවෙන් ධර්මයවත් පැහැදිලි කරනන් ගිහින් වැඩක් නෑ. ඒක ගොං පාට් එකක්. ඒ දෙක වෙනයි. සමහර විට දවසක් විද්‍යාව, එක ආගමක් එක්ක සමපාත වේයි. එහෙම උනොත් එදාට බලමු.
    හරියටම හරි.:yes:
     

    XibitZ

    Well-known member
  • Oct 10, 2008
    13,243
    1
    4,031
    113
    Moratuwa
    this is exactly why I left this thread. we need a place to discuss pure Dhamma without any nonsense interference.

    සාම්ප්‍රදායික තර්ක බිදින එක ගොඩක් අමාරු වැඩක්. . උත්සහයක් ගමු. .
    මේ වෙලේට තමයි සෝමහාමුදුරුවන්ගේ අඩුව තදින්ම දැනෙන්නේ. .


    මේක හුගක් උන් තේරුම් ගත්තු නැති දෙයක්. දේව ඇදහීම බුද්දාගමට අදාල නෑ. ඒත් ඒක ඔය කියනව වගේ නවත්තන්න බෑ. බුදු හාමුදුරුවො ලිච්ඡවින්ට දේශනා කරපු සප්ත අපරිහාණිය ධර්මයෙ තියනව මෙතෙක් කරපු දේව පූජා නොනවත්වාම කරගෙන යන්න කියල. දේව පූජා වලින් රටට ලෞකිකව සෙතක් වෙනව. ඒකෙන් නිවන් යන්න බැරි එක වෙනම කතාවක්. අපි එක පාරටම කතරගම දෙවියන්ට සමන් දෙවියන්ට කරන පූජාවල් නැවැත්තුවොත් දෙවිවරු කෝප වෙලා විනාසයක් වෙන්න පුලුවන්. දේව ඇදහිලි හැමෝම කරන්න අවශ්‍ය නෑ ඒත් කරන අයගෙ ඒවත් නැවැත්තුවොත් ඒකෙන් හොදක් වෙන්නෙ නෑ. අනිත් එක නියම බුද්ධාගම ඕක නෙමේ කියල මහ ලොකුවට තර්ක කරන උන් බුද්ධාගම ගැන අල්පයක්වත් දන්නෙ නෑ.

    ඔබ ඔය කියන දේශනාව ත්‍රිපිටකය තුලින් උපුටා පෙන්වන්න. . මොකද සුලු කොටසකින් පමනක් කියු අදහස ත්‍රරුම් ගැනීමට අපහසුයි. .
    බුදුදහමේ ඔලු ගොඩවල් අත් ගොඩවල් තියෙන දෙවිවරු නෑ. . දෙවියන්ට පූජාවන් ලෙස පලතුරු කවලා තේරුමක් නෑ. .
    දෙවියන්ගේ පැවැත්ම ආයුශ තීරනය වෙන්නේ පින මත අපි කල යුතු වන්නේ දෙවියන්ට පින් අනුමෝදන් කිරීම. .
    දෙවියන්ට කිසිම ප්‍රයෝජනයක් නැති පූජාවන් නැවැත්තුවා කියලා අමුතුවෙන් දෙවියෝ කෝප වෙන්න දෙයක් නෑ මොකද ඔවුන්ට එම පූජාවන් අවශ්ය නෑ. .


    බුද්ධාගම බොරුයි කියල කවුරුත් කියන්නේ නෑ (එකම එක මුස්ලිම් කොපි පේස්ට් බුවෙක් ඇර), එත් සමහර දේවල් ගැන සැකයක් තියෙන්නේ, මේවා ඇත්තටම බුද්ධ දේශනාවෙන් ආපුවද නැත්තන් පස්සේ කාලේ එකතු උන දේවල්ද, නැත්තන්හ සාහිත්‍ය කාරයො ශ්‍රද්ධාව වැඩි කමට එකතු කරපුවද කියල. උදාරනෙකට දිවය ලෝක අපාය තියෙනවද, පෙරේතයෝ ඉන්නවද, නැවත ඉපදීමක් තියෙනවද, බුද්ධ චරිතයේ සමහර සිද්ධි ඇත්තටම සිද්ද වුන දේවල්ද (නෙලුම් මල් උඩින් ඇවිදීම, උපන්න ගමන් කතා කිරීම වගේ). තව ඕකට එකතු වෙනව බුද්ධාගම දෙවියෝ ආරක්ෂා කරනවද, ගංවතුරට පිළිම ගහගෙන නොයන්නේ එක හින්දද ? ධාතුන් වහන්සේලාට ප්‍රාතිහාර්ය පාන්න පුලුවන්ද වගේ දේවල්.

    ඒවගේ දේවල් ඇර ප්‍රායෝගික ජීවිතේට ගන්න පුළුවන් දේවල් ගැන කවුරුත් විවේචන කරනව මම අහල නෑ. ඔය උඩින් කියපු දේවල් ගැන තමා ගොඩක් වාද විවාද යන්නේ. ඕව හරි කියල ඔප්පු කරලත් නෑ වැරදි කියල ඔප්පු කරලත් නෑ නෙ.

    ඔතනදි කියන්න ඕනේ ඔය සියල්ල ඇත්ත ත්‍රිපිටකය තුල තිබ්න දේවල් කියලා. .
    ඔහොම කිව්වට තේරෙන්නේ නැතිවෙයි. . ඕක තේරුම් ගන්න නම් බුදුවරයන් වහන්සේලා තුන් නම ගැන දැනගෙන ඒ එක් එක් බුදුවරයන් වහන්සේලා බෝසත් අවදියේදි කොපමන කාලයක් පෙරුම් පුරනවද ඒ කාලෙදි සිදුකරන පාරමිතා මොනවද කියලා අවබෝදයක් තියෙන්න ඕනා. .
    උදාහරනයකට පාරමී පුරන කාලයේ දන්දුන් ඇස් අහසේ තරු වලට වඩා වැඩියි, දුන් ලේ මහා සාගරයේ වතුරට වඩා වැඩියි, දුන් ශරීර කොටස් මේ මහපොලවේ පස්වලට වඩා වැඩියි කියලා කියනවා. .

    සෑම බුදුවරයෙක්ටම විශේශ කරුනු ගනනාවක් තියෙනවා. . උදාහරනයකට බුදුවරයෙක් මව්කුස තුල ඉද්දි මවට ගර්බාශයේ හැදෙන දරුවව පෙනෙනවා. . මව සිටගෙන සිටින විටදි බෝසත් උපත සිදුවෙනවා. .

    බුදුවරයෙක් කල්ප ගනන් පෙරුම් පුරලා අවබෝද කරන්නේ මේ විශ්වයේ තුල පවතින සත්යය. . ඒ සත්යය බුදුවරයෙක් පහල වුනත් නැතත් මේ විශ්වයේ පවතින සත්යය. .
    ඒ අවබෝද
    කරගත් දේ දේශනා කරන එකයි බුදුවරයෙක් කරන්නේ. . බුදුවරයෙක් පහලවන්නේම මේ බයානක සසරින් මිදිලා නිවනට යන මාර්ගය කියාදෙන්නම. . බලෙන් යවන්න බෑ මාර්ගයේ යනවද නැද්ද කියන එක ඔබේ වැඩක්. .
    බුදුදහමේ හරය තියෙන්නේ අබිදර්මය තුල සහ බාවනාව තුල. . කෙලින්ම නිවනට යන්න නම් අබිදර්මයත් බාවනාවත් ඉතා වැදගත්. .

    තව දෙයක් තියෙනවා ඔබට බුද්ද දර්මය ගැන සැකනම් ඒ සැකය ප්‍රත්යක්ශකොට දුරුකිරීමට අවශ්ය ක්‍රියාමාර්ගත් බුදු දහමේ තියෙනවා. .
    උදාහරනයකට ඔබ පෙර ඉපදුන බව සැකනම් මරිනින් මතු උපදින්නේ නැති බව සැකනම් ඔබට පුබ්බේ නිවානුස්සති ඤාණය ලබාගැනිමේන් ඔබටම පෙර බවයන් දැකිය හැකියි. .
    බුද්ද දර්මය ආගම් වගේ දිව්යලෝක තුල කොටු වෙන්නේ නෑ අවශ්යනම් ඔබටද පාරමී පුරා බුදුවිය හැකියි. .
     

    sthumi

    Well-known member
  • Apr 9, 2009
    2,104
    158
    63
    සාම්ප්‍රදායික තර්ක බිදින එක ගොඩක් අමාරු වැඩක්. . උත්සහයක් ගමු. .
    මේ වෙලේට තමයි සෝමහාමුදුරුවන්ගේ අඩුව තදින්ම දැනෙන්නේ. .




    ඔබ ඔය කියන දේශනාව ත්‍රිපිටකය තුලින් උපුටා පෙන්වන්න. . මොකද සුලු කොටසකින් පමනක් කියු අදහස ත්‍රරුම් ගැනීමට අපහසුයි. .
    බුදුදහමේ ඔලු ගොඩවල් අත් ගොඩවල් තියෙන දෙවිවරු නෑ. . දෙවියන්ට පූජාවන් ලෙස පලතුරු කවලා තේරුමක් නෑ. .
    දෙවියන්ගේ පැවැත්ම ආයුශ තීරනය වෙන්නේ පින මත අපි කල යුතු වන්නේ දෙවියන්ට පින් අනුමෝදන් කිරීම. .
    දෙවියන්ට කිසිම ප්‍රයෝජනයක් නැති පූජාවන් නැවැත්තුවා කියලා අමුතුවෙන් දෙවියෝ කෝප වෙන්න දෙයක් නෑ මොකද ඔවුන්ට එම පූජාවන් අවශ්ය නෑ. .




    ඔතනදි කියන්න ඕනේ ඔය සියල්ල ඇත්ත ත්‍රිපිටකය තුල තිබ්න දේවල් කියලා. .
    ඔහොම කිව්වට තේරෙන්නේ නැතිවෙයි. . ඕක තේරුම් ගන්න නම් බුදුවරයන් වහන්සේලා තුන් නම ගැන දැනගෙන ඒ එක් එක් බුදුවරයන් වහන්සේලා බෝසත් අවදියේදි කොපමන කාලයක් පෙරුම් පුරනවද ඒ කාලෙදි සිදුකරන පාරමිතා මොනවද කියලා අවබෝදයක් තියෙන්න ඕනා. .
    උදාහරනයකට පාරමී පුරන කාලයේ දන්දුන් ඇස් අහසේ තරු වලට වඩා වැඩියි, දුන් ලේ මහා සාගරයේ වතුරට වඩා වැඩියි, දුන් ශරීර කොටස් මේ මහපොලවේ පස්වලට වඩා වැඩියි කියලා කියනවා. .

    සෑම බුදුවරයෙක්ටම විශේශ කරුනු ගනනාවක් තියෙනවා. . උදාහරනයකට බුදුවරයෙක් මව්කුස තුල ඉද්දි මවට ගර්බාශයේ හැදෙන දරුවව පෙනෙනවා. . මව සිටගෙන සිටින විටදි බෝසත් උපත සිදුවෙනවා. .

    බුදුවරයෙක් කල්ප ගනන් පෙරුම් පුරලා අවබෝද කරන්නේ මේ විශ්වයේ තුල පවතින සත්යය. . ඒ සත්යය බුදුවරයෙක් පහල වුනත් නැතත් මේ විශ්වයේ පවතින සත්යය. .
    ඒ අවබෝද
    කරගත් දේ දේශනා කරන එකයි බුදුවරයෙක් කරන්නේ. . බුදුවරයෙක් පහලවන්නේම මේ බයානක සසරින් මිදිලා නිවනට යන මාර්ගය කියාදෙන්නම. . බලෙන් යවන්න බෑ මාර්ගයේ යනවද නැද්ද කියන එක ඔබේ වැඩක්. .
    බුදුදහමේ හරය තියෙන්නේ අබිදර්මය තුල සහ බාවනාව තුල. . කෙලින්ම නිවනට යන්න නම් අබිදර්මයත් බාවනාවත් ඉතා වැදගත්. .

    තව දෙයක් තියෙනවා ඔබට බුද්ද දර්මය ගැන සැකනම් ඒ සැකය ප්‍රත්යක්ශකොට දුරුකිරීමට අවශ්ය ක්‍රියාමාර්ගත් බුදු දහමේ තියෙනවා. .
    උදාහරනයකට ඔබ පෙර ඉපදුන බව සැකනම් මරිනින් මතු උපදින්නේ නැති බව සැකනම් ඔබට පුබ්බේ නිවානුස්සති ඤාණය ලබාගැනිමේන් ඔබටම පෙර බවයන් දැකිය හැකියි. .
    බුද්ද දර්මය ආගම් වගේ දිව්යලෝක තුල කොටු වෙන්නේ නෑ අවශ්යනම් ඔබටද පාරමී පුරා බුදුවිය හැකියි. .
    සාදු සාදු සාදු! සම්මදිටිඨියේ ඉන්න එකෙක් හරි මේකෙ ඉන්න එක ලොකු සතුටක්!
     

    LazyLizard

    Well-known member
  • Aug 27, 2015
    59,445
    14,448
    113
    10
    කටුකරෝලගම

    ඔතනදි කියන්න ඕනේ ඔය සියල්ල ඇත්ත ත්‍රිපිටකය තුල තිබ්න දේවල් කියලා. .
    ඔහොම කිව්වට තේරෙන්නේ නැතිවෙයි. . ඕක තේරුම් ගන්න නම් බුදුවරයන් වහන්සේලා තුන් නම ගැන දැනගෙන ඒ එක් එක් බුදුවරයන් වහන්සේලා බෝසත් අවදියේදි කොපමන කාලයක් පෙරුම් පුරනවද ඒ කාලෙදි සිදුකරන පාරමිතා මොනවද කියලා අවබෝදයක් තියෙන්න ඕනා. .
    උදාහරනයකට පාරමී පුරන කාලයේ දන්දුන් ඇස් අහසේ තරු වලට වඩා වැඩියි, දුන් ලේ මහා සාගරයේ වතුරට වඩා වැඩියි, දුන් ශරීර කොටස් මේ මහපොලවේ පස්වලට වඩා වැඩියි කියලා කියනවා. .

    සෑම බුදුවරයෙක්ටම විශේශ කරුනු ගනනාවක් තියෙනවා. . උදාහරනයකට බුදුවරයෙක් මව්කුස තුල ඉද්දි මවට ගර්බාශයේ හැදෙන දරුවව පෙනෙනවා. . මව සිටගෙන සිටින විටදි බෝසත් උපත සිදුවෙනවා. .

    බුදුවරයෙක් කල්ප ගනන් පෙරුම් පුරලා අවබෝද කරන්නේ මේ විශ්වයේ තුල පවතින සත්යය. . ඒ සත්යය බුදුවරයෙක් පහල වුනත් නැතත් මේ විශ්වයේ පවතින සත්යය. .
    ඒ අවබෝද
    කරගත් දේ දේශනා කරන එකයි බුදුවරයෙක් කරන්නේ. . බුදුවරයෙක් පහලවන්නේම මේ බයානක සසරින් මිදිලා නිවනට යන මාර්ගය කියාදෙන්නම. . බලෙන් යවන්න බෑ මාර්ගයේ යනවද නැද්ද කියන එක ඔබේ වැඩක්. .
    බුදුදහමේ හරය තියෙන්නේ අබිදර්මය තුල සහ බාවනාව තුල. . කෙලින්ම නිවනට යන්න නම් අබිදර්මයත් බාවනාවත් ඉතා වැදගත්. .

    තව දෙයක් තියෙනවා ඔබට බුද්ද දර්මය ගැන සැකනම් ඒ සැකය ප්‍රත්යක්ශකොට දුරුකිරීමට අවශ්ය ක්‍රියාමාර්ගත් බුදු දහමේ තියෙනවා. .
    උදාහරනයකට ඔබ පෙර ඉපදුන බව සැකනම් මරිනින් මතු උපදින්නේ නැති බව සැකනම් ඔබට පුබ්බේ නිවානුස්සති ඤාණය ලබාගැනිමේන් ඔබටම පෙර බවයන් දැකිය හැකියි. .
    බුද්ද දර්මය ආගම් වගේ දිව්යලෝක තුල කොටු වෙන්නේ නෑ අවශ්යනම් ඔබටද පාරමී පුරා බුදුවිය හැකියි. .

    ඔය කියපු ඔක්කොම විස්වාසය නිසා අදහන දේවල් මිසක් ඇත්ත නැත්ත හොයන්න පුළුවන් දේවල් නෙවේ නෙ. එකයි ප්‍රශ්නෙ. කුරානේ තියෙන්නේ පරම සත්‍ය කියල මුස්ලිම් අය විස්වාස කරනව, බුදුහාමුදුරුවෝ කිවේ පරම සත්‍ය කියල බෞද්ධයෝ විස්වාස කරනව. ඔය දෙකෙන් කෝකද හරි ?

    උදාහරනයකට බුදුවරයෙක් මව්කුස තුල ඉද්දි මවට ගර්බාශයේ හැදෙන දරුවව පෙනෙනවා කියල කියනව. ඕක අස්වාභාවිකයි, ක්‍රිස්තියානි අය කියනව ජේසු උපන්නේ කන්යාවකට දාව කියල. ඒකත් අස්වාභාවිකයි. එතකොට මේක විස්වාස කරන්නයි අරක අවිස්වාස නොකරන්නයි හේතුවක් තියෙන්න ඕනි නෙ. මට පේන එකම හේතුව ශ්‍රද්ධාව නිසා තමන්ගේ එක හරි කියල ඒ ඒ ආගමේ අයට තියෙන විස්වාසය විතරයි. වෙන තර්කානුකුල උත්තරයක් නෑ නෙ. මම වගේ අයට ඕව පිළිගන්න බැරි හේතුව ඕකයි. අනික් කාරණාත් ඒ වගේ තමයි.

    ත්‍රිපිටකයේ කියල තිබීම කියන දේ නං එකම හේතුව ඕව විස්වාස කරන්න, කුරානේ තියෙන නිසා ඒවා හරි කියන අයගෙයි, බයිබලේ කියල තියෙන නිසා ඒවත් හරි කියන අයගෙයි වෙනසක් මට පෙන්නේ නෑ.
     

    sthumi

    Well-known member
  • Apr 9, 2009
    2,104
    158
    63
    ඔය කියපු ඔක්කොම විස්වාසය නිසා අදහන දේවල් මිසක් ඇත්ත නැත්ත හොයන්න පුළුවන් දේවල් නෙවේ නෙ. එකයි ප්‍රශ්නෙ. කුරානේ තියෙන්නේ පරම සත්‍ය කියල මුස්ලිම් අය විස්වාස කරනව, බුදුහාමුදුරුවෝ කිවේ පරම සත්‍ය කියල බෞද්ධයෝ විස්වාස කරනව. ඔය දෙකෙන් කෝකද හරි ?

    උදාහරනයකට බුදුවරයෙක් මව්කුස තුල ඉද්දි මවට ගර්බාශයේ හැදෙන දරුවව පෙනෙනවා කියල කියනව. ඕක අස්වාභාවිකයි, ක්‍රිස්තියානි අය කියනව ජේසු උපන්නේ කන්යාවකට දාව කියල. ඒකත් අස්වාභාවිකයි. එතකොට මේක විස්වාස කරන්නයි අරක අවිස්වාස නොකරන්නයි හේතුවක් තියෙන්න ඕනි නෙ. මට පේන එකම හේතුව ශ්‍රද්ධාව නිසා තමන්ගේ එක හරි කියල ඒ ඒ ආගමේ අයට තියෙන විස්වාසය විතරයි. වෙන තර්කානුකුල උත්තරයක් නෑ නෙ. මම වගේ අයට ඕව පිළිගන්න බැරි හේතුව ඕකයි. අනික් කාරණාත් ඒ වගේ තමයි.

    ත්‍රිපිටකයේ කියල තිබීම කියන දේ නං එකම හේතුව ඕව විස්වාස කරන්න, කුරානේ තියෙන නිසා ඒවා හරි කියන අයගෙයි, බයිබලේ කියල තියෙන නිසා ඒවත් හරි කියන අයගෙයි වෙනසක් මට පෙන්නේ නෑ.
    ඕකට හේතුව තමයි උබ බුදුහාමුදුරුවො කියන කෙනා අදුරගෙන නැති එක.ඉතා දුර්ලභ බුදු උපත සාමන්‍ය දරු උපතකට සම්මන කිරීම. ශද්ධා, වීර්යය, සති, සමධි, පඤ්ඤා කියන්නෙ භල ධර්ම. ඒව වැඩෙන්න ඕනෙ. ඉතින් ඕක තේරුන් ගන්නෙ කොහොමද?