හරි ඉතිං මොකක්ද කියන්න හදන්නෙ? නඩු කල් යන්නෙ නැත්නම් ව්යවස්ථා සංශෝධනයක් කරන්න එපා කියලද?
Latest ads
-
I'll research & write an article - Rs. 2000 onwards
- Blogerwiki
- Updated:
-
House Plan- lenura
- Updated:
-
iphone x used- AssassiN1
- Updated:
-
කිතුල් තලප- Manoj Suranga Bandara
- Updated:
රස පරීක්ෂක වරුන්ගේ විශ්රාම වයස ඉහළ දැමීමෙන් නඩු 15,000 ක් විසදෙන හැටි 🥸🤌
- Thread starter ozykolla
- Start date
Parliament Make The Rules, Not Any Atawaganna Sangam / Association.
People Give Power To Parliament To Impose/Change Rules
People Give Power To Parliament To Impose/Change Rules
දොස්තර වරුන්ගේ විශ්රාම වයස ඉහළ දැමීමෙන් ඉස්පිරිතාලෙ ස්වාධීනත්වයට හානියක් නැත.
නන්දලාල්ගේ විශ්රාම වයස ඉහළ දැමීමෙන් මහ බැංකුවේ ස්වාධීනත්වයට හානියක් නැත.
මෙතන ඇයි වසන්ත xxxx භීතිකාවක් ගැන කියන්නේ?
xxxx විශ්රාම ගියොත් නඩු තීන්දු වෙනස් වෙනවා ද?
xxxxx තීන්දු කරොත් නිදොස් කියලා ආපහු විශ්රාම වයස පහළ දානවා ද?
2/3කුත් අරගෙන මුන්ට එක තීරණයක් ගන්න බෑනේ. ගෙදර එලවපු ගෝතයින්ට ඕනේ විදිහට වැඩ කරන්නද අපි 2/3ක් දුන්නේ.
ජනතා පරමාධිපත්ය තියෙන්නෙ විධායකයටයි, පාර්ලිමේන්තුවටයි. පැත්තක ඉන්න නිතිඥ සුබසාධක සමිතියකට නෙවෙයි. හැමෝම දන්නවා මේ තියෙන විදිහ වෙනස් කරන්න ඕන කියල. ඒක කරන එකේ වැරද්දක් නෑ. ඕන කෙනෙකුට තේරෙනවා නඩු කල් යනවා කියල නඩුකාරයා වෙනස් වුනාම. මට ඒක ඔප්පු කරන්න දත්ත නෑ.
විපක්ෂෙ එවුන් ලොයර්ලවයි, හාමුදුරුවන්වයි ඇඳගෙන වෙන ගේමක් ගහන්නෙ.
බොරු බිල්ලො මවන්නෙ නැතිව හිටපං
උබට විතරක් නෙමෙයි අනුරටත් ඔප්පු කරන්න දත්ත නෑ.
කිසිම කොමිටුවක වාර්තාවකින් ඔහොම උපදෙසක් දීලත් නෑ.
ඕක අධ්යාත්මික නායකයා අංජනමක් ඇරලා අදුනකින් දැකපු දෙයක් වෙන්න ඕන.
ඇත්ත හේතුව තමයි කිව්වෙඇත්ත හේතුව කිව්ව නන් මෙච්චර අසරණ වෙන්නේ නෑනෙ
පිළිගන්න කැමති නැත්නම් මොනවා කරන්නද?
මම කියපු දේ බොරු නම් ඇත්ත මොකක්ද කියපන් මටත් දැනුවත් වෙන්න
කොමිටියකින් වාර්තාවක් දෙන්න ඕනද? තව විස්තර කියපන්කො ඕක හරියටම කරන හැටිඋබට විතරක් නෙමෙයි අනුරටත් ඔප්පු කරන්න දත්ත නෑ.
කිසිම කොමිටුවක වාර්තාවකින් හොයා ගෙනත් නෑ.
ඕක අධ්යාත්මික නායකයා අංජනමක් ඇරලා අදුනකින් දැකපු දෙයක් වෙන්න ඕන.
------ Post added on Aug 18, 2026 at 8:08 AM
කොමිටියකින් වාර්තාවක් දෙන්න ඕනද? තව විස්තර කියපන්කො ඕක හරියටම කරන හැටි
ඔච්චර ඇඹරෙන්න දෙයක් ද
මේක අපේ පක්ශෙ අභ්යන්තර තීරණයක් කිව්වා නම් ලේසි නැද්ද?
හරියටම කරන හැටි දන්නවා නේද? කියපන්කොඔච්චර ඇඹරෙන්න දෙයක් ද
මේක අපේ පක්ශෙ අභ්යන්තර තීරණයක් කිව්වා නම් ලේසි නැද්ද?
ඔය ඉතින් මෙච්චර හෝදලා තියෙන්නේ වීඩියෝ එක නොබලා නේ.
ප්රශ්න ටිකයි විසදුම් ටිකයි ඉලක්කම් එක්ක දීලා තියෙන්නේ.
සුබසාධක සමිතිවලින් කියන ඒවා නෙවෙයි, උඹ දැන් දන්න එකා නිසා කියපන් බලන්න හරියටම ව්යවස්ථා සංශෝධනයක් කරන හැටි. මොන කොමිටියෙන්ට අහන්න ඕන කියල අතීත උදාහරණ එක්ක
Pasku naduwa ta mona theendu dunnath Malcolm Ranjith kiyana widihata neweyi nam eka "thawama na". Malcolm gana theenduwak gannakam pasku theendu waradiyi kiyala thamayi minissu hithanne.
තමන්ට ඕන නඩු තීන්දුව හම්බ වුනේ නැත්නම් ඕන කෙනෙකුට ඉහල අධිකරණයකට යන්න පුළුවන්. මොකක් හරි තේරුමක් තියෙන දෙයක් කියපං
රනිල්ගෙ පුස් ඇටේ කටේ දාගෙන නේද ඉන්නෙ?Chat GPT හිර උනාද නාකි බල්ලෝ...
තමන් ට ඕන තීන්දුව ඉල්ලන්න පුළුවන් ඉඩම් නඩුවක් නං . වෙන තැනක කරපු වෙන කෙනෙක් කරපු අපරාධයක් , කරේ කවුද කියල නං අල්ලන්න කියන්නෙ , අපරාධකාරයා කවුද කියල තීරණේ කරන්නෙ මැල්කම් නෙවෙයි, පොලිසිය සහ අධිකරණය . මැල්කම් කියන කියන විදිහට නෙවෙයි නඩුකාරයා තීන්දු දෙන්න ඕන.
මැල්කම් ට වඳින උන්ට නං වෙන මොකේවත් තේරුමක් නෑ තමයි .
