ඔබ අප්රිකාව වටේ යනවා නම් අතක් සහ කකුලක් වැය වන නමුත් ආර්ථික සංවර්ධනයට දායක නොවන ස්මාරක ගොඩනඟන්නේ නම්, එය ණය උගුල් රාජ්ය තාන්ත්රිකභාවය ලෙස සලකන්න.
ඔබ සිතන්නේ අප්රිකානුවන් චීනුන්ට විකුණන්නේ කුමක්ද?
ඔවුන් බටහිරට විකුණන එකම දේ - බලශක්තිය සහ සම්පත්.
බලාගාර, පාරවල්, දුම්රිය මාර්ග, පාලම්, වරායවල් හදන්න බටහිරයන්ට පුළුවන්ද?
ඇයි නිසැකවම.
එසේ නම් අප්රිකාව නිදහසින් දශකයකට පසුව, 2000 දශකය දක්වාම කුණු ගොඩක් සේ දිස් වූයේ ඇයි?
මට මතකයි වසර ගණනාවක් UNICEF අරමුදල් රැස්කිරීමේ ආයාචනා මේ වගේ පින්තූරත් එක්ක ලැබුනා.
බටහිර "ආධාර" සහ "ත්යාගශීලීත්වය" "සුදු මිනිසාගේ බර" සාක්කුවෙන් කෙලින්ම පිටතට ගෙන වසර 50, 60, 70 කට පසුව අප්රිකාව ඉතිරිව ඇත්තේ මෙයයි.
දැන්, ඔබ එකම දේ එකම මිලකට වෙනත් පාරිභෝගිකයෙකුට විකුණන්නේ නම් (මේවා භාණ්ඩ වේ) නමුත් ආපසු, ඔබට මේවා ලැබේ:
සියල්ල පරිමාණයෙන්, ගුණාත්මකභාවය සහ මූල්යකරණය වෙනත් කිසිවෙකුට ලබා දිය නොහැක. ඒක නොගත්තොත් කෙනෙකුට පිස්සු හැදෙයි.
දේශපාලන ප්රතිසංස්කරණ සඳහා කිසිදු අවධාරනයක් නොමැත, මූල්යකරණයට සම්බන්ධ කළ නොහැකි දැඩි කොන්දේසි නොමැත, වෙනම න්යාය පත්රයක් (ආයුධ අලෙවිය, පාරිසරික ඇපකර, වෙළඳ අයිතිවාසිකම් ආදිය) මෙම වාණිජ ගනුදෙනුවලට ටැග් කර නොමැත.
සම්බන්ධ උනොත් මිනිස්සු එනවා කියලා චීන්නු පෙන්නලා තියෙනවා. සහ සුචරිත චක්රවල ආර්ථික ක්රියාකාරකම් රැල්ලෙන් තරංග උත්පාදනය කරන්න. ආයෝජන, මුලදී විශාල වුවද, ඉදිරි දශකවලදී නැවත නැවතත් ගෙවනු ඇත. ඒ චීන අත්දැකීමයි.
අප්රිකානුවන් කාටවත් වඩා මෝඩ නැත. සියල්ලට පසු, අප්රිකාවෙන් පිටත න්යාය ඔවුන් මිනිසුන්ගේ වර්ග අතර පැරණිම බවට පත් කරයි - ඔවුන් ඉතිහාසයේ අවසාන දිවි ගලවා ගත් අයයි. නිසැකවම ඔවුන්ට දුර සිට හොඳ සුවඳක් දැනෙනවාද? බටහිරට හෝ ජපානයට සහ දකුණු කොරියාවට වඩා හොඳ ගනුදෙනුවක් ලබා දිය හැකි නම්, අප්රිකානුවන් සාප්පු සවාරි යනු ඇත.
ණය උගුලක්ද? අප්රිකාව අඩසියවසකට වැඩි කාලයක් බටහිර ආධාර උගුලෙන් බැඳ ඇත.
ඔවුන් දිගු කාලයක් එහි සිටින බව පෙන්නුම් කළ චීන ජාතිකයන් සමඟ වෙනස් දෙයක් උත්සාහ කිරීමට කාලයයි.
මුල් ප්රතිඵල ඉතා යහපත්ය.
මට වැඩිපුර දැකීමට අවශ්ය 21 වන සියවසේ අප්රිකාවේ පින්තූරය මෙයයි. හොඳට කන්න විතරක් නෙවෙයි හොඳට උගත්. චීන යටිතල පහසුකම් අප්රිකානු ප්රගතියට දිගු ගමනක් යන අතර, යටත් විජිතකරණය, වහල්භාවය, සූරාකෑම සහ වඩාත් මෑත කාලවලදී, ආයුධ අලෙවිය, ඩ්රෝන් ප්රහාර, අඩු භාණ්ඩ මිල සහ මිල අධික තාක්ෂණයට වඩා වැඩිය.
මජුලා, අප්රිකාව
සටහන 1: ප්රතිමා ඉදිකර ඇත්තේ චීන ජාතිකයන් නොව උතුරු කොරියානුවන් විසිනි.
සටහන 2: ණය උගුල ගැන යමක් කීමට මට බලකෙරේ. 1980 දී චීනය තවමත් දුප්පත්ම රටවල් අතර සිටින උප සහරානු රටක් වන චැඩ්ට වඩා දුප්පත් විය. පසුගිය වසර 40 තුළ චීනය ඇගේම සංවර්ධනය සඳහා ගෙවා ඇත්තේ කෙසේද? බඩ හිස් නිසා රාත්රියේදී ඔබව අවදියෙන් තබන ආකාරයේ දරිද්රතාවය චීනයට සමීපව හුරුපුරුදුය. ඇය තුරන් කිරීම සඳහා මුළු ජාතියේම සම්පතම කැප කර ඇති ගැටලුව ගසාකෑමට ඇයට හේතුවක් නැත.
ඊට අමතරව, චීනයට සැබවින්ම ණය රාජ්ය තාන්ත්රිකභාවය ගසාකෑමට අවශ්ය නම්, ඔවුන්ට බටහිර ස්වෛරී නය මිලදී ගැනීම වඩා හොඳය. අවම වශයෙන් ඒවා ත්රිත්ව A ශ්රේණිගත කර ඇති අතර පෙරනිමි වීමේ අවදානම බෙහෙවින් අඩුය.
සටහන 3: චීන ආධාර කෙබඳුදැයි දැන ගැනීමට අවශ්යද?
අප්රිකානු පසෙහි හෙක්ටයාරයකට ටොන් 10කට වැඩි අස්වැන්නක් ලබා දිය හැකි දෙමුහුන් සහල්! නොමිලේ බීජ, දේශීය තත්වයන්ට අනුවර්තනය වීමට නොමිලේ R&D, නොමිලේ පුහුණුව සහ සහනාධාර උපකරණ.
දැන් අපි බලමු මොන්සැන්ටෝ ඔවුන්ගේ දෙමුහුන් ආභරණ ලබා දී තුන්වන ලෝකයට අනුගත කරයි.
සටහන 4: ණය දීමට තරම් අවදානම් යැයි ඔබ හඳුන්වන්නේ කුමක් ද?
ආධාර කිරීමට තරම් දුප්පත්.
සටහන 5: ණය උගුල් රාජ්යතාන්ත්රිකත්වය 2017 දී දිල්ලි පදනම් කරගත් ශාස්ත්රීය බ්රහ්ම චෙලානි විසින් නිර්මාණය කරන ලදී. මෙම මාතෘකාව පිළිබඳ ඉන්දියානු කතාබස් පැහැදිලි කරයි.
