තවත්_හංගන්න_නම්_බෑ._මහින්ද_යුගයේ_මහා_ණය_රහස_&#

[SadSandun]

How did they reduce Debt /GDP ration by 10% in 2010? It should be a miracle unless the way of calculation was changed. Can anyone check it?

 

[amilabanuka]

How did they reduce Debt /GDP ration by 10% in 2010? It should be a miracle unless the way of calculation was changed. Can anyone check it?

I'm not giving an answer. I'm giving possible causes if this report is accurate.

• increased contribution from northern and eastern parts of the country to the GDP.
• Reduced armed purchases to war might reduce the debt rise
• less infra damage in capitol and increased security sense might boost the economy in capitol region

but as you seems to be suggesting, the reports might be rigged. in that case above points does not holds valid. but there is a possibility that the report is accurate

 

[lasankandy]

වැඩ බැරි ටාසන්ගේ කට විතරයි. කලින් මිනිහා කීවාට පල් හොර දෙටුවෙක් නේ ඕකා

 

[2osama]

මචන් රටේ නය ප්‍රමානයද වැදගත් ආර්තිකයට සාපේක්ශව නය ප්‍රමානයද? මාසෙට 50000 හම්බ වෙන එකාට නය වෙන්න පුලුවන් ප්‍රමානයයි, මාසෙට 100000 හම්බ වෙන එකාට නය වෙන්න පුලුවන් ප්‍රමානයයි වෙනස් නේද? GDP එක වැඩි වෙනව කියන්නෙ රටේ නිශ්පාදනය ඉහල යනව කියන එක නේද? එතකොට රටෙ නය ප්‍රමානය වැඩි උනත් ආර්තිකය ශක්තිමත් නම් ගෙවන්න බැරි නෑනෙ නේද?

මුන් ජීවිතේට ඉස්කෝලයට ගියපු එවුන් නෙවේ බං .
වැස්කට වත් මුන් Economy class එකටට ගිහින් නැහැ ..
අපි ඉතිං මොනවා කරන්නද.

 

[SadSandun]

I'm not giving an answer. I'm giving possible causes if this report is accurate.

• increased contribution from northern and eastern parts of the country to the GDP.
• Reduced armed purchases to war might reduce the debt rise
• less infra damage in capitol and increased security sense might boost the economy in capitol region

but as you seems to be suggesting, the reports might be rigged. in that case above points does not holds valid. but there is a possibility that the report is accurate

in 2010 GDP growth was around 6%. If there were no loans taken, still it would have improved by 6% approx. These data are rigged. In 2010 they changed the way of calculating GDP and Inflation.

 

[netlife007]

......

 

[netlife007]

Nn

 

[BINGU_PUTHA]

bump

මේ යහපාලන ආණ්ඩුව නැට්ටේ ඉදන් ගු ගාගෙන රීගෙන ඉන්නේ

 

[netlife007]

තවත්_හංගන්න_නම්_බෑ._මහින... 11-01-2016 06:56 AM Boruwata rep Kapanna epa

????????

 

[SadSandun]

yako meka hari keliyakne. Aththa kathawak katawath kiyanda ba. Rep kapanawa.Yako galawapiyaw thope oya nil, kola, rathu kannadi. Balapan aththa athi satiyen.

තවත්_හංගන්න_නම්_බෑ._මහින... 10-31-2016 08:14 PM aunty

 

[SadSandun]

????????

තවත්_හංගන්න_නම්_බෑ._මහින... 11-01-2016 06:56 AM Boruwata rep Kapanna epa

Meke kisima analysis ekak karala danna ba anda baiyoi, toiyoi hinda

 

[Evo X]

අනේ මචන් තරහා නැතුව (ඕනෙනම් රෙප් කපපන්, මම ආසයි මගේ රතු කොටු දෙක 3ක් වෙනවානම්) දාපන්කො රටේ මුලු රාජ්‍ය ණය ඩොලර් වලින් බොරුවට GDP එකේ ප්‍රතිශතයක් විධිය දාලා හන්ගලා ගහන්නේ නැතුව.

උඹ නොදාන බව දන්න හින්දා ඔන්න මම දැම්මා.........

දැන් ඉතින් ජබෝස් හික් හික් හික්......... අයිස් බකට් එකක් හලා ගනින් ඔලුවේ ඉඳන්......

මෙන්න පුතේ සෝස්.... කන්න
Source: http://www.sundaytimes.lk/150503/bu...a-heading-for-a-major-debt-crisis-147044.html

මචන් රටේ නය ප්‍රමානයද වැදගත් ආර්තිකයට සාපේක්ශව නය ප්‍රමානයද? මාසෙට 50000 හම්බ වෙන එකාට නය වෙන්න පුලුවන් ප්‍රමානයයි, මාසෙට 100000 හම්බ වෙන එකාට නය වෙන්න පුලුවන් ප්‍රමානයයි වෙනස් නේද? GDP එක වැඩි වෙනව කියන්නෙ රටේ නිශ්පාදනය ඉහල යනව කියන එක නේද? එතකොට රටෙ නය ප්‍රමානය වැඩි උනත් ආර්තිකය ශක්තිමත් නම් ගෙවන්න බැරි නෑනෙ නේද?

ඔය බූරුවා දන්න ආර්ථිකයක් නෑ. අකුරු ලොකුවට දානව හෙන කන්ෆිඩන්ට් පිට උත්තර දෙනව වගේ

පව් ඔයි makka_makka ලිදේ

​

 

[amilabanuka]

in 2010 GDP growth was around 6%. If there were no loans taken, still it would have improved by 6% approx. These data are rigged. In 2010 they changed the way of calculating GDP and Inflation.

that is fishy then. i do not have any numbers but, is economy growth rate and gdp growth rate is the same? I remember the economy growth rate was around 6%.

But even with the new formula, GDP to Debt ratio was quite stable until 2015.

 

[BINGU_PUTHA]

bm,p

 

[ElakiriPora1111]

මචන් රටේ නය ප්‍රමානයද වැදගත් ආර්තිකයට සාපේක්ශව නය ප්‍රමානයද? මාසෙට 50000 හම්බ වෙන එකාට නය වෙන්න පුලුවන් ප්‍රමානයයි, මාසෙට 100000 හම්බ වෙන එකාට නය වෙන්න පුලුවන් ප්‍රමානයයි වෙනස් නේද? GDP එක වැඩි වෙනව කියන්නෙ රටේ නිශ්පාදනය ඉහල යනව කියන එක නේද? එතකොට රටෙ නය ප්‍රමානය වැඩි උනත් ආර්තිකය ශක්තිමත් නම් ගෙවන්න බැරි නෑනෙ නේද?

හරක්ට ඕව තේරුම් ගන්න තරම් මොළයක් නෑ බන්. මෙත්තපාලයගෙ නාකි පුක හෝදන සෙට් එකට මොළේ නෑ.

 

[BINGU_PUTHA]

BMP