Reply to thread

Message: <blockquote data-quote="Edward Kenway" data-source="post: 25457389" data-attributes="member: 522682">හිට්ලර් මෝඩ කමට රුසියාව අල්ලන්න try කරා නෙවෙයි. ඇත්තටම උන්ට වෙන කරන්න දෙයක් තිබුනේ නෑ.දෙවෙනි ලෝක යුද්දේ පාර්ශව දෙක දිහා බැලුවම තියන ලොකුම වෙනස තමයි resources. UK උන්ට හෙන empire එකක් තිබ්බ, ඇමරිකාව industrial giant කෙනෙක් රුසියාව ස්වභාවික සම්පත් වලින් පිරිලා. axis පැත්ත බැලුවොත් ජපානේ දූපතක්, ඉතාලියේ industry එක බල්ලෝ බත් කන්නේ නෑ, ටිකක් හරි industrial nation එකක් ඉන්නේ germany උන්ටත් ස්වභාවික සම්පත් නෑ.ඉතින් ස්ටාලින් සප්ලයි නැවැත්තුව නම් germany හොම්බෙන් යන බව හිට්ලර් දනන් හිටිය. ඒකයි ඌ රුසියාව අල්ලන්න හැදුවේ. අනික මිනිහා හිතුව රුසියන් උන් ස්ටාලින් ගේ purges වලින් පස්සේ අනාත වෙලා ඉන්නේ කියල (කතාව වැරදිමත් නෑ මුල් හරියේ රතු හමුදාවට දෙන්නේ දුවන්න)නමුත් රුසියාව කියන්නේ හෙන විසාල rural රටක්. ජර්මන් හමුදාවට බැරි උනා මේ හරි හමන් පාරක්වත් නැති deep russian areas හරහා supply හරියට තියා ගන්න. winter එද්දී ජර්මන් සෙබළුන්ට සීතලට අඳින ඇඳුම් වත් හරියට ලැබිලා තිබුනේ නෑ කියනවා.Operation sealion උනත් සාර්ථක වෙන්න තිබ්බ ඉඩ ගොඩක් අඩුයි. ජර්මන් බුවාලාට RAF සමතලා කරන්න බැරි උනා. එහෙම කරත් Royal Navy එක Kriegsmarine එකට වඩා ගොඩක් ශක්තිමත්. සෑහෙන ජර්මන් සෙට් එකකට English channel එක පතුලේ නවතින්න පොටක් තමයි ඒ.ඔය දෙවෙනි ලෝක යුද්දේ ගොඩක් වැඩ කරේ US උන්ද Russia ද කියන එක නම් invalid argument එකක්. ඔය දෙගොල්ලොම ලොකු දායකත්වයක් දුන්න. කතාවට කියන්නේ යුද්දේ material cost එක (යුද්දේ කාලේ US උන් හැමෝටම supplies යැව්වා. රුසියාවට පවා) දැරුවේ ඇමරිකාව, human cost එක (රතු හමුදාවේ සෙබළු සහ රුසියන් මිනිස්සු සැහෙන්න මැරුණා) දැරුවේ රුසියාව කියල. කොහොමත් යුද්දේ පටන් ගද්දිම ජර්මන් උන්ට ඕනේ උනේ ඔය two front war එක වලක්වා ගන්න. අන්තිමට උනෙත් ඒකම තමයි.</blockquote>

Verification: Haya warak paha keeyada? (haya wadi kireema paha)

Top Bottom