Reply to thread

Message: <blockquote data-quote="dmsrukshan" data-source="post: 31023158" data-attributes="member: 580914">GEMINI කියනවා ඌට බේරෙන්න පුළුවන් ලු.ශ්‍රී ලංකාවේ නීතිය යටතේ, යම් පුද්ගලයෙක් අපරාධයක් කරන අවස්ථාවේදී මානසික අසමතුලිතතාවය (Unsoundness of mind) හේතුවෙන් එය අපරාධයක් නොවන බවට තීරණය වීමට හැකියාවක් තිබෙනවා. මෙය නීතියේ "මානසික අසමතුලිතතාවය පිළිබඳ ආරක්ෂාව" (Insanity Defence) ලෙස හැඳින්වේ.වැදගත් කරුණු වන්නේ:1.  නීතිමය පදනම: ශ්‍රී ලංකාවේ දණ්ඩ නීති සංග්‍රහයේ 77 වගන්තිය මගින් මෙම ආරක්ෂාව සපයයි.     එහි සඳහන් වන්නේ, යම් පුද්ගලයෙක් යම් ක්‍රියාවක් කරන අවස්ථාවේදී, මානසික අසමතුලිතතාවය හේතුවෙන් ක්‍රියාවේ ස්වභාවය හෝ එය වැරදි හෝ නීතියට පටහැනි බව දැන ගැනීමට නොහැකි නම්, එම ක්‍රියාව වරදක් නොවන බවයි.2.  රෝග විනිශ්චය පමණක් ප්‍රමාණවත් නොවේ: යම් පුද්ගලයෙකුට මානසික රෝගයක් තිබීම පමණක් අපරාධ වගකීමෙන් නිදහස් වීමට ස්වයංක්‍රීයව හේතු වන්නේ නැත. එම රෝගය හේතුවෙන්, අපරාධය සිදු කළ අවස්ථාවේදී, ඉහත 77 වගන්තියේ සඳහන් පරිදි දැනීමේ හැකියාව (cognitive faculty) මුළුමනින්ම දුර්වල වී තිබූ බව විනිශ්චයකාරවරයා ඉදිරියේ ඔප්පු කළ යුතුය.3.  ඔප්පු කිරීමේ බර: මෙම මානසික අසමතුලිතතාවය පිළිබඳ ආරක්ෂාව ඔප්පු කිරීමේ බර පැවරී ඇත්තේ විත්තිකරු (accused) මතයි. සිවිල් නඩුවකදී මෙන් සාක්ෂිවල වැඩි බරක් (balance of probabilities) මගින් මෙය ඔප්පු කළ යුතුය.4.  තීන්දුවෙන් පසු ක්‍රියාමාර්ගය:     යම් පුද්ගලයෙකු මානසික අසමතුලිතතාවය හේතුවෙන් නිදොස් කොට නිදහස් කළහොත් (acquitted), අධිකරණය මඟින් එම පුද්ගලයා ආරක්ෂිත රැකවරණය යටතේ රඳවා තබා ගැනීමට නියෝග කළ හැකිය. (දණ්ඩ නීති සංග්‍රහයේ 381 වගන්තිය).     මෙය ප්‍රජාවගේ ආරක්ෂාව මෙන්ම එම පුද්ගලයාගේ ආරක්ෂාවද අරමුණු කර ගෙන සිදු කරන අතර, එය මානසික රෝහලක රඳවා තැබීමක් විය හැකිය.සාරාංශයක් ලෙස:ඔබේ ප්‍රශ්නයේ සඳහන් පරිදි, මානසික රෝගයක් ඇති බව ඔප්පු වුවහොත් පෝල්ලකින් පහරදී සිදු කළ ඝාතනයකට සම්බන්ධ පුද්ගලයෙකුට නීතියෙන් නිදහස් වීමට හැකියාවක් තිබේ.නමුත්, එයට අවශ්‍ය වන්නේ: ඝාතනය සිදු කරන මොහොතේදී මානසික රෝගය හේතුවෙන්, ක්‍රියාවේ ස්වභාවය හෝ එය වැරදි බව නොදැන සිටි බව, නීත්‍යානුකූලව අධිකරණය ඉදිරියේ සාර්ථකව ඔප්පු කිරීමයි.මෙය ඉතා සංකීර්ණ නීතිමය ක්‍රියාවලියක් වන අතර, නඩුවේ කරුණු සහ අධිකරණ වෛද්‍ය මනෝ වෛද්‍යවරුන්ගේ (Forensic Psychiatrists) තක්සේරු මත රඳා පවතී. නිශ්චිත නඩුවක තත්ත්වය පිළිබඳව අවසන් තීරණය ගත හැක්කේ අධිකරණයට පමණි. එමනිසා, එවැනි අවස්ථාවකදී නීතිඥයෙකුගේ සහය ලබා ගැනීම අත්‍යවශ්‍ය වේ.</blockquote>

Verification: Awruddata maasa keeyada?

Top Bottom