ප්‍රාග් ඓතිහාසික"භයානක මෘගයා (Terrible beast)" - ඩයිනොතෙරියම් (Deinotherium) 🦣

[reuse]

ඩයිනොතෙරියම් කියන්නෙ මධ්‍යම මයෝසීන යුගයේ සිට මුල් ප්ලයිස්ටොසීන යුගය දක්වා පෘථිවියේ සැරිසැරූ ප්‍රොබොසිඩියානුවන්ගේ වඳ වී ගිය ගණයක්. නූතන අලි ඇතුන්ගේ පෙනුමට සමාන වුනත් ඩයිනොතෙරියම්ට වඩාත් නම්‍යශීලී බෙල්ලක් සහ දිවීමට අනුවර්තනය වූ (cursorial) පාද සහ යටි හකු වලින් නෙරා ඇති අද්විතීය පහළට වක්‍ර වන ඇත් දළ වලින් සංලක්ෂිත වුනු සුවිශේෂීතාවයන් කිහිපයක් තිබෙනවා.




ඩයිනොතෙරියම් නැගෙනහිර අප්‍රිකාවේ සිට දකුණු යුරෝපය දක්වා සහ නැගෙනහිරින් ඉන්දියානු උපමහාද්වීපය දක්වා පැතිරුණු ගණයක් වන අතර ඔවුන් වනාන්තර, තෘණ බිම් සහ තෙත් බිම් ඇතුළු විවිධ පරිසරවල වාසය කළා. මේ මෘදු යෝධයන් ශාක භක්ෂකයන් වූ අතර, කොළ, පලතුරු සහ අනෙකුත් ශාක ද්‍රව්‍ය මත පෝෂණය වුනු බවයි යෝජනා වෙන්නේ.



ඩයිනොතෙරියම් ඇතෙකුගේ උස මීටර 4 ඉක්මවන අතර බර ටොන් 12 දක්වා පමණ ළඟා වෙනවා. ඩයිනොතෙරියම් ගේ සමහර විශේෂයන් මෙතෙක් පැවති විශාලතම ප්‍රොබොසිඩියානුවන් කිහිපදෙනා අතර සිටිනවා. නූතන අලි ඇතුන්ට සාපේක්ෂව ඩයිනෝතේරියම් පැතලි නළලකින් සහ සාපේක්ෂව කෙටි හොඬවැලකින් යුක්ත වුනා.




ඩයිනොතෙරියම් ගණය මුලින්ම 1829 දී Johann Jakob von Kaup විසින් ජර්මනියෙන් සොයාගත් පොසිල හිස් කබලක් සහ හකු අස්ථියක් ආශ්‍රයෙන් හඳුනාගන්නා අතර Deinotherium යන නම සෑදී ඇත්තේ "භයානක/දරුණු" යන තේරුම දෙන ග්‍රීක වචනය වූ, deinos සහ "මෘගයා" යන තේරුම දෙන තෙරියුම් යන වචන එකතු වීමෙන්.



ඩයිනෝතේරියම් ගේ වඩාත් සුවිශේෂී ලක්ෂණය වුනේ උගේ යටි හකු මත ඇති දිග, පහළට නැමුණු ඇත් දළ යුගලයයි. මේ ඇත් දළ ගස්වල පොත්ත ඉවත් කිරීමට සහ මුල් හෑරීමට යොදා ගන්නට ඇති බවයි විද්‍යාඥයන් පවසන්නේ.



නියෝජීන් යුගයේ අවසාන භාගයේදී වනාන්තර ප්‍රදේශ ක්‍රමයෙන් විවෘත තණබිම් මගින් ප්‍රතිස්ථාපනය වීම වැනි පාරිසරික වෙනස්කම් හේතුවෙන් මෙම කුලය බොහෝ විට වඳ වී ගොස් ඇති බවයි විද්‍යාඥයන් යෝජනා කරන්නේ.



කොහොම නමුත් ඩයිනොතෙරියම් කියන්නෙ ප්‍රොබොසිඩියානුවන්ගේ (proboscideans) හි පරිණාමීය ඉතිහාසයේ වැදගත් කොටසක් වන අතර ඔවුන් අලි පවුල් ගසේ අද්විතීය ශාඛාවක් නියෝජනය කරනවා. ඩයිනොතෙරියම් තම දැවැන්ත ප්‍රමාණය සහ අද්විතීය ඇත් දළවලින් සමන්විත සැබවින් ම කැපී පෙනෙන ජීවියෙක් වන අතර මේ දැවැන්තයන්ගේ වඳවීම, අලි පවුල් ගසේ සිත් ඇදගන්නා අත්තක් අහිමි වීම සනිටුහන් කරන්නේ එබැවිනුයි...



උපුටා ගැනීම

Timeline Tales

 

[nevermindNevergiveup]

ඇයි ඒ දල දෙක නිකටෙ තියෙන්නේ?

 

[rumesh.fbi]

Up

 

[snm1990]

TFS

 

[NRTG]

වටිනා ලිපියක් ස්තුතියි

 

[Mr.Robot]

TFS Good Effort

 

[wissnshaftler]

හිකෙන චරිතනේ ඉස්සර ජීවත් වෙලා තියෙන්නේ

 

[Asmodeus]

ඇයි ඒ දල දෙක නිකටෙ තියෙන්නේ?

I think those could be something like an ant eater or similar animal. Those downward tusks (teeth) could be used to tear down termite colonies. They may not have those trunks that artwork depicted.

 

[Starry Night]

ඇතාගේ ආදිතමයෙක්

 

[Heshan Daminda]

මයෝනයිස් යුගය. ශාක භක්ෂක නම් ඇයි භයානක මෘගයා කියන්නේ?

 

[Ritigala Jayasena69]

මන්හිතුවේ මැදමුලන මෘගයා කියලා

 

[Reincarnator]

 

[CorD SaC]

Thanks boy

 

[TonyMontana83]

ඇයි ඒ දල දෙක නිකටෙ තියෙන්නේ?

post eka kiyewwa nam danaganna puluwan

 

[imhotep]

ඇයි ඒ දල දෙක නිකටෙ තියෙන්නේ?

Nobody knows. But the accepted version is that Deinotherium could have used its tusks to remove branches that would have gotten in the way of feeding.

"Research conducted on Deinotherium suggests that these tusks were likely not used for digging, nor are they sexually dimorphic, leaving use in feeding as their most likely function. These tusks exhibit patterns of wear, in particular on their medial and caudal sides. In a 2001 paper Markov and colleagues argue that Deinotherium could have used its tusks to remove branches that would have gotten in the way of feeding, while using the proboscis to transport leaf material into its mouth. From there Deinotherium would have used a powerful tongue (inferred based on a notable trough at the front of the symphysis) to further manipulate its food. Different tusk anatomy in young individuals would suggest altered feeding strategies in juveniles."

Also note:

"While a trunk would be present, it would likely not resemble that of modern elephants and instead be more robust and muscular, which they reason is evidenced by the lack of a proper insertion surface. Although later research concurs that the trunk or proboscis of Deinotherium was likely notably different from those of modern proboscideans, the idea of a short tapir-like trunk is questioned. In particular, it is pointed out that the tall stature and still relatively short neck of Deinotherium would render it very difficult for the animal to drink without assuming a more complex posture. Thus it is suggested that the trunk must have been at least long enough for the animal to effectively drink.

 

[B.Chat]

Tfs

 

[kevindareal]

මුස්ලිම් අලියෙක් උගේ හොඩේ කොටයි

 

[nevermindNevergiveup]

මුස්ලිම් අලියෙක්

බකත් පැලුවද ඒ ටිකට?

 

[HiT_TrackeR]

Up

 

[Winter Soldier]

TFS