ශ්‍රී ලංකාවේ වත්මන් තත්ත්වය

Lasanthajn

Well-known member
  • Nov 26, 2007
    1,933
    2,060
    113
    ශ්‍රී ලංකාවේ දේශපාලනය තුළ නීතිය, කලා හා සාම්ප්‍රදායික සමාජ විද්‍යා පසුබිම් ඇති පුද්ගලයින්ට අතිශය ආධිපත්‍යයක් තිබීමත්, ඉංජිනේරු, ව්‍යාපෘති කළමනාකරණ, තාක්ෂණික හා නවීන ආර්ථික දැනුම ඇති පුද්ගලයින් ඉතා අඩු වීමත්, සංවර්ධනමූලික ප්‍රතිපත්ති නිර්මාණය කිරීම සහ ක්‍රියාත්මක කිරීම දැඩි ලෙස අපහසු කරයි. මෙම අසමතුලිතතාවය නිසා දිගුකාලීන ආර්ථික වර්ධනය සඳහා අවශ්‍ය සංකීර්ණ යටිතල පහසුකම්, තාක්ෂණික පද්ධති සහ ආර්ථික ප්‍රතිසංස්කරණ නිසි ලෙස කළමනාකරණය කිරීමේ ජාතික හැකියාව සීමා වේ.

    ශ්‍රී ලංකාවේ වත්මන් තත්ත්වය​

    ලබා ගත හැකි දත්ත අනුව, ශ්‍රී ලංකා පාර්ලිමේන්තුවේ මන්ත්‍රීවරුන්ගෙන් ඉතා සුළු ප්‍රමාණයක් පමණක් උපාධිධාරීන් වන අතර, කිහිප දෙනකුට මූලික ද්විතීයික අධ්‍යාපන සුදුසුකම්වත් නොමැති බවද පෙන්වයි. එමඟින් තාක්ෂණික, කළමනාකරණ හා විශ්ලේෂණ කුසලතා පාර්ලිමේන්තුව තුළ හිඟව පවතින බව පැහැදිලි වේ. ඊට අමතරව, ශ්‍රී ලංකාවේ ප්‍රධාන දේශපාලන නායකත්වය සාම්ප්‍රදායිකව නීතිඥයන් සහ කලා/මානව විද්‍යා පසුබිම් ඇති පුද්ගලයින්ගෙන් යුක්ත වීම, තාක්ෂණික දක්ෂතාවට වඩා වාග්වීරතාවය හා දේශපාලන කථිකාව වැඩි වටිනාකමක් ලබන සංස්කෘතියක් තහවුරු කර ඇත.

    තාක්ෂණික කුසලතා හිඟය ගැටලුවක් වන්නේ ඇයි​

    අද දේශපාලන තීරණ බහුතරයක් බලශක්ති පද්ධති, ඩිජිටල් යටිතල පහසුකම්, කාලගුණික වෙනස්වීම්වලට අනුගත වීම, සංකීර්ණ ලොජිස්ටික් පද්ධති සහ රාජ්‍ය අංශයේ IT පද්ධති වැනි ක්ෂේත්‍රවලට සම්බන්ධ වේ. මේවා සියල්ලම දත්ත, පද්ධති හා තාක්ෂණික විකල්ප හොඳින් අවබෝධ කරගත හැකි පුද්ගලයින් අවශ්‍ය කරන ක්ෂේත්‍ර වේ. එවැනි පසුබිමක් නොමැති තීරණ ගන්නන්, උපදේශකයන්ට අතිශය රඳා පවතින අතර, ලොබියිං, වැරදි තොරතුරු හා අර්ධසත්‍යයන්ට පහසුවෙන් ගොදුරු වීමට ඉඩ ඇත. විශාල ව්‍යාපෘති, ගිවිසුම් සහ ණය යෝජනා නිවැරදිව විග්‍රහ කර ඇගයීම ඔවුන්ට අසීරු වේ.

    ආර්ථික සංවර්ධනයට හා ව්‍යාපෘතිවලට ඇති බලපෑම​

    විවිධ රටවල් ආශ්‍රිත පර්යේෂණ පෙන්වන්නේ, ආර්ථිකය, ව්‍යාපාර කළමනාකරණය හෝ කළමනාකරණ විද්‍යා පසුබිම් ඇති නායකයන් සිටින රටවල් සාමාන්‍යයෙන් ඉහළ GDP වර්ධනයක්, හොඳ යටිතල පහසුකම් සහ ආයෝජන හිතකාමී ප්‍රතිපත්ති ලබාගන්නා බවයි. එවැනි කුසලතා හිඟව පවතින රටවලදී, රාජ්‍ය මුදල් වැරදි ලෙස වෙන් කිරීම, ව්‍යාපෘති ප්‍රමාද වීම, දේශපාලන වශයෙන් ජනප්‍රිය නමුත් ආර්ථිකව දුර්වල වැඩසටහන් තෝරාගැනීම වැඩි වශයෙන් සිදුවේ. මෙය සෘජුවම සංවර්ධනය මන්දගාමී කරයි.

    පාලන සංස්කෘතියට ඇති ප්‍රතිවිපාක​

    තාක්ෂණික නොවන පසුබිම්වලින් පිරුණු පාර්ලිමේන්තුවක් තුළ, සාක්ෂි මත පදනම් වූ සැලසුම් කිරීමට වඩා කථිකාව, නීතිමය ක්‍රියාමාර්ග සහ කෙටිකාලීන ජනප්‍රියත්වය වැඩි වශයෙන් අවධානයට ලක් වේ. මෙය දිගුකාලීන ජාතික උපායමාර්ග දුර්වල කරමින්, විශාල ව්‍යාපෘති වියදම් ඉක්මවා යාම, දූෂණය හා අකාර්යක්ෂමතාවයට ඉඩ සලසයි. අවසානයේ, ජනතාවට දකින්න ලැබෙන ප්‍රතිඵල පොරොන්දු වලට නොගැලපීම නිසා රාජ්‍ය පද්ධතිය පිළිබඳ විශ්වාසයත් පහළ යයි.

    අවශ්‍ය සමතුලිතතාවය කෙසේ විය යුතුද​

    සාර්ථක රටවල් බොහෝ විට නීතිය හා සමාජ විද්‍යා දැනුම STEM (විද්‍යා, තාක්ෂණ, ඉංජිනේරු, ගණිත), ව්‍යාපෘති කළමනාකරණය සහ ආර්ථික දැනුම සමඟ එකට ඒකාබද්ධ කර දේශපාලනය තුළ භාවිතා කරයි. එවැනි රටවලදී තේරී පත් වූ නියෝජිතයන් පමණක් නොව, ඉහළ රාජ්‍ය සේවයේද තාක්ෂණික විශේෂඥයන්ට ප්‍රධාන තීරණ ගන්නා ස්ථාන හිමි වේ.

    ශ්‍රී ලංකාව සඳහා මෙය අදහස් කරන්නේ, ඉංජිනේරු, IT, ව්‍යාපෘති කළමනාකරණ, ආර්ථික හා ව්‍යාපාර පසුබිම් ඇති පුද්ගලයින් දේශපාලනයට සෘජුවම ප්‍රවේශ වීමට උනන්දු කිරීමත්, ඔවුන්ට ජයගත හැකි ආයතනික මාර්ග නිර්මාණය කිරීමත්ය. තාක්ෂණික විශේෂඥයන් “බාහිර උපදේශකයන්” ලෙස පමණක් නොව, ප්‍රතිපත්ති සකස් කිරීමේ මූලික ක්‍රියාවලියේ අත්‍යවශ්‍ය කොටසක් ලෙස එක්කර ගැනීම අත්‍යවශ්‍ය වේ.

    අමතර අදහසක්​

    මෙයට අමතරව, දේශපාලන පක්ෂ මට්ටමින්ම නායකත්ව පුහුණු වැඩසටහන්, දත්ත-මූලික තීරණ ගැනීමේ සංස්කෘතිය, සහ විශාල ව්‍යාපෘති සඳහා අනිවාර්ය තාක්ෂණික හා ආර්ථික ඇගයීම් පද්ධති හඳුන්වාදීමත්, ශ්‍රී ලංකාවේ පාලනය සහ සංවර්ධනය ගුණාත්මක ලෙස වෙනස් කිරීමට මහත් වශයෙන් උපකාරී විය හැක.
     
    • Like
    Reactions: kingcapton