Reply to thread

Message: <blockquote data-quote="x-pert" data-source="post: 5192282" data-attributes="member: 837">ඉහත කරුණු තුනටම පොදු කරුණ වන්නේ අප, අපගේ මතයන් දැඩි ලෙස බටහිර ආභාශිත කර ගැනීම යි. බටහිර විද්‍යාඥයින්  පවා ඔවුන්ගේ මතයන් දහ නව වන සියවස තුළ දී නිවැරදි කර ගත්තද අපි තවමත් ඔවුන් විසින් 'දායාද කළ' වැරදි මතයන් තුළම එල්බ සිටින්නේ ඇයි? ක්‍රිස්තියානි සභාව පවා අද පරිණාමය පිළිගනිත්දී, අපි තවමත් යුදෙව් අන්ධ කිතුනු භක්තික ආචාර්ය මහාචාර්යවරු එදා ලියූ දේවල් තුළම එල්බ සිටින්නේ ඇයි? එවැනි ලේඛන වල ආභාශය ලබා සහ ඒවා මූලාශ්‍ර කොට ගෙන ලියැවුනු මහාවංශයේ 'ඇතැම් පරිඡ්චේද' තුළම එල්බ සිටින්නේ ඇයි? අපේ ශිෂ්ටාචාරය ගවේශනයේදී අපට අනෙකුත් ශිෂ්ටාචාර හැදෑරීම ද කල යුතුය. ඊලඟ ලිපියෙන් ලොවෙහි ආරම්භය සැකෙවින්, යුප්‍රටීස්-ටයිග්‍රීස් ශිෂ්ටාචාරය, ඉන්දු නිම්න, නයිල් නිම්න ශිෂ්ටාචාර සහ අනෙකුත් පුරාතන ශිෂ්ටාචාර ගැන සළකා බලමු. ස්තූතියි. ධනුෂ්ක ද සිල්වා [විද්‍යාවේදී, විද්‍යාපති], තොරතුරු සහ සන්නිවේදන තාක්ශණ අංශය, දකුණු ඕස්ට්‍රේලියානු විශ්ව විද්‍යාලය.මූලාශ්‍ර: Giri, S B V 2000, 'The Myth of Aryan Invasion'.Frawley, D, 'Gods, Sages and Kings'.Rajaram, N S, 'Aryan Invasion of India: The myth and the truth'.Agraval, D, 'Aryan Invasion/ Race theory', Penn State University, The USA.පසු වදන: මෙම ලිපි පෙළ කිසිම ආගමකට, ජාතියකට හෝ රටකට නිග්‍රහ කිරීමට ගන්නා වෑයමක් නොවන බව ඉතා වගකීමෙන් ප්‍රකාශ කරමි. තවද මෙම ලිපි පෙළ විවෘත මනසකින් යුක්තව කියවන මෙන් ඉතා යටහත් පහත්ව ඉල්ලා සිටිමි. මෙම ලිපි පෙළ නිර්මාණයේදී නන් අයුරින් සහය පළ කල / කරන අමිල සොයුරාටත්, වචනයේ පරිසමාප්ත අර්ථයෙන්ම සැදී පැහැදී සිටින මාගේ ජීවන සහකාරියටත්, නන් අයුරින් උදවු කල සොයුරු සොයුරියන් සියල්ලටත් හද පිරි ආදරය සහ තුති පුදමි.</blockquote>

Verification: Haya warak paha keeyada? (haya wadi kireema paha)

Top Bottom