Reply to thread

Message: <blockquote data-quote="manjulacam" data-source="post: 19511850" data-attributes="member: 543044">මචං... කැම් එක ගන්න කලින් උබ පොඩ්ඩක් ෆොටෝග්‍රැපි බේසික් ටිකක් කියවල  බලපං.. ඔය මෙගාපික්සල් ගාන, zoom එක අච්ච්රයි මෙච්චරයි කියන්නෙ එක එක කැමරා  මාර්කට් කරගන්න දාන එකක්. කොලිටි ෆොටෝ එකක් කියන එක ඒක මතම බලපාන්නෙ නෑ.   උඹ දැන් ඔය කියන කැම් එක බ්‍රිජ් කැමරාස් ගනයට වැටෙන්නෙ. ඒකයි DSLR වලයි  තියෙන වෙනස පොඩ්ඩක් බලපං. ෆොටෝග්‍රැපි ඉගෙන ගන්න හිතන් ඉන්නව නම් අනිවා DSLR එකකට පලයං.මේ ලින්ක් බලපං. ගොඩාක් වැදගත් දේ තියෙනවා.. <a href="http://iknowfoto.blogspot.com/2013/02/blog-post_26.html" target="_blank">http://iknowfoto.blogspot.com/2013/02/blog-post_26.html</a><a href="http://vidya-gaweshana.blogspot.com/2012/06/how-to-choose-digital-camera.html" target="_blank">http://vidya-gaweshana.blogspot.com/2012/06/how-to-choose-digital-camera.html</a><a href="http://mamaicamerawai.blogspot.com/2012/08/bridge-prosumer.html" target="_blank">http://mamaicamerawai.blogspot.com/2012/08/bridge-prosumer.html</a>ඔය මම දාපු සයිට් වල තව විස්තර ඕන තරම් තියෙනවා.. තව මේ වගේ සයිට් තියෙනවා ගූගල් කරලා බලපං.උබ අහපු ප්‍රශ්නෙට උත්තරය දෙනව නම් මම හිතන්නෙ එන්ට්‍රි ලෙවෙල් DSLR කැම් එකක්  ගන්න එක හොඳයි කියලා.. මචං bridge cam එකකින් වගේ නෙවි DSLR එකකින් ගනිපු ෆොටෝ එකක් මාර ශාප් සහ කොලිටි... ඒක  ක්‍රොප් කලත් පොටෝ කොලිටි එක ගොඩාක් දුරට හොඳයි. ඒත් බ්‍රිජ් කැම් එකක ඔය  ලොකු සූම් දැම්මට ෆොටෝ එච්ච්ර කොලිටි නෑ...DSLR කැම් එකක් ගනිං. කිට් ලෙන්ස් එකින් පොටෝ ගහල පුරුදු වෙයං . පුළුවන්  නම් 18-105/ 18-140 වගේ කිට් ලෙන්ස් එකක් ගනිං. සාමාන්‍ය එදිනෙදා පාවිච්යට හොඳටම  ඇති මේ රේන්ජ් එක . පස්සෙ ඕන නම් 70-300VR වගේ සූම් ලෙන්ස් එකකට පලයං.  55000 විතර වෙනවා. ඒක ගොඩාක් ශාප් ලු. මමත් පාවිච්චි කරලා නෑ. ඒත් හොඳ  රිවිව්ස් තියෙනවා. 18-200 ගන්න එපා බං. ගාන වැඩි. තේරුමක් නෑ.</blockquote>

Verification: Nawa warak dahaya keeyada? (Namaya wadi kireema dahaya)

Top Bottom