Nuke වෙන්න පුලුවන්ද මේකේ හැටියට ?

[tilvin-silva]

ඇමරිකාව යලි යලිත් කියනවා ඉරානේ ඉන්න ඇමරිකන් සිටිසන්ලට ඉවත් වෙන්න කියලා. මට නම් හිතෙන්නේ. nuke facility එක්කට nuke එකක් දාලා උන්ගේ එකක්ම පිපුරුවා කියයිද?
හැබැයි nuke එකක් උනත් ටිකක් උඩින් පිපුරුවාම තමයි ඩෙමෙජ් ඒක වැඩි. අනික ඔවා එන්රිච් කරන තැන් වල එහම පුපුරන්න විදියකුත් නැහැ මොකද එකේ ක්‍රියාකාරකම් හරියටම වෙන්න ඕනේ.
මේ සැකේ එන්න ලොකුම හේතුව US warning එකයි තවත් nuke facilities ටිකක් ඉතුරු කරලා තියන එකයි. මෙහම දැයක් උනොත් ඉරානේ කොහම රියැක්ට් කරයිද?

 

[ttj]

Xi Jing Pin ට, Putin ට ව්ත් නැති ප්‍රශ්න තමයි කිරියොන්ට තියෙන්නේ...

 

[nppcheguevara]

ඇමරිකාව යලි යලිත් කියනවා ඉරානේ ඉන්න ඇමරිකන් සිටිසන්ලට ඉවත් වෙන්න කියලා. මට නම් හිතෙන්නේ. nuke facility එක්කට nuke එකක් දාලා උන්ගේ එකක්ම පිපුරුවා කියයිද?
හැබැයි nuke එකක් උනත් ටිකක් උඩින් පිපුරුවාම තමයි ඩෙමෙජ් ඒක වැඩි. අනික ඔවා එන්රිච් කරන තැන් වල එහම පුපුරන්න විදියකුත් නැහැ මොකද එකේ ක්‍රියාකාරකම් හරියටම වෙන්න ඕනේ.
මේ සැකේ එන්න ලොකුම හේතුව US warning එකයි තවත් nuke facilities ටිකක් ඉතුරු කරලා තියන එකයි. මෙහම දැයක් උනොත් ඉරානේ කොහම රියැක්ට් කරයිද?

no nukes. Iran going to have a youth rebellion! just like SL / Bangladesh!

 

[JohnSnow]

රෙන්න පුකේ ගු නැ සින්හලුන්ට.. උඹ මේ නියුකක් ගැන කතා කරනවා

 

[IndrajithGamage]

ඇමරිකාව යලි යලිත් කියනවා ඉරානේ ඉන්න ඇමරිකන් සිටිසන්ලට ඉවත් වෙන්න කියලා. මට නම් හිතෙන්නේ. nuke facility එක්කට nuke එකක් දාලා උන්ගේ එකක්ම පිපුරුවා කියයිද?
හැබැයි nuke එකක් උනත් ටිකක් උඩින් පිපුරුවාම තමයි ඩෙමෙජ් ඒක වැඩි. අනික ඔවා එන්රිච් කරන තැන් වල එහම පුපුරන්න විදියකුත් නැහැ මොකද එකේ ක්‍රියාකාරකම් හරියටම වෙන්න ඕනේ.
මේ සැකේ එන්න ලොකුම හේතුව US warning එකයි තවත් nuke facilities ටිකක් ඉතුරු කරලා තියන එකයි. මෙහම දැයක් උනොත් ඉරානේ කොහම රියැක්ට් කරයිද?

තමන්ගෙ අඩු බුද්ධිය ප්‍රදර්ශනය කරන්ඩ එපා ඕයි. Nukes එහෙම මේ උඩින් පිපුරුවා කියල යටින් පුපුරන් නෑ. Core එක compress කරන waveform එක හදා ගන්ඩම කොච්චර අමාරුයි කියලද උඹ හිතන්නෙ? Contaminate වෙන්න නම් පුළුවන් අනිවා material විසිරිලා. හැබැයි ඔහොම නෙවෙයි පුකෙන් හිට ගත්තත් වෙන බෝම්බ ගහල nukes පුපුරවන්ඩ බෑ කියල ඕන එකෙක් දන්නවා. (උඹ වගේ සීමිත ගොන් හරක් ටිකක් හැර)

හුත්තො enrich කරනවා කියන්නෙ මොකක්ද කියලවත් තෝ දන්නවද? Enrich කරන තැනක පුපුරන්ඩ තියෙන්නෙ පකද? ඉරානෙ වේසිගෙ පුත්තුන්ට breader reactor නැහැනෙ. එ‍් හුත්තලා ගාව තියෙන්නෙ 1940 ගණන්වල අ‍ැමරිකාව කරා වගේ තඩි centrifuges. එ‍්වායෙන් මාස ගණන් අවුරුදු ගණන් Uranium enrich කරන එකයි ඕකුන් කරන්නෙ.

අනික එහෙම හදන ලබ්බවල්වලට nukes කියන වචනෙ පාවිච්චි කරන එකත් වැරදියි. Nuke කියන වචනෙම තියෙනවානෙ, nuclear කියන්නෙ න්‍යෂ්ටික බෝම්බ. අර Enriched Uranium හුත්තවල්වලට කියන්නෙ atomic හෙවත් පරමාණු බෝම්බ කියලා.

පරමාණු බෝම්බයකට වුණත් enrichment level අනුව (ඉරාන වේසිගෙ පුත්තුන්ට 97% වත් කරගන්න පුළුවන් වුණොත්) අඩුම ගාණෙ Uranium salt ටොන් එකක්වත් පාවිච්චි කරන්ඩ වෙයි. Casing එක්ක දාල කන්ටේනර් පෙට්ටියක් විතර විසාලවට, ටොන් විස්සක් තිහක් බරට තමයි හැදුවත් හදන්න වෙන්නෙ. පට්ටම inefficient. මේ කපේට aircraft එකක හෝ මිසයිලයක දාල යවන්න වෙන් නෑ.

හැබැයි ඉතින් technically ගත්තාම chemical බෝම්බයක් නෙවෙයි නිසා, පරමාණු සීන් එකක් පාවිච්චි වෙන නිසා ඕකට loosely definition එකෙන් nuke එකක් කියල කියන්න පුළුවන් තමයි. හැබැයි ඊශ්‍රායලය ජීවිතේට ඔය පරණ පොන්න technology පාවිච්චි කරන රටක් නෙවෙයි, කොටින්ම කිසිම රටක දැන් atomic බෝම්බ නැහැ. Compression waveform එක හරියට හදා ගන්න පුළුවන් නම් plutonium core එකකින් හදපු කිලෝ ටොන් සිය ගාණක nuke එකක් ඔය සීලර් බාල්දියක් විතර පොඩියි යකෝ. කිලෝ 50 ක් 60 ක් වෙයි බර වුණත්.

ඉතින් එහෙම ක්‍රමයක් තියෙද්දි මොන පකටද අර හුත්තවල් enrich කර කර හැමනෙන්නෙ? Breader reactors තියෙන හැම රටක්ම පාවිච්චි කරන්නෙ implosion plutonium, අනික හැම වෙලාවකම වගේ fission stage එකක් එක්ක. අන්න එ‍්වට නම් හරි nuke කියන්න පුළුවන්. ඉරානෙට තාම එහෙම හුත්තවල් පේන තෙක් මානෙකවත් නෑ.

 

[pramodh87]

ඇමරිකාව යලි යලිත් කියනවා ඉරානේ ඉන්න ඇමරිකන් සිටිසන්ලට ඉවත් වෙන්න කියලා. මට නම් හිතෙන්නේ. nuke facility එක්කට nuke එකක් දාලා උන්ගේ එකක්ම පිපුරුවා කියයිද?
හැබැයි nuke එකක් උනත් ටිකක් උඩින් පිපුරුවාම තමයි ඩෙමෙජ් ඒක වැඩි. අනික ඔවා එන්රිච් කරන තැන් වල එහම පුපුරන්න විදියකුත් නැහැ මොකද එකේ ක්‍රියාකාරකම් හරියටම වෙන්න ඕනේ.
මේ සැකේ එන්න ලොකුම හේතුව US warning එකයි තවත් nuke facilities ටිකක් ඉතුරු කරලා තියන එකයි. මෙහම දැයක් උනොත් ඉරානේ කොහම රියැක්ට් කරයිද?

Nuke කරාට පස්සේ react කරන්න දෙයක් ඉතිරි වෙයිද බල්ලෝ??

 

[Naughty_kiththa]

නැති වෙයි. එහෙම උනොත් china russia වලටත් කිසි ගින්නක් නැතුව nuke පාවිච්ච් කරන්න පුලුවන්. අනික ඉරාන් උනුත් Israel nuke site වලාගට ගහලා තිබ්බට, ලොකුම එකට ගහලා නෑ.. ඒවටත් ෂොට් එක වදියි.

හැබැයි ඕවා විනාස කරන්න තියෙන එකම ක්‍රමය nuke නැත්නම්, sabotage කරන එක. Bunker buster වලටත් බෑ.

 

[tilvin-silva]

Nuke කරාට පස්සේ react කරන්න දෙයක් ඉතිරි වෙයිද බල්ලෝ??

පොන්නයෝ nuke කරා කියලා රටම සමතලා වෙන්නේ නැහැනේ

 

[Tanto]

ඇමරිකාව යලි යලිත් කියනවා ඉරානේ ඉන්න ඇමරිකන් සිටිසන්ලට ඉවත් වෙන්න කියලා. මට නම් හිතෙන්නේ. nuke facility එක්කට nuke එකක් දාලා උන්ගේ එකක්ම පිපුරුවා කියයිද?
හැබැයි nuke එකක් උනත් ටිකක් උඩින් පිපුරුවාම තමයි ඩෙමෙජ් ඒක වැඩි. අනික ඔවා එන්රිච් කරන තැන් වල එහම පුපුරන්න විදියකුත් නැහැ මොකද එකේ ක්‍රියාකාරකම් හරියටම වෙන්න ඕනේ.
මේ සැකේ එන්න ලොකුම හේතුව US warning එකයි තවත් nuke facilities ටිකක් ඉතුරු කරලා තියන එකයි. මෙහම දැයක් උනොත් ඉරානේ කොහම රියැක්ට් කරයිද?

NUKE tibuna paliyata nuke gahanda baa ban (Humanitarian Law/ Nuclear Winter)
ehema nam uturu koriyawe inna dial eka melahata lookema allala
rusiyaaawa ukreene samathalaa karala
israyel kaarayoth iraneta kelala iraane flat
enrich karana plant walata hariyata dasameta eewa wada karanda oone ban mathakane stucksnet chaka baas unaa iraanema
habai radiation level eka uda gihin nathi nisaa nuke facilities damage eka nam poddak vagee thami man hithanne
surface to air defense eka nam down eekane arun gedara yanawa vagee gihin gahala enne saha dewana looka yuddedi paavichchi karapu Anti-Aircraft Artillery pavichchi karanne iraane dan

 

[tilvin-silva]

නැති වෙයි. එහෙම උනොත් china russia වලටත් කිසි ගින්නක් නැතුව nuke පාවිච්ච් කරන්න පුලුවන්. අනික ඉරාන් උනුත් Israel nuke site වලාගට ගහලා තිබ්බට, ලොකුම එකට ගහලා නෑ.. ඒවටත් ෂොට් එක වදියි.

හැබැයි ඕවා විනාස කරන්න තියෙන එකම ක්‍රමය nuke නැත්නම්, sabotage කරන එක. Bunker buster වලටත් බෑ.

මම කියන්නේ ඩිරෙක්ට් nuke එකක් නෙමෙයිනේ. උන්ගේ එකක් පිපුරුවා කියන ඒක සේෆ්. Russia ඕක කරන්නේ නැත්නේ ලෝකෙන් කොන් වෙන්න ඕනේ හින්දා එත් මේකේ එහම වෙන්නේ නැහැනේ.

 

[DiksonAlex]

දැන් උඹලට ට්‍රිගර් වුනාද බබා වැන්ගා කියපු එකක් හරි මේ රීසන්ට් කාලේ

 

[tilvin-silva]

NUKE tibuna paliyata nuke gahanda baa ban (Humanitarian Law/ Nuclear Winter)
ehema nam uturu koriyawe inna dial eka melahata lookema allala
rusiyaaawa ukreene samathalaa karala
israyel kaarayoth iraneta kelala iraane flat
enrich karana plant walata hariyata dasameta eewa wada karanda oone ban mathakane stucksnet chaka baas unaa iraanema
habai radiation level eka uda gihin nathi nisaa nuke facilities damage eka nam poddak vagee thami man hithanne
surface to air defense eka nam down eekane arun gedara yanawa vagee gihin gahala enne saha dewana looka yuddedi paavichchi karapu Anti-Aircraft Artillery pavichchi karanne iraane dan

මේකේ මුන් ගැහුවා කියන්නේ නැතිව උන්ගේ එකක් පිපුරුවා කියන්න පුළුවන්නේ

 

[Lasanthajn]

තමන්ගෙ අඩු බුද්ධිය ප්‍රදර්ශනය කරන්ඩ එපා ඕයි. Nukes එහෙම මේ උඩින් පිපුරුවා කියල යටින් පුපුරන් නෑ. Core එක compress කරන waveform එක හදා ගන්ඩම කොච්චර අමාරුයි කියලද උඹ හිතන්නෙ? Contaminate වෙන්න නම් පුළුවන් අනිවා material විසිරිලා. හැබැයි ඔහොම නෙවෙයි පුකෙන් හිට ගත්තත් වෙන බෝම්බ ගහල nukes පුපුරවන්ඩ බෑ කියල ඕන එකෙක් දන්නවා. (උඹ වගේ සීමිත ගොන් හරක් ටිකක් හැර)

හුත්තො enrich කරනවා කියන්නෙ මොකක්ද කියලවත් තෝ දන්නවද? Enrich කරන තැනක පුපුරන්ඩ තියෙන්නෙ පකද? ඉරානෙ වේසිගෙ පුත්තුන්ට breader reactor නැහැනෙ. එ‍් හුත්තලා ගාව තියෙන්නෙ 1940 ගණන්වල අ‍ැමරිකාව කරා වගේ තඩි centrifuges. එ‍්වායෙන් මාස ගණන් අවුරුදු ගණන් Uranium enrich කරන එකයි ඕකුන් කරන්නෙ.

අනික එහෙම හදන ලබ්බවල්වලට nukes කියන වචනෙ පාවිච්චි කරන එකත් වැරදියි. Nuke කියන වචනෙම තියෙනවානෙ, nuclear කියන්නෙ න්‍යෂ්ටික බෝම්බ. අර Enriched Uranium හුත්තවල්වලට කියන්නෙ atomic හෙවත් පරමාණු බෝම්බ කියලා.

පරමාණු බෝම්බයකට වුණත් enrichment level අනුව (ඉරාන වේසිගෙ පුත්තුන්ට 97% වත් කරගන්න පුළුවන් වුණොත්) අඩුම ගාණෙ Uranium salt ටොන් එකක්වත් පාවිච්චි කරන්ඩ වෙයි. Casing එක්ක දාල කන්ටේනර් පෙට්ටියක් විතර විසාලවට, ටොන් විස්සක් තිහක් බරට තමයි හැදුවත් හදන්න වෙන්නෙ. පට්ටම inefficient. මේ කපේට aircraft එකක හෝ මිසයිලයක දාල යවන්න වෙන් නෑ.

හැබැයි ඉතින් technically ගත්තාම chemical බෝම්බයක් නෙවෙයි නිසා, පරමාණු සීන් එකක් පාවිච්චි වෙන නිසා ඕකට loosely definition එකෙන් nuke එකක් කියල කියන්න පුළුවන් තමයි. හැබැයි ඊශ්‍රායලය ජීවිතේට ඔය පරණ පොන්න technology පාවිච්චි කරන රටක් නෙවෙයි, කොටින්ම කිසිම රටක දැන් atomic බෝම්බ නැහැ. Compression waveform එක හරියට හදා ගන්න පුළුවන් නම් plutonium core එකකින් හදපු කිලෝ ටොන් සිය ගාණක nuke එකක් ඔය සීලර් බාල්දියක් විතර පොඩියි යකෝ. කිලෝ 50 ක් 60 ක් වෙයි බර වුණත්.

ඉතින් එහෙම ක්‍රමයක් තියෙද්දි මොන පකටද අර හුත්තවල් enrich කර කර හැමනෙන්නෙ? Breader reactors තියෙන හැම රටක්ම පාවිච්චි කරන්නෙ implosion plutonium, අනික හැම වෙලාවකම වගේ fission stage එකක් එක්ක. අන්න එ‍්වට නම් හරි nuke කියන්න පුළුවන්. ඉරානෙට තාම එහෙම හුත්තවල් පේන තෙක් මානෙකවත් නෑ.

හුත්තො කියන්න එපා හුත්තො

 

[lilman]

තමන්ගෙ අඩු බුද්ධිය ප්‍රදර්ශනය කරන්ඩ එපා ඕයි. Nukes එහෙම මේ උඩින් පිපුරුවා කියල යටින් පුපුරන් නෑ. Core එක compress කරන waveform එක හදා ගන්ඩම කොච්චර අමාරුයි කියලද උඹ හිතන්නෙ? Contaminate වෙන්න නම් පුළුවන් අනිවා material විසිරිලා. හැබැයි ඔහොම නෙවෙයි පුකෙන් හිට ගත්තත් වෙන බෝම්බ ගහල nukes පුපුරවන්ඩ බෑ කියල ඕන එකෙක් දන්නවා. (උඹ වගේ සීමිත ගොන් හරක් ටිකක් හැර)

හුත්තො enrich කරනවා කියන්නෙ මොකක්ද කියලවත් තෝ දන්නවද? Enrich කරන තැනක පුපුරන්ඩ තියෙන්නෙ පකද? ඉරානෙ වේසිගෙ පුත්තුන්ට breader reactor නැහැනෙ. එ‍් හුත්තලා ගාව තියෙන්නෙ 1940 ගණන්වල අ‍ැමරිකාව කරා වගේ තඩි centrifuges. එ‍්වායෙන් මාස ගණන් අවුරුදු ගණන් Uranium enrich කරන එකයි ඕකුන් කරන්නෙ.

අනික එහෙම හදන ලබ්බවල්වලට nukes කියන වචනෙ පාවිච්චි කරන එකත් වැරදියි. Nuke කියන වචනෙම තියෙනවානෙ, nuclear කියන්නෙ න්‍යෂ්ටික බෝම්බ. අර Enriched Uranium හුත්තවල්වලට කියන්නෙ atomic හෙවත් පරමාණු බෝම්බ කියලා.

පරමාණු බෝම්බයකට වුණත් enrichment level අනුව (ඉරාන වේසිගෙ පුත්තුන්ට 97% වත් කරගන්න පුළුවන් වුණොත්) අඩුම ගාණෙ Uranium salt ටොන් එකක්වත් පාවිච්චි කරන්ඩ වෙයි. Casing එක්ක දාල කන්ටේනර් පෙට්ටියක් විතර විසාලවට, ටොන් විස්සක් තිහක් බරට තමයි හැදුවත් හදන්න වෙන්නෙ. පට්ටම inefficient. මේ කපේට aircraft එකක හෝ මිසයිලයක දාල යවන්න වෙන් නෑ.

හැබැයි ඉතින් technically ගත්තාම chemical බෝම්බයක් නෙවෙයි නිසා, පරමාණු සීන් එකක් පාවිච්චි වෙන නිසා ඕකට loosely definition එකෙන් nuke එකක් කියල කියන්න පුළුවන් තමයි. හැබැයි ඊශ්‍රායලය ජීවිතේට ඔය පරණ පොන්න technology පාවිච්චි කරන රටක් නෙවෙයි, කොටින්ම කිසිම රටක දැන් atomic බෝම්බ නැහැ. Compression waveform එක හරියට හදා ගන්න පුළුවන් නම් plutonium core එකකින් හදපු කිලෝ ටොන් සිය ගාණක nuke එකක් ඔය සීලර් බාල්දියක් විතර පොඩියි යකෝ. කිලෝ 50 ක් 60 ක් වෙයි බර වුණත්.

ඉතින් එහෙම ක්‍රමයක් තියෙද්දි මොන පකටද අර හුත්තවල් enrich කර කර හැමනෙන්නෙ? Breader reactors තියෙන හැම රටක්ම පාවිච්චි කරන්නෙ implosion plutonium, අනික හැම වෙලාවකම වගේ fission stage එකක් එක්ක. අන්න එ‍්වට නම් හරි nuke කියන්න පුළුවන්. ඉරානෙට තාම එහෙම හුත්තවල් පේන තෙක් මානෙකවත් නෑ.

අඩෝ උඹේ මේ දැනුමත් එක්ක උඹ ජංගි එක්ක ඉන්න ඕනෙ එකෙක් නෙවෙයි බන්

 

[Tanto]

මේකේ මුන් ගැහුවා කියන්නේ නැතිව උන්ගේ එකක් පිපුරුවා කියන්න පුළුවන්නේ

ithin ehema kiyanda baane
US france vage base tiyenawa ne ee ahala pahala
iraanen misailayak eddi un balan innawa ne radar valin
horen gihin pipirewwoth nam onna vadee goda
eeth oowa alidoon daanawa vagee pupurawanda baa ne
man danna vidiyata nuke ekak unath pipirewwa kiyala pipirenne naa

 

[RiseCum]

තමන්ගෙ අඩු බුද්ධිය ප්‍රදර්ශනය කරන්ඩ එපා ඕයි. Nukes එහෙම මේ උඩින් පිපුරුවා කියල යටින් පුපුරන් නෑ. Core එක compress කරන waveform එක හදා ගන්ඩම කොච්චර අමාරුයි කියලද උඹ හිතන්නෙ? Contaminate වෙන්න නම් පුළුවන් අනිවා material විසිරිලා. හැබැයි ඔහොම නෙවෙයි පුකෙන් හිට ගත්තත් වෙන බෝම්බ ගහල nukes පුපුරවන්ඩ බෑ කියල ඕන එකෙක් දන්නවා. (උඹ වගේ සීමිත ගොන් හරක් ටිකක් හැර)

හුත්තො enrich කරනවා කියන්නෙ මොකක්ද කියලවත් තෝ දන්නවද? Enrich කරන තැනක පුපුරන්ඩ තියෙන්නෙ පකද? ඉරානෙ වේසිගෙ පුත්තුන්ට breader reactor නැහැනෙ. එ‍් හුත්තලා ගාව තියෙන්නෙ 1940 ගණන්වල අ‍ැමරිකාව කරා වගේ තඩි centrifuges. එ‍්වායෙන් මාස ගණන් අවුරුදු ගණන් Uranium enrich කරන එකයි ඕකුන් කරන්නෙ.

අනික එහෙම හදන ලබ්බවල්වලට nukes කියන වචනෙ පාවිච්චි කරන එකත් වැරදියි. Nuke කියන වචනෙම තියෙනවානෙ, nuclear කියන්නෙ න්‍යෂ්ටික බෝම්බ. අර Enriched Uranium හුත්තවල්වලට කියන්නෙ atomic හෙවත් පරමාණු බෝම්බ කියලා.

පරමාණු බෝම්බයකට වුණත් enrichment level අනුව (ඉරාන වේසිගෙ පුත්තුන්ට 97% වත් කරගන්න පුළුවන් වුණොත්) අඩුම ගාණෙ Uranium salt ටොන් එකක්වත් පාවිච්චි කරන්ඩ වෙයි. Casing එක්ක දාල කන්ටේනර් පෙට්ටියක් විතර විසාලවට, ටොන් විස්සක් තිහක් බරට තමයි හැදුවත් හදන්න වෙන්නෙ. පට්ටම inefficient. මේ කපේට aircraft එකක හෝ මිසයිලයක දාල යවන්න වෙන් නෑ.

හැබැයි ඉතින් technically ගත්තාම chemical බෝම්බයක් නෙවෙයි නිසා, පරමාණු සීන් එකක් පාවිච්චි වෙන නිසා ඕකට loosely definition එකෙන් nuke එකක් කියල කියන්න පුළුවන් තමයි. හැබැයි ඊශ්‍රායලය ජීවිතේට ඔය පරණ පොන්න technology පාවිච්චි කරන රටක් නෙවෙයි, කොටින්ම කිසිම රටක දැන් atomic බෝම්බ නැහැ. Compression waveform එක හරියට හදා ගන්න පුළුවන් නම් plutonium core එකකින් හදපු කිලෝ ටොන් සිය ගාණක nuke එකක් ඔය සීලර් බාල්දියක් විතර පොඩියි යකෝ. කිලෝ 50 ක් 60 ක් වෙයි බර වුණත්.

ඉතින් එහෙම ක්‍රමයක් තියෙද්දි මොන පකටද අර හුත්තවල් enrich කර කර හැමනෙන්නෙ? Breader reactors තියෙන හැම රටක්ම පාවිච්චි කරන්නෙ implosion plutonium, අනික හැම වෙලාවකම වගේ fission stage එකක් එක්ක. අන්න එ‍්වට නම් හරි nuke කියන්න පුළුවන්. ඉරානෙට තාම එහෙම හුත්තවල් පේන තෙක් මානෙකවත් නෑ.

wesige putha gihin cam show ekak karan idapan

---

wesige putha gihin cam show ekak karan idapan

chatgpt huttawal edit karala dano methana Scientist wage
------ Post added on Jun 15, 2025 at 1:06 PM

 

[tilvin-silva]

ithin ehema kiyanda baane
US france vage base tiyenawa ne ee ahala pahala
iraanen misailayak eddi un balan innawa ne radar valin
horen gihin pipirewwoth nam onna vadee goda
eeth oowa alidoon daanawa vagee pupurawanda baa ne
man danna vidiyata nuke ekak unath pipirewwa kiyala pipirenne naa

Us, france Israel okkama ekaine

---

මේකේ හැටියට එහම වෙන්න බැහැ
------ Post added on Jun 15, 2025 at 1:13 PM

 

[ThadiPollenCepaDenawa]

දැන් උඹලට ට්‍රිගර් වුනාද බබා වැන්ගා කියපු එකක් හරි මේ රීසන්ට් කාලේ

එයා කීවලු මේ ඖරුද්දෙ ඒලේයන්ස්ල එනෝ කියල

 

[Erzo]

U

 

[tharakaf]

Xi Jing Pin ට, Putin ට ව්ත් නැති ප්‍රශ්න තමයි කිරියොන්ට තියෙන්නේ...

රෙන්න පුකේ ගූ නැති උනාට මුන්ට තියෙන්නෙ international ප්‍රශ්න