බුද්ධාගමට අනුව ත්‍රිවිධ හමුදාව පව්කාරයෝ&

chathurachami

Well-known member
  • Oct 5, 2008
    804
    501
    93
    ඔබ confuse වෙන එක පුදුමයක් නෙමෙයි. මම මේ ත්‍රෙඩ් එකේ හැමෝම දුන් පිළිතුරු කියෙව්වා. එක එක්කෙනා කියන්නේ තමන්ට හිතෙන විදිහට. කොස්තාපල් කිව්වා චේතනාව හින්ද පව් නෑ කියා. (මෙය වැරදි උනත් ගොඩක් අය මෙයට කැමතියි.:lol:). elaTHEbra කිව්වා පව් සහ පින් දෙකම එනවා කියා. (එකම ක්‍රියාවෙන් එහෙම වෙන්නේ කොහොමදැයි ඇහුවම silent.). ඔබ හමුදාව ගැන කෙලින්ම කතා කරන්නේ නැතුව පව් සහ පව් පලදෙන එක ගැන කිව්වා. මට එය apply කරගන්න කියා බොලේ pass කළා. තව කෙනෙක් කියනවා චේතනාව නිසා වෙනස් වෙන්නේ පවේ ආනිසංස බව. අන්තිමට කියපු කෙනා "කර්මය බලපාන ආකාරය" ගැන කියන්නෙත් එයම වෙන්න ඇති. කලින් කිව්ව සිද්ධාන්තයක් තමයි ප්‍රාණ ඝාතය යන චේතනාව වෙනස් නොවන නිසා එය පවක්ම බව. පස්සේ ආයේ කියනවා හොඳ චේතනාවක් ගැන. මම ඇහුවේ එහෙම හොඳ චේතනාව නිසා එහෙනම් කලින් කි සිද්ධාන්තයට අනුව පවක් එන්නේ කොහොමදැයි කියා. ඔබ "ගල් පැලෙන තර්ක" කියා චේතනාව ගැන මම අහපු දේවල් ඔබ මග හැරියේ මේ සම්බන්ධවයි. එනිසා, ඔබේ දහමේ "පව්" ගැන අර්ථ දැක්වීම පැහැදිලි මදි.

    හැමෝම හමුදාවට පව් එන බව "ඔප්පු කළා". එහෙත් බෞද්ධයින් බහුතරය ඉන්න මේ රට බේරගන්න ගිහින් දිවි පිදුවට ඔවුන්ට හොඳක් වෙන්නේ කොහොමදැයි කවුරුත් හරියට දන්නේ නෑ. මෙම අවුල, මෙවැනි තත්ව වලදී ඔබේ දහමේ පිළිතුරු නැති නිසා සාමාන්‍ය තත්ව වලට අදාල සිද්ධාන්ත මෙතනට ගෙන ඒම නිසා යයි කිව්වම එයට කැමතිත් නෑ. අන්තිමට උත්තර දීපු කෙනා එම සිද්ධාන්ත වලට පදනම් වූ ඔබලාගේ විශ්වාසයන් ගැන කිව්වා. ඔබලාගේ ලොකු උදම් ඇනීමක් තමයි විද්‍යාව ගැන. ඔබේ දහම විද්‍යාවට අනුකූල බව කීම ඔබලා හැමෝගේම පුරුද්දක්. එනිසා ඔබලාගේ ඒ විශ්වාස වලට විද්‍යාත්මක පදනම් තිබේද යයි ඇහුවා. මම හිතුවේ මෙච්චර විද්‍යාව ගැන උදම් අනන නිසා ඒවාට පිළිතුරු ඔබේ ඇඟිලි තුඩු වල ඇති බවයි. ඒත් එහෙම දෙයක් නම් පේන්න නෑ. ඔබලත් ඕව විශ්වාස කරන්නේ දහම් භක්තිය නිසාද?

    හරි, දැන් ඔබට මම පැහැදිලි කළා පව පින බලපාන ආකාරය. ඔබත් මමත් ඉන්න මේ රටේ ඔබ හමුදාව ගැන දන්නෙත් මම දන්නා ටිකම තමයි. දැන් ඔබ දන්නවා බුදු දහමේ එන කරුණු (මම පැහැදිලි කරලා කිව්වා නේ?) දැන් ඔබට බැරිද තීරණයකට එළඹෙන්න? එහෙනම් මම කොහොමද තීරණයකට එළඹෙන්නේ? පැහැදිලිවම යුද්ධයට යන සියල්ලන්ටම එක හා සමානව පව පින බලපාන්නේ නැහැ. ඒ බව දැන් පැහැදිලි ඇති. ඒ නිසා ඔබ කියන විදියට සමස්ත හමුදාව ගැනම නිගමනයකට එළඹෙන්න බැහැ. අනික බුද්ධ ධර්මයේ නාමයෙන් මිනී මරන්න කියල කොහෙවත් නැහැ. ඒ නිසා ධර්මය මෙතනට ගාව ගෙන නිකම් මෝඩ තර්ක ගේන්න එපා. බුදු දහමින් මිනී මරණ එක සාධාරණය කරන්න බැහැ. යුද්ධයකදී උනත් එහෙමයි. සෙබලෙක් පවක් කරගත්තා නම් එම සෙබලා එම කර්ම වලට වන්දි ගෙවිය යුතුයි. එය බුදු දහමද නැද්ද කියල නැහැ.

    බුදු දහමින් කරන්නේ මාර්ගය පෙන්වීම පමණයි. එම මාර්ගයේ ගමන් කිරීම හෝ නොකිරීම පෞද්ගලික කැමැත්තක්. ඔබලාට එසේ නිදහසක් නැහැ. පල්ලි යාම අනිවාර්යයි. නමුත් බෞද්ධ දර්ශනය ඊට වඩා වෙනස්. කර්මය කියන දෙය විද්‍යාවෙන් තවමත් පැහැදිලි කරලා නැහැ. මට තේරුම් ගන්න බැහැ ඔබතුමා විද්‍යාව ගැන කතා කරන්නේ කර්මයේ මොන කොටස පදනම් කරගෙනද කියල. මම දන්නා විදිහය ඔබලාගේ දහමේත් කර්මය කියන දේ සුළුවෙන් හෝ තියනවා. ඒකනේ හලාල් ඕනෑම කියන්නේ. නැත නම් ඔබලාට ඔබලාගේ ආගමේ හැටියට පවක් සිද්ද වෙනවා.
     

    sanjeeme

    Well-known member
  • Mar 12, 2008
    3,901
    335
    83
    Colombo
    මෙන්න මුගේ ජාතිවාදී චින්තනය ලෝකයේ සහජීවනයට සහ පරාර්ථකාමයට දායක වෙන හැටි. ඒ වගේම මම මූට අභියෝග කරනවා මේවා මෙහෙම නෙවෙයි කියලා ඔප්පු කරන්න කියලා. ඒ වගේම ආගම සම්බන්ධයෙනුත් මම ප්‍රශ්න අහනවා.

    මුස්ලිම් කෙනෙකුට (ජාතිවාදීන්ට) නිදහසේ වෙනත් ජාතිකයෙකුගේ ගෙදරට ගිහින් කෑමේ ‍බීමේ නිදහසක් නෑ. නමුත් වෙනත් ජාතීන් අතර ‍එහෙම නෑ ඒක බොරැයි කියලා ඔප්පු කරන්න. මෙය පරාර්ථකාමයද ?? සහජීවනයද ??

    වෙනත් ජාතීන් අතර ආදර සම්බන්ධතා ඇති වෙලා විවාහ සිද්ද වෙලා ඔවුනොවුන්ගේ ආගම් අදහගෙන සිටීමේ කිසිම තහංචියක් නෑ. නමුත් මුස්ලිම් ආගමේ එහෙම බෑ. තරැණයා හෝ තරැණිය මුස්ලිම් වැළදගන්නවනම් ඔන්න පුලුවන්. මෙය පරාර්ථකාමයද ?? සහජීවනයද ??

    වෙනත් ජාතීන් බහුතරය නියෝජනය කරන රටක වෙනත් ජාතීන්ගේ ආගමික ස්ථානයක් ඒ ‍රටේ නීතියට අනුකූලව පිහිටුවා ගැනීමේ තහංචියක් නෑ. නමුත් මුස්ලිම් රටක කිසිම විටක එහෙම බෑ. ළගම සිද්ධිය ඉරානයේ බුදු පිළිම තහනම් කිරීම. (ඒ කියන්නේ වෙනත් ජාතියකට ආගම ඇදහීමේ ස්ථානයක් පිහිටවන්න වගේම තමන්ගේ ශාස්තෘවරයාණන්ගේ පිළිමයක් තබාගන්නවත් ඒ රටවල බෑ) මෙය පරාර්ථකාමයද ?? සහජීවනයද ??

    තමන්ගේ ආගමික නීති රීති නිසා ඒ රටවල සාමාන්‍ය ජනජීවිතයට බලපෑම් කිරීමක් වෙනත් ජාති වල නෑ. නමුත් මුස්ලිම්වරැ ‍බෝ වුන ගමන් ඒක ඒ රටේ සියලු ජාතීන්ට විවිධ ක්‍රම වලින් තර්ජනයක්. (හලාල්, හිජාබ්) ඒක එහෙම නෙවෙයි කියලා ඔප්පු කරන්න. ඒ වගේම එය මෙය පරාර්ථකාමයද ?? සහජීවනයද ?? කියලත් කියන්න.

    හොදයි ඔය මුගේ චින්තනයේ සහජීවනය සහ පරාර්ථකාමය පෙන්වන සුලු කරැණූ කිහිපයක් විතරයි. ඕවට පිළිතුරැ බලාපොරොත්තු වෙනවා. තමන් වෙනත් ආගම් වල ආත්මාර්ථකාමය සහ සහජීවනය කතා කරන්න කලින් තමන්ගේ චින්තනයේ පරාර්තකාමීත්වය සහ සහජීවනය පෙන්විය යුතුයි. නැත්තම් අසූචි වලකට පැනිය යුතුයි.
     

    sanjeeme

    Well-known member
  • Mar 12, 2008
    3,901
    335
    83
    Colombo
    අර උලමා ගොන් හරක් ටික දැන් හලාල් දීගෙන යනවනේ කෙළවරක් නැතුව. මේ ගොන් තඩියට තිබ්බ ලොකුම දෙයක් තමයි උන්ගේ වාර්ෂික ආදායම. මම කිව්වා මුන්ගේ වාර්ෂික ආදායම මම මිලියන 10 වැඩියෙන් හදලා පෙන්නනවා මූ දුන්න ගණන් හිලව්ම භාවිතා කරලා. හැබැයි මම ඒක නිකන් පෙන්නන්නේ නෑ මම අභියෝග කලා එහෙම පෙන්නුවොත් උඹ මෝඩ සහ අන්ත ජාතිවාදියෙක් බව පිළිගන්නවද කියලා නමුත් අදටත් ඒ අභියෝගය ගැන මතක් වෙනකොට මේ යකාට සුලු දිය පහවෙනවා. ඔන්න නැවත ඔප්පු කරා මේකා ගොන් තඩියෙක් බව.

    හරි දැන් මම දෙන්නම් මේ යකා ප්‍රශ්න අහන්න ගිහින් නාගත්ත තැන් සහ යන්නේ කොහෙද මල්ලේ පොල් උත්තර දීපු තැන්.

    ‍මේ මගේ ඇයි මේ හලාල් Thread එක සම්බන්ධව මේ යකා කරපු ප්‍රකාශයක්.

    මම කියලා තියෙනවා


    "ඒකනේ දැන් මේ ප්‍රශ්නයක් වෙලා තියෙන්නේ. ඒ ප්‍රශ්නෙ ඇති වෙලා තියෙන්නේ ඊට අදාළ ක්‍රමවත් නීති රීති පද්ධතියක් නැති එක."


    ඒක quote කරලා උඹ අප්‍රභංශ උත්තරයක් දෙනවා මෙන්න මෙහෙම


    "නීති හදන්න නම් අදාල අයට අදාල විදිහට බලපෑම් කරන්න. මුස්ලිම් විරෝධී රැල්ලක් ඇති කරන්නේ මොකටද? හලාල් වලින් කෝටි 700 ලැබෙනවා කියලත්, එවා යන්නේ ත්‍රස්තවාදීන්ට කියලත් බොරු තොගයක් කියලා නැති ප්‍රශ්න අවුළුවන්න ඇති අවශ්‍යතාවය කුමක්ද??"

    දැන් මගේ ප්‍රකාශය පහත තියෙන link එකට ගිහින් කියවලා බලන්න ඒකේ කෝටි 700 ක් ගැන සදහන් කරලා තියෙන්නේ කොහෙද කියලා
    http://www.elakiri.com/forum/showthread.php?t=1529734

    ඒ කියන්නේ යන්නේ කොහෙද මල්ලේ පොල් පිළිතුරැ තමයි මේ ගොන් තඩියගේ තියෙන්නේ.

    හොදයි මම ඊට ප‍ස්සේ ප්‍රකාශයක් කලා මේ Thread එකේදිත් මම ඔය ප්‍රශ්නයම අහලා තියෙනවා. මොකද තාම මේවට පැහැදිලි විස්තර කිරීම් නෑ.

    "මුස්ලිම් කෙනෙකුට නිදහසේ වෙනත් ජාතිකයෙකුගේ ගෙදරට ගිහින් කෑමේ ‍බීමේ නිදහසක් නෑ. නමුත් වෙනත් ජාතීන් අතර ‍එහෙම නෑ"


    මේකට මේ තොත්ත බබා දෙනවා මෙහෙම පිළිතුරක්


    "එහෙම ඔබ කියන්නේ මොන පදනමෙන්ද? මේ රටේ මෙතෙක් කල් එකට කෑවේ බිව්වේ? අපේ අවුරුද්දට ඔබලා බුරියානී කෑවේ? ඔබලාගේ අවුරුද්දට අපි කැවුම්, කොකිස්, ආස්මී කෑවේ? අපි ඔබලට වටලප්පන් කෝප්ප හදලා එව්වේ?? මොකද මේ ඔබ බොරු කියන්නනේ?"


    හොදයි මමත් සතුටුයි එහෙම වෙනවට මොකද එහෙම තිබ්බේ ඉස්සර දැන් හලාල් ඉස්සරහට ඇවිත්නේ. ඒක නිසා මම මෙහෙම ප්‍රශ්නයක් ඇහැව්වා ඊළගට ඒ සම්බන්ධයෙන්


    "අපි හැමෝම කැමතියි ඒ තත්වය දිගටම තියෙනවනම් අදටත් මම දන්න හුගක් මුස්ලිම් යාලුවෝ අපේ ගෙදරක ආවම හලාල් වුනත් නැතත් කෑම ටිකක් දුන්නම කන්න පැකිලෙන්නේ නෑ. නමුත් මම ඔතන කියලා තියෙන්නේ උඹලා වගේ ජාතිවාදියෝ ගැන. හලාල් නැතුව නොකා මැරැණත් කමක් නෑ කියන ජාතිවාදියෝ ගැන. එහෙම වුන්ට සිංහල ගෙදරකට ගිහින් කන්න බොන්න බැරි වෙනවා නේද ?? තේකක් හදලා ගේනකොට මේක හදලා තියෙන්නේ හලාල් සහිත පිටි පැකැට් එකකින්ද, මේකට දාලා තියෙන තේකොළ හලාල්ද ?? ඉතින් කොහෙද සහජීවනය ??"

    අන්න ඒ ජාතිවාදියෝ ගැන තාම පිළිතුරක් නෑ. ඒකෙන් තේරෙන්නේ නැවතත් උඹ මෝඩ ජාතිවාදියෙක් බව නෙවෙයිද ??
     

    sanjeeme

    Well-known member
  • Mar 12, 2008
    3,901
    335
    83
    Colombo
    හරි ඊට පස්සේ මගේ ප්‍රකාශයක් තියෙනවා මෙහෙම

    "මම එක දෙයක් කියන්නම් මේ ලෝකේ යම් ජාතියක් තවත් ජාතියක් සමග මුහු වෙන්නේ නැත්තම් ඒ තියෙන්නේ එකම ජාතියයි. ඒ මුස්ලිම් ජාතිය. ඒකට කරැණු ‍හුගක් තියෙනවා මම කිහිපයක් කියන්නම්"

    මේකට පිළිතුරක් දෙන මේ ජාතිවාදී මහත්තයා මෙන්න මෙහෙම කියනවා

    "ඔය ඔබ කෙලින්ම කියන්නේ ජාතියයි ප්‍රශ්නේ කියලා! ඉතින් ආයෙත් මොන කතාද??"

    මේ තොත්ත බබා තාම දන්නේ නෑ මෙච්චර රටේ ප්‍රශ්නයක් ඇති වෙලා තියෙන්නේ එක් ජාතියක් තවත් ජාතියක් වෙත බලපෑම් කරන්න යෑමෙන් කියලා. ඒක තේරැම් ගන්න බැරි ජාතිවාදී අදහස් තියෙන මෝඩ ජාතිවාදියෙක් බව ඔන්න නැවතත් ඔප්පු කලා.

    ඊළගට මගේ ප්‍රශ්නය

    "වෙනත් ජාතීන් අතර විවාහ සිද්ද වෙලා ඔවුනොවුන්ගේ ආගම් අදහගෙන සිටීමේ කිසිම තහංචියක් නෑ. නමුත් මුස්ලිම් ආගමේ එහෙම බෑ"

    මේකට මේ තොත්ත බබා joke එකක් කරනවා මෙන්න මෙහෙම

    "මෙන්න කියනවා අපේ ගෑනු ඔබලට දෙන්නේ නැති එක ප්‍රශ්නයක්ලු??? ලැජ්ජා නැද්ද ඕව කියන්න? පරාලයක් නෙමෙයි පොල් ගහක් තරම් ලොකු ප්‍රශ්නයක්ලු!! මේකට ජාති විරෝධී රැල්ලක් ඇති කරන එක සාධාරණද???"

    බලන්න මම අදහස් කරලා තියෙන දේ තේරෙනවා පොඩ්ඩක් හරි මොලේ තියෙන එකෙකුට. කමක් නෑ මම අදහස් කලේ මොකක්ද කියලා මේ ගොන් තඩියට තේරැම් කරලා දුන්න ඊට පස්සේ මෙහෙම.

    "උඹේ ඔය පොල් ගෙඩියක් තරම් ඔලු ගෙඩියේ අබ ඇටයක් තරම්වත් මොළයක් නැති වීමනම් ඛෙදජනකයි. මෝඩ මහත්තයෝ මම ඔතන කියලා තියෙන්නේ උඹලගේ ගෑනු ගන්න එක ගැන නෙවෙයි. මම මේක මේ විදිහට පැහැදිලි කරන්නම්කෝ. තරැණ කාලෙදි තරැණියක් සහ තරැණයෙක් අතර ආදර සම්බන්ධතාවයක් ඇති වෙනවා කියලා හිතන්න තරැණිය හෝ තරැණයගෙන් කෙනෙක් මුස්ලිම්. දැන් මොකද වෙන්නේ ඒ ආදරයට තැනක් තියෙනවද තමන්ගේ ආගම් නිදහසේ අදහගෙන විවාහ වෙන්න ??

    නමුත් වෙනත් ආගම් දෙකක දෙදෙනෙක් ආදරය කරලා ඒ දෙන්නට කිසි ප්‍රශ්නයක් නැතුව කසාද බැදලා තම තමන්ගේ ආගම් අදහගෙන ඉන්න පුලුවන් (අන්න ඒකයි සහජීවනය කියන්නේ). අනිත් පැත්තෙන් අන්න ඒකයි උඹලගේ ජාතිවාදය කියන්නේ. තේරැනාද ?? නැතුව උඹලගේ ගෑනු පස්සෙන් යන්න තරම් හිගන්නෝ නෙවෙයි අපි. "


    ඔතනින් මම ‍මේ මහත්තයගෙන් ඇහැව්වේ මුන් මොනතරම් ජාතිවාදියෝද යන්න. නමුත් ඔය ප්‍රශ්නෙට ඊට පස්සේ හා හූවක් නෑ. ඒකෙන් නැවතත් මූ ඔප්පු කරනවා අන්ත ජාතිවාදියෙක් බව.

    තව තියෙනවා මේ anamnlmslmn තමන්ගේ මෝඩ ජාතිවාදී හෙලුව පෙන්නපු. මෙන්න මම තවත් කාරණයක් ගෙනාවා මුන් තමයි මේ ලෝකේ අන්ත ජාතිවාදීන් කියලා‍ පෙන්නන්න

    "වෙනත් ජාතීන් බහුතරය නියෝජනය කරන රටක වෙනත් ජාතීන්ගේ ආගමික ස්ථානයක් ඒ ‍රටේ නීතියට අනුකූලව පිහිටුවා ගැනීමේ කිසිම තහංචියක් නෑ. නමුත් මුස්ලිම් රටක කිසිම විටක එහෙම බෑ. (ඒ කියන්නේ වෙනත් ජාතියකට ආගම ඇදහීමේ ස්ථානයක් පිහිටවන්න ඒ රටවල බෑ) ළගම සිද්ධිය ඉරානේ බුදු පිළිම තහනම් කිරීම"

    ඔන්න කටඋත්තර නැති වුනාම මේ ජාතිවාදියා කියනවා මෙන්න මෙහෙම

    "වෙනත් රටක ප්‍රශ්නයකට මේ රටේ ජාති විරෝධි රැල්ලක් ඇතිකිරීමෙන් ඔබලා බලාපොරොත්තු වන්නේ කුමක්ද??? ඔබේ ජාතිවාදය නම් පැහැදිලිය!!"

    මම ගෙනාවේ මුන් මේ ලෝකේ අන්ත ජාතිවාදී කොටස බව පෙන්නන්න ඒකට පිළිතුරක් දෙන්න බැරැව මේ රටේ ජාති විරෝධී රැල්ලක් ගැන දොඩවනවා. යන්නේ කොහෙද මල්ලේ පොල්. ඒකෙන් නැවතත් අදහස් වෙන්නේ තමන්ගේ ජාතියේ ජාතිවාදීත්වය එලිවෙනකොට මේ ජාතිවාදියට මොනවද කියන්නේ මොනවටද පිළිතුරැ දෙන්නේ කියන එකත් අමතක වෙනවා කියන එක. නැවතත් මූ මෝඩ ජාතිවාදියෙක් බව ඔප්පු වුනා.
     

    sanjeeme

    Well-known member
  • Mar 12, 2008
    3,901
    335
    83
    Colombo
    තාම ඉවර නෑ මුගේ ගොන් පාට් මේ Thread එක පුරාවට කරපු..

    මෙන්න මම මුන්ගේ ජාතිවාදය ඔප්පු කරන්න ගෙනාපු තව කරැණක්


    "කුඩා කාලයේ සිටම ලමයින්ට උගන්නන්නේ රිදෙන්නේ නැති විදිහට සත්තු මරන ක්‍රම ගැන. වෙනත් ආගම් වල ජාතීන් වල උගන්නන්නේ ආදරය, මෛත්‍රීය පිළිබදව"

    මේකට මේ හය හතරක් නොතේරෙන හරක් පැටියා කියනවා මෙන්න‍ මෙහෙම.

    අපේ ආගම අංග සම්පූර්ණ ජීවන රටාවත්. හැම දේකටම පිළිතුරු තියනවා. ඒ සතුන් මරණ ක්‍රමය අවුරුදු 1400ක් තිස්සේ තිබ්බ එකක්. මේ හදිසියේම එය ඔබලට ප්‍රශ්නයක් වුනේ කොහොමද???

    නැවතත් මූ ප්‍රශ්නය තේරැම් ගත්තේ නෑ නිවැරදිව. කමක් නෑ නැවතත් වඩාත් පැහැදිලිව මම ඒක විස්තර කලා මෙහෙම එතකොට මම ඇහැව්වා

    "හිතක් පපුවක් නැතුව තවත් ජීවියෙක් මරන්න පොඩි කාලෙම කියලා දුන්නම ඒ මිලේච්ජත්වයත් එක්ක ලොකු මහත්වෙන අමනුශ්‍යයෙකුට ‍මිනිහෙක් මරනවා කියන එක එච්චර ලොකු දෙයක් නෙවෙයි. ඒක මේ ලෝකය දිහා බැලුවම සක්සුදක් සේ පේනවනේ."

    දැන් ඔය සම්බන්ධයෙන් කිසිම ප්‍රකාශයක් හෝ පිළිතුරක් මේ වන තුරැ නෑ. මම ‍නැවත පෙන්නලා දුන්නේ මොවුන් කුඩා කල සිටම ප්‍රචණ්ඩත්වය වැපිරීමට හුරැපුරැදු කරන විදිහ. ඒක ‍එහෙම නැතැයි යන්න ඔප්පු කරන්න මහ ලොකුවට තප්පුලන මේ ජාතිවාදියාට නොහැකියි. ඒකෙන් නැවතත් මුගේ ජාතිවාදීත්වය ඔප්පු වුනා.

    මම මෙන්න මෙහෙම කිව්වනේ

    "තමන්ගේ ආගමික නීති රීති නිසා ඒ රටවල සාමාන්‍ය ජනජීවිතයට බලපෑම් කිරීමක් වෙනත් ජාති වල නෑ. නමුත් මුස්ලිම්වරැ ‍බෝ වුන ගමන් ඒක ඒ රටේ සියලු ජාතීන්ට විවිධ ක්‍රම වලින් තර්ජනයක්."

    ඒ ප්‍රශ්නෙට මේ මහත්තයා අහනවා මොන පදනමකින්ද එහෙම කියන්නේ කියලා.

    "අපේ නීති අපිටයි. ඒවා ඔබට බලපානවා කියන්නේ මොන පදනමෙන්ද? ඔබට බලපෑම් කරලා අපේ නීතිය ඔබ පිළිපැද්දම අපිට ඇති සෙත කුමක්ද?"

    බලන්න මුගේ ගොන් කම. මේ ජාතිවාදියා ජාතිවාදී ඇහෙන් බලන නිසා ඒක පේන්නේ නෑ. නමුත් අද ලංකාවේ මෙච්චර ලොකු ප්‍රශ්නයක් ඇති වෙලා තියෙන්නේ ඔය මුන්ගේ නීති රීති සීමාවක් නැතුව ක්‍රියාත්මක කරන්න යෑම නිසා නේද ?? අද ප්‍රංශ, බෙල්ජියේ අර හිජාබ් ද ොකක්ද එක තහනම් කරලා තියෙන්ඇයි ?? සරලම ප්‍රශ්නයක්වත් තේරැම් නොගැනීම මම හිතන්නේ මුගේ ඔලමොට්ටල කමට වඩා ජාතිවාදීත්වයමයි. ඒකෙන් නැවතත් මූ නැවතත් තවත් සාමාන්‍ය මුස්ලිම් ජාතිවාදියෙක් බවම ඔප්පු කලා.

    තවත් ලොකු විහිලුවක් කරපු තැනක් මෙන්න මේ ජාතිවාදියා හලාල් ගැන කියනවා මෙන්න මෙහෙම

    හලාල් ගැනීම කියන්නේ choice එකක්. බල කිරීමක් නෑ. එය බලකිරීමක් යැයි ඔබ පැවසීමේ පදනම කියන්න.

    එතකොට මම ඇහැව්වා ඒ සම්බන්ධයෙන් පදනම සහ ප්‍රශ්නයක් ඇහැව්වා

    දැන් ලංකාවේ බිස්කට් එකක් හලාල් නැතුව කන්න කෙනෙකුට ඕනේනම් ඔබතුමාගේ choice එක කියන්න. කිරි පැකැට් එකක් හලාල් නැතුව බොන්න ඕනේ නම් ගොන් මහත්ත‍යගේ choice එක මොකක්ද ??

    මේකට මේ මහත්තයා පිළිතුරක් දුන්නා උෘ කිව්ේ නිශ්පාදකය ගැනලු. නිශ්පාදකයට ේනම් හලාල් ෝර ගන්න පුලුවන්ලු. හරි ඒක පිළිගන්නවා. එතොට පාරිෝගිකයේ පැත්ත ??? ඒකට මුේ පිළිතුර තාම තැපෑේ.
     

    sanjeeme

    Well-known member
  • Mar 12, 2008
    3,901
    335
    83
    Colombo
    මෙන්න තවත් ලොකු විහිලුවක් මම දැන් මාධ්‍ය වලට ප්‍රකාශත් නිකුත් කරනවා කියලා‍ මේ මහත්තයා කියන්නේ :lol::lol::lol:

    අදාල දේ නොකර කියවනවා! මේකද ඔබේ ක්‍රමය? හලාල් සල්ලි යන්නේ ත්‍රස්තවාදින්ට කියා කිසිම පදනමක් නැතුව මාධ්‍ය වලට කියනවා. ජිහාඩ් කියලා මොන්ටිසොරි ළමයි යන ඉස්කෝල වල නම් පවා කියලා! මේ බොරු වලට සීමාවක් තියෙන්න ඕනේ!! ඔබ මේවට අනං මනං බයිලා කියලා මග හරින්නේ නැතුව පැහැදිලි පදනම් දෙන්න. ඔබට සැක හැම දේකටම පදනමක් නැතුව තමන් හිතන දේ කියන එක වැරදියි. තේරුම් ගන්න ඒක.

    මම හලාල් සල්ලි යන්නේ ත්‍රස්තවාදීන්ට කියලා මොන මාධ්‍යයේද කිව්වේ ?? ජිහාඩ් කියලා මොන්ටිසෝරි කතාවක් කොතැනද කියලා තියෙන්නේ කියලා කිහිප වතාවක්ම ඇහැව්වා. මම අභියෝග කලා එහෙම තැනක් පෙන්නන්න කියලා. තාමත් විවිධ joke කරමින් මේවා මගහරිමින් ඉන්න මේ මෝඩ ජාතිවාදියගේ රෙදි ගැලවිලා ‍සුලුදිය පහ වෙනකොට අමුතු විකාර කතා දොඩවනවා. ඉතින් නැවතත් කිසිම තේරැමක් නැතුව ඔහේ කියවන මෝඩයෙක් කියලා ඔප්පු කරගත්තා. මට කියනවා පදනමක් ඇතුව කතා කරන්නලු. ‍මෝඩ joke කියන්නේ ඕකයි.

    ඒ වගේම මෙයාගේ ජාතිවාදී බව එලි වෙන තවත් තැනක් තමයි ‍පහත ප්‍රකාශය

    "දෙමෙල්ලුන්ව ඉවර කළා, දැන් මුසල්මානුවාගේ වාරේ" කියා ජාතිවාදී වෙබ් අඩවි වල ලියන්නේ ඔබ වැනි අය නේද?...

    මම ඇහැව්වා මූ දෙමල්ලු ඉවර කලා කියලා අදහස් කරන්නේ මොකක්ද කියලා පැහැදිලි කරන්න කියලා. මොකද දෙමළ ජනතාව (මූට නම් දෙමල්ලු) මේ රටේ සාමයෙන් ජීවත් වෙනවා. ඉතින් ඒ ගැන කිසිම පිළිතුරක් නෑ. අර මම කලින් කිව්වා වගේ මූට තියෙන්නේ පල්ලියෙන් brain wash කරපු original ජාතිවාදී ඔලුවක්. හැම දෙයක්ම පේන්නේ ජාතිවාදය විදහට. ඒක ජාතිවාදියගේ හැටි. ලංකාවේ LTTE කියන මිලේච්ජ ත්‍රස්තවාදයනම් ඉවර කලා. ඒක මේ නූගුන කාරයට පෙනිලා තියෙන්නේ දෙමල්ලු ඉවර කලා කියලා. මුස්ලිමුන් විනාශ කරයි කියලා හොටු පෙරාගෙන අඩනවා. මම කිව්වා මුස්ලිමුන් නෙවෙයි මුස්ලිම් අන්තවාදයනම් විනාශ කරනවා කියලා. නැවතත් මුගේ මෝඩ ජාතිවාදය එලියට පැන්නා.
     

    sanjeeme

    Well-known member
  • Mar 12, 2008
    3,901
    335
    83
    Colombo
    හොදයි මම දැන් පෙන්නන්න යන්නේ මේ ජාතිවාදී මෝඩයට මේ ලංකාව ගැන ලංකාවේ ඉතිහාසය ගැන තියෙන හැගීම මොකක්ද කියලා. මේ නූගුන කාරයා වෙන Thread එකක මට පිළිතුරක් සපයනවා මෙන්න මෙහෙම

    ඔබල ඉතිහාසෙ දේවල් මතක් කරල දැන් ඔබලාගෙ නටබුන් වලට උරුමකම් කියන එක ගැන සතුටු වෙනව ඇති. මමනම් හිතන්නෙ දුක් වෙන්න ඕනෙ කියල. මෙහෙම පන්සල් නටබුන් වුනේ කොහොමද? මිනිස්සු ඒවට යන්නැතුව පාළු වෙන්න ඇරල, පන්සල් අමතක කරල ඒව නටබුන් වුනාට පස්සෙ කෑ ගහනව ඒව අපේ කියල.(ඒව ඔබලගෙ තමයි, ප්‍රශ්නයක් නෑ). ඒ මදිවට ලගපාතක තියන පල්ලිකට/කෝවිලකට වරද පටවන්න හදනවා. මේ ලෝකෙ කොහෙහරි නටබුන් වෙච්ච පල්ලියක් තියනවද? ඔබලා මේ නටබුන් රකිනව වගේ, දැන් තියන පන්සලුත් ඒව නටබුන් වෙන්න කලින් රැකගත්තනම් හොදයි.

    බලන්න මුගේ ජාතික හැගීම. මූ මේ කතා කරන්නේ අර මුන් විනාශ කරමින් තිබ්බ කූරගල පුරාවිද්‍යා භූමිය ගැන. නටබුන් කියලා කියන්නේ මේ රටේ‍ පෙෘඪ ඉතිහාසය විද්‍යාමාන කරන සාක්ශි. මේ රටේ නෙවෙයි ලෝකයේ කොහේ තිබුනත් එවැනි පුරාවිද්‍යා ස්ථාන ඒ අදාල රටවලට ඉතා වැදගත්. ඔවුන් ඒවා ආරක්ශා කරනවා. ඒක බෙෘද්ධ වේවා වෙන ආගමක වේවා ඒ අදාල රටේ ඉතිහාසයයි ඒකෙන් කියැවෙන්නේ. නමුත් මේ මෝඩ ජාතිවාදියා ඒකට දීලා තියෙන පිළිතුරැ බලන්න ඇයි ඒවා පාලුවට ගිහින් තියෙන්නේ ??? එහෙම පාලුවට ගිය හේතු අපිට කුඩා කාලේ ඉදලම ඉතිහාස පොතේ උගන්නනවා. එක්කෝ මූ ඉගෙන ගෙන තියෙන්නේ ජාතිවාදය ගැන විතරයි. එහෙම නැත්තම් ඉස්කෝලේ ගිහින් නෑ. හැමදෙනාටම මතක ඇති මුන් වගේ අන්තවාදී මිලේච්ජයෝ රැලක් අර බාමියන් බුදු පිළිම විනාශ කරලා දැම්මා. අන්න ඒ වෙලාවේ උන් හිතපු විදිහේ සහ මේ මෝඩ ජාතිවාදියා මෙතන මේ සදහන් කරන විදහෙයි වෙනසක් තියෙනවද ?? මූට මේ රට ගැන හැගීමක් තියෙනවද ?? ඒ වගේම පොඩි තර්ජනේකුත් දානවා තියෙන පන්සල් රැකගත්තනම් හොදයි කියලා. ඔය කාරනේම ඇති මූ වගේ හිකනලෙක් ජාතිවාදියෙක් කියලා ඔප්පු කරන්න.

    හරි කමක් නෑ කියලා මම සුලුවෙන් ේ රේ ඉතිහාසය ගැන සහ රාජධානි සංක්‍රමණය වීම ගැන පොඩි සදහනක් කලා. ඒකට මේ යකා පිළිතුරැ දෙනවා මෙන්න මෙහෙ‍ම

    පන්සල් නටබුන් වෙන්න ඇරලා ඒ ලැජ්ජාව වහගන්න දැන් බයිලා කියනවා.

    හිතන්න රට ගැන හරි ආදරෙන් කතා කරන මුන් වගේ හිකනලුන්ට මේ රට ගැන ඇත්තටම තියෙන්නේ මොන වගේ හැගීමක්ද කියලා. ඉතින් අමුතුවෙන් මූ ජාතිවාදියෙක් කියලා කියන්න ඕනේ නෑනේ.

    හොදයි ඊට පස්සේ අධිකරණ නියෝගයකින් කූරගල පුරාවිද්‍යා භූමියේ තියෙන මුස්ලිම් කොළනිය අයින් කර ගන්න නියෝග කලාට පස්සේ මේකා මෙහෙම කියනවා

    මෙහි මුස්ලිම්වරුන්ට ඇති වැදගත්කම පුරාවිද්‍යා දෙපාර්තමේන්තුව තහවුරු කරල තියෙන්නෙ. ඔබට හිතෙන වෙලාවල් වලට පල්ලි අයින් කරන්න ඔබලට කිසිම අයිතියක් නෑ.

    මම කිව්වනේ ජාතිවාදී මතයෙන් මත් වෙච්ච මේ මෝඩයා දන්නේ නෑ පුරාවිද්‍යා භූමියක කිසිම ඉදිකිරීමක් කිරීම තහනම් බව. අවුරැදු 100 ක් තිබ්බත් ඒවා නීති ‍විරෝධීයි. ඒ වගේම මේ යකා උසාවියේ තීරණයත් අපේ පිට දාලා කියනවා කිසිම අයිතියක් නෑ කියලා. නීති විරෝධීව ඉදගෙන තව තව නීති විරෝධී වැඩ කලාම පන්නලා දානවා තමයි.
     

    sanjeeme

    Well-known member
  • Mar 12, 2008
    3,901
    335
    83
    Colombo
    දැන් මම නැවත උපුටලා දක්වන්නම් මේ anamnlmslmn කියන සූකරයගේ ජාතිවාදී හෙලුව කොහොමද කියලා. ‍මේ තකතීරැ අන්තවාදියාට මේ රට ගැන තියෙන ආදරය සහ හැගීම කොයි වගේද ?? මේ ජාතිවාදී උෘරා බුදු දහමත් එක්ක තියෙන වෛරය කොයි තරම්ද කියන එක පහත කරැණු දෙකෙන් ඕනම කෙනෙක්ට තේරෙයි.

    මුලින්ම මම ගන්නේ ඉහත Post එකෙත් මම දාලා තියෙන මම කලින් කූරගල බෙෘද්ධ පුරාවිද්‍යා භූමිය ගැන නගපු ප්‍රශ්නෙකට මේ උෘරා පිළිතුරැ දෙන විදිහ පහත දැක්වෙනවා.


    ඔබල ඉතිහාසෙ දේවල් මතක් කරල දැන් ඔබලාගෙ නටබුන් වලට උරුමකම් කියන එක ගැන සතුටු වෙනව ඇති. මමනම් හිතන්නෙ දුක් වෙන්න ඕනෙ කියල. මෙහෙම පන්සල් නටබුන් වුනේ කොහොමද? මිනිස්සු ඒවට යන්නැතුව පාළු වෙන්න ඇරල, පන්සල් අමතක කරල ඒව නටබුන් වුනාට පස්සෙ කෑ ගහනව ඒව අපේ කියල.(ඒව ඔබලගෙ තමයි, ප්‍රශ්නයක් නෑ). ඒ මදිවට ලගපාතක තියන පල්ලිකට/කෝවිලකට වරද පටවන්න හදනවා. මේ ලෝකෙ කොහෙහරි නටබුන් වෙච්ච පල්ලියක් තියනවද? ඔබලා මේ නටබුන් රකිනව වගේ, දැන් තියන පන්සලුත් ඒව නටබුන් වෙන්න කලින් රැකගත්තනම් හොදයි.

    ඉහත කියමන හොදට කියවන්න. මම හිතන්නේ මොලයක් තියෙනවනම් හැමෝටම තේරැම් ගන්න පුලුවන් ‍මුගේ මනස ක්‍රියා කරන විදිහ. මූ මේ කතා කරන්නේ අර මුන් විනාශ කරමින් තිබ්බ කූරගල පුරාවිද්‍යා භූමිය ගැන. නටබුන් කියලා කියන්නේ මේ රටේ‍ පෙෘඪ ඉතිහාසය විද්‍යාමාන කරන සාක්ශි. මේ රටේ නෙවෙයි ලෝකයේ කොහේ තිබුනත් එවැනි පුරාවිද්‍යා ස්ථාන ඒ අදාල රටවලට ඉතා වැදගත්. ඔවුන් ඒවා ආරක්ශා කරනවා. ඒක බෙෘද්ධ වේවා වෙන ආගමක වේවා ඒ අදාල රටේ ඉතිහාසයයි ඒකෙන් කියැවෙන්නේ. නමුත් මේ මෝඩ ජාතිවාදියා ඒකට දීලා තියෙන පිළිතුරැ බලන්න ඇයි ඒවා පාලුවට ගිහින් තියෙන්නේ ??? එහෙම පාලුවට ගිය හේතු අපිට කුඩා කාලේ ඉදලම ඉතිහාස පොතේ උගන්නනවා. එක්කෝ මූ ඉගෙන ගෙන තියෙන්නේ ජාතිවාදය ගැන විතරයි. එහෙම නැත්තම් ඉස්කෝලේ ගිහින් නෑ. හැමදෙනාටම මතක ඇති මුන් වගේ අන්තවාදී මිලේච්ජයෝ රැලක් අර බාමියන් බුදු පිළිම විනාශ කරලා දැම්මා. අන්න ඒ වෙලාවේ උන් හිතපු විදිහේ සහ මේ මෝඩ ජාතිවාදියා මෙතන මේ සදහන් කරන විදහෙයි වෙනසක් තියෙනවද ?? මූට මේ රට ගැන හැගීමක් තියෙනවද ?? ඒ වගේම පොඩි තර්ජනේකුත් දානවා තියෙන පන්සල් රැකගත්තනම් හොදයි කියලා. ඔය කාරනේම ඇති මූ වගේ හිකනලෙක් ජාතිවාදියෙක් කියලා ඔප්පු කරන්න.

    හොදයි ඊට පස්සේ මේ ලගකදි මම නගපු ප්‍රශ්නයක් තමයි ඉරානයේ බුදු පිළිම තහනම් කිරීම ගැන. ඒකට මේ ජාතිවාදී උෘරා කියනවා මෙහෙම

    බලා හිතල දෙන පිලිතුරු වලින් වැඩක් නෑ. මම අහන්නේ ඔබේ original දහමේ පිළිම වැඳලා සිත් පහන් සංවේගය උපදවාගන්න කියා කියල තියෙනවද? ඒ කොහෙද? "නැමදිය යුතු වස්තුන් දක්වා තියෙනවා" කිව්ව එකට පිළිම අඩංගුද? එසේ ඔබේ original දහම පිළිපදින්න පිළිම අත්‍යවශ්‍යද? කියන්න බලමු.

    මම පැහැදිලි කලා බුදුරජාණන් වහන්සේ විසින් උන්වහන්සේ ජීවමානව නොමැති කාලයේදී බෙෘද්ධයින් විසින් වන්දනාමාන කලයුතු සහ දැක පහන් සංවේගය උපදවා ගත යුතු ‍ත්‍රිවිධ චෛත්‍යයන් ගැන. එහි බුදුරැව ඇතුලත් වෙන්නේ උද්දේශික චෛත්‍යයට. අපි බුදුන් නැමැද ගාථා කියන්නේ උන්වහන්සේගේ රැව දැකීම අපේ සිත් පහන් වීමට වගේම ශාන්තියට උපකාරී වෙන නිසා. ඒ නිසයි එදා කලාකරැවෝ සමාධි බුදු පිළිමවහන්සේලා නෙලුවේ. දැන් මේ උෘරා බුදු දහම දැනගෙනද ඔය ඉහත ප්‍රකාශය කරලා තියෙන්නේ ??? හැමෝම ඔය ගැන බලන්න. මූට අර ඉරානේ බුදු පිළිම තහනම් කරපු එක නෙවෙයි පේන්නේ බුදු පිළිම වදින්නේ ඇයි කියලා අහනවා. ඕක තමයි ඉස්ලාමය යැයි කියා ගන්නා මේ මිලේච්ජ දේශපාලන Model එක කොහේ තිබ්බත් මිනිස්සුන්ට පුරැදු පුහුණු කරන්නේ.

    වෙනත් ආගමක් ඇදහීමේ නිදහස නැති කිරීම. ජාතිවාදය පැතිරවීම, අනුන්ගේ බෙල්ල කපලා හෝ තමන්ගේ බයිලා චින්තනය රැක ගැනීම (ඕවට අල්ලාහ් නිදහසත් දීලා තියෙනවනේ). මුන් ලෝකේ කොහේ හිටියත් ඔය චින්තනය නැති වෙන්නේ ‍නෑ. ඉරානේ ඉන්න මිලේච්ජයොත් එකයි ලංකාවේ ඉන්න මූ වගේ උෘරොත් එකයි. මුන්ට ජාති මාමකත්වය, සහජීවනය මතක් වෙන්නේ බොදු බල සේනා හලාල් වලට විරැද්ධව කෑ ගහනකොට විතරයි. මුන්ගේ හැතිකරේ බෝ වෙලා වැඩි වුනාම ඔය බොරැ සහජීවනය පෑල දොරින් පැදුරටත් කොකියා යනවා. කිසිම මුස්ලිම් රටක වෙනත් ජාතියකට නිදහසේ තමන්ගේ ආගම අදහගෙන ඉන්න ඉඩක් තියෙනවද ?? නෑ.

    ඕකට මුන් දෙන හොදම පිළිතුර තමයි ඒ රටවල ඉස්ලාමය හරියට පිළිපදින්නේ නෑ කියන එක. දැන් මේ උෘරා කියන සමහර දේවල් මූටම පාරාවලල්ලක් වෙන්නේ ඔය නිසා. ඉස්ලාමය හරි ප්‍රායෝගික දහමක්නම් ඇයි ඔය රටවල (ඉරානයේ 98% මුස්ලිම්) ඉස්ලාමය නිවැරදිව භාවිතා වෙන්නේ නැත්තේ. කෝ අල්ලාහ් මොකද කරන්නේ. පහත Link එකේ තියෙන්නේ ලෝකයේ පැතිරී තියෙන ත්‍රස්තවාදී කල්ලි පිළිබද list එකක්. බලන්න ඔබට සිතෙයි මම දීලා තියෙන්නේ මුස්ලිම් ත්‍රස්තවාදී කල්ලි වල list එකක් කියලා. නෑ සියලුම ත්‍රස්තවාදී කල්ලි වල. නමුත් ඒ list එකේ 95% ක්ම තියෙන්නේ මුස්ලිම් ත්‍රස්තවාදී කල්ලි. ඇයි ඒ ??? ඕකද නියම ප්‍රායෝගික දහමක් අදහන එවුන්ගේ කෙරැවාව ??? කෝ ප්‍රායෝගිකත්වය. අනික අල්ලාහ් කොහෙද ඕවා බලගෙන ඉන්නේ. අල්ලාහ් මතක් කර කර මිනීමරන ලෝකය පුරා පැතිරී තියෙන මේ මිලේච්ජත්වය අමතක කරලා අල්ලාහ් නිවාඩුවක් ගත කරන්න ගිහින්ද ???


    http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_designated_terrorist_organizations

    ආගමකින් කරන්නේ පුද්ගලයාගේ අධ්‍යාත්ම වර්ධනය කිරීම. යහපත් ගුණ වගාකිරීම, ඔහුව හොද පෙෘරැෂයකින් පමණක් නොවෙයි ගුණදහමින් පිරි මනුෂ්‍යයත්වයට ගරැ කරන මිනිහෙක් බවට පත් කිරීම. පුද්ගලයාවයි අරමුණු කරන්නේ. පුද්ගලයාගෙන් තමයි සමාජය හැදෙන්නේ. සමාජය තමයි ගම් බිම් නගර වෙලා රටවල් හැදෙන්නේ.

    මිථ්‍යාවක් වෙච්ච, ප්‍රචණ්ඩත්වය වපුරන, කුඩා කාලයේ පිහිය මුවහත් කර තවත් ප්‍රාණියෙක් මරන හැටි උගන්නන, ලෙයට ලෙයක් ජීවිතයට ජීවිතයක් ඉල්ලන, ජාතිවාදය වපුරා අනෙක් ආගම් තලා පොඩි කර දමන මෙවැනි දේකට ආගමක් කිව හැකිද ??? යුද්ධයක් කර ජයගත හැකිද ??? තමාට එරෙහි වෙන කෙනෙක්ව මරා දැම්මම ඔහුගේ අනෙක් මිතුරන්, නෑදෑයින්, සහෝදර සහෝදරියන් මිනීමරැවාගෙන් පලි ගන්නේ නැද්ද ??? ඒක නෙවෙයිද අද මේ ලෝකේ වෙන්නේ. මේ මිලේච්ජ දේශපාලන මිථ්‍යාවෙන් වාක්‍ය 6000 ක් පුරාවට වපුරන්නේ ඒ වෛරය නේද. මෙවැන්නක් සාධාරණීකරනය කරන්න එන මේ anamnlmslmn වගේ උෘරෝ කවදා හරි තමන්ගේ සනුහරේ බෝ වුනාම මේ ලංකාවටත් කරන්නේ ඔය ටික නොවෙයිද ?? අනිවාර්්‍යයෙන්ම.

    අපේ සිංහල අය මේ ගැන සිතා බැලිය යුතු කාලය පැමිණ ඇත. තවත් ආගමක් ගැන ‍ගෙෘරවයක් නැති, තමන් උපන් රට ගැන කිසිම හැගීමක් නැති අරාබියේ සිහින ලෝක වල ජීවත් වෙන මේ නරැමයන් හෙට ලංකාවේ බෝ වෙලා වර්ධනය වුනොත් අද අඩ අඩා කතා කරන ආගමික සහජීවනයට ඉඩ දෙයි කියලා හිතනවද?? කවදාවත් නැත. එම නිසා අවදියෙන් සිටින්න. මුන් මුලු ලෝකයටම විෂ බෝ කරන මිලේච්ජත්වය වපුරන ජාතියකි. ඔවුන්ගෙන් අනුකම්පාවක් බලාපොරොත්තු විය නොහැක. පරිස්සම්වෙන්න
     

    sanjeeme

    Well-known member
  • Mar 12, 2008
    3,901
    335
    83
    Colombo
    ඒ වගේම අර තෝ හිකනලෙක් වගේ පැනලා ගිය තව ප්‍රශ්නයක් මතක් කරන්න ඕනේ. තෝ කියනවනේ උෘරා ජරා සතෙක් නිසා තමයි උෘව ඔය මිලේච්ජ චින්තනයෙන් ඉවත් කරලා තියෙන්නේ. එතකොට කුණු ජරාව කන හරක් ටික මස් කඩේට දක්කලා උන්ව මරනකොට හලාල් වෙන්නේ කොහොමද ??? උනුත් උෘරට නොදෙවෙනිව ජරාව කනවනේ. ප්‍රායෝගිකව බලන්න ඕනේ නම් බ්ලූමැන්ඩල් කුණු කන්දට ගිහින් බලන්න. ඒ වගේම මහරගම පැත්තේ ගිහින් බලන්න. එතකොට ඒ ජරාව කන හරක් මස් කඩේට ගියාම හලාල් වෙන්නේ කොහොමද ???
     
    හරි, දැන් ඔබට මම පැහැදිලි කළා පව පින බලපාන ආකාරය. ඔබත් මමත් ඉන්න මේ රටේ ඔබ හමුදාව ගැන දන්නෙත් මම දන්නා ටිකම තමයි. දැන් ඔබ දන්නවා බුදු දහමේ එන කරුණු (මම පැහැදිලි කරලා කිව්වා නේ?) දැන් ඔබට බැරිද තීරණයකට එළඹෙන්න? එහෙනම් මම කොහොමද තීරණයකට එළඹෙන්නේ? පැහැදිලිවම යුද්ධයට යන සියල්ලන්ටම එක හා සමානව පව පින බලපාන්නේ නැහැ. ඒ බව දැන් පැහැදිලි ඇති. ඒ නිසා ඔබ කියන විදියට සමස්ත හමුදාව ගැනම නිගමනයකට එළඹෙන්න බැහැ. අනික බුද්ධ ධර්මයේ නාමයෙන් මිනී මරන්න කියල කොහෙවත් නැහැ. ඒ නිසා ධර්මය මෙතනට ගාව ගෙන නිකම් මෝඩ තර්ක ගේන්න එපා. බුදු දහමින් මිනී මරණ එක සාධාරණය කරන්න බැහැ. යුද්ධයකදී උනත් එහෙමයි. සෙබලෙක් පවක් කරගත්තා නම් එම සෙබලා එම කර්ම වලට වන්දි ගෙවිය යුතුයි. එය බුදු දහමද නැද්ද කියල නැහැ.
    හැමෝගෙම පව් සහ පින් එක වගේ නෑ කියල මම දන්නවා. කුමන හේතුවකට ප්‍රාණ ඝාතය කලොත් පව්. එකනේ ඔබ කියන්නේ. එහෙනම් LTTE එක මැරුවත් පව්. ඒක ඔබල "ඔප්පු" කල බව මම කිව්වා.

    මෙතනට බුදුදහම ගේන්න එපා කීමෙන් ඔබ අදහස් කරන්නේ ඔබ කැමති අවස්ථාවලට පමණක් දහම පාවිච්චි කරන බවද? පැහැදිලිවම මෙම අවස්ථාවට පිළිතුරු නැති නිසා ඔබට ඔබේ දහම මෙතනට පාවිච්චි කරන්න බෑ. මම ඒක කලින්ම කිව්වා.

    ඒත් ප්‍රශ්නේ, සෙබලාට පව් ලබාගෙන වන්දි ගෙවන්න කියලා දකුණේ ඉන්න බෞද්ධ "ඔබලා" එයින් ප්‍රයෝජන ලැබීමයි. සෙබලාට පව් යන බව කියන්නේ ඔබේ දහමේ ඉගැන්වීම් අනුවයි. ඔබට මෙය සාධාරණයක් ලෙස පෙනෙනවා නම් මට ප්‍රශ්නයක් නෑ. එහෙමනම් මේ කතාව මෙතනින් නවත්වන්නම්.


    බුදු දහමින් කරන්නේ මාර්ගය පෙන්වීම පමණයි. එම මාර්ගයේ ගමන් කිරීම හෝ නොකිරීම පෞද්ගලික කැමැත්තක්. ඔබලාට එසේ නිදහසක් නැහැ. පල්ලි යාම අනිවාර්යයි. නමුත් බෞද්ධ දර්ශනය ඊට වඩා වෙනස්. කර්මය කියන දෙය විද්‍යාවෙන් තවමත් පැහැදිලි කරලා නැහැ. මට තේරුම් ගන්න බැහැ ඔබතුමා විද්‍යාව ගැන කතා කරන්නේ කර්මයේ මොන කොටස පදනම් කරගෙනද කියල. මම දන්නා විදිහය ඔබලාගේ දහමේත් කර්මය කියන දේ සුළුවෙන් හෝ තියනවා. ඒකනේ හලාල් ඕනෑම කියන්නේ. නැත නම් ඔබලාට ඔබලාගේ ආගමේ හැටියට පවක් සිද්ද වෙනවා.
    ඔබේ දහමෙන් කියන්නේ "මේකයි හරි, කැමතිනම් ගන්න, නැතිනම් නිකන් ඉන්න.." වගේ දෙයක් බව මම අහල තියෙනවා. ඒ නිදහස භුක්ති විඳීම/නොවිඳීම ඔබේ අයිතියක්/ප්‍රශ්නයක්.

    කර්මය විද්‍යාවෙන් පැහැදිලි කරලා නෑ. ඒත් ඔබල විශ්වාස කරනවා. එයට තමයි දහම් භක්තිය කියන්නේ. හැබැයි ඔබලාගේ සමහරු කතා කරන්නේ "දහම් භක්තිය" අරහං වගේ.. අනුන්ට ගරහන්න මෙය යොදාගැනීම එවැනි අයගේ එක් සින්දුවක්. මෙය ඔබේ දහමෙන් කී අලුත් දෙයක් නොවේ යැයි ඔබ කියනවනම්, විද්‍යාව ගැන උදම් අනන ඔබලා එහි සත්‍යතාවය තහවුරු කරන්නේ කෙසේද? එසේ නොකර එය විශ්වාස කිරීමත් දහම් භක්තිය තමයි!

    මම කියන්නේ ඔය "කර්මය" පිටුපස intelligence එකක් ක්‍රියාත්මක වන බවයි. (කර්මය කියන වචනය අපේ දහමේ නෑ). "කර්මය" ක්‍රියා කරන ආකාරය එක එක්කෙනාට අනුව වෙනස්. සමහරුන්ට මෙලොවෙදීම පල දෙනවා, සමහරුන්ට ඊළඟ ආත්මේ පල දෙනවා. එහෙම හරිද? "කර්මය" යම් programme එකකට අනුව වැඩ කරන බව ඔප්පු කරන්න අමාරුයි. සමහර මහා අපරාධ කාරයෝ සැපෙන් ඉන්නවා. සමහරු දඬුවම් විඳිනවා. ඒකාකාරී බවක් පෙන්නේ නෑ. මේ ගැන ඔබේ අදහස ඔබ කැමතිනම් කියන්න.

    අපේ දහමට අනුව පුන පුනා ඉපදීමක් අපේ නෑ. මෙලොවේ ජීවිතය ඇත්තේ එක් අවස්ථාවයි. මරණින් පසු විශාල පරලොව ජිවිතයක් තියනවා. පව් සහ පින් වලට හරි result එක ලැබෙන්නේ එහෙදී. එනිසා, ඉතා ස්වල්ප "වෙලාවක්" වූ මෙලොවේ ජිවිතයේ "දුක"ගණන් ගත යුතු නැති බවයි කියන්නේ. හරි "දුක" තියෙන්නේ මරණින් පස්සේ!! ඔබේ දහම සමග මෙය compatible නැති නිසා ඔබ මෙය පිළිගත යුතු නෑ.

    හලාල් ගැන අපේ දහම පැහැදිලියි. කෑම ගැන කිව්වොත්, සාමාන්‍යයෙන් පිරිසිදු හලාල් පමණක් කෑ යුතුයි. එසේ නොකිරීම පවක්. හැබැයි, ජිවිතයට හානි විය හැකි අවස්ථාවකින් ගැලවිමට හෝ ජිවිතයට හානි විය හැකි යැයි සිතෙන ඉතා බඩගින්නකදී ඇත්තේ හලාල් නොවන දෙයක් පමණක් නම් එය කෑ යුතුයි, එය ගත යුතුයි. එවිට එය පැහැදිලිවම පවක් නොවේ.

    O ye who believe! Eat of the good things that We have provided for you and be grateful to Allah if it is Him ye worship. (172) He hath only forbidden you dead meat, and blood and the flesh of swine, and that on which any other name hath been invoked besides that of Allah. But if one is forced by necessity without wilful disobedience, nor transgressing due limits―then is he guiltless. For Allah is Oft-Forgiving Most Merciful. (2:173)

    මෙවැනි පැහැදිලි සිද්ධාන්ත ඔබේ දහමේ නැද්ද?

     
    Last edited:

    sanjeeme

    Well-known member
  • Mar 12, 2008
    3,901
    335
    83
    Colombo
    දැන් මම නැවත උපුටලා දක්වන්නම් මේ anamnlmslmn කියන සූකරයගේ ජාතිවාදී හෙලුව කොහොමද කියලා. ‍මේ තකතීරැ අන්තවාදියාට මේ රට ගැන තියෙන ආදරය සහ හැගීම කොයි වගේද ?? මේ ජාතිවාදී උෘරා බුදු දහමත් එක්ක තියෙන වෛරය කොයි තරම්ද කියන එක පහත කරැණු දෙකෙන් ඕනම කෙනෙක්ට තේරෙයි.

    මුලින්ම මම ගන්නේ ඉහත Post එකෙත් මම දාලා තියෙන මම කලින් කූරගල බෙෘද්ධ පුරාවිද්‍යා භූමිය ගැන නගපු ප්‍රශ්නෙකට මේ උෘරා පිළිතුරැ දෙන විදිහ පහත දැක්වෙනවා.


    ඔබල ඉතිහාසෙ දේවල් මතක් කරල දැන් ඔබලාගෙ නටබුන් වලට උරුමකම් කියන එක ගැන සතුටු වෙනව ඇති. මමනම් හිතන්නෙ දුක් වෙන්න ඕනෙ කියල. මෙහෙම පන්සල් නටබුන් වුනේ කොහොමද? මිනිස්සු ඒවට යන්නැතුව පාළු වෙන්න ඇරල, පන්සල් අමතක කරල ඒව නටබුන් වුනාට පස්සෙ කෑ ගහනව ඒව අපේ කියල.(ඒව ඔබලගෙ තමයි, ප්‍රශ්නයක් නෑ). ඒ මදිවට ලගපාතක තියන පල්ලිකට/කෝවිලකට වරද පටවන්න හදනවා. මේ ලෝකෙ කොහෙහරි නටබුන් වෙච්ච පල්ලියක් තියනවද? ඔබලා මේ නටබුන් රකිනව වගේ, දැන් තියන පන්සලුත් ඒව නටබුන් වෙන්න කලින් රැකගත්තනම් හොදයි.

    ඉහත කියමන හොදට කියවන්න. මම හිතන්නේ මොලයක් තියෙනවනම් හැමෝටම තේරැම් ගන්න පුලුවන් ‍මුගේ මනස ක්‍රියා කරන විදිහ. මූ මේ කතා කරන්නේ අර මුන් විනාශ කරමින් තිබ්බ කූරගල පුරාවිද්‍යා භූමිය ගැන. නටබුන් කියලා කියන්නේ මේ රටේ‍ පෙෘඪ ඉතිහාසය විද්‍යාමාන කරන සාක්ශි. මේ රටේ නෙවෙයි ලෝකයේ කොහේ තිබුනත් එවැනි පුරාවිද්‍යා ස්ථාන ඒ අදාල රටවලට ඉතා වැදගත්. ඔවුන් ඒවා ආරක්ශා කරනවා. ඒක බෙෘද්ධ වේවා වෙන ආගමක වේවා ඒ අදාල රටේ ඉතිහාසයයි ඒකෙන් කියැවෙන්නේ. නමුත් මේ මෝඩ ජාතිවාදියා ඒකට දීලා තියෙන පිළිතුරැ බලන්න ඇයි ඒවා පාලුවට ගිහින් තියෙන්නේ ??? එහෙම පාලුවට ගිය හේතු අපිට කුඩා කාලේ ඉදලම ඉතිහාස පොතේ උගන්නනවා. එක්කෝ මූ ඉගෙන ගෙන තියෙන්නේ ජාතිවාදය ගැන විතරයි. එහෙම නැත්තම් ඉස්කෝලේ ගිහින් නෑ.හැමදෙනාටම මතක ඇති මුන් වගේ අන්තවාදී මිලේච්ජයෝ රැලක් අර බාමියන් බුදු පිළිම විනාශ කරලා දැම්මා. අන්න ඒ වෙලාවේ උන් හිතපු විදිහේ සහ මේ මෝඩ ජාතිවාදියා මෙතන මේ සදහන් කරන විදහෙයි වෙනසක් තියෙනවද ?? මූට මේ රට ගැන හැගීමක් තියෙනවද ?? ඒ වගේම පොඩි තර්ජනේකුත් දානවා තියෙන පන්සල් රැකගත්තනම් හොදයි කියලා. ඔය කාරනේම ඇති මූ වගේ හිකනලෙක් ජාතිවාදියෙක් කියලා ඔප්පු කරන්න.

    හොදයි ඊට පස්සේ මේ ලගකදි මම නගපු ප්‍රශ්නයක් තමයි ඉරානයේ බුදු පිළිම තහනම් කිරීම ගැන. ඒකට මේ ජාතිවාදී උෘරා කියනවා මෙහෙම

    බලා හිතල දෙන පිලිතුරු වලින් වැඩක් නෑ. මම අහන්නේ ඔබේ original දහමේ පිළිම වැඳලා සිත් පහන් සංවේගය උපදවාගන්න කියා කියල තියෙනවද? ඒ කොහෙද? "නැමදිය යුතු වස්තුන් දක්වා තියෙනවා" කිව්ව එකට පිළිම අඩංගුද? එසේ ඔබේ original දහම පිළිපදින්න පිළිම අත්‍යවශ්‍යද? කියන්න බලමු.

    මම පැහැදිලි කලා බුදුරජාණන් වහන්සේ විසින් උන්වහන්සේ ජීවමානව නොමැති කාලයේදී බෙෘද්ධයින් විසින් වන්දනාමාන කලයුතු සහ දැක පහන් සංවේගය උපදවා ගත යුතු ‍ත්‍රිවිධ චෛත්‍යයන් ගැන. එහි බුදුරැව ඇතුලත් වෙන්නේ උද්දේශික චෛත්‍යයට. අපි බුදුන් නැමැද ගාථා කියන්නේ උන්වහන්සේගේ රැව දැකීම අපේ සිත් පහන් වීමට වගේම ශාන්තියට උපකාරී වෙන නිසා. ඒ නිසයි එදා කලාකරැවෝ සමාධි බුදු පිළිමවහන්සේලා නෙලුවේ. දැන් මේ උෘරා බුදු දහම දැනගෙනද ඔය ඉහත ප්‍රකාශය කරලා තියෙන්නේ ??? හැමෝම ඔය ගැන බලන්න. මූට අර ඉරානේ බුදු පිළිම තහනම් කරපු එක නෙවෙයි පේන්නේ බුදු පිළිම වදින්නේ ඇයි කියලා අහනවා. ඕක තමයි ඉස්ලාමය යැයි කියා ගන්නා මේ මිලේච්ජ දේශපාලන Model එක කොහේ තිබ්බත් මිනිස්සුන්ට පුරැදු පුහුණු කරන්නේ.

    වෙනත් ආගමක් ඇදහීමේ නිදහස නැති කිරීම. ජාතිවාදය පැතිරවීම, අනුන්ගේ බෙල්ල කපලා හෝ තමන්ගේ බයිලා චින්තනය රැක ගැනීම (ඕවට අල්ලාහ් නිදහසත් දීලා තියෙනවනේ). මුන් ලෝකේ කොහේ හිටියත් ඔය චින්තනය නැති වෙන්නේ ‍නෑ. ඉරානේ ඉන්න මිලේච්ජයොත් එකයි ලංකාවේ ඉන්න මූ වගේ උෘරොත් එකයි. මුන්ට ජාති මාමකත්වය, සහජීවනය මතක් වෙන්නේ බොදු බල සේනා හලාල් වලට විරැද්ධව කෑ ගහනකොට විතරයි. මුන්ගේ හැතිකරේ බෝ වෙලා වැඩි වුනාම ඔය බොරැ සහජීවනය පෑල දොරින් පැදුරටත් කොකියා යනවා. කිසිම මුස්ලිම් රටක වෙනත් ජාතියකට නිදහසේ තමන්ගේ ආගම අදහගෙන ඉන්න ඉඩක් තියෙනවද ?? නෑ.

    ඕකට මුන් දෙන හොදම පිළිතුර තමයි ඒ රටවල ඉස්ලාමය හරියට පිළිපදින්නේ නෑ කියන එක. දැන් මේ උෘරා කියන සමහර දේවල් මූටම පාරාවලල්ලක් වෙන්නේ ඔය නිසා. ඉස්ලාමය හරි ප්‍රායෝගික දහමක්නම් ඇයි ඔය රටවල (ඉරානයේ 98% මුස්ලිම්) ඉස්ලාමය නිවැරදිව භාවිතා වෙන්නේ නැත්තේ. කෝ අල්ලාහ් මොකද කරන්නේ. පහත Link එකේ තියෙන්නේ ලෝකයේ පැතිරී තියෙන ත්‍රස්තවාදී කල්ලි පිළිබද list එකක්. බලන්න ඔබට සිතෙයි මම දීලා තියෙන්නේ මුස්ලිම් ත්‍රස්තවාදී කල්ලි වල list එකක් කියලා. නෑ සියලුම ත්‍රස්තවාදී කල්ලි වල. නමුත් ඒ list එකේ 95% ක්ම තියෙන්නේ මුස්ලිම් ත්‍රස්තවාදී කල්ලි. ඇයි ඒ ??? ඕකද නියම ප්‍රායෝගික දහමක් අදහන එවුන්ගේ කෙරැවාව ??? කෝ ප්‍රායෝගිකත්වය. අනික අල්ලාහ් කොහෙද ඕවා බලගෙන ඉන්නේ. අල්ලාහ් මතක් කර කර මිනීමරන ලෝකය පුරා පැතිරී තියෙන මේ මිලේච්ජත්වය අමතක කරලා අල්ලාහ් නිවාඩුවක් ගත කරන්න ගිහින්ද ???


    http://en.wikipedia.org/wiki/List_of..._organizations

    ආගමකින් කරන්නේ පුද්ගලයාගේ අධ්‍යාත්ම වර්ධනය කිරීම. යහපත් ගුණ වගාකිරීම, ඔහුව හොද පෙෘරැෂයකින් පමණක් නොවෙයි ගුණදහමින් පිරි මනුෂ්‍යයත්වයට ගරැ කරන මිනිහෙක් බවට පත් කිරීම. පුද්ගලයාවයි අරමුණු කරන්නේ. පුද්ගලයාගෙන් තමයි සමාජය හැදෙන්නේ. සමාජය තමයි ගම් බිම් නගර වෙලා රටවල් හැදෙන්නේ.

    මිථ්‍යාවක් වෙච්ච, ප්‍රචණ්ඩත්වය වපුරන, කුඩා කාලයේ පිහිය මුවහත් කර තවත් ප්‍රාණියෙක් මරන හැටි උගන්නන, ලෙයට ලෙයක් ජීවිතයට ජීවිතයක් ඉල්ලන, ජාතිවාදය වපුරා අනෙක් ආගම් තලා පොඩි කර දමන මෙවැනි දේකට ආගමක් කිව හැකිද ??? යුද්ධයක් කර ජයගත හැකිද ??? තමාට එරෙහි වෙන කෙනෙක්ව මරා දැම්මම ඔහුගේ අනෙක් මිතුරන්, නෑදෑයින්, සහෝදර සහෝදරියන් මිනීමරැවාගෙන් පලි ගන්නේ නැද්ද ??? ඒක නෙවෙයිද අද මේ ලෝකේ වෙන්නේ. මේ මිලේච්ජ දේශපාලන මිථ්‍යාවෙන් වාක්‍ය 6000 ක් පුරාවට වපුරන්නේ ඒ වෛරය නේද. මෙවැන්නක් සාධාරණීකරනය කරන්න එන මේ anamnlmslmn වගේ උෘරෝ කවදා හරි තමන්ගේ සනුහරේ බෝ වුනාම මේ ලංකාවටත් කරන්නේ ඔය ටික නොවෙයිද ?? අනිවාර්්‍යයෙන්ම.

    අපේ සිංහල අය මේ ගැන සිතා බැලිය යුතු කාලය පැමිණ ඇත. තවත් ආගමක් ගැන ‍ගෙෘරවයක් නැති, තමන් උපන් රට ගැන කිසිම හැගීමක් නැති අරාබියේ සිහින ලෝක වල ජීවත් වෙන මේ නරැමයන් හෙට ලංකාවේ බෝ වෙලා වර්ධනය වුනොත් අද අඩ අඩා කතා කරන ආගමික සහජීවනයට ඉඩ දෙයි කියලා හිතනවද?? කවදාවත් නැත. එම නිසා අවදියෙන් සිටින්න. මුන් මුලු ලෝකයටම විෂ බෝ කරන මිලේච්ජත්වය වපුරන ජාතියකි. ඔවුන්ගෙන් අනුකම්පාවක් බලාපොරොත්තු විය නොහැක. පරිස්සම්වෙන්න
     

    sanjeeme

    Well-known member
  • Mar 12, 2008
    3,901
    335
    83
    Colombo
    අර මම අහපු ප්‍රශ්න set එකක් තිබ්බනේ. ඒකේ සමහර ඒවට පිළිතුරැ දෙන්න උත්සාහ කරලා තිබ්බා මේ උෘරැ පැටියා. නමුත් සමරහ ඒවා Joke පිලිතුරැ. දැන් මම ඒවා review කරනවා. ඔන්න පලවෙනි ප්‍රශ්නය

    දැන් සර්වබලධාරීත්වයෙන්ම පටන් ගනිමුකෝ. අල්ලාහ් මේ ලෝකය මැව්වා සහ පාලනය කරන සර්වබලධාරී තුමා. නමුත් අල්ලා ඔය දේ කියාගෙන මේ ‍ලෝකෙට බහින්න කලින් ක්‍රිස්තියානි ආගමේ ‍විස්තර වෙන සර්වබලධාරී දෙවියන් වහන්සේ මේ ලෝකය මැව්ව බවත් කියැවෙනවා. එතකොට මේ ලෝකේ අල්ලාහ් මැව්වනම් ඒක කියන්න පරක්කු වුනේ මොකද ?? එතකොට ඇත්තටම මේ ලෝකේ මැ‍ව්වේ කවුද ??

    මෙන්න පිළිතුර


    අල්ලාහ් ලෙස අරාබියෙන් කියන්නේ එකම දෙවියන්ටයි. අල්ලාහ් කියන්නේ දෙවියන්ට ආමන්ත්‍රණය කල හැකි නම් වලින් එකක්. කවදත් සිටියේ එකම දෙවියන් තමයි. Moses, Jesus, Abraham, Adam (peace be upon all of them!) ආදී සියලු වක්තෘ වරුන් දේශනා කලේ ඒ එකම දෙවියන් ගැන තමයි. ඒ කාලවල භාෂාව අනුව දෙවියන්ව ආමන්ත්‍රණය වෙනස් විය හැකියි. හැමෝම කිව්වේ මෙලොව මැව්වේ එකම දෙවියන් යන සිද්ධාන්තයයි. එහෙම කිසිම පරක්කුවක් නෑ. පරක්කුව ඇත්තේ ඔබ සත්‍යය හඳුනාගැනමේ උත්සාහය තමයි.

    Joke පිළිතුරක් බව ඔන්න බැලූ බැල්මට පේනවා. මේවට උත්තර නෑ මේ උෘරැ තඩියට. එත‍කොට ඔය දෙවියෝ ටිකක් ඔලුව අවුල් පොරක්. මොකද ඉස්සෙල්ලාම ඇවිත් ‍ජේසු තුමාව දේව පුත්‍රයා විදිහට තෝරගෙන ඒ කරන ලද දේශනා වලින් බයිබලය හදනවා. ඊට පස්සේ තව ටික කාලෙකට පස්සේ ඇවිත් තව කවුද set කරගෙන කුරාණය කියලා අර බයිබලයට වඩා වෙනස් දේශනාවක් කරනවා. දැන් එතකොට අපිට පිළිගන්න වෙනවා ඔය දෙගොල්ලන්ගෙන් එක කොටසක් කියන්නේ බොරැ කියලා. ඇයි එක වර ඇවිත් සියලු දෙනාට පොදු දේශනාවක් කරන්නේ නැතුව දෙපාරක් පෙනී ඉදලා එකිනෙකට කොහෙත්ම ගැලපෙන්නේ නැති දේශනාවන් දෙකක් කරන්නේ. මොලේ අවුල්ද ??? මම ඕනේ තරම් බයිබලයෙන් සහ කුරාණෙන් Verses උපුටා දක්වන්නම් ඒ දෙකේ පරස්පර විරෝධී භාවය පෙන්නන. ඉතින් ගොන් හරකෝ ප්‍රශ්නයට උත්තරයක් දෙන්න උත්සාහ කලා තමයි හොදයි නමුත් සාර්ථක නෑ. නැවත review කරලා උත්තරයක් දෙන්නකෝ බලන්න.
     

    chathurachami

    Well-known member
  • Oct 5, 2008
    804
    501
    93

    හැමෝගෙම පව් සහ පින් එක වගේ නෑ කියල මම දන්නවා. කුමන හේතුවකට ප්‍රාණ ඝාතය කලොත් පව්. එකනේ ඔබ කියන්නේ. එහෙනම් LTTE එක මැරුවත් පව්. ඒක ඔබල "ඔප්පු" කල බව මම කිව්වා.

    මෙතනට බුදුදහම ගේන්න එපා කීමෙන් ඔබ අදහස් කරන්නේ ඔබ කැමති අවස්ථාවලට පමණක් දහම පාවිච්චි කරන බවද? පැහැදිලිවම මෙම අවස්ථාවට පිළිතුරු නැති නිසා ඔබට ඔබේ දහම මෙතනට පාවිච්චි කරන්න බෑ. මම ඒක කලින්ම කිව්වා.

    ඒත් ප්‍රශ්නේ, සෙබලාට පව් ලබාගෙන වන්දි ගෙවන්න කියලා දකුණේ ඉන්න බෞද්ධ "ඔබලා" එයින් ප්‍රයෝජන ලැබීමයි. සෙබලාට පව් යන බව කියන්නේ ඔබේ දහමේ ඉගැන්වීම් අනුවයි. ඔබට මෙය සාධාරණයක් ලෙස පෙනෙනවා නම් මට ප්‍රශ්නයක් නෑ. එහෙමනම් මේ කතාව මෙතනින් නවත්වන්නම්.


    ඔබේ දහමෙන් කියන්නේ "මේකයි හරි, කැමතිනම් ගන්න, නැතිනම් නිකන් ඉන්න.." වගේ දෙයක් බව මම අහල තියෙනවා. ඒ නිදහස භුක්ති විඳීම/නොවිඳීම ඔබේ අයිතියක්/ප්‍රශ්නයක්.

    කර්මය විද්‍යාවෙන් පැහැදිලි කරලා නෑ. ඒත් ඔබල විශ්වාස කරනවා. එයට තමයි දහම් භක්තිය කියන්නේ. හැබැයි ඔබලාගේ සමහරු කතා කරන්නේ "දහම් භක්තිය" අරහං වගේ.. අනුන්ට ගරහන්න මෙය යොදාගැනීම එවැනි අයගේ එක් සින්දුවක්. මෙය ඔබේ දහමෙන් කී අලුත් දෙයක් නොවේ යැයි ඔබ කියනවනම්, විද්‍යාව ගැන උදම් අනන ඔබලා එහි සත්‍යතාවය තහවුරු කරන්නේ කෙසේද? එසේ නොකර එය විශ්වාස කිරීමත් දහම් භක්තිය තමයි!

    මම කියන්නේ ඔය "කර්මය" පිටුපස intelligence එකක් ක්‍රියාත්මක වන බවයි. (කර්මය කියන වචනය අපේ දහමේ නෑ). "කර්මය" ක්‍රියා කරන ආකාරය එක එක්කෙනාට අනුව වෙනස්. සමහරුන්ට මෙලොවෙදීම පල දෙනවා, සමහරුන්ට ඊළඟ ආත්මේ පල දෙනවා. එහෙම හරිද? "කර්මය" යම් programme එකකට අනුව වැඩ කරන බව ඔප්පු කරන්න අමාරුයි. සමහර මහා අපරාධ කාරයෝ සැපෙන් ඉන්නවා. සමහරු දඬුවම් විඳිනවා. ඒකාකාරී බවක් පෙන්නේ නෑ. මේ ගැන ඔබේ අදහස ඔබ කැමතිනම් කියන්න.

    අපේ දහමට අනුව පුන පුනා ඉපදීමක් අපේ නෑ. මෙලොවේ ජීවිතය ඇත්තේ එක් අවස්ථාවයි. මරණින් පසු විශාල පරලොව ජිවිතයක් තියනවා. පව් සහ පින් වලට හරි result එක ලැබෙන්නේ එහෙදී. එනිසා, ඉතා ස්වල්ප "වෙලාවක්" වූ මෙලොවේ ජිවිතයේ "දුක"ගණන් ගත යුතු නැති බවයි කියන්නේ. හරි "දුක" තියෙන්නේ මරණින් පස්සේ!! ඔබේ දහම සමග මෙය compatible නැති නිසා ඔබ මෙය පිළිගත යුතු නෑ.

    හලාල් ගැන අපේ දහම පැහැදිලියි. කෑම ගැන කිව්වොත්, සාමාන්‍යයෙන් පිරිසිදු හලාල් පමණක් කෑ යුතුයි. එසේ නොකිරීම පවක්. හැබැයි, ජිවිතයට හානි විය හැකි අවස්ථාවකින් ගැලවිමට හෝ ජිවිතයට හානි විය හැකි යැයි සිතෙන ඉතා බඩගින්නකදී ඇත්තේ හලාල් නොවන දෙයක් පමණක් නම් එය කෑ යුතුයි, එය ගත යුතුයි. එවිට එය පැහැදිලිවම පවක් නොවේ.

    O ye who believe! Eat of the good things that We have provided for you and be grateful to Allah if it is Him ye worship. (172) He hath only forbidden you dead meat, and blood and the flesh of swine, and that on which any other name hath been invoked besides that of Allah. But if one is forced by necessity without wilful disobedience, nor transgressing due limits―then is he guiltless. For Allah is Oft-Forgiving Most Merciful. (2:173)

    මෙවැනි පැහැදිලි සිද්ධාන්ත ඔබේ දහමේ නැද්ද?


    මම ඔබෙන් එක ප්‍රශ්නයක් අහන්නම්, කරුණා කරලා ඔබේ දහමෙන් පිළිතුරු දෙන්න. ඒක අල්ලගෙන් අහන්න කියල පැනල යන්න එපා. ඔබේ ඔය සර්වබලධාරී දෙවියන් වන අල්ලා මැව්වේ කවුද? අල්ලා කොහොමද ඇති උනේ?

    බුදු දහම මෙතනට කිසිසේත් ම අදාළ නැහැ. අවිහිංසාව අගය කරන දහමක් හැටියට යුද්දය කියන දෙය ගැන විස්තරයක් නැහැ. යුද්ද කරන අයට මේ විදිහට කර්ම විපාක ලැබෙනවා කියල සඳහනක් නැහැ. නමුත් මම උත්සාහ කරේ බුදු දහමේ විස්තර කරපු විදියට කර්මය ඔබට පැහැදිලි කරන එක.

    ඔබම කියනවා ඉස්ලාම් දහමේ පව පින ලැබෙන්නේ පරලොව ගියාම කියල. ඉතින් ඒකත් එහෙනම් programme කරලා වගේ නේ? නැද්ද? කර්මය බුදු දහම විස්තර කරලා තියන්නේ ගොනෙකුගේ පසුපස එන රිය සකක් ලෙසටයි. ගොනා ගැලක් අදින විට ඒ ගැලේ රෝද උ පසුපසම එනවා. ඔබ කර්මයක් කරොත් ඔබ උපදින ආත්මයක් ආත්මයක් පාසා ඒවා ඔබ පසුපස එනවා. මම කිව්වා කර්මය පලිසන් දෙන ආකාර ගැන. ඒවාට අනුව දිට්ට ධම්ම වේදනීය කර්ම වශයෙන් එවලේම පලිසන් දෙන කර්ම විපාක තිබෙනවා. එසේම මේ ආත්මයේදී පල දෙන කර්ම විපාක තිබෙනවා. එසේම මතු උපදින ආත්ම වලදී පලිසන් දෙන කර්ම තිබෙනවා. ඒවා කරන කර්මයට අනුව විවිධ අවස්ථා වලදී පලිසන් දෙනවා. කර්මය කියන දෙය හැමෝටම පොදු දෙයක්. අපරාධ කාරයෝ ඉන්නවා නම් ඔවුන්ට ඉහත කී ආකාරයට කර්මය පලිසන් දෙයි. මට කියන්න බැහැ කොයි වේලාවේද කියල. මට ඒ නුවන නැහැ.

    ඔබේ දහමේ විස්තර කර තිබෙන ආකාරයට මරණින් මතු පරලොව උප්පත්තියක් තියනවා නේද? බුදු දහමේ පුන පුනා ඉපදෙනවා කියන්නේ පරලොවත් ඇතුළුව තමයි. (මම දන්නේ නැහැ පරලොව කියල ඔබ අදහස් කරන්නේ මොනවද කියල. සමහරවිට දිව්‍ය ලෝක වෙන්න පුළුවන්.) කෙනෙක් කල කුසල් අකුසල් වලට අනුව (චුති සිතත් ඇතුළුව) නිවන් අවබෝධ කරගෙන නැති නම් ඔහු වෙන ලෝකෙක හෝ වේවා අමනුස්ස ලෝකෙක හෝ වේවා නැවත ඉපදීමක් තිබෙනවා. බුදු දහමින් කියවෙන්නේ මෙන්න මේ චක්‍රය නවත්තන්නයි. නිවන් අවබෝධ කරගත් කෙනෙකු නැවත ඉපදීමක් නැහැ (පරලොව වත් නැහැ.) නිවන බුදු දහමේ පෙන්නලා දීලා තියන්නේ හරියට ඉටිපන්දන් දැල්ලකට පිඹල නිව්වම වෙන දේ වගේ. ඒ කියන්නේ ඒ දැල්ල කොහේ ගියාද කියල අපිට කියන්න බැහැ. ඒ වගේම අපේ ආත්මයත් ඒ දැල්ල වගේ තමයි.

    දහම් භක්තිය අපිට අරහං නැහැ මහත්මය. අපිට අරහං "බිය භක්තියයි". ඔබ තුමා බිය භක්තිය නැත්නම් එක සිකුරාදාවක් පල්ලි නොගිහින් ඉන්න. අල්ලා කිව්වම ඒක එහෙම්මමයි කියල ඔබල පිළිගන්න ඕන. එහෙම නොකරන අයට හිමි වෙන්නේ කඩු පහර. අරාබි රටවල එහෙම දේවල් වෙනවා අනන්තවත්. අපි පන්සල් නොගිය දවස් එමටයි. එහෙමයි කියල අපේ දහම් භක්තිය අඩු වෙලා නැහැ. අපිට දහම් භක්තිය තියන්නේ බුදුන් කියපු නිසා නෙවෙයි. අපි ඒ ධර්මය දැකපු නිසා. අපි ඒ ධර්මය දන්නා නිසා.

    ඔබතුමා ඔය විද්‍යාව ගැන වැඩිපුර කතා කරන්නේ අර විශ්වය මැවීම පිලිබඳ ඉස්ලාම් ධර්මයෙන් පහදන්න ගිහින් අමාරුවේ වැටිලා තියන නිසා වෙන්න ඕන. මම දැක්ක කියල තියනවා අල්ලගෙන් අහගන්න කියල. අල්ලගෙන් අහන්න ඕන නම් ඔය ත්‍රෙඩ් එක ඔබතුමා දාපු එකෙනුත් වැඩක් නෑ නේ. මේවත් වැඩක් නෑ තමයි. එහෙ ගියාට පස්සේ අල්ලගෙනම අහගන්නම්කො. කර්මය කියන දේ විද්‍යාවෙන් පැහැදිලි කරන්න බැහැ තමයි. හැබැයි ඉදිරියට සමහර විට ඒ දේවලුත් හොයා ගනියි. මොකද අපි දන්නා ලෝකයේ මිනිස්සු ටිකෙන් ටික තමයි දේවල් හොයා ගත්තේ. දුරකථනය, පරිඝනකය, අන්තර්ජාලය වගේ දේවල් දෙවියෝ දුන්නේ නෑ නෙව. නමුත් මම උදාහරණයක් දෙන්නම්, කෙනෙක් නිරෝගිව උපදින අතරේ තව කෙනෙක් ඇත පය නැතුව උපදිනවා. කෙනෙක් අන්ධ ව උපදිනවා. ඔබතුමාගේ දහම අනුව ඔය දේවල් පහදන්න බැහැ නේද? අල්ල ඔබලාව මැව්වා නම් අතපය නැතුව මවන්නේ මොකටද? (ඊට වඩා ඔබලා අර තුන්කාලට කොට කරන්න ඕන කමක් නැහැ නේ?) බුදු දහම අනුව මේවා කර්ම විපාක කියල හඳුන්වන්න පුළුවන්.

    ඔබ අවසානයට කියා තිබෙනවා ඔබේ දහමේ හලාල් ගත යුතුම නැහැ කියල. ඒ කතාව හරියට කන්න ඕන උනාම කබරගොයත් තලගොයා වෙනවා වගේ කතාවක් කියලයි මට හිතෙන්නේ. හරාම් ඒවත් කන්න ඕන උනාම හලාල් වෙනවා. හරි අපි මෙහෙම කියමු, දැන් ලංකාවේ රජයෙන් උලමගේ හලාල් සහතිකේ තහනම් කරනවා. දැන් එතකොට ඔබලාට හලාල් සහතිකේ නැති ඒවා කන්නම වෙනවා. නැත්නම් මැරෙනවා නේ. එතකොට අවුලක් නෑ? එහෙම නේද?

    පැහැදිලිවම අපේ ආගම කොටස් 6666 ක් තියන නීති සංග්‍රහයක් නෙවෙයි. එය මාර්ගයක්. එම මාර්ගයේ යන විට පිළිපැදිය යුතු අවශ්‍ය දේවල් පමණයි දක්වලා තියන්නේ. ඉතිං ඔබේ දහමත් එක්ක බුදු දහම සසදන්න එපා.
    :confused:
     

    Al Baik

    Well-known member
  • Jan 5, 2011
    15,040
    11,991
    113
    Ohio, USA
    දැන් මම නැවත උපුටලා දක්වන්නම් මේ anamnlmslmn කියන සූකරයගේ.....

    පොඩි පැහැදිලි කිරීමක්....

    කෙනෙක් තමන් කරන වැඩේ අනුව ඔහුගේ නමට ඒ කරන කියනදේ සම්බන්ධ කරලා පොදු නමකින් තමයි ඔහුව අමතන්නේ...

    මාලු විකුනන එකාට "මාලු කාරයා" කියල කියන්නෙ එහෙම නතුව මස් කඩ කාරයට නෙවෙයි.. ඒවගේම මාලු එක්ක සම්බන්ඩකමක් නැති කෙනාට මාලු කාරය කියනෙ නෑ...

    ඒනිසා....:rolleyes:

    බුදුන් සූකර මද්දව කාපු නිසා විතරක්ම නෙවෙයි ඒක නිස මැරුන එකටත් එක්කම බුදුන්ට සූකර සමග තියෙන සම්බන්ඩයට අපි අකමැත්තෙන් වුනත් බුදුන් සූකරයා කියල කියන්න වෙනවා...:baffled:
    ඒකට අපිට පාර කිය්ල දුන්නේ ථේරවාදී අන්තවාදී බෞද්ධයන් තමයි... මුස්ලිම් අයට සූකරයන් සමග ගනුදෙනු නැති නිසා මුස්ලිම් අයව සූකරයන් ලෙස ආමන්ත්‍රනය කිරීම තමන්ගේම බුදුන්ව සූකරයා කියල කියා ගැනීමක්ම වෙනවා...:baffled:
    මගේ පෞද්ගලික මතයනම් බුදුන්ට අපහාස වෙන්නට හේතු කාරනා ඇති කරන්නේ ථේරවදී අන්තවාදි බෞද්ධයන්ම තමයි ඒක වැරදියි... මම එය තරයේ හෙලා දකිනවා... :yes:
     

    sanjeeme

    Well-known member
  • Mar 12, 2008
    3,901
    335
    83
    Colombo
    පොඩි පැහැදිලි කිරීමක්....

    කෙනෙක් තමන් කරන වැඩේ අනුව ඔහුගේ නමට ඒ කරන කියනදේ සම්බන්ධ කරලා පොදු නමකින් තමයි ඔහුව අමතන්නේ...

    මාලු විකුනන එකාට "මාලු කාරයා" කියල කියන්නෙ එහෙම නතුව මස් කඩ කාරයට නෙවෙයි.. ඒවගේම මාලු එක්ක සම්බන්ඩකමක් නැති කෙනාට මාලු කාරය කියනෙ නෑ...

    ඒනිසා....:rolleyes:

    බුදුන් සූකර මද්දව කාපු නිසා විතරක්ම නෙවෙයි ඒක නිස මැරුන එකටත් එක්කම බුදුන්ට සූකර සමග තියෙන සම්බන්ඩයට අපි අකමැත්තෙන් වුනත් බුදුන් සූකරයා කියල කියන්න වෙනවා...:baffled:
    ඒකට අපිට පාර කිය්ල දුන්නේ ථේරවාදී අන්තවාදී බෞද්ධයන් තමයි... මුස්ලිම් අයට සූකරයන් සමග ගනුදෙනු නැති නිසා මුස්ලිම් අයව සූකරයන් ලෙස ආමන්ත්‍රනය කිරීම තමන්ගේම බුදුන්ව සූකරයා කියල කියා ගැනීමක්ම වෙනවා...:baffled:
    මගේ පෞද්ගලික මතයනම් බුදුන්ට අපහාස වෙන්නට හේතු කාරනා ඇති කරන්නේ ථේරවදී අන්තවාදි බෞද්ධයන්ම තමයි ඒක වැරදියි... මම එය තරයේ හෙලා දකිනවා... :yes:[/FONT]


    මෙන්න අනිත් තව උෘරෙක් ඇවිත්. තව උෘරෙක් දෙන්නෙක් ආවම උෘරැ කොටුව සම්පූර්ණයි. අල්ලාහ් ට කියලා හලාල් කරලා මස් කඩේට දක්කන්න පුලුවන් ඔක්කෝම. උෘරැ පුතේ සූකර මද්දව කියන්නේ උෘරැ මස් කියලා කියන්නේ කවුද ඒ කියන්නේ උෘරෝ වෙච්ච උඹලම‍නේ ?? ඒක පරන බයිලා තැටියක්. වර්තමාන ලෝකේ ඒ මතය බිද වැටිලා ඉවරයි. ඒක තේරැම් ගන්න මොලේ තියෙන්න ඕනේ. තොපි වගේ අසූචි කන උෘරන්ට තේරෙන්නේ නෑ.

    දැන් එතකොට අල්ලාහ්ට කියන්න ආමන්ත්‍රණය කරන්න ඕනේ මොකා කියලද ?? මම Option දෙක තුනක් දෙන්නම් උෘරැ පුතාම තෝරලා දෙන්න‍කෝ වඩාත්ම සුදුසු වචනය මොකක්ද කියලා

    මිනිහව මැටි වලින් මැව්ව කියන නිසා අපි අල්ලාහ්ට මන්ද බුද්ධික දෙයියා කියලා කියමුද ???

    අල්ලාහ් එන්න කලින් ක‍තෝලිකයින්ගේ සර්වබලධාරීතුමා මේ ලෝකෙට ආවනේ. නමුත් අල්ලාහ් පිස්සු කෙල කෙල හිටපු නිසා තමන් මවපු ලෝකෙට කලින් එන්න බැරි වුනා. පස්සේ ඇවිත් පිස්සු ටිකක් කෙලලා ගියා. ඒ පිස්සු නිසා ලෝකය අදටත් විදවනවා. ඒක නිසා අපි පිස්සු අල්ලාහ් කියමුද ??

    එක පාරටම ප්‍රාදූර්භූත වෙලා මිලේච්ජත්වය වාක්‍ය 6000 කින් විතර ලියලා තියලා ගියානේ. අද මේ ලෝකේ මිලේච්ජත්වය අත්විදින්නේ ඒක නිසානේ ඉතින් අපි අල්ලාහ්ට Barbarian අල්ලාහ් කියමුද ??

    මොකක්ද කැමති ??, තීරණය උෘරන්ගේ අතේ.
     
    Last edited:
    පොඩි පැහැදිලි කිරීමක්....

    කෙනෙක් තමන් කරන වැඩේ අනුව ඔහුගේ නමට ඒ කරන කියනදේ සම්බන්ධ කරලා පොදු නමකින් තමයි ඔහුව අමතන්නේ...

    මාලු විකුනන එකාට "මාලු කාරයා" කියල කියන්නෙ එහෙම නතුව මස් කඩ කාරයට නෙවෙයි.. ඒවගේම මාලු එක්ක සම්බන්ඩකමක් නැති කෙනාට මාලු කාරය කියනෙ නෑ...

    ඒනිසා....:rolleyes:

    බුදුන් සූකර මද්දව කාපු නිසා විතරක්ම නෙවෙයි ඒක නිස මැරුන එකටත් එක්කම බුදුන්ට සූකර සමග තියෙන සම්බන්ඩයට අපි අකමැත්තෙන් වුනත් බුදුන් සූකරයා කියල කියන්න වෙනවා...:baffled:
    ඒකට අපිට පාර කිය්ල දුන්නේ ථේරවාදී අන්තවාදී බෞද්ධයන් තමයි... මුස්ලිම් අයට සූකරයන් සමග ගනුදෙනු නැති නිසා මුස්ලිම් අයව සූකරයන් ලෙස ආමන්ත්‍රනය කිරීම තමන්ගේම බුදුන්ව සූකරයා කියල කියා ගැනීමක්ම වෙනවා...:baffled:
    මගේ පෞද්ගලික මතයනම් බුදුන්ට අපහාස වෙන්නට හේතු කාරනා ඇති කරන්නේ ථේරවදී අන්තවාදි බෞද්ධයන්ම තමයි ඒක වැරදියි... මම එය තරයේ හෙලා දකිනවා... :yes:

    මෙයා සූකර expert කෙනෙක්. හැමෝවම එහෙමයි පේන්නේ.. ඒකයි. කටේම ඇත්තෙ සූකර කතා. වෙන තැනක කතාවෙන් තේරුනේ මෙයා කිරි පොවල පිරිසිදු ලෙස සූකරයෝ හදන ෆාම් එකක ඉඳල තියෙන පාටයි... ඉතින් සූකරයෝ අසූචි නොකන්න කියල වෙලාවට toilet ගෙනිච්ච job එක කලාද ඇහුවම නෑ කිව්වෙත් නෑ... හිතන්නෙ එහෙම වෙන්නැති..
     
    මම ඔබෙන් එක ප්‍රශ්නයක් අහන්නම්, කරුණා කරලා ඔබේ දහමෙන් පිළිතුරු දෙන්න. ඒක අල්ලගෙන් අහන්න කියල පැනල යන්න එපා. ඔබේ ඔය සර්වබලධාරී දෙවියන් වන අල්ලා මැව්වේ කවුද? අල්ලා කොහොමද ඇති උනේ?

    බුදු දහම මෙතනට කිසිසේත් ම අදාළ නැහැ. අවිහිංසාව අගය කරන දහමක් හැටියට යුද්දය කියන දෙය ගැන විස්තරයක් නැහැ. යුද්ද කරන අයට මේ විදිහට කර්ම විපාක ලැබෙනවා කියල සඳහනක් නැහැ. නමුත් මම උත්සාහ කරේ බුදු දහමේ විස්තර කරපු විදියට කර්මය ඔබට පැහැදිලි කරන එක.

    ඔබම කියනවා ඉස්ලාම් දහමේ පව පින ලැබෙන්නේ පරලොව ගියාම කියල. ඉතින් ඒකත් එහෙනම් programme කරලා වගේ නේ? නැද්ද? කර්මය බුදු දහම විස්තර කරලා තියන්නේ ගොනෙකුගේ පසුපස එන රිය සකක් ලෙසටයි. ගොනා ගැලක් අදින විට ඒ ගැලේ රෝද උ පසුපසම එනවා. ඔබ කර්මයක් කරොත් ඔබ උපදින ආත්මයක් ආත්මයක් පාසා ඒවා ඔබ පසුපස එනවා. මම කිව්වා කර්මය පලිසන් දෙන ආකාර ගැන. ඒවාට අනුව දිට්ට ධම්ම වේදනීය කර්ම වශයෙන් එවලේම පලිසන් දෙන කර්ම විපාක තිබෙනවා. එසේම මේ ආත්මයේදී පල දෙන කර්ම විපාක තිබෙනවා. එසේම මතු උපදින ආත්ම වලදී පලිසන් දෙන කර්ම තිබෙනවා. ඒවා කරන කර්මයට අනුව විවිධ අවස්ථා වලදී පලිසන් දෙනවා. කර්මය කියන දෙය හැමෝටම පොදු දෙයක්. අපරාධ කාරයෝ ඉන්නවා නම් ඔවුන්ට ඉහත කී ආකාරයට කර්මය පලිසන් දෙයි. මට කියන්න බැහැ කොයි වේලාවේද කියල. මට ඒ නුවන නැහැ.

    ඔබේ දහමේ විස්තර කර තිබෙන ආකාරයට මරණින් මතු පරලොව උප්පත්තියක් තියනවා නේද? බුදු දහමේ පුන පුනා ඉපදෙනවා කියන්නේ පරලොවත් ඇතුළුව තමයි. (මම දන්නේ නැහැ පරලොව කියල ඔබ අදහස් කරන්නේ මොනවද කියල. සමහරවිට දිව්‍ය ලෝක වෙන්න පුළුවන්.) කෙනෙක් කල කුසල් අකුසල් වලට අනුව (චුති සිතත් ඇතුළුව) නිවන් අවබෝධ කරගෙන නැති නම් ඔහු වෙන ලෝකෙක හෝ වේවා අමනුස්ස ලෝකෙක හෝ වේවා නැවත ඉපදීමක් තිබෙනවා. බුදු දහමින් කියවෙන්නේ මෙන්න මේ චක්‍රය නවත්තන්නයි. නිවන් අවබෝධ කරගත් කෙනෙකු නැවත ඉපදීමක් නැහැ (පරලොව වත් නැහැ.) නිවන බුදු දහමේ පෙන්නලා දීලා තියන්නේ හරියට ඉටිපන්දන් දැල්ලකට පිඹල නිව්වම වෙන දේ වගේ. ඒ කියන්නේ ඒ දැල්ල කොහේ ගියාද කියල අපිට කියන්න බැහැ. ඒ වගේම අපේ ආත්මයත් ඒ දැල්ල වගේ තමයි.

    දහම් භක්තිය අපිට අරහං නැහැ මහත්මය. අපිට අරහං "බිය භක්තියයි". ඔබ තුමා බිය භක්තිය නැත්නම් එක සිකුරාදාවක් පල්ලි නොගිහින් ඉන්න. අල්ලා කිව්වම ඒක එහෙම්මමයි කියල ඔබල පිළිගන්න ඕන. එහෙම නොකරන අයට හිමි වෙන්නේ කඩු පහර. අරාබි රටවල එහෙම දේවල් වෙනවා අනන්තවත්. අපි පන්සල් නොගිය දවස් එමටයි. එහෙමයි කියල අපේ දහම් භක්තිය අඩු වෙලා නැහැ. අපිට දහම් භක්තිය තියන්නේ බුදුන් කියපු නිසා නෙවෙයි. අපි ඒ ධර්මය දැකපු නිසා. අපි ඒ ධර්මය දන්නා නිසා.

    ඔබතුමා ඔය විද්‍යාව ගැන වැඩිපුර කතා කරන්නේ අර විශ්වය මැවීම පිලිබඳ ඉස්ලාම් ධර්මයෙන් පහදන්න ගිහින් අමාරුවේ වැටිලා තියන නිසා වෙන්න ඕන. මම දැක්ක කියල තියනවා අල්ලගෙන් අහගන්න කියල. අල්ලගෙන් අහන්න ඕන නම් ඔය ත්‍රෙඩ් එක ඔබතුමා දාපු එකෙනුත් වැඩක් නෑ නේ. මේවත් වැඩක් නෑ තමයි. එහෙ ගියාට පස්සේ අල්ලගෙනම අහගන්නම්කො. කර්මය කියන දේ විද්‍යාවෙන් පැහැදිලි කරන්න බැහැ තමයි. හැබැයි ඉදිරියට සමහර විට ඒ දේවලුත් හොයා ගනියි. මොකද අපි දන්නා ලෝකයේ මිනිස්සු ටිකෙන් ටික තමයි දේවල් හොයා ගත්තේ. දුරකථනය, පරිඝනකය, අන්තර්ජාලය වගේ දේවල් දෙවියෝ දුන්නේ නෑ නෙව. නමුත් මම උදාහරණයක් දෙන්නම්, කෙනෙක් නිරෝගිව උපදින අතරේ තව කෙනෙක් ඇත පය නැතුව උපදිනවා. කෙනෙක් අන්ධ ව උපදිනවා. ඔබතුමාගේ දහම අනුව ඔය දේවල් පහදන්න බැහැ නේද? අල්ල ඔබලාව මැව්වා නම් අතපය නැතුව මවන්නේ මොකටද? (ඊට වඩා ඔබලා අර තුන්කාලට කොට කරන්න ඕන කමක් නැහැ නේ?) බුදු දහම අනුව මේවා කර්ම විපාක කියල හඳුන්වන්න පුළුවන්.

    ඔබ අවසානයට කියා තිබෙනවා ඔබේ දහමේ හලාල් ගත යුතුම නැහැ කියල. ඒ කතාව හරියට කන්න ඕන උනාම කබරගොයත් තලගොයා වෙනවා වගේ කතාවක් කියලයි මට හිතෙන්නේ. හරාම් ඒවත් කන්න ඕන උනාම හලාල් වෙනවා. හරි අපි මෙහෙම කියමු, දැන් ලංකාවේ රජයෙන් උලමගේ හලාල් සහතිකේ තහනම් කරනවා. දැන් එතකොට ඔබලාට හලාල් සහතිකේ නැති ඒවා කන්නම වෙනවා. නැත්නම් මැරෙනවා නේ. එතකොට අවුලක් නෑ? එහෙම නේද?

    පැහැදිලිවම අපේ ආගම කොටස් 6666 ක් තියන නීති සංග්‍රහයක් නෙවෙයි. එය මාර්ගයක්. එම මාර්ගයේ යන විට පිළිපැදිය යුතු අවශ්‍ය දේවල් පමණයි දක්වලා තියන්නේ. ඉතිං ඔබේ දහමත් එක්ක බුදු දහම සසදන්න එපා.
    :confused:

    මවන ලද දෙයක් හෝ කෙනෙක් වැඳල වැඩක් නෑ. ඊට වඩා හොඳයි සියල්ලම මවපු කෙනාවම වැඳීම. දෙවියන්ට ආරම්භයක් හෝ අවසානයක් නෑ. කාලයට යටත් නැති නිසා ඒවා අදාලත් නෑ. දෙවියන් යනු මැවීමක් නොවේ. මවන්නාය. ඔබේ ප්‍රශ්නය invalid එකක්.

    ඔබේ දහමට අනුව යුද්ධය වැරදියි. ඒත් රට-දහම රකින්න යුද්ධ කරන්න වුනා. සෙබල කැමති දෙයක් කරගත්තාවෙ. මේ ගැන ආයෙ කතා කරල වැඩක් නෑ.

    Programme කල කෙනෙක් සිටිනවා. ඒකයි මම කියන්නෙ. ඔබ කියන්නෙ එය ඉබේ ඇතිවුනා කියල...?

    ඔබ නැවත ඉපදීම ගැන හොඳ විස්තරයක් කලා. එයත් කර්මය වගේම විද්‍යාවෙන් ඔප්පු නොකල එකක් නේද.. ? එහෙනම් ඔබල විද්‍යාව ගැන ලොකුවට උදම් අනමින් කියන්නේ මොකක් ගැනද?

    ඔබ වචන වෙනස් කලාට තේරුම භක්තිය තමයි. ඔබලත් කර්මය පස්සෙන් එනවට බයයිනෙ. ඔය කඩු පහරේ කතාව බොරුවක්. ඔබ පන්සිල් අරගෙනද? අපේ දහම සත්‍ය බව අපි සැකහැර දැකලයි ඇත්තෙ. ඔබත් ඔබේ දහම ගැන එහෙමනම් ok. එක පාරක් මැරුනම සත්‍ය කුමක්ද යන්න පැහැදිලි වීම නියතයි. එක්කෝ නැවත මෙලොවට, නැතිනම් පරලොවට. තීරන ගැනීමේ අයිතිය අප සතුයි.

    වෙන ත්‍රෙඩ් එකේ ඒව මෙතන කියන්නේ එතන කියන්න බැරි නිසාද? එතන විද්‍යාව ගැන ප්‍රශ්නයක් ඔබෙන් ඇහුවා, කිව්වෙ නෑ. ක්වුරුත් ඒ ත්‍රෙඩ් එකේ කියා ඇති දේවල් ගැන කතා කරන්න බයයි. එතරම් එය පැහැදිලියි. කතා කරන්න දෙයක් නෑ. එනිසා නොමග යවන්න මෝඩ ප්‍රශ්න අහනවා. Origin of universe කතාවට එන්නෙම නෑ. :lol:. ඔබ දැන් අසා ඇති ප්‍රශ්න usual ඒවා. කීප වරක්ම ඒවාට දීර්ඝ ලෙස උත්තර දී තිබෙනවා. කැමතිනම් copy/paste කරන්නම්. ආයෙ typing බෑ.

    හලාල් ගැන මම ලියා ඇති දේ නැවත කියවන්න. පැහැදිලිව සිද්ධාන්තය දක්වා තියෙනවා. ඔබට ඉංග්‍රීසි ප්‍රශ්නයක් නෑනෙ. හරාම් හලාල් වෙන්නේ නෑ. ඒ අවස්ථාවට පව් නෑ. ලොකුවට හලාල් සහතිකය ගැන කතා කලාට ඒ ගැන ඔබ මෙලෝ දෙයක් නොදන්න බවයි පේන්නේ.

    කුරානය ගැනත් ඔබ දන්නෙ අඩුවෙන්. එහි නීති අඩංගු වන්නෙ වාක්‍ය අඩු ප්‍රමාණයක. වැඩිපුර තියෙන්නෙ අධ්‍යාත්මික උපදෙස්. ඔබේ දහම දර්ශනයක්. ආගමක් නෙමෙයි. එය ගිහිගෙයි අතහැරලා ගිහින් අවබෝධ වුනු එකක්. එහි මෙලොවේ සාමාන්‍ය මිනිසුන්ගේ ප්‍රශ්න වලට පිළිතුරු නැතිවීම ප්‍රශ්නයක් නෙමෙයි. ඒ දර්ශනයයි ආගමකුයි සැසඳීමේ වැරැද්ද ප්ටන් ගත්තේ ඔබේ අය. යුද්ධ ගැන කියා නැති ඔබේ "දහම" සාමකාමී කියා පෙන්නගන්න යුද උපදෙස් තියන අංග සම්පූර්ණ ආගමක් ඇද ගත්තේ ඔබේ අය තමයි. දර්ශන වලින් යුද්ධ ගැන කොහොමත් කියන්නෙ නෑ. ඒත් යුද්ධයක් කරන්න වුනා. එයයි යතාර්ථය. එක ප්‍රතික්ෂේප කල නොහැකියි.
     
    Last edited:

    chathurachami

    Well-known member
  • Oct 5, 2008
    804
    501
    93

    මවන ලද දෙයක් හෝ කෙනෙක් වැඳල වැඩක් නෑ. ඊට වඩා හොඳයි සියල්ලම මවපු කෙනාවම වැඳීම. දෙවියන්ට ආරම්භයක් හෝ අවසානයක් නෑ. කාලයට යටත් නැති නිසා ඒවා අදාලත් නෑ. දෙවියන් යනු මැවීමක් නොවේ. මවන්නාය. ඔබේ ප්‍රශ්නය invalid එකක්.


    :confused::confused:
    ඒ කියන්නේ අල්ලා කියල කෙනෙක් නෑ? "මවන ලද දෙයක් හෝ කෙනෙක් වැඳල වැඩක් නෑ" අල්ලා කියන්නේ "කෙනෙක්" නොවුනේ කොහොමද? ඒක මාර කතාවක් නේ? ඔබට පැහැදිලි කරගන්න බෑ නේද? කියන්න කියන්න. වහෙන් ඔරෝ නැතුව සාක්ෂි එක්ක කියන්න. කුරානේ පෙන්නලා කියන්න. කොහොමද අල්ලා ඇති උනේ? කාලයට යටත් නැත නම් ඔය දවස් 6 න් ලෝකය මැව්වා කියන්නේ? බොරුද? අල්ලට කාලයක් නැත්නම් මොන එකකටද දවස් 6 කතාවක්? කෝ සාක්ෂි? දැන් ඔබට අපි පිළිතුරු දුන්න නේ. දැන් ඔබේ වාරේ. කොහොමද invalid වෙන්නේ? ඔබ කාලය කියන්නේ කුමකටද? සාක්ෂි එක්ක උත්තර දෙන්න. බොල පාස් කරන්නේ නැතුව උත්තර දෙන්න. ලිස්සල යන තැටිය දාන්නේ නැතුව උත්තර දෙන්න.