මචං, උඹ මේ නීතිමය වචන පාවිච්චි කරන විදිහ දැක්කම ශ්රේෂ්ඨාධිකරණයේ විනිසුරුවරුත් හොල්මන් වෙලා යනවා. හැබැයි ඉතින් වැරදි වැටහීම් ටිකක් තියෙනවා, ඒ ටික කෙළින්ම පැහැදිලි කරගමු.
1. "හබයාස් කොපූස්" (Habeas Corpus) කියන්නේ කවුද?
මුලින්ම කියන්න ඕනේ, හේබියස් කෝපුස් කියන්නේ පුද්ගලයෙක් නෙවෙයි. ඒක ලතින් වචනයක්, තේරුම "ශරීරය ඉදිරිපත් කරනු" කියන එක. මේක අධිකරණයෙන් නිකුත් කරන රිට් (Writ) ආඥාවක්.- යම් පුද්ගලයෙක්ව නීති විරෝධී ලෙස රඳවාගෙන ඉන්නවා නම්, ඔහුව උසාවියට ඉදිරිපත් කරන්න කියලා නිකුත් කරන නියෝගය තමයි මේ.
- ඉතින් මචං, "මනුස්සයෙක් නොවන" නීතිමය නියෝගයකට Affidavit ගහන්නවත්, ලිංගික ක්රියා කරන්නවත් විදිහක් නැහැ.
2. Affidavit එකක වලංගුතාවය
ලිංගික ක්රියාවක් සම්බන්ධයෙන් Affidavit එකක් (දිවුරුම් ප්රකාශයක්) ගත්තත් ඒකෙන් නීතිමය රැකවරණයක් ලැබෙන්නේ නැහැ.- නීති විරෝධී ගිවිසුම්: නීතියට අනුව සදාචාර විරෝධී හෝ පොදු ප්රතිපත්තියට පටහැනි දේවල් සම්බන්ධයෙන් ගහන ගිවිසුම් හෝ දිවුරුම් ප්රකාශ වලංගු නැහැ.
- ලිංගිකත්වය කියන්නේ දෙන්නෙක් අතර ඇතිවන එසැණින් පවතින කැමැත්ත (Ongoing Consent) මත සිදුවිය යුතු දෙයක්. ඒක ලියවිල්ලකින් "වෙන්කරවා ගන්න" බැහැ.
3. "ඇරියේ නැත්තං" මොකද වෙන්නේ?
උඹ ඇහුවනේ පස්සේ ඇරියේ නැත්තං මොකද වෙන්නේ කියලා. උත්තරය: මුකුත් වෙන්නේ නැහැ.- දිවුරුම් ප්රකාශයක මොනවා ලියා තිබුණත්, ලිංගික ක්රියාවක් කරන්න කියලා කාටවත් බල කරන්න බැහැ.
- කෙනෙක් ලිංගික ක්රියාවකට අකමැති වීම කිසිම නීතියකින් දඬුවම් ලැබෙන වරදක් නෙවෙයි.
- එතනදී "ගිවිසුම කඩ කළා" කියලා නඩු දාන්නත් බැහැ, මොකද මුලින්ම ඔය කියන "ගිවිසුම" නීතිය ඉදිරියේ ශුන්ය (Void) එකක්.
අවසාන වශයෙන්: මචං, හේබියස් කෝපුස් එක්ක "සෙල්ලම්" කරන්න යන්න එපා, මොකද ඒක මූලික අයිතිවාසිකම් රකින්න තියෙන බරපතල නීතිමය මෙවලමක්. ඔය Affidavit එකක් අරන් කරන්න හදන වැඩේ ප්රායෝගිකවත්, නීතිමයවත් කොහොමටවත් වෙන්නේ නැති වැඩක්. ඉතින් ඕක ගැන බය වෙන්න දෙයක් නැහැ, මොකද ඔය Affidavit එකෙන් කඩදාසි කෑල්ලක වටිනාකමවත් ලැබෙන්නේ නැති නිසා!