අපි අද සම්මතයෙන් පිලිගන්න අපේ රටේ ඉතිහාස&#3514

අපි අද සම්මතයෙන්

  • හරියටම හරි

    Votes: 7 8.0%
  • ටිකක් නිවැරදි විය යුතුයි

    Votes: 19 21.8%
  • විශාල වශයෙන් නිවැරදි කරගත යුතුයි

    Votes: 52 59.8%
  • සම්පූර්ණයෙන්ම වැරදියි

    Votes: 9 10.3%

  • Total voters
    87

සොහොන

Well-known member
  • Dec 27, 2012
    13,888
    1,332
    113
    revolυтιoɴαry
    අනුරාධපුර රාජධානියම අවුරුදු 1500 වඩා පැවතෙනවා,ලංකාවට පෘතුගීසි ඇවිල්ලත් තාම අවුරුදු 500 කි ගිහින් තියෙන්නේ,ඉතින් ලංකාවේ ඉතිහාසයේ තිබ්බ දියුණු ශිෂ්ඨාචාරය ගැන අපි සතුටු වෙන්න ඕන.ඒත් අපි එකෙන් අනාගතට දෙයක් නොකරගැනීම ගැන ජාතියක් වශයෙන් ලැජ්ජාවෙන්න ඕන.අදටත් ඒ කලේ හදපු වාරිකර්මාන්තෙට පින්සිද්ද වෙන්න අපි බත් ටික හරි කන්නේ.




    :yes::yes:
    සිංහලයා පැවත එන්නේ විජයගෙන් කියන එක තමා අපිට උන ලොකුම වැරද්ද.ඊට කලින් ලංකාව තුළ ජානාවස තිබුන බවට ඕන තරම් සක්ෂි හමුවෙලා තියෙනවා.

    ඇති යාන්තම් එකෙක්ට හරි තෙරුනා කියපු දෙ :D
     

    maxboysl

    Well-known member
  • Mar 17, 2011
    22,423
    1,851
    113
    colombo
    ඉතිහාසය ලියවෙන්නේ ඇත්ත විදියටම නෙමයි බන් නිතරම ඇත්ත තමයි. එත් ඉතිහාසය ලියවෙන්නේ බලයේ ඉනන බලවත් පිරිසගේ ඕනි එපා කම් වලට. ගොඩක් වෙලාවට වීරයෝ වෙන්නේ ඒ මිනිස්සු,

    හිට්ලර් පරාද වෙච්ච නිසා නිකම්ම නිකම් මිනිමරුවෙක්. එත් දිනුවානම්, ලෝකේ ඉන්න බලවත්ම උතුම්ක්. බලය තියන මිනිසා අනුව අතිහසය වෙනස් වෙනවා
     

    shenic

    Member
    May 9, 2013
    13,213
    1,290
    0
    Bermuda ∆
    මම පේරා සයන්ස් අවුට් වෙච්ච එකෙක්. උබ ඔය ගොඩනගන තර්ක ගැන මන් කියන්නම්. උදාහරනෙකට වෛද්ය ආචාර්යවරු ගමු. රටේ සින්හල වෙදකම ගැන ඔවුන්ගෙන් බහුතරයක් දරන මතය මොකක්ද කියල, අපි හොඳට දන්නවනෙ. වැඩිය ඕනෙ නෑ, අතක කකුලක ඇටයක් පුපුරල හොස්පිට්ල් / ක්ලිනික් ගිය එකෙක් දන්නව ඒ වගේ ආචාර්යවරුන්ගෙ මතය ගනත්, අපේ වෙදකමේ අගය ගැනත් හොඳටම අත් දැකල ඇති.

    දැන් ඉතිහාසෙ ගැන මගේ මතය කියන්නම්, අපේ ෆැකල්ට් එකේ භූවිද්යා අන්ශයෙන් පරීක්ශන වගයක් කරා අභයගිරියෙ. එතන සොයිල් ප්‍රොෆයිල් එක ගැන හොයන්ඩ පරීක්ශන වගයක් කරා. ඒකෙදි හොයාගත්ත අවසන් ප්‍රතිපලය මේකයි, " දැනට වසර එක්දහ්ඩස් ගනනකට කලින් සශ්‍රීකව තිබුනු අනුරාධපුර යුගය ගැන සාක්ශි විදියට තඹ, ඊයම්, රන් වගේ ලෝහවල සියුම් කොටස් හමුවුනා සොයිල් කෝර් එකේ මැද හරියෙ, ඊට පහලින්, ලොකු මඩ ස්ථරයක් තිබ්බ. ඒකෙන් පෙන්නුවෙ අනුරාධපුරය අපි දන්න රාජධානිය ආරම්භ වෙන්ඩ ක්ලින් තිබ්බ, මල්වතු ඔය වාර්ශිකව ජල ගැලීම් වලට ලක් වෙච්ච කාලෙ තැන්පත් උනු මඩ. ඊටත් යටින් , ඒ කියන්නෙ තවත් වසර දහස් ගනනකට කලින් නැවතත්, ඊයම්, යකඩ, තඹ, රන්, රිදී වගේ ලෝහ කැබලි, වෙනත් ද්‍රව්‍ය අඩන්ගු වුනු පස් කොටස්. ඒකෙන් කියවෙන්නෙ, අපි දන්න අනුරපුර යුගයට වසර දාස් ගනනකට කලින්, තවත් දියුනු සමාජ ක්‍රමයක් තිබ්බ කියන එකයි. මේක විද්යාත්මක පත්‍රිකාවකින් පල උනා. ඒත් එතනින් ඉදිරියට ඒ පරීක්ශන් කරන්ඩ වෙන්නෙ, ඉතිහාස අන්ශයට. මේ සොයගැනීමෙන් ඉදිරියට යන්ඩ හෝඩුවාවල් ලැබුනට පරීක්ශන ඉදිරියට යන්ඩ ලැබුනෙ නෑ, මොකද ඉතිහාස මහාචාර්යවරු ඊට දැඩි ලෙස විරුද්ධ උනු නිසා. මේක තමා අද රටේ තත්වෙ, යම් ක්ශේත්‍රයක මහාචාර්යවරයෙක් කැමති නෑ තම් ඉගෙන ගත්ත දෙයට වඩා අත්ත වෙනස් කිඅල පිලිගන්ඩ. වෙන එකක් ඕඉනෙ නෑ, අපි අවසන් වසරෙ ඉඳිද්දි සන්විදානය කරා පොඩි නාට්යයක්. ඒක කරේ මේ රටේ සෙල් ලිපි කියවන්ඩ පුරාවිද්යා එකෙන් අවසර තියෙන ඉතිහාස ගවේශී කන්ඩායමක්. ඔවුන් කතා කරේ මේ රටේ අපි දන්න ඉතිහාසයේ තියෙන අඩු පාඩු, හිස් තැන් ගන. ඒක ඉතා ඉහල ප්‍රේක්ශක ප්‍රතිචර මැද අවසන් නා. එයින් පස්සේ, පේරා කලා පීටයෙ, ඉතිහාස සිසුන් ගෙයි, ඉතිහාස ආචාර්ය වරුන්ගෙයි දැඩි උදහසට අපි දෙතුන් දෙනා ලක් උනා. බටහිර විද්යාව තමා විද්යාව කියල, මේ පොලොවෙ ඉඳන් හිතන් ඉන්න එක අමුම අමු මැටි වැඩක්. බටහිර විද්යාව ඉගෙන ගෙන, විභාග පාස් කරපු අය මහාචාර්ය වරු කරන්නෙ, උන්ගෙම ක්ශේත්‍ර වලින් මිසක්, බාහිර දැනුම් ක්‍රම වලින් නෙවේ, ඒකයි බහුතරයක් කෘශිකර්මය හරි, ඉතිහාසය හරි මොකක හරි ඇදුරෙක් එලියට ගියාම, අපේ සාම්ප්‍රදායික දැනුම ඉදිරියේ ඔවුන් කුරුමිට්ටන් වෙන්නෙ.

    මුලින්ම කියන්න ඕන බං මේ එළකිරි එකේ සමහර වෙලාවට අට වසරේ එවුන් ඇවිල්ලා විද්වත් ලෙවල් එකටත් එහාම ලෙවල් එකේ හන්ද්‍රඩ් තවුසන් ටෝක්ස් දෙන නිසා සහ එහෙම කරලා මාට්ටු වෙලා තියන නිසා මුලින් මම මේ ත්රෙඅඩ් එක ඒ ගානට දාලයි සැලකුවේ, ප්‍රශ්නේ අහලා තියන හැටිත් එක්ක බලලා! :)
    ප්‍රශ්නේ ලස්සනට ටිකක් විස්තර කරලා ඇහුවා නං මම bump කරන්නේ thread එක කියවන්න විතරයි :)

    ++++++++++++++++++++++

    කෙටියෙන් උඹේ පොස්ට් එකට පිළිතුරක් දෙනවා නං,

    මහාචාර්යවරු ගැන උඹ දරන අදහසට මම එකඟයි.
    ලොකු සාක්ෂි අත්දැකීම් ඇතිව නං නෙවේ. හැබැයි නැතුවත් නෙවෙයි. මොකද මට ළඟ නෑදෑ වෙන ලොකුඅප්පච්චි කෙනෙක් කොළඹ විශ්ව විද්යාලයේ එක්තරා විෂයක මහාචාර්ය කෙනෙක්! :rofl:
    උඹ දරන අදහසට මම එකඟයි. මමත් හිතනවා එහෙමයි කියලා. මොකද නැත්තම් උන්ට පැවැත්මක් නැතුව ඇති! :D

    අනිත් දේ,
    බුද්ධ දේශනා අනුව ලෝක ඉතිහාසය අවුරුදු ට්‍රිලියන ගණන් එහා යන එකක් නිසා ඔයිට විරුද්ද තර්කයක් මට නෑ... :yes:

    ඊළඟ දේ,
    උන්ගෙන් වැඩක් නෑ.
    උඹලා ට සාක්ෂි සහිතව යමක් පෙන්නලා පැහැදිලි කරන්න පුළුවන් නම්,
    මේ වගේ මාධ්‍ය තියනවා නේ. ඒ දේවල් සුදුසු විදිහට ඉදිරිපත් කරලා සමාජ ගත කරපං. :yes:
    අලුත් කරුණු වුනත් පරණ කරුණු වුනත්,
    අගනුවර මහනුවර වෙලා, 1969 යේ නිදහස ලැබුනා කියලා හිතන් ඉන්න එවුන් අතරේ,
    මේ දේවල් ගොඩක් උනන්දුවෙන් කියවලා බලන්න පිරිසක් රටේ තවමත් ඉන්නවා! :yes: :yes:
     
    Last edited:

    LazyLizard

    Well-known member
  • Aug 27, 2015
    59,445
    14,448
    113
    11
    කටුකරෝලගම
    මට නං හිතෙන්නෙ රටකට අවුරුදු 2500 නෙවේ අවුරුදු ලක්ෂයක ඉතිහාසයක් තිබ්බත් වැඩක් නෑ ඒ රටේ ඉන්න මිනිස්සුන්ගේනුයි උන්ගේ ක්‍රියාකාරකම් වලිනුයි එක පෙන්නේ නැත්තන්. බලපන් මැදපෙරදිග අද තනිකරම අපායක් හැබැයි ලෝකේ තිබිච්ච හොඳම ශිෂ්ටාචාර බිහිවුනේ එහෙන්. හැබැයි ඒ ඉතිහාසෙන් උන්ට තඹ සතේක වැඩක් තියෙනවද අද නන්නත්තාර වෙලා උන් උන්ම කෙලගන්නව. ඇමරිකාවට ඔය කියන කිසි ඉතිහාසයක් නෑ එත් අද උන් ඉන්න තැන කොහොමද :baffled: කොච්චර වංශේ කබල් ගෑවත් ඇති වැඩක් නෑ වර්තමානේ අපි අනාත වෙලා නං.:baffled::baffled:
     

    සොහොන

    Well-known member
  • Dec 27, 2012
    13,888
    1,332
    113
    revolυтιoɴαry
    මුලින්ම කියන්න ඕන බං මේ එළකිරි එකේ සමහර වෙලාවට අට වසරේ එවුන් ඇවිල්ලා විද්වත් ලෙවල් එකටත් එහාම ලෙවල් එකේ හන්ද්‍රඩ් තවුසන් ටෝක්ස් දෙන නිසා සහ එහෙම කරලා මාට්ටු වෙලා තියන නිසා මුලින් මම මේ ත්රෙඅඩ් එක ඒ ගානට දාලයි සැලකුවේ, ප්‍රශ්නේ අහලා තියන හැටිත් එක්ක බලලා! :)
    ප්‍රශ්නේ ලස්සනට ටිකක් විස්තර කරලා ඇහුවා නං මම bump කරන්නේ thread එක කියවන්න විතරයි :)

    ++++++++++++++++++++++

    කෙටියෙන් උඹේ පොස්ට් එකට පිළිතුරක් දෙනවා නං,

    මහාචාර්යවරු ගැන උඹ දරන අදහසට මම එකඟයි.
    ලොකු සාක්ෂි අත්දැකීම් ඇතිව නං නෙවේ. හැබැයි නැතුවත් නෙවෙයි. මොකද මට ළඟ නෑදෑ වෙන ලොකුඅප්පච්චි කෙනෙක් කොළඹ විශ්ව විද්යාලයේ එක්තරා විෂයක මහාචාර්ය කෙනෙක්! :rofl:
    උඹ දරන අදහසට මම එකඟයි. මමත් හිතනවා එහෙමයි කියලා. මොකද නැත්තම් උන්ට පැවැත්මක් නැතුව ඇති! :D

    අනිත් දේ,
    බුද්ධ දේශනා අනුව ලෝක ඉතිහාසය අවුරුදු ට්‍රිලියන ගණන් එහා යන එකක් නිසා ඔයිට විරුද්ද තර්කයක් මට නෑ... :yes:

    ඊළඟ දේ,
    උන්ගෙන් වැඩක් නෑ.
    උඹලා ට සාක්ෂි සහිතව යමක් පෙන්නලා පැහැදිලි කරන්න පුළුවන් නම්,
    මේ වගේ මාධ්‍ය තියනවා නේ. ඒ දේවල් සුදුසු විදිහට ඉදිරිපත් කරලා සමාජ ගත කරපං. :yes:
    අලුත් කරුණු වුනත් පරණ කරුණු වුනත්,
    අගනුවර මහනුවර වෙලා, 1969 යේ නිදහස ලැබුනා කියලා හිතන් ඉන්න එවුන් අතරේ,
    මේ දේවල් ගොඩක් උනන්දුවෙන් කියවලා බලන්න පිරිසක් රටේ තවමත් ඉන්නවා! :yes: :yes:
    අපෙ උන්ට ඉතිහාසෙ පෙන්නුවත් වැරඩි අනාගතෙ පෙන්නුවාත් වැරදි :P
     

    සොහොන

    Well-known member
  • Dec 27, 2012
    13,888
    1,332
    113
    revolυтιoɴαry
    ඉතිහාසය ලියවෙන්නේ ඇත්ත විදියටම නෙමයි බන් නිතරම ඇත්ත තමයි. එත් ඉතිහාසය ලියවෙන්නේ බලයේ ඉනන බලවත් පිරිසගේ ඕනි එපා කම් වලට. ගොඩක් වෙලාවට වීරයෝ වෙන්නේ ඒ මිනිස්සු,

    හිට්ලර් පරාද වෙච්ච නිසා නිකම්ම නිකම් මිනිමරුවෙක්. එත් දිනුවානම්, ලෝකේ ඉන්න බලවත්ම උතුම්ක්. බලය තියන මිනිසා අනුව අතිහසය වෙනස් වෙනවා
    අනිවාර්‍යෙන් රාජාට ඔනෙ විඩිහට උස්සලා ලියුවෙ නැත්තම් හිස සිද ගන්න තමා වෙන්නෙ :P සාමානය ජනයා ගැන කතාබහක් යනවා ගොඩක් අඩුයි
     

    mldarshana

    Well-known member
  • Apr 2, 2007
    34,059
    1,404
    113
    ආශ්චර්ය අභියස :nerd:
    ඉතිහාසය ලියවෙන්නේ ඇත්ත විදියටම නෙමයි බන් නිතරම ඇත්ත තමයි. එත් ඉතිහාසය ලියවෙන්නේ බලයේ ඉනන බලවත් පිරිසගේ ඕනි එපා කම් වලට. ගොඩක් වෙලාවට වීරයෝ වෙන්නේ ඒ මිනිස්සු,

    හිට්ලර් පරාද වෙච්ච නිසා නිකම්ම නිකම් මිනිමරුවෙක්. එත් දිනුවානම්, ලෝකේ ඉන්න බලවත්ම උතුම්ක්. බලය තියන මිනිසා අනුව අතිහසය වෙනස් වෙනවා

    :yes:
     

    suduboothaya

    Junior member
  • Apr 5, 2010
    54
    8
    8
    අපේ රටේ වාර්තාගත වෙලා තියෙන ඉතිහාසය අවුරැදු 2500 තමා. ඒක තමයි අපිට බෙදුම්වාදීන්ට දෙන්න තියෙන හොදම උත්තරේ. අනික කොයි ඉතිහාසඥයත් අපි අවුරැදු 2500 කලින් වනචාරී කියන්නෙ නෑ. එ් ඉතිහාසය දැන් හුගක්ම වැලලිලා තියෙන්නෙ. ඒ කාලේ අපි දන්නෙ බොහොම පොඩ්ඩයි ඒක ඇත්ත. හැබැයි ඒකෙන් කියවෙන්නෙ නෑ ලන්කාවේ රාවනා හිටියා කියල. නැත්තන් ලාන්කිකයෝ ලෝකෙ හොල්ලන් හිටියා කියලා. ඒවා හිතලු.

    උඹ ඔය උත්තරෙ දුන්නෙ එක්කො, ඔය සමහරු හිතන් ඉන්නව වගේ, 2500 ට එහා ඉතිහාසය එලි උනොත් ඒක දෙමළ අයට වාසියි කියල හිතන හින්ද (එහෙම හිතන පිරිසක් ලන්කාවෙ ඉන්නව ) එහෙම නැත්තන්, නිකන්. ඒකට මන් දන්න තරමින් දෙන්න තියෙන උත්තරේ මේකයි. කිසි ලෙසකින් වත්, ශිව, ස්කන්ධ නමින් හඳුන්වන කතරගම මහාසේන, විශ්ණු, පත්තිනි වගේ අයගෙ උපත ලන්කාවෙ උනු පලියට, 2500 ට එහා ඉතිහාසයක් දෙමළ ජනයාට මෙහෙ නෑ. ඒක , මේ විස්තර භාගෙට දැනගනීම හින්ද නිගමනය කරන දෙයක් ( මේකෙන්, මන් කියන්නෙ නෑ, මන් මේ ගැන පොරක් කියල. මේ ගැන කතාකරපු, කරන උත්තමයො ඉදිරියෙ,දැනුම අතින් මන් කූඹියෙක් වගේ.අපේ ( සින්හලයගෙ ) ඉතිහාසය අවුරුදු 2500 කීම හරහා මේ රට බෙදන්ඩ බලන් ඉන්න ද්‍රවිඩයන්ටයි, මුසල්මානුවන්ටයි අපි කරල දෙන්නෙ ලොකු වාසියක්. සුද්ද උගන්නපු, සුද්ද ප්‍රචාරය කරපු 2500 ඉතිහාස ප්‍රෝඩාවෙ ඇත්ත අරමුණ ඒකයි. මහ ජාතිය සෙවනේ කිසි ගැටලුවකින් තොරව හිටපු වෙනත් ජනයා, සින්හලයගෙන් ඈත් කරන එක පටන් ගත්තෙ සුද්දො. ඒකට සමගාමීව මේ රටේ අයිතිය සින්හලයගෙන් ගලවන්ඩ ගොතපු බොරුවක් තමා ඔය 2500 කතාව. ( ඒකෙන් කියන්නෙ නෑ, අනිත් ජනයට මේ රට අයිති නෑ කියලවත්, ඔවුන් මරන්ඩ කොටන්ඩ ඕනෙ කියලවත්. දෙයියනේ, සිනහලයට යන්ඩ ලෝකෙ වෙන රටක් නෑ. ඒකයි අපි කියන්නෙ. ) දැන් ඔය 2500න් කොහොමද සින්හලට මෙහි තියෙන ඓතිහාසික උරුමය ගලවන්නෙ? ඕඉව මොන බොරු කතාද කියල සමහරු අහන්ඩ පුලුඅන්. ඇයි හත්වලාමෙ, පහුගිය කාලෙ හකීම් කියපු කතාව උඹලට මතක නැද්ද? අපි පරයො නම්, මෙහෙ වැද්දො මරල බලය අල්ලපු සින්හලයොත් පරයො කියල? අන්න ඒකයි බොලවු මන් මේ කියන්නේ, මේ ඉතිහාසය විශාල වශයෙන් නිවැරදි විය යුතුයි කියල. සමහරු කියනව ඔය මගුල් බදාගෙන ඉඳල වැඩක් නෑ කියල. ඒ හින්ද, ඉතිහාසෙ තියෙන අනිත් වැදගත් කම මන් අනිත් කමෙන්ට් වලින් දාන්නම්.
     

    suduboothaya

    Junior member
  • Apr 5, 2010
    54
    8
    8
    මට නං හිතෙන්නෙ රටකට අවුරුදු 2500 නෙවේ අවුරුදු ලක්ෂයක ඉතිහාසයක් තිබ්බත් වැඩක් නෑ ඒ රටේ ඉන්න මිනිස්සුන්ගේනුයි උන්ගේ ක්‍රියාකාරකම් වලිනුයි එක පෙන්නේ නැත්තන්. බලපන් මැදපෙරදිග අද තනිකරම අපායක් හැබැයි ලෝකේ තිබිච්ච හොඳම ශිෂ්ටාචාර බිහිවුනේ එහෙන්. හැබැයි ඒ ඉතිහාසෙන් උන්ට තඹ සතේක වැඩක් තියෙනවද අද නන්නත්තාර වෙලා උන් උන්ම කෙලගන්නව. ඇමරිකාවට ඔය කියන කිසි ඉතිහාසයක් නෑ එත් අද උන් ඉන්න තැන කොහොමද :baffled: කොච්චර වංශේ කබල් ගෑවත් ඇති වැඩක් නෑ වර්තමානේ අපි අනාත වෙලා නං.:baffled::baffled:

    හරියටම හරි. අපි මේ ඉතිහාසෙ ගැන ඉගෙන ගන්ඩ ඕනෙ පම්පෝරි ගහන්ඩ නෙවේ. අනික , එක එක රජවරු ගැන කතා අහන්ඩ විතරකුත් නෙවේ. අනික ඉතිහාසෙ හදාරනව කියන්නෙ, කතා ගොඩක්, අවුරුදු ගොඩක්, නම් ගොඩක් මතක තියාගන්න එක නෙවේ. අපි හරි විදියට ඉතිහාසෙ අධ්‍යයනය කරනව කියන්නෙ ඉතිහාසයෙ අපි සතුව තිබ්බ දැනුම, ආකල්ප, සිරිත් විරිත් සහ ඒවායෙ තේරුම්, තාක්ශනය, අපි රටක්, ජාතියක් විදියට මුහුන දුන් දේශපාලන අත්දකීම්, එක එක රටවල්, අතීතයේ අපි සමග තිබ්බ ගනුදෙනුවල ස්වරූපය සහ ඔවුන්ගෙ යටි අරමුනු මොනවද කියන එක.
    අනේ බන් අපි ගොඩක් " බලපන් , ඇමරිකාව ඉන්න තැන. ඒත් අපි ඉන්න තැන මොකක්ද? " වගේ කතා කියල හූල්ලනව. ඒක නෙවේ, නවීන විදියට හිතනව කියන්නෙ. ඕඉකට කියන්නෙ හීනමානය කියල.

    නිකමට ස'ච් කරල බලපන්, ඇමරිකා වල නිවසක් නැති ජනගහනය, ලමා හා කාන්තා දූෂන ප්‍රතිශතය (නිකමට කීවොත් ගැහනු ලමුන්ගෙන් 20% ක්), මත්ද්‍රව්ය වලට ඇබ්බැහි උනු ප්‍රතිශතය, ගෘහස්ත ප්‍රචන්ඩත්ව දත්ත, විරැකියා ප්‍රතිශතය වගේ දේවල්. ලෝකයෙ සතුටින්ම ඉන්න රට ස්විස්ටර්ලන්තය කියල කියනවනෙ, ඒ හින්ද සසඳල බලපන්, අපේ රටෙ සියදිවි නසාගන්න රේට් එකයි, ඔය දියුනුයි කියන රට්වල ඒ රේට් වලයි වෙනස කොච්චර පොඩියි ද කියල. ඔය ආශ්‍රිතව අදාල තවත් විස්තරත් හොයල බලපන්.

    උඹ ඔය කියන වගේ දියුනුවක් අපිට ලබාගන්ඩ අමාරුවක් නෑ. ඒත් අපි මහන්සි වෙන්ඩ ඔඊනෙ ඒත් එක්කම පුද්ගල සතුට, තිරසාර සන්වර්දනය, ලමා කාන්තා අයිතිවාසිකම් වගේ දේවල් දියුනු කරගන්ඩ.ඒක තමයි ඔය දියුනුයි කියන ගොඩක් රටවලට බැරි වෙලා තියෙන්නෙ. නිකමට හොයල බලපන් දකුනු කොරියාව සියදිවි නසා ගැනීම් අතින් ඉන්න රෑන්ක් එක. ඔන්න ඔය වගේ සුරන්ගනා කතා වලට රැවටිල, ඇමරිකාව වගේ රටක් හදා ගන්ඩ තමයි අපේ රටේ සමහරක් අවුරුද්දකට කලින් වෙනසක් කරෙත්. ඒත් ඒව යටින් තියෙන ඇත්ත කවුරුත් හොයන් නෑ. අපි හරි විදියට ඉතිහාසෙ හොයන්ඩ ඕඉනෙ, ඔන්න ඔය කියන දියුනුව කොහොමද කියන අපි ඉතිහාසෙදි ලබාගත්තෙ කියන් එක හොයන්ඩ. විවිද කර්මාන්ත ඇති කර ගන්ඩ අපිට පුලුවන් උනේ බටහිරෙන්, ඒ හින්ද වත්මන් දියුනුව ඇති කරගන්ඩ අපි බටහිර දනුව ගන්ඩ ඕනෙ, අපි දියුනු වෙන්ඩ ඔඊනෙ එහෙමයි කියල සමහරු කියනව. ඒක වැරදි නෑ. ඒත් අපි ඒක කරන්නෙ ඉතිහාසෙ අමතක කර්ල. ඒත් උබ ඔය කියන දියුනු රටවලින් ඇවිත් අපි ඉස්සර යකඩ උනු කරපු තාක්ශනය මොකක්ද? අපි දේශගුන වෙනස් වීම් මැනේජ් කරගත්තේ, තිරසර විදියට පරිසර කලමනාකරනය, වාරිමාර්ග කලමනාකරනය කරගෙන ගියෙ කොහොමද කිඅල හොයාගෙන ගිහින්, ඒ රටවල ප්‍රතිපත්ති ව්ලට ඇතුල් කරනව, පශ්චාත් උපාදි වලට ඇතුලත් කරනව.

    උන්ට ලබා ගන්ඩ බැරි ශාරීරික සුවය, මානසික සුවය ලබන්ඩ, පිලිකා, දියවැඩියා වගේ රෝඉග ව්ලට බෙහෙත් හොයාගෙන යනව මෙහෙන්. ඒ කරල ඒවගෙ අයිතියත් අපෙන් උදුර ගන්නව. ඒ අතරෙ අපේ උන් අපේ ඉතිහාසය කන්ඩද? අපේ ඉතිහාසික දැනුම කන්ඩද කියල හිතල බටහිර විද්යාව සරන යනව. ඉතින් මෙලෝ සම්මජ්ජාතියෙ දියුනුවක් ලබන්ඩ බෑ. මේක කියවල ගොඩක් උන් මට බනී. ඒත් ඇත්ත නම්, සුද්ද කියල දීපු, සුද්ද අපිට දීපු සබන් කෑල්ලෙ, ශැම්පු එකේ, පොලිතින්, ප්ලාස්ටික් එකේ ඉඳන්, ෆෝන් එකේ, බෙහෙත් කරලෙ ඉඳන්, මනුශ්‍ය ශරීරයට අහිතකරයි කියන එක. නිකමට හිතල බලපල්ල, වැඩ ඇරිල කාර් එකෙන් ගෙදර ඇවිත්, ගෙදර හයි ෆයි සෙට් අප් එකෙන්, මියුසික් අහල, ෆිල්ම් බලල නිදාගන්ඩ ගිය වෙලාවක හරි, හිත අනිත් ඔක්කොම දේවල් වලින් නිදහස් කරල, අපි ගන, අපේ ජීවිත් ගැන කල්පනා කර්ල බලද්දි ඔය කියන දේවල් වලින් අපිට ඇත්තටම සතුටක් ලැබෙන්නෙ මොනවගෙන්ද කියල.

    කියන කරුනු බෝරින් වෙන්ඩ පුලුවන් හින්ද එක දෙයක් කියල නවතින්නම්. පහුගිය කාලෙ අපේ රටේ වෙනසක් කරන්ඩ ඇමරිකාව, යුරෝපය, ඉන්දියාව වගේ රටවල් සෑහෙන මහනි උනානෙ. එයින් නතර වෙන්නෙ නැතුව, දැන් තියෙන වෙනස මාරයි කියලත් ප්‍රකාශ නිකුත් කර්නවනෙ. ඉතින් ඒ වෙනස මාරද? මාර උනේ කාටද කියල කල්පනා කරනකොට ස්වාදීනව හිතන ඕඉනෙම මිනිහෙක්ට හිතෙනව මේ එක රටක්වත් අපිට ආදරේකට මේක නොකරපු බව. එහෙනම් ඒ ඒ අයගෙ රටවල් වල ජාතික අබිලාශයන් ඉටු කරගන්ඩ බව පැහැදිලියි. ඒ වගේම උඹලට මතකෙට එයි සදාකාලික කියමනක්. ඒ " මේ අද දින අපි දකින දේශපාලන, රජ්‍ය තාන්ත්‍රිඅක් ඩේවල්, අලුත් දේවල් නොව, ඉතිහාසෑඉ පුනර් ප්‍රකාශනයක් කියන එක.

    අපි ඉතිහාසෙ ඉගෙන ගන්ඩ ඔඊනෙ අනිත් වැදගත්ම කාරනය ඒකයි. අපි, ජාතික වශයෙන්, ජ්යාතන්තර වශයෙන් ඉස්සර මුහුන දීපු ප්‍රශ්න මොනවද? ඒවට අපි ගත්ත ක්‍රියාමාර්ග හරිද? වැරඩ්ගිද? වැරදිනම් අපි හදාගන්ඩ ඔඊනෙ ප්‍රතිපත්ති මොනවද වගේ දේවල් දේශපාලන විද්යාවට සමගාමීව පාවිච්චි කරන්ඩ ඕඉනෙ. එහෙම නැතුව, සුද්ද කියල දීපු දේශපාලන විද්යාවෙන් ආචාර්ය කප් ගහල මේ රටට මුහුන දෙන්ඩ වෙන ප්‍රශ්න, මෙලෝ සම්මජ්ජාතියෙ විසඳන්ඩ බෑ.

    ඔය ඔක්කොටම ඉතින් සුද්ද කියල දීපු විදියට නිකන් ඉතිහාස කතන්දර ටිකක් කියවල, ඒ ඔක්කොම අමතක කරල පී එච් ඩී එකෙන් ගත්ත දෙයින් විතරක් රට කරවල බෑ. එහෙම කරනකන් රට ඇත්තටම දියුනු කරන්ඩත් බෑ
     

    suduboothaya

    Junior member
  • Apr 5, 2010
    54
    8
    8
    අපේ රටේ වාර්තාගත වෙලා තියෙන ඉතිහාසය අවුරැදු 2500 තමා. ඒක තමයි අපිට බෙදුම්වාදීන්ට දෙන්න තියෙන හොදම උත්තරේ. අනික කොයි ඉතිහාසඥයත් අපි අවුරැදු 2500 කලින් වනචාරී කියන්නෙ නෑ. එ් ඉතිහාසය දැන් හුගක්ම වැලලිලා තියෙන්නෙ. ඒ කාලේ අපි දන්නෙ බොහොම පොඩ්ඩයි ඒක ඇත්ත. හැබැයි ඒකෙන් කියවෙන්නෙ නෑ ලන්කාවේ රාවනා හිටියා කියල. නැත්තන් ලාන්කිකයෝ ලෝකෙ හොල්ලන් හිටියා කියලා. ඒවා හිතලු.

    අඩේ, ඒව හිතලු හින්ද වෙන්ඩ ඇති නේද මචන්, ඉන්දියාවෙන් ඇවිත් රාවනා ගැන ඩොකියුමෙන්ට්‍රි කරන්නෙ ලන්කාවෙ.? එතකොට ලන්කාවතාර සූත්‍රයෙ, තෙල්මෙ නැටුම්, අන්ගම් සටන්, රාවනා ලියපු වෙදපොත් ඉන්දියන් ආයුර්වේදෙ පාවිච්චි වෙන්නෙ? හැබැයි ඉතින්, මිරැන්ඩො ඔබේසේකරල කියනව වගේ ඔලු දහයක් තිබ්බ,අඟහරු ලෝකෙ ඇල්ලුව, එතුමගෙ දේහය සිහි මූර්ජාවෙන් නැගිටල එනව වගේ ඒවන් නම් මන් පිලිගන්නෙත් නෑ. ඒක හරියට බුදුහාමුදුරුවො මාතෲ දිව්ය රාජයට බණ දේශනා කරන්ඩ දිව්ය ලෝකෙට වැඩම කරල එනකොට බහින්ඩ ඉනිමගක් පාවිච්චි කරා වගේ ගොතපු කතන්දරයක්. :lol::lol: වෙන්ඩ පුලුවන් දේවල් මොනවද කියන එක බුද්දිමත්ව හිතන එක තමා අපිට කරන්ඩ තියෙන්නෙ.
     

    maxboysl

    Well-known member
  • Mar 17, 2011
    22,423
    1,851
    113
    colombo
    අපේ රටේ වාර්තාගත වෙලා තියෙන ඉතිහාසය අවුරැදු 2500 තමා. ඒක තමයි අපිට බෙදුම්වාදීන්ට දෙන්න තියෙන හොදම උත්තරේ. අනික කොයි ඉතිහාසඥයත් අපි අවුරැදු 2500 කලින් වනචාරී කියන්නෙ නෑ. එ් ඉතිහාසය දැන් හුගක්ම වැලලිලා තියෙන්නෙ. ඒ කාලේ අපි දන්නෙ බොහොම පොඩ්ඩයි ඒක ඇත්ත. හැබැයි ඒකෙන් කියවෙන්නෙ නෑ ලන්කාවේ රාවනා හිටියා කියල. නැත්තන් ලාන්කිකයෝ ලෝකෙ හොල්ලන් හිටියා කියලා. ඒවා හිතලු.

    :):):)
     

    sgrdk1

    Well-known member
  • Jul 1, 2015
    2,395
    330
    83
    හෙළ බිමේ
    උබට කියන්න ඕනේ ලංකාව බුදුන් උපන් රට කියල නෙමෙයි නේ :rolleyes:

    එහෙම කතාවක් සාක්ශි සාධක ඇතුව කිව්වත් ඒ කියන්නෙ මොකද්ද කියල හැරිලවත් බලන්නැතුව උඹල දුම්මල වරම අතට අරන් ආවේස වෙනව නේද ? ඒත් පර සුද්දොයි ඉන්දියානු සදාකාලික හතුරොයි අපි පිට බලෙන් පටවපු මත නම් උඹල අනේ සාදු සාදු කියල හිස්මුදුනින්ම පිලිගන්නෙ ඒ ගැන කිසිම විචාරයක් විමර්ශනයක්වත් නැතුව සහ අංශුමාත්‍රයකවත් සැක සංකාවක් නැතුවයි. බුදුදහම කියන්නෙ හැම වෙලාවෙම විමර්ශනාත්මකව විචාරශීලීව යම් දෙයක් දෙස බලන දහමක් බව සිතන්න.
     

    suduboothaya

    Junior member
  • Apr 5, 2010
    54
    8
    8
    එහෙම කතාවක් සාක්ශි සාධක ඇතුව කිව්වත් ඒ කියන්නෙ මොකද්ද කියල හැරිලවත් බලන්නැතුව උඹල දුම්මල වරම අතට අරන් ආවේස වෙනව නේද ? ඒත් පර සුද්දොයි ඉන්දියානු සදාකාලික හතුරොයි අපි පිට බලෙන් පටවපු මත නම් උඹල අනේ සාදු සාදු කියල හිස්මුදුනින්ම පිලිගන්නෙ ඒ ගැන කිසිම විචාරයක් විමර්ශනයක්වත් නැතුව සහ අංශුමාත්‍රයකවත් සැක සංකාවක් නැතුවයි. බුදුදහම කියන්නෙ හැම වෙලාවෙම විමර්ශනාත්මකව විචාරශීලීව යම් දෙයක් දෙස බලන දහමක් බව සිතන්න.

    ekagai
     

    Chathuranga1

    Well-known member
  • Jan 25, 2008
    9,047
    1,523
    113
    ඇතුගල පාමුල
    එහෙම කතාවක් සාක්ශි සාධක ඇතුව කිව්වත් ඒ කියන්නෙ මොකද්ද කියල හැරිලවත් බලන්නැතුව උඹල දුම්මල වරම අතට අරන් ආවේස වෙනව නේද ? ඒත් පර සුද්දොයි ඉන්දියානු සදාකාලික හතුරොයි අපි පිට බලෙන් පටවපු මත නම් උඹල අනේ සාදු සාදු කියල හිස්මුදුනින්ම පිලිගන්නෙ ඒ ගැන කිසිම විචාරයක් විමර්ශනයක්වත් නැතුව සහ අංශුමාත්‍රයකවත් සැක සංකාවක් නැතුවයි. බුදුදහම කියන්නෙ හැම වෙලාවෙම විමර්ශනාත්මකව විචාරශීලීව යම් දෙයක් දෙස බලන දහමක් බව සිතන්න.

    මිහිඳු හිමි ඇතුළු පිරිස මෙහි පැමිණි බව පැවසෙන මිහින්තලා සෙල් ලිපිය ව්‍යාජ වූ එකක්ද? මෙරට තුළ බුදුන් පහළ වූයේ නම් බුදුන් උපන් දේශයට ම නැවත බුදුන්ගේම ධර්මය ගෙන ආ යුතුද?
     

    sgrdk1

    Well-known member
  • Jul 1, 2015
    2,395
    330
    83
    හෙළ බිමේ
    මිහිඳු හිමි ඇතුළු පිරිස මෙහි පැමිණි බව පැවසෙන මිහින්තලා සෙල් ලිපිය ව්‍යාජ වූ එකක්ද? මෙරට තුළ බුදුන් පහළ වූයේ නම් බුදුන් උපන් දේශයට ම නැවත බුදුන්ගේම ධර්මය ගෙන ආ යුතුද?

    මිහිඳු හිමිගේ පැමිණීම ව්‍යාජයක් නොවේ. නමුත් අතීත ශ්‍රී ලන්කාව ප්‍රදාන කොටස් හතරකින් සමන්විත වුනා. ඉන් දේව හෙලය සහ යක්ක හෙලය ප්‍රදානයි.අද අපි අනුරාදපුර නමින් හඳුන්වන ප්‍රදේශය එකල යක්ක හෙලයේ අගනුවර වූ ලංකාපුරයයි. ජම්බුද්වීපය යනු රටේ අනෙක් ප්‍රදාන කොටස වූ දේව හෙලයට ව්‍යවහාර කල නාමයයි. බුදුන් උපන්නේත් බොහෝ කාලයක් ගතකලේත් මේ කොටසෙයි. එම නිසා එහි දර්මය නියම ලෙස ස්තාපිතව පැවතුනා . නමුත් ලංකාපුරයද අයත් යක්ක හෙලය කොටසේ බුදුන් කල යම් ප්‍රමාණයකට ධර්මය ව්‍යාප්ත වී තිබුනත් මිහිඳු හිමි ජීවත් වූ කාලය වන විට නැවතත් ඒ ධර්මය යටපත් වී ගොස් තිබුනා. මිහිඳු හිමියන් වාසය කල අද අම්පාර නමින් හඳුන්වන එකල රජගහ නුවර ප්‍රදේශයේ ඒ වන විටත් පිරිසිදු ධර්මය මැනවින් ආරක්ශා වී පැවතුනා. මිහිඳු හිමියන් විසින් සිදුකලේ ධර්මය යටපත් වී පැවති ලංකාපුර රාජධානිය වෙත නැවතත් ධර්මය රැගෙන යාමයි.


    siwhelaya_zpshte1vquz.png
     

    suduboothaya

    Junior member
  • Apr 5, 2010
    54
    8
    8
    මිහිඳු හිමිගේ පැමිණීම ව්‍යාජයක් නොවේ. නමුත් අතීත ශ්‍රී ලන්කාව ප්‍රදාන කොටස් හතරකින් සමන්විත වුනා. ඉන් දේව හෙලය සහ යක්ක හෙලය ප්‍රදානයි.අද අපි අනුරාදපුර නමින් හඳුන්වන ප්‍රදේශය එකල යක්ක හෙලයේ අගනුවර වූ ලංකාපුරයයි. ජම්බුද්වීපය යනු රටේ අනෙක් ප්‍රදාන කොටස වූ දේව හෙලයට ව්‍යවහාර කල නාමයයි. බුදුන් උපන්නේත් බොහෝ කාලයක් ගතකලේත් මේ කොටසෙයි. එම නිසා එහි දර්මය නියම ලෙස ස්තාපිතව පැවතුනා . නමුත් ලංකාපුරයද අයත් යක්ක හෙලය කොටසේ බුදුන් කල යම් ප්‍රමාණයකට ධර්මය ව්‍යාප්ත වී තිබුනත් මිහිඳු හිමි ජීවත් වූ කාලය වන විට නැවතත් ඒ ධර්මය යටපත් වී ගොස් තිබුනා. මිහිඳු හිමියන් වාසය කල අද අම්පාර නමින් හඳුන්වන එකල රජගහ නුවර ප්‍රදේශයේ ඒ වන විටත් පිරිසිදු ධර්මය මැනවින් ආරක්ශා වී පැවතුනා. මිහිඳු හිමියන් විසින් සිදුකලේ ධර්මය යටපත් වී පැවති ලංකාපුර රාජධානිය වෙත නැවතත් ධර්මය රැගෙන යාමයි.


    siwhelaya_zpshte1vquz.png

    https://www.youtube.com/watch?v=mfH3sTDbbao
     

    Similar threads