අමෙරිකාව ගෑවෙච්ච තැනක් තියෙනවා නම් එතන කපටිකමයි අවස්ථාවදයයි බන් තියෙන්නෙ.අහන්නේ මේක ගැන බං අහල නැති ඒවාට උත්තර දෙන්න එපා
NATO අවශ්යතාවක් අවොත් තමුන්ගේ member states defend කරන්නේ නෑ කියල උඹට හිතෙන්නේ පහත ලොජික් එක නිසාද? එහෙම නැත්තම් වෙන ලොජික් එකක් තියනවද?
උම්බන් අහල නැති ප්රශ්න
1) මේ වෙලාවේ NATO එක Ukraine යුද්දෙට යන්න ඕනෙද
2) NATO පුටින්ට බයයිද
3) නන්දෙ හෝ බයියෝ ආශ්රිත ගැටළු
ඔන්න දැන් අහපු දේට උත්තර දීපන් අහල නැති ඒවාගේ එල්ලෙන්නේ නැතුව
අමෙරිකාව ගෑවෙච්ච තැනක් තියෙනවා නම් එතන කපටිකමයි අවස්ථාවදයයි බන් තියෙන්නෙ.

මොළයක් තියෙන පාලකයෙක් අළුතින් නේටෝ එකට ජොයින් වෙන්නෙ නෑ. මට හිතෙන්නෙ නේටෝ එක ඇක්ශන් එකක් ගන්නෙ උන්ගෙ ෆස්ට් කන්ට්රීස් වලට ප්රශ්ණයක් උනොත් විතරයි. අනිත් උන්ව වටේට තියන් ඉන්න නමට විතරයි.
උඹේ තර්කෙ ඇවිල්ල උන් උන්ගේම charter එක violate කරලා ukraine දෙෆෙන්ඩ් කරපු නැති එකෙන් උන්ගේ charter එකේම තියන mutual defense කරන්නේ නෑ කියල ඔප්පු වෙනවා කියන එක
මම එක එක විදිහට කියන්නෙ එකම දෙයක් ගැන. මට අළුතෙන් කියන්න දෙයක් නෑ. උබ කොච්චර ඇහුවත් කියන්න තියෙන්නෙ ඕක තමයි. ඒක උබ පිලිගත්තත් නැතත් මට ප්රශ්ණයක් නෑ. මොක්ද මම කියන ඒවා අනිත් අය පිලිගත යුතුයි හෝ අනිත් අය කියන දේවල් මම පිලිගත යුතුයි කියලා මම විශ්වාස කරන්නෙ නෑ.උඹට කියාගන්න දෙයක් නැති නිසාද බං මේ අදාළ නැති මොනවා හරි කියල මාරු වෙන්නේ?
NATO අවශ්යතාවක් අවොත් තමුන්ගේ member states defend කරන්නේ නෑ කියල උඹට හිතෙන්නේ පහත ලොජික් එක නිසාද? එහෙම නැත්තම් වෙන ලොජික් එකක් තියනවද?
උම්බන් අහල නැති ප්රශ්න
1) මේ වෙලාවේ NATO එක Ukraine යුද්දෙට යන්න ඕනෙද
2) NATO පුටින්ට බයයිද
3) නන්දෙ හෝ බයියෝ ආශ්රිත ගැටළු
ඔන්න දැන් අහපු දේට උත්තර දීපන් අහල නැති ඒවාගේ එල්ලෙන්නේ නැතුව
මම එක එක විදිහට කියන්නෙ එකම දෙයක් ගැන. මට අළුතෙන් කියන්න දෙයක් නෑ. උබ කොච්චර ඇහුවත් කියන්න තියෙන්නෙ ඕක තමයි. ඒක උබ පිලිගත්තත් නැතත් මට ප්රශ්ණයක් නෑ. මොක්ද මම කියන ඒවා අනිත් අය පිලිගත යුතුයි හෝ අනිත් අය කියන දේවල් මම පිලිගත යුතුයි කියලා මම විශ්වාස කරන්නෙ නෑ.
මොළයක් තියෙන පාලකයෙක් අළුතින් නේටෝ එකට ජොයින් වෙන්නෙ නෑ. මට හිතෙන්නෙ නේටෝ එක ඇක්ශන් එකක් ගන්නෙ උන්ගෙ ෆස්ට් කන්ට්රීස් වලට ප්රශ්ණයක් උනොත් විතරයි. අනිත් උන්ව වටේට තියන් ඉන්න නමට විතරයි.
උඹේ තර්කෙ ඇවිල්ල උන් උන්ගේම charter එක violate කරලා ukraine දෙෆෙන්ඩ් කරපු නැති එකෙන් උන්ගේ charter එකේම තියන mutual defense කරන්නේ නෑ කියල ඔප්පු වෙනවා කියන එක
තර්කෙ බන් මොන විදිහකින් හරි නේටෝ රටවල් යුක්රේනෙ බේරගන්න මැදිහත් වෙන්න ඕනේ. ඒක උන්ගෙ යුතුකමක්. ඒත් උන් යුක්රේනෙට දැනෙන්න කිසිම විදිහකින් මැදිහත් වෙන්නෙ නෑ. නිවටකම ලොකුයිනෙ.නෑ උඹ මේ ත්රෙඩ් එකේ ඉස්සෙල්ලම කියපු දේ ගැන මම අහන්නේ. ඒකට දෙන්න උත්තර නැතුව අනාථ උනාම වෙන ඒවා කියන්න එපා
NATO අවශ්යතාවක් අවොත් තමුන්ගේ member states defend කරන්නේ නෑ කියල උඹට හිතෙන්නේ පහත ලොජික් එක නිසාද? එහෙම නැත්තම් වෙන ලොජික් එකක් තියනවද?
උම්බන් අහල නැති ප්රශ්න
1) මේ වෙලාවේ NATO එක Ukraine යුද්දෙට යන්න ඕනෙද
2) NATO පුටින්ට බයයිද
3) නන්දෙ හෝ බයියෝ ආශ්රිත ගැටළු
ඔන්න දැන් අහපු දේට උත්තර දීපන් අහල නැති ඒවාගේ එල්ලෙන්නේ නැතුව
තර්කෙ බන් මොන විදිහකින් හරි නේටෝ රටවල් යුක්රේනෙ බේරගන්න මැදිහත් වෙන්න ඕනේ. ඒක උන්ගෙ යුතුකමක්. ඒත් උන් යුක්රේනෙට දැනෙන්න කිසිම විදිහකින් මැදිහත් වෙන්නෙ නෑ. නිවටකම ලොකුයිනෙ.

මොළයක් තියෙන පාලකයෙක් අළුතින් නේටෝ එකට ජොයින් වෙන්නෙ නෑ. මට හිතෙන්නෙ නේටෝ එක ඇක්ශන් එකක් ගන්නෙ උන්ගෙ ෆස්ට් කන්ට්රීස් වලට ප්රශ්ණයක් උනොත් විතරයි. අනිත් උන්ව වටේට තියන් ඉන්න නමට විතරයි.
උඹේ තර්කෙ ඇවිල්ල උන් උන්ගේම charter එක violate කරලා ukraine දෙෆෙන්ඩ් කරපු නැති එකෙන් උන්ගේ charter එකේම තියන mutual defense කරන්නේ නෑ කියල ඔප්පු වෙනවා කියන එක
තර්කෙ බන් මොන විදිහකින් හරි නේටෝ රටවල් යුක්රේනෙ බේරගන්න මැදිහත් වෙන්න ඕනේ. ඒක උන්ගෙ යුතුකමක්. ඒත් උන් යුක්රේනෙට දැනෙන්න කිසිම විදිහකින් මැදිහත් වෙන්නෙ නෑ. නිවටකම ලොකුයිනෙ.උඹට හොඳට පේන්න රතු පාටින් මාක් කරලත් තියනව
NATO අවශ්යතාවක් අවොත් තමුන්ගේ member states defend කරන්නේ නෑ කියල උඹට හිතෙන්නේ පහත ලොජික් එක නිසාද? එහෙම නැත්තම් වෙන ලොජික් එකක් තියනවද?
උම්බන් අහල නැති ප්රශ්න
1) මේ වෙලාවේ NATO එක Ukraine යුද්දෙට යන්න ඕනෙද
2) NATO පුටින්ට බයයිද
3) නන්දෙ හෝ බයියෝ ආශ්රිත ගැටළු
ඔන්න දැන් අහපු දේට උත්තර දීපන් අහල නැති ඒවාගේ එල්ලෙන්නේ නැතුව
උපරිමේට අනාථ වෙලා නේද බං එකම spam කරන්නේ?තර්කෙ බන් මොන විදිහකින් හරි නේටෝ රටවල් යුක්රේනෙ බේරගන්න මැදිහත් වෙන්න ඕනේ. ඒක උන්ගෙ යුතුකමක්. ඒත් උන් යුක්රේනෙට දැනෙන්න කිසිම විදිහකින් මැදිහත් වෙන්නෙ නෑ. නිවටකම ලොකුයිනෙ.

NATO member state එකකට අව්ලක් වෙලා උන් ආපු නැති අවස්ථා මොනවද?
Ukraine is not a part of NATO ponnayo. They officially have no obligation to help Ukraine.උබලට මොකද හිතෙන්නෙ. නේටෝ එකට සල්ලි තියන රටවල් ටික සෙට් කරගන්න අරුන්ව බිල්ලට දුන්න වගේ කියල හිතෙන්නෙ නැද්ද? අද ෆින්ලන්ඩ් නේටෝ එකට ජොයින් වෙන්න උන්ගෙ රට ඇතුලෙ සාකච්චා තියනවලු. ඔහොම ගිහිල්ල ස්වීඩනුත් සෙට් වෙයි. දැනට නේටෝ නැත්තෙ ඔය රටවල් දෙකනෙ බටහිර කදවුරේ ඉන්න සල්ලි තියන රටවල් වලින්. අනික දැන් ඒ රටවල් දෙකටම සාදාරන හේතුවකුත් තියනව. (මට හිතෙන විදිහ)
https://www.ft.com/content/83deaf3e-6db9-43dd-a2dc-5e9493265c2d![]()
මොන වචන වලින් කිව්වත් ඔය ටික තමයි බන් කියන්න තියෙන්නෙඋපරිමේට අනාථ වෙලා නේද බං එකම spam කරන්නේ?![]()
චීනෙත් එහෙමයි, රුසියාව ඊට එහා සක්කිලි... ඔක්කොම එකයි මල්ලිඅමෙරිකාව ගෑවෙච්ච තැනක් තියෙනවා නම් එතන කපටිකමයි අවස්ථාවදයයි බන් තියෙන්නෙ.
ඉන්දියාව ගෝව (Goa) අල්ලගත්ත වෙලාව. ගෝව ඒ වෙද්දී පෘතුගාලයේ කෑල්ලක්. පෘතුගාලය නේටෝ එකෙන් උදව් ඉල්ලුවට උන් ඒක ප්රතික්ෂේප කරල තියෙනවා.
පෘතුගාලය ගැන සැහැල්ලුවෙන් හිතන්න එපා, උන් නේටෝ ආරම්භක රටවල් 12න් එකක්
Out of JurisdictionArticle 6 1 Of treaty...
For the purpose of Article 5, an armed attack on one or more of the Parties is deemed to include an armed attack:
- On the territory of any of the Parties in Europe or North America, on the Algerian Departments of France 2, on the territory of or on the Islands under the jurisdiction of any of the Parties in the North Atlantic area north of the Tropic of Cancer;
- On the forces, vessels, or aircraft of any of the Parties, when in or over these territories or any other area in Europe in which occupation forces of any of the Parties were stationed on the date when the Treaty entered into force or the Mediterranean Sea or the North Atlantic area north of the Tropic of Cancer.
මොන වචන වලින් කිව්වත් ඔය ටික තමයි බන් කියන්න තියෙන්නෙ

මොළයක් තියෙන පාලකයෙක් අළුතින් නේටෝ එකට ජොයින් වෙන්නෙ නෑ. මට හිතෙන්නෙ නේටෝ එක ඇක්ශන් එකක් ගන්නෙ උන්ගෙ ෆස්ට් කන්ට්රීස් වලට ප්රශ්ණයක් උනොත් විතරයි. අනිත් උන්ව වටේට තියන් ඉන්න නමට විතරයි.
තර්කෙ බන් මොන විදිහකින් හරි නේටෝ රටවල් යුක්රේනෙ බේරගන්න මැදිහත් වෙන්න ඕනේ. ඒක උන්ගෙ යුතුකමක්. ඒත් උන් යුක්රේනෙට දැනෙන්න කිසිම විදිහකින් මැදිහත් වෙන්නෙ නෑ. නිවටකම ලොකුයිනෙ.Out of Jurisdiction
උඹෙන් අහල තියෙන්නේ මේක ගැන බං![]()
තර්කෙ බන් මොන විදිහකින් හරි නේටෝ රටවල් යුක්රේනෙ බේරගන්න මැදිහත් වෙන්න ඕනේ. ඒක උන්ගෙ යුතුකමක්. ඒත් උන් යුක්රේනෙට දැනෙන්න කිසිම විදිහකින් මැදිහත් වෙන්නෙ නෑ. නිවටකම ලොකුයිනෙ.

මොළයක් තියෙන පාලකයෙක් අළුතින් නේටෝ එකට ජොයින් වෙන්නෙ නෑ. මට හිතෙන්නෙ නේටෝ එක ඇක්ශන් එකක් ගන්නෙ උන්ගෙ ෆස්ට් කන්ට්රීස් වලට ප්රශ්ණයක් උනොත් විතරයි. අනිත් උන්ව වටේට තියන් ඉන්න නමට විතරයි.
Out of Jurisdiction
එහෙමද ආසමේ තර්කෙ අකුල ගත්තද? උඹම වැරදියි කියල පිලි ගන්නවා නම් එච්චරයි![]()
More than that, the US wanted to avoid a war.
why? Russia
එහෙමද ආස

මොළයක් තියෙන පාලකයෙක් අළුතින් නේටෝ එකට ජොයින් වෙන්නෙ නෑ. මට හිතෙන්නෙ නේටෝ එක ඇක්ශන් එකක් ගන්නෙ උන්ගෙ ෆස්ට් කන්ට්රීස් වලට ප්රශ්ණයක් උනොත් විතරයි. අනිත් උන්ව වටේට තියන් ඉන්න නමට විතරයි.
උඹේ තර්කෙ ඇවිල්ල උන් උන්ගේම charter එක violate කරලා ukraine දෙෆෙන්ඩ් කරපු නැති එකෙන් උන්ගේ charter එකේම තියන mutual defense කරන්නේ නෑ කියල ඔප්පු වෙනවා කියන එක
මොකද බන් මම නොකියපු එකක් හැමතැනම දාගෙන යන්නෙ?NATO not involving in wars that has nothing yo do with the charter is not proof of them being afraid of anything.
එහෙම නැත්තම් උත්තර දෙන්න පුළුවන් අදාලව
NATO අවශ්යතාවක් අවොත් තමුන්ගේ member states defend කරන්නේ නෑ කියල උඹට හිතෙන්නේ පහත ලොජික් එක නිසාද? එහෙම නැත්තම් වෙන ලොජික් එකක් තියනවද?
උම්බන් අහල නැති ප්රශ්න
1) මේ වෙලාවේ NATO එක Ukraine යුද්දෙට යන්න ඕනෙද
2) NATO පුටින්ට බයයිද
3) නන්දෙ හෝ බයියෝ ආශ්රිත ගැටළු
ඔන්න දැන් අහපු දේට උත්තර දීපන් අහල නැති ඒවාගේ එල්ලෙන්නේ නැතුව