පාර්ලිමේන්තුව විසුරවීම

ruchira55

Well-known member
  • Mar 23, 2012
    39,964
    40,825
    113
    ව්‍යවස්ථා සෙල්ලම කෙටියෙන්,



    මෛත්‍රී පොරොන්දු උනේ සංවේදී වගන්ති වලට අතවත් නොතියා ජනමතයකට නොයා කරනවයි කියලයි. ඒත් රනිල්ට ඕන උනා ජනාධිපති බලතල ටික ව්‍යවස්ථා ගේමක් ගහලා තමන්ට පවරගන්න(හොඳට මතක තියාගන්න 19න් හැදුවෙ ජනදිපතිගෙ බලය අඩු කරන්න නෙවෙ, බලය එක තැනකින් තවත් තැනකට ට්‍රාන්ස්ෆර් කරන්න. ඒ කිව්වෙ අගමැතිට ගන්නයි).පොරත් ඉතින් වේලි වේලිනෙ හිටියෙ. බලය තමන්ට ගන්න ඕන නිසා ජනමතයකට යන්න ඕන කරුනු වලට තමඉ මුල් තැන දුන්නෙ. අනිත් දේවල් ගැන එච්චර දුරට හිතුවෙ නෑ. අන්තිමේදි ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයට යන්න උනා. එතනින් වගන්ති හැලුවා. රනිල් හිතපු විදිහට බලය පවර ගන්න බැරි උනා. ජනාධිපති බලතල අඩු කරන්නත් බැරි උනා. රනිල් තමන්ට බලය හොයනවට වඩා, ජනාදිපති බලතල අඩු කරන්න මහන්සි උනා නම්, අද මෙහෙම වෙන්නෙ නෑ. මෛත්‍රීට මෙහෙම ගේමක් ගහන්න හම්බෙන්නෙත් නෑ. ජනමතයකින් ලබුන අනුන්ගෙ දේට ඇති කරගත්තු තණ්හාව නිසයි කෙල උනේ.
     

    hector@troy

    Well-known member
  • Apr 29, 2013
    6,726
    532
    113
    තුසර පුරය
    අධිකරනය ඉස්සරහට ගියානම් ඉවරනෙ කෝ තාම ගියාද. උබල නම් කමක් නැ...කෝ උබලගෙ නායකයො, හරි නම් අද උදේම ගිහින් නඩුව දාන්ඩ ඔනෙ...මයික් ඉස්සරහ උඩ බුරන එකනෙ කරන්නෙ :lol::lol::lol::lol:

    ඔව් උන් දෙන්නම කලේ වැරද්දක්..රනිලුත් වැරදියි මෛත්‍රිත් වැරදියි...මෛත්‍රිටත් තිබ්බ ඔය තීරණය ගන්න කලින් ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ මතය විමසන්න..මෙහෙම ක්‍රියාවක් කිරීම ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවට අනුකූලද කියල...මට තාමත් හිතා ගන්න බෑ ඇයි එජාපෙ හරි ජවිපෙ හරි අධිකරණයට යන්නෙ නැතුව ඉන්නෙ කියල.ඔක්කොම සෙට් එකම දැන් ගලේ පහරපු බළලා වගේ ඉන්නේ..:lol::lol::lol:
    හැමෝම හිතාගෙන හිටියේ මෛත්‍රී කියන්නෙ බයාදු ඩයල් එකක් කියලා...බලාගෙන ගියාම ඌ තමා හැම එකාටම අරින්නේ උඩ දාගෙන...:lol::lol::lol:
     

    erozan

    Well-known member
  • Mar 18, 2011
    75,077
    18,283
    113
    Malabe


    ඔව් උන් දෙන්නම කලේ වැරද්දක්..රනිලුත් වැරදියි මෛත්‍රිත් වැරදියි...මෛත්‍රිටත් තිබ්බ ඔය තීරණය ගන්න කලින් ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ මතය විමසන්න..මෙහෙම ක්‍රියාවක් කිරීම ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවට අනුකූලද කියල...මට තාමත් හිතා ගන්න බෑ ඇයි එජාපෙ හරි ජවිපෙ හරි අධිකරණයට යන්නෙ නැතුව ඉන්නෙ කියල.ඔක්කොම සෙට් එකම දැන් ගලේ පහරපු බළලා වගේ ඉන්නේ..:lol::lol::lol:
    හැමෝම හිතාගෙන හිටියේ මෛත්‍රී කියන්නෙ බයාදු ඩයල් එකක් කියලා...බලාගෙන ගියාම ඌ තමා හැම එකාටම අරින්නේ උඩ දාගෙන...:lol::lol::lol:

    ඕවට මම නම් කියන්නෙ වාසනාව කියල..කොහොම උනත් සිරා රටේ ජනාධිපති උනේ උගෙ වාසනාව නිසා, නැ කියන්ඩ බැනෙ..ඔක්කොම ඌට ඕන ව්දිහට කැරකුනා අදත් එහෙමම තමයි..මහින්දටත් ඔහොම කාලයක් තිබ්බ අත තිබ්බොත් ගලු ගලත් මැණික වෙනව,ඔහොම තමයි ඕව පෙර පින්..මහින්දට ආයෙ අගමැති වෙන්ඩ පින තියෙනවනම් ඒක වලක්කන්ඩ බැ ඒක තමයි ලෝකේ ස්වභාවය..
     

    hancok

    Well-known member
  • Aug 16, 2008
    36,596
    19,052
    113
    පිළි-ඇඳි-දොළ
    2018 නොවැම්බර් 09 වැනිදා ‘කලම්බු ටෙලිග‍්‍රාෆ්’ වෙබ් අඩවියේ පළවූ ආචාර්ය ජයම්පතී වික‍්‍රමරත්න ලියූ, ‘On Dissolution of Parliament’ නැමැති ලිපියේ සිංහල පරිවර්තනය​


    ජනාධිපතිවරයාට තම අභිමතය පරිදි කැමති වෙලාවක පාර්ලිමේන්තුව විසුරුවා හැරීමට බලයක් තිබෙන බවට සහ නැති බවට තර්ක විතර්ක ඉදිරිපත් කෙරේ.

    ව්‍යවස්ථාවක් අර්ථ නිරූපණය කිරීමේදී අනුගමනය කරන ස්වර්ණමය රීතිය වන්නේ, එහි අඩංගු තනි විධානයක් හුදෙකලාව නොගෙන, ව්‍යවස්ථාව දෙස සමස්තයක් වශයෙන් බැලිය යුතු බවයි. ප‍්‍රශ්නයක් පැනනැගී ඇත්තේ ව්‍යවස්ථාවට කරන නේ

    Ethanama waradine miniho. Thawa monaa kiyawannada :lol:
     

    erozan

    Well-known member
  • Mar 18, 2011
    75,077
    18,283
    113
    Malabe
    Ethanama waradine miniho. Thawa monaa kiyawannada :lol:

    :yes::yes: විවස්තා දෙකක් නැ එකයි තියෙන්නෙ..එකම විවස්තවා සිoහල විවස්තාවයි.. දෙමල සහ ඉoග්‍රිසි පරිවර්තන විතරයි..
     

    dath kimbula

    Well-known member
  • Jan 17, 2011
    35,838
    3,595
    113
    මහපොලව.....


    ඔව් උන් දෙන්නම කලේ වැරද්දක්..රනිලුත් වැරදියි මෛත්‍රිත් වැරදියි...මෛත්‍රිටත් තිබ්බ ඔය තීරණය ගන්න කලින් ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ මතය විමසන්න..මෙහෙම ක්‍රියාවක් කිරීම ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවට අනුකූලද කියල...මට තාමත් හිතා ගන්න බෑ ඇයි එජාපෙ හරි ජවිපෙ හරි අධිකරණයට යන්නෙ නැතුව ඉන්නෙ කියල.ඔක්කොම සෙට් එකම දැන් ගලේ පහරපු බළලා වගේ ඉන්නේ..:lol::lol::lol:
    හැමෝම හිතාගෙන හිටියේ මෛත්‍රී කියන්නෙ බයාදු ඩයල් එකක් කියලා...බලාගෙන ගියාම ඌ තමා හැම එකාටම අරින්නේ උඩ දාගෙන...:lol::lol::lol:

    එකම එක හේතුවයි තියෙන්නේ.
    ගරු අධිකරණයේ දී අනිවාර්යයෙන් ඕක අර්ථ නිරුපනය වෙන්නේ ජනාධිපතිවරයාට වාසි සහගතව. මොකද ඔය කවුරු කොහොම කෑ ගැහුවත් සිරිසේන ඔය වැඩේ කරලා තියෙන්නේ අනිවා ව්‍යවස්ථාවට අනුකුලව. පොර නිකක් ඉල්ලන් *කේ ටින්කිරි ගාගන්න ඔහොම වැඩක් කරයි කියල හිතනවද? අනිවා ඔහුගේ නිතිවෙදින්ගෙන් ඔහුට ඉතාම හොදින් මේක ගැන තර්කනය ලැබිල තියනවා.

    එහෙම එකක් උනොත් ඒක එළබෙන චන්දයට අම්බානක් සහ තව පොඩ්ඩක් අවාසියි UNP/JVP දෙකටම .....
     

    hancok

    Well-known member
  • Aug 16, 2008
    36,596
    19,052
    113
    පිළි-ඇඳි-දොළ
    :yes::yes: විවස්තා දෙකක් නැ එකයි තියෙන්නෙ..එකම විවස්තවා සිoහල විවස්තාවයි.. දෙමල සහ ඉoග්‍රිසි පරිවර්තන විතරයි..

    Na sinhala demala 2 ma legal. English eka witharai kisima legality ekak natte. Sinhala ekei demala ekai athare wenasak thibboth ethanadi sinhala eka supreme wenawa :yes:
     

    hector@troy

    Well-known member
  • Apr 29, 2013
    6,726
    532
    113
    තුසර පුරය
    Ethanama waradine miniho. Thawa monaa kiyawannada :lol:

    ඔයා මතු කරන්න හදන පොයින්ට් එක තේරෙන්නෙ නෑ ...:confused::sorry:

    එකම එක හේතුවයි තියෙන්නේ.
    ගරු අධිකරණයේ දී අනිවාර්යයෙන් ඕක අර්ථ නිරුපනය වෙන්නේ ජනාධිපතිවරයාට වාසි සහගතව. මොකද ඔය කවුරු කොහොම කෑ ගැහුවත් සිරිසේන ඔය වැඩේ කරලා තියෙන්නේ අනිවා ව්‍යවස්ථාවට අනුකුලව. පොර නිකක් ඉල්ලන් *කේ ටින්කිරි ගාගන්න ඔහොම වැඩක් කරයි කියල හිතනවද? අනිවා ඔහුගේ නිතිවෙදින්ගෙන් ඔහුට ඉතාම හොදින් මේක ගැන තර්කනය ලැබිල තියනවා.

    එහෙම එකක් උනොත් ඒක එළබෙන චන්දයට අම්බානක් සහ තව පොඩ්ඩක් අවාසියි UNP/JVP දෙකටම .....

    :yes::yes::yes:
    එක කියපුවාම තමයි මටත් මීටර් උනේ ...
     

    hector@troy

    Well-known member
  • Apr 29, 2013
    6,726
    532
    113
    තුසර පුරය
    ඕවට මම නම් කියන්නෙ වාසනාව කියල..කොහොම උනත් සිරා රටේ ජනාධිපති උනේ උගෙ වාසනාව නිසා, නැ කියන්ඩ බැනෙ..ඔක්කොම ඌට ඕන ව්දිහට කැරකුනා අදත් එහෙමම තමයි..මහින්දටත් ඔහොම කාලයක් තිබ්බ අත තිබ්බොත් ගලු ගලත් මැණික වෙනව,ඔහොම තමයි ඕව පෙර පින්..මහින්දට ආයෙ අගමැති වෙන්ඩ පින තියෙනවනම් ඒක වලක්කන්ඩ බැ ඒක තමයි ලෝකේ ස්වභාවය..

    ඔය පින ඉවර වෙච්ච දවසකට ටයර් කෑල්ලක් බැදගෙන පුකෙන් යන්න තමයි වෙන්නෙ ඔය විදිහට වැඩ කලොත් ....:lol::lol::lol:
     

    erozan

    Well-known member
  • Mar 18, 2011
    75,077
    18,283
    113
    Malabe


    ඔය පින ඉවර වෙච්ච දවසකට ටයර් කෑල්ලක් බැදගෙන පුකෙන් යන්න තමයි වෙන්නෙ ඔය විදිහට වැඩ කලොත් ....:lol::lol::lol:

    ඒකෙත් වරදක් නැ පින පිරිහුනාම දෙවියොත් බටකොල කනව.. :yes::yes:
     

    erozan

    Well-known member
  • Mar 18, 2011
    75,077
    18,283
    113
    Malabe
    :lol::lol::lol:
    උබ මාරම ධනාත්මක චින්තක කෙනෙක්නෙ බන්..:P

    ධනාත්මක චින්තනයකින් නේන්නම් මන්ත්‍රිවරු 56න් ,රනිලගෙ 2/3 ක් තිබ්බ පාන්ඩුව පෙරලුවෙ..:P:P ඒව තමයි සුපිරි ධනාත්මක චින්තනය..:yes::yes:
     

    asylum

    Well-known member
  • Sep 25, 2013
    39,551
    1
    31,693
    113
    කැමති තැනක
    ජයම්පති තමා ඔය ව්‍යවස්ථාව හැදුවේ......
    පොරටයි, UNP එකටයි ඕන උනේ මරා ආයේ එම වැලැක්වීම විතරයි.

    සිරිසේන නිකන් *කේ ටින්කිරි ගාගන්න ඕක කරයි කියල හිතනවද?

    අන්තිමට පොර හදපු ව්‍යවස්ථාව පොරටම වැලි දාල අරින කොට ආගිරි ගානවා.....
    හරිම ලොල් සහගතයි ඕයි....


    :lol::lol::lol:
     

    hector@troy

    Well-known member
  • Apr 29, 2013
    6,726
    532
    113
    තුසර පුරය
    ධනාත්මක චින්තනයකින් නේන්නම් මන්ත්‍රිවරු 56න් ,රනිලගෙ 2/3 ක් තිබ්බ පාන්ඩුව පෙරලුවෙ..:P:P ඒව තමයි සුපිරි ධනාත්මක චින්තනය..:yes::yes:

    දැන් උබද පෙරලුවෙ ..?:lol::lol::lol:
     

    pga

    Well-known member
  • Oct 4, 2006
    3,965
    914
    113


    ඒ උනාට ඌ මතු කරන පොයින්ට් එකේ ගත යුත්තක් තියෙනවා..
    සාමාන්‍යයෙන් පනතක අපහැදිලිතාවක් ඇති උනාම අධිකරණය ඒ පනත් අර්ථ දක්වන්න යොදා ගන්න රීතීන් තියෙනවා ප්‍රධාන වශයෙන් තුනක්

    1.වචනාර්ථ රීතිය -මේකෙදි වෙන්නේ යම් පනතක දක්වලා තියෙන වගන්තියක් එහි ඇති වචන වලින්ම අර්ථ දැක්වීම..ඒ කියන්නේ වගන්තිය කියෙව්වාම ඒ වචන වලින් එන තේරුම නියම තේරුම ලෙස අරගෙන අර්ථ නිරූපණය කිරීම.

    2.ස්වර්ණමය රීතිය -මේක හැදිල තියෙන්නෙ වචනාර්ථ රීතිය නවීකරණය වෙලා.මේක පාවිච්චි කරනව යම් වගන්තියක දක්වල තියෙන වචන වල සාමාන්‍ය අර්ථය භාවිතා කිරීම නිසා එම පනතේ දක්වලා තියෙන කරුණු අර්ථ විරහිත තත්වයකට පත් වෙන බවට හෝ එම අර්ථය භාවිතා කිරීම තුළින් ව්‍යවස්ථාදායකය අදහස් කල අර්ථය සාධාරණව උපකල්පනය කරන්න බැරි වෙන අවස්ථා වලදි...

    3.අනර්ථ රීතිය -මේකෙදි වෙන්නෙ පනතක් පාර්ලිමේන්තුව විසින් පැනවූයේ කුමන අනර්ථයක් වැලකීමටද යන්න පිළිබඳව සලකා බලා අධිකරණය විසින් පනත අර්ථ නිරූපණය කරනවා

    මෙතනදි යොදා ගත යුතු අර්ථ නිරූපණ සිද්ධාන්තය වෙන්නෙ 2 හා 3 කියන ඒවා කියලයි මට හිතෙන්නේ..:)

    ayi 1 natte?
    19 hadapu ewun hariyta eka constitution ekata daganna bari weccha seen ekak tiyenne.
    hama thanama hil.
     

    shadow1

    Well-known member
  • Jun 12, 2015
    6,769
    1,223
    113
    Earth
    J R ජයවර්ධන දැන් ඉන්න ලෝකෙක ඉදල රනිල් දිහා බලල හිනා වෙනව ඇති.. " උබල මම හදපු ව්‍යවස්ථාව වෙනස් කරන්න ගිහින් ඔය ඇති වෙන්නම ඇර ගත්තෙ කියල. ".. :lol: