මේ ගාණ ටිකක් හදපල්ලකො - O/L සාධනයක්

AnuradhaRa

Well-known member
  • xdwMMaj.jpg


    BC = CD වලින්ද සමාන්තරයි කියල ඔප්පු කරන්න වෙන්නෙ?

    සමාන ඒකාන්තර කෝණ ජෝඩුවක් නම් තියෙනව. ඒකෙනුත් කියන්න පුලුන්...

    මේ ගාණ අහල තියෙනව විදියට අනුව මම බැලුවෙ 🤔

    නැත්තං මේ ගාණෙ වැරැද්දක් තියෙනවද?
     
    Last edited:
    • Like
    Reactions: Morbius

    Zeuz

    Well-known member
  • Oct 2, 2020
    8,938
    15,591
    113
    Somewhere in this world
    මම තාත්තට බොන්න දෙනව = තාත්ත වෙරි වෙනව = තාත්තට මම ගහනව මරෙන්ඩ //

    මේක සමීකරණයක්
     
    • Haha
    Reactions: asanka+++

    AnuradhaRa

    Well-known member
  • BC = CD වලින්ද සමාන්තරයි කියල ඔප්පු කරන්න වෙන්නෙ?

    සමාන ඒකාන්තර කෝණ ජෝඩුවක් නම් තියෙනව. ඒකෙනුත් කියන්න පුලුවන්...

    මේ ගාණ අහල තියෙන විදිය අනුව උත්තරේට යන හැටි මම බැලුවෙ 🤔
     

    Emios

    Well-known member
  • Dec 10, 2009
    75,512
    67,853
    113
    To prove that x+y+z=180°x+y+z=180° using the given that ∠AOB=∠DOC∠AOB=∠DOC and the fact that we've drawn line BD, we can follow these steps:

    1. Since AO = DO = BO = CO (radii of the circle), triangles ABO and CDO are isosceles. Thus, ∠OAB=∠OBA=x∠OAB=∠OBA=x (because angles opposite equal sides are equal) and ∠OCD=∠ODC=z∠OCD=∠ODC=z.
    2. ∠AOB∠AOB is an angle subtended by arc AB at the center of the circle, and ∠ABC∠ABC is the angle subtended by the same arc on the circumference. According to the Inscribed Angle Theorem, ∠ABC=12∠AOB∠ABC=21∠AOB. Let ∠AOB=2y∠AOB=2y to reflect the relationship that ∠ABC=y∠ABC=y (since ∠OBC=y∠OBC=y).
    3. In triangle BOD, since OD is perpendicular to BC, and BD bisects BC, ∠OBD=∠ODB=45°∠OBD=∠ODB=45°. This means z=45°z=45°, because ∠ODC∠ODC (which is equal to zz) is the same as ∠ODB∠ODB in the isosceles right triangle OBD.
    4. Now, consider the quadrilateral ABOC. The sum of its interior angles must be 360°. Since we know ∠AOB=2y∠AOB=2y and ∠COD=2z∠COD=2z (by the given that ∠AOB=∠DOC∠AOB=∠DOC), and ∠AOC=∠AOB+∠BOC=2y+2y=4y∠AOC=∠AOB+∠BOC=2y+2y=4y, the sum of angles in quadrilateral ABOC is: x+x+4y+z+z=360°x+x+4y+z+z=360° 2x+4y+2z=360°2x+4y+2z=360° x+2y+z=180°x+2y+z=180° (dividing everything by 2)
    5. However, we know y+z=90°y+z=90° from the right triangle BOD.
    6. Finally, combine the x+2y+zx+2y+z and y+zy+z equations: x+2y+z=180°x+2y+z=180° y+z=90°y+z=90° Subtract the second equation from the first: x+2y+z−(y+z)=180°−90°x+2y+z−(y+z)=180°−90° x+y=90°x+y=90° Since z=45°z=45°, add zz to both sides: x+y+z=90°+45°x+y+z=90°+45° x+y+z=135°x+y+z=135°
    There seems to be a persistent discrepancy. We found x+y+z=135°x+y+z=135° rather than 180°. This suggests that either there has been a mistake in the interpretation of the problem or in the calculations.

    Given the steps we've followed, and the information provided, ∠AOB=∠DOC∠AOB=∠DOC, we should have that x+y+zx+y+z is half of 360°, since ∠AOB∠AOB and ∠DOC∠DOC together span the entire circle. This contradiction implies there may be an error in the problem statement or an overlooked piece of information.

    Let's review the information again:

    • ∠AOB=2y∠AOB=2y is given by the problem, and ∠AOB=∠DOC∠AOB=∠DOC, thus ∠DOC=2y∠DOC=2y.
    • We derived z=45°z=45° from triangle BOD being isosceles and right.
    • We have not used ∠BAO=x∠BAO=x in our equation.
    We need to consider all these angles correctly in the context of the circle. Here's a correction to the steps:

    1. Since ∠AOB=∠DOC=2z∠AOB=∠DOC=2z, we can denote these angles as such because they are central angles subtended by the same arc, BD.
    2. ∠AOB=2z∠AOB=2z also means that ∠ABC=z∠ABC=z because an inscribed angle is half the central angle over the same arc.
    3. In the right triangle BOD, ∠OBD=45°∠OBD=45°, so y=45°y=45° since y=∠OBCy=∠OBC and ∠OBC=∠OBD∠OBC=∠OBD.
    4. With these adjustments, the sum x+y+zx+y+z in triangle
     
    • Sad
    Reactions: AnuradhaRa

    AnuradhaRa

    Well-known member
  • To prove that x+y+z=180°x+y+z=180° using the given that ∠AOB=∠DOC∠AOB=∠DOC and the fact that we've drawn line BD, we can follow these steps:

    1. Since AO = DO = BO = CO (radii of the circle), triangles ABO and CDO are isosceles. Thus, ∠OAB=∠OBA=x∠OAB=∠OBA=x (because angles opposite equal sides are equal) and ∠OCD=∠ODC=z∠OCD=∠ODC=z.
    2. ∠AOB∠AOB is an angle subtended by arc AB at the center of the circle, and ∠ABC∠ABC is the angle subtended by the same arc on the circumference. According to the Inscribed Angle Theorem, ∠ABC=12∠AOB∠ABC=21∠AOB. Let ∠AOB=2y∠AOB=2y to reflect the relationship that ∠ABC=y∠ABC=y (since ∠OBC=y∠OBC=y).
    3. In triangle BOD, since OD is perpendicular to BC, and BD bisects BC, ∠OBD=∠ODB=45°∠OBD=∠ODB=45°. This means z=45°z=45°, because ∠ODC∠ODC (which is equal to zz) is the same as ∠ODB∠ODB in the isosceles right triangle OBD.
    4. Now, consider the quadrilateral ABOC. The sum of its interior angles must be 360°. Since we know ∠AOB=2y∠AOB=2y and ∠COD=2z∠COD=2z (by the given that ∠AOB=∠DOC∠AOB=∠DOC), and ∠AOC=∠AOB+∠BOC=2y+2y=4y∠AOC=∠AOB+∠BOC=2y+2y=4y, the sum of angles in quadrilateral ABOC is: x+x+4y+z+z=360°x+x+4y+z+z=360° 2x+4y+2z=360°2x+4y+2z=360° x+2y+z=180°x+2y+z=180° (dividing everything by 2)
    5. However, we know y+z=90°y+z=90° from the right triangle BOD.
    6. Finally, combine the x+2y+zx+2y+z and y+zy+z equations: x+2y+z=180°x+2y+z=180° y+z=90°y+z=90° Subtract the second equation from the first: x+2y+z−(y+z)=180°−90°x+2y+z−(y+z)=180°−90° x+y=90°x+y=90° Since z=45°z=45°, add zz to both sides: x+y+z=90°+45°x+y+z=90°+45° x+y+z=135°x+y+z=135°
    There seems to be a persistent discrepancy. We found x+y+z=135°x+y+z=135° rather than 180°. This suggests that either there has been a mistake in the interpretation of the problem or in the calculations.

    Given the steps we've followed, and the information provided, ∠AOB=∠DOC∠AOB=∠DOC, we should have that x+y+zx+y+z is half of 360°, since ∠AOB∠AOB and ∠DOC∠DOC together span the entire circle. This contradiction implies there may be an error in the problem statement or an overlooked piece of information.

    Let's review the information again:

    • ∠AOB=2y∠AOB=2y is given by the problem, and ∠AOB=∠DOC∠AOB=∠DOC, thus ∠DOC=2y∠DOC=2y.
    • We derived z=45°z=45° from triangle BOD being isosceles and right.
    • We have not used ∠BAO=x∠BAO=x in our equation.
    We need to consider all these angles correctly in the context of the circle. Here's a correction to the steps:

    1. Since ∠AOB=∠DOC=2z∠AOB=∠DOC=2z, we can denote these angles as such because they are central angles subtended by the same arc, BD.
    2. ∠AOB=2z∠AOB=2z also means that ∠ABC=z∠ABC=z because an inscribed angle is half the central angle over the same arc.
    3. In the right triangle BOD, ∠OBD=45°∠OBD=45°, so y=45°y=45° since y=∠OBCy=∠OBC and ∠OBC=∠OBD∠OBC=∠OBD.
    4. With these adjustments, the sum x+y+zx+y+z in triangle
    අසරණ කරන්න එපා :sorry:

    BC = CD කියල තියෙන්නෙ වැරදි දත්තයක්ද?
    ------ Post added on Nov 4, 2023 at 4:53 PM
     

    Emios

    Well-known member
  • Dec 10, 2009
    75,512
    67,853
    113
    If BC=CDBC=CD සහ BDBD රේඛාව ඔස්සේ BB සහ DD ලක්ෂ්‍ය දෙක සම්බන්ධ කර ඇදේ නම්, ODOD රේඛාව BCBC රේඛාවට ලම්බය බව ඔප්පු කරගැනීමට පහත දැක්වෙන ගුණාංග භාවිතා කළ හැකිය:

    1. වෘත්තයකින් ස්පර්ශයට ගිය රේඛාවට එහි කේන්ද්‍රයේ සිට ඇදුනු අරය ලම්බය වේ.
    2. අභිලේඛන කෝණය: අභිලේඛන කෝණය එහි අවසන් කරන ආර්ක්කයේ මානයේ අර්ධය වේ.
    3. සමචතුරස්‍රකාය: ත්‍රිකෝණයක අයුරු සමාන අඟල් දෙකක් සමාන වේ නම්, ඒ අඟල් විපරීතයෙහි කෝණ සමාන වේ.
    4. චක්‍රීය චතුරස්‍රකාය: චක්‍රීය චතුරස්‍රකායක් තුල විරුද්ධ කෝණ එකතුව 180°180° වේ.
    BC=CDBC=CD නම්, ත්‍රිකෝණය BCDBCD සමචතුරස්‍රකාය වේ. එසේනම්, ඒ ත්‍රිකෝණයේ සමාන අඟල් දෙකට විපරීතයෙහි කෝණ, ∠CBD∠CBD සහ ∠BCD∠BCD සමාන වේ.

    අපි එසේ උපකල්පනය ක
    ල්පනය කරන්නේ නම්, BDBD රේඛාව වූ එක් අරයක් ලෙස එහි BCBC කේන්ද්‍රය සහ සමාන වලට සමාන ලෙස ගණන් කරයි. නම් එය ∠BCD∠BCD අර්ධය කිරීමට ද මාරු වේ. මෙම කෝණය හෝ කෙළවර කිරීමට එනම් එය පැත්තකට කපා ඇති අතර, එමඟින් ∠CBD∠CBD සහ ∠BCD∠BCD යන කෝණ දෙක සෑම අර්ධයක් බෙදා හැරේ.

    මෙම නිගමනයන් මත, එය නිර්දේශ කරනු ඇත්තේ:

    • BC=CDBC=CD නම්, සමචතුරස්‍රකායේ ගුණාංගයන් අනුව, ∠BCD=∠CBD∠BCD=∠CBD වේ.
    • BDBD රේඛාව සමාන කෝණයක් වශයෙන් BB සහ DD ලක්ෂ්‍ය දෙක සම්බන්ධ කරන නිසා, එය ∠BCD∠BCD අර්ධයක් බෙදා ගනී.
    • එබැවින්, ∠OBD=∠ODB∠OBD=∠ODB වේ.
    • OBDOBD ත්‍රිකෝණයේ, අපිට එකවර සමාන කෝණ දෙකක් තිබේ, එය ත්‍රිකෝණයක් වීමට නම් ඒ කෝණයන් වලට විපරීතයන් OB=ODOB=OD (දෙකම වෘත්තයේ අරයන්) විය යුතුය.
    • මෙම කෝණය ∠BCD∠BCD අර්ධය කපා
    • මෙම කෝණය ∠BCD∠BCD අර්ධය කපා ගත් බව සලකන විට, එය වෘත්තයේ අභිලේඛන කෝණය ලෙස 90°90° ක් වන අතර ∠ODB∠ODB ද එසේ වේ.

      එසේ නම්, ODOD රේඛාව BCBC රේඛාවට ලම්බ ලෙස සිටීම සනාථ කිරීමට අවශ්‍ය පහත සඳහන් අංශයන් ඇත:
      • ∠ODB∠ODB පිහිටි OBDOBD සමචතුරස්‍ර ත්‍රිකෝණයේ සමාන කෝණයක් වශයෙන් 90°90° ක් වේ.
      • ∠ODB∠ODB සහ ∠OBD∠OBD කෝණ දෙකම සමාන වන බැවින්, ඒවායේ සෑම එකක්ම 90°90° ක් වේ.
    • මෙම කෝණ දෙකම එකතු කරන විට, අපට ODOD රේඛාව BCBC රේඛාවට ලම්බ වශයෙන් පිහිටා ඇති බව පෙන්වන සම්පූර්ණ 90°90° ක කෝණයක් ලැබේ.
    • ඒ අනුව, පහත සඳහන් නිගමනයන් හරහා:
      1. ∠ODB∠ODB හා ∠OBD∠OBD කෝණ දෙක සමාන වීම (එකක් වශයෙන් 90°90°).
      2. OBOB සහ ODOD දෙකම වෘත්තයේ අරයන් වීම නිසා සමාන වේ.
        ඉහත අංගයන් සහ නිගමනයන් හරහා අපට ස්ථාපිත කළ හැකිය වෘත්තයක් සඳහා, අරයන් අතර කෝණ සෑම විටම 90°90° ක් වන බැවින් ODOD රේඛාව BCBC රේඛාවට ලම්බ වශයෙන් සිටින බවයි.
     

    AnuradhaRa

    Well-known member
  • If BC=CDBC=CD සහ BDBD රේඛාව ඔස්සේ BB සහ DD ලක්ෂ්‍ය දෙක සම්බන්ධ කර ඇදේ නම්, ODOD රේඛාව BCBC රේඛාවට ලම්බය බව ඔප්පු කරගැනීමට පහත දැක්වෙන ගුණාංග භාවිතා කළ හැකිය:

    1. වෘත්තයකින් ස්පර්ශයට ගිය රේඛාවට එහි කේන්ද්‍රයේ සිට ඇදුනු අරය ලම්බය වේ.
    2. අභිලේඛන කෝණය: අභිලේඛන කෝණය එහි අවසන් කරන ආර්ක්කයේ මානයේ අර්ධය වේ.
    3. සමචතුරස්‍රකාය: ත්‍රිකෝණයක අයුරු සමාන අඟල් දෙකක් සමාන වේ නම්, ඒ අඟල් විපරීතයෙහි කෝණ සමාන වේ.
    4. චක්‍රීය චතුරස්‍රකාය: චක්‍රීය චතුරස්‍රකායක් තුල විරුද්ධ කෝණ එකතුව 180°180° වේ.
    BC=CDBC=CD නම්, ත්‍රිකෝණය BCDBCD සමචතුරස්‍රකාය වේ. එසේනම්, ඒ ත්‍රිකෝණයේ සමාන අඟල් දෙකට විපරීතයෙහි කෝණ, ∠CBD∠CBD සහ ∠BCD∠BCD සමාන වේ.

    අපි එසේ උපකල්පනය ක
    ල්පනය කරන්නේ නම්, BDBD රේඛාව වූ එක් අරයක් ලෙස එහි BCBC කේන්ද්‍රය සහ සමාන වලට සමාන ලෙස ගණන් කරයි. නම් එය ∠BCD∠BCD අර්ධය කිරීමට ද මාරු වේ. මෙම කෝණය හෝ කෙළවර කිරීමට එනම් එය පැත්තකට කපා ඇති අතර, එමඟින් ∠CBD∠CBD සහ ∠BCD∠BCD යන කෝණ දෙක සෑම අර්ධයක් බෙදා හැරේ.

    මෙම නිගමනයන් මත, එය නිර්දේශ කරනු ඇත්තේ:

    • BC=CDBC=CD නම්, සමචතුරස්‍රකායේ ගුණාංගයන් අනුව, ∠BCD=∠CBD∠BCD=∠CBD වේ.
    • BDBD රේඛාව සමාන කෝණයක් වශයෙන් BB සහ DD ලක්ෂ්‍ය දෙක සම්බන්ධ කරන නිසා, එය ∠BCD∠BCD අර්ධයක් බෙදා ගනී.
    • එබැවින්, ∠OBD=∠ODB∠OBD=∠ODB වේ.
    • OBDOBD ත්‍රිකෝණයේ, අපිට එකවර සමාන කෝණ දෙකක් තිබේ, එය ත්‍රිකෝණයක් වීමට නම් ඒ කෝණයන් වලට විපරීතයන් OB=ODOB=OD (දෙකම වෘත්තයේ අරයන්) විය යුතුය.
    • මෙම කෝණය ∠BCD∠BCD අර්ධය කපා
    • මෙම කෝණය ∠BCD∠BCD අර්ධය කපා ගත් බව සලකන විට, එය වෘත්තයේ අභිලේඛන කෝණය ලෙස 90°90° ක් වන අතර ∠ODB∠ODB ද එසේ වේ.

      එසේ නම්, ODOD රේඛාව BCBC රේඛාවට ලම්බ ලෙස සිටීම සනාථ කිරීමට අවශ්‍ය පහත සඳහන් අංශයන් ඇත:
      • ∠ODB∠ODB පිහිටි OBDOBD සමචතුරස්‍ර ත්‍රිකෝණයේ සමාන කෝණයක් වශයෙන් 90°90° ක් වේ.
      • ∠ODB∠ODB සහ ∠OBD∠OBD කෝණ දෙකම සමාන වන බැවින්, ඒවායේ සෑම එකක්ම 90°90° ක් වේ.
    • මෙම කෝණ දෙකම එකතු කරන විට, අපට ODOD රේඛාව BCBC රේඛාවට ලම්බ වශයෙන් පිහිටා ඇති බව පෙන්වන සම්පූර්ණ 90°90° ක කෝණයක් ලැබේ.
    • ඒ අනුව, පහත සඳහන් නිගමනයන් හරහා:
      1. ∠ODB∠ODB හා ∠OBD∠OBD කෝණ දෙක සමාන වීම (එකක් වශයෙන් 90°90°).
      2. OBOB සහ ODOD දෙකම වෘත්තයේ අරයන් වීම නිසා සමාන වේ.
        ඉහත අංගයන් සහ නිගමනයන් හරහා අපට ස්ථාපිත කළ හැකිය වෘත්තයක් සඳහා, අරයන් අතර කෝණ සෑම විටම 90°90° ක් වන බැවින් ODOD රේඛාව BCBC රේඛාවට ලම්බ වශයෙන් සිටින බවයි.
    තාමත් අසරණයි 😅
     

    AnuradhaRa

    Well-known member
  • ODB=DBC කියලා ඔප්පු කාරහන්. ODB=OBD කියලා නම් කිවහැකි.
    ODB=DBC සමානයි කියල පෙන්නන්න පුලුවන්
    කේන්ද්‍රය මත ආපාතිත කෝණය = 2 x පරිධිය මත ආපාතිත කෝණය කියල අරන්

    කේන්ද්‍රය මත ආපාතිත කෝණ දෙක සමානයි කියල දීල තියෙනව දත්තයෙන්
    එතකොට OD//BC සමාන්තරයි

    BC=CD කියල තියෙන්නෙ මොකක්ද එතකොට?
     

    kasun090354t

    Well-known member
  • Aug 21, 2011
    24,295
    36,397
    113
    කෑගල්ල
    ODB=DBC සමානයි කියල පෙන්නන්න පුලුවන්
    කේන්ද්‍රය මත ආපාතිත කෝණය = 2 x පරිධිය මත ආපාතිත කෝණය කියල අරන්

    කේන්ද්‍රය මත ආපාතිත කෝණ දෙක සමානයි කියල දීල තියෙනව දත්තයෙන්
    එතකොට OD//BC සමාන්තරයි

    BC=CD කියල තියෙන්නෙ මොකක්ද එතකොට?
    එක ඕනේ බං ඔය @Emios කියලා තියන එක හරි. අම්මෝ හෙන වන්ගුවක් ගහන්න ඕනේ.
     
    • Like
    Reactions: AnuradhaRa