guyz does 1=2 ...! MATHS !

Jack_Sparrow

Well-known member
  • Jun 16, 2008
    42,522
    1
    16,927
    113
    Black Pearl
    0 samana wena dekak ehema kapanna beee
    mnokada apia ehema 0 ta 0 kapanna bee

    (1-1) kiyanna binduwa eeke kepuwa kiyala ehema sulu karanna beee
    karala tiyana dee weradiy

    ehema beluwt mekat weradiy neee
    apita ona widiyata 0ta 0 kapanna bee :D
    akuru poddak awul ganan ganna epa ;)


    o09urm.jpg


    oke = sign eka daanna beee ape ganan sir dekkot mawa kai :P

    hina unee hakuru wage tibba akuru walatada ?
     

    Tom Riddle

    Member
    Aug 31, 2007
    1,833
    196
    0
    මේකේ වැරැද්ද තියෙන්නේ බිංදුවෙන් බෙදීමේදි. ඒ වුනාට මේක විස්තර කරනකොට සමහර වැරදි කරුණු කියවෙනවා.

    1. බිංදුවෙන් බෙදීම අනීරණයයි. අනන්තය නෙමෙයි. බිංදුවෙන් බෙදීමට අර්ථයක් දෙන්න බැහැ. අනිත් එක අනන්තය වීජීය ප්‍රකාශනයකට සමාන කරන්න බැහැ

    2. ඔතන ප්‍රශ්නය බිංදුවෙන් බෙදන්න බැරි වීම. බිංදුවට බිංදුව කපන්න බැරි වෙන්නේ ඒක නිසා. ඒ හින්දා විස්තර කරද්දී බිංදුවෙන් බෙදීම වැරදී (එක පැත්තක හෝ) කියන එක වඩා හොඳයි.
     

    nagaya

    Member
    Mar 18, 2007
    12,671
    194
    0
    Guyz look @ this

    24905104908249553007100.jpg





    guyz i think u klnw y itz ..! if u dnt knw tell me i will explain..! im gud in matths side.!

    guyz kamathinam rep ekak dalayanna:cool::cool::cool::cool::cool:

    me pic eka hadapu kena maths danne na kyala hondata penwa :shocked:
    0 n bedanna ba mehema ;)
     

    aragon

    Well-known member
  • Oct 16, 2008
    9,349
    978
    113
    38
    මේකේ වැරැද්ද තියෙන්නේ බිංදුවෙන් බෙදීමේදි. ඒ වුනාට මේක විස්තර කරනකොට සමහර වැරදි කරුණු කියවෙනවා.

    1. බිංදුවෙන් බෙදීම අනීරණයයි. අනන්තය නෙමෙයි. බිංදුවෙන් බෙදීමට අර්ථයක් දෙන්න බැහැ. අනිත් එක අනන්තය වීජීය ප්‍රකාශනයකට සමාන කරන්න බැහැ

    2. ඔතන ප්‍රශ්නය බිංදුවෙන් බෙදන්න බැරි වීම. බිංදුවට බිංදුව කපන්න බැරි වෙන්නේ ඒක නිසා. ඒ හින්දා විස්තර කරද්දී බිංදුවෙන් බෙදීම වැරදී (එක පැත්තක හෝ) කියන එක වඩා හොඳයි.

    Okkoma bindu unata, hama binduwema value eka samana na..

    Meka balanna,

    Let,

    => 2=\3 (Not Equal)

    By multiplying 0,

    => 2*0 =\ 3*0

    => 0 =\ 0 :P
     

    Tom Riddle

    Member
    Aug 31, 2007
    1,833
    196
    0
    Okkoma bindu unata, hama binduwema value eka samana na..

    Meka balanna,

    Let,

    => 2=\3 (Not Equal)

    By multiplying 0,

    => 2*0 =\ 3*0

    => 0 =\ 0 :P

    :D:D ෂහ් මේකත් අහන්න පුලුවන් හොඳ ප්‍රශ්නයක්.

    උත්තරේ: සමාන ලකුණක දෙපැත්ත එකම සංඛ්‍යාවෙන් වැඩි කරන්න උඹට ඉගැන්නුවේ කවුද?
    :):)
     
    Last edited:

    nagaya

    Member
    Mar 18, 2007
    12,671
    194
    0
    :D:D ෂහ් මේකත් අහන්න පුලුවන් හොඳ ප්‍රශ්නයක්.

    උත්තරේ: සමාන ලකුණක දෙපැත්ත එකම සංඛ්‍යාවෙන් වැඩි කරන්න උඹට ඉගැන්නුවේ කවුද?
    :):)

    හී හී ඒක තමා හොදට ඉගෙන ගෙන තියෙන ගෝලයෙක් වගේ ;)