Russia Orders Troops to Leave Ukrainian City of Kherson

[monson]

• Retreat is major setback for Putin amid Ukraine’s advance
• Withdrawal is latest defeat for Russia in 9-month-old invasion

By Bloomberg News
November 9, 2022 at 8:45 PM GMT+5:30Updated onNovember 9, 2022 at 9:01 PM GMT+5:30

​

Russia ordered its troops to leave Ukraine’s city of Kherson, the first major regional center seized in its invasion, in a highly symbolic setback for President Vladimir Putin.
With Kyiv’s forces pressing their counteroffensive in the region bordering occupied Crimea, Russian Defense Minister Sergei Shoigu in a televised briefing Wednesday ordered the troops to withdraw from the western bank of the Dnipro River and move to the other shore.

- https://www.bloomberg.com/news/arti...-to-leave-ukrainian-city-of-kherson#xj4y7vzkg

පිස්සු පුටින් ගෙ ගෝලයෝ අඬාගෙන දුවගෙන එයි

---

Russia abandons Ukrainian city of Kherson in major retreat​

LONDON, Nov 9 (Reuters) - Russian Defence Minister Sergei Shoigu on Wednesday ordered his troops to withdraw from the occupied Ukrainian city of Kherson and take up defensive lines on the opposite bank of the River Dnipro.

The announcement marked one of Russia's most significant retreats and a potential turning point in the war, now nearing the end of its ninth month.

In televised comments, General Sergei Surovikin, in overall command of the war, said it was no longer possible to keep Kherson city supplied.

The announcement had been anticipated by Russia's influential war bloggers, who described it as a bitter blow.

"Apparently we will leave the city, no matter how painful it is to write about it now," said the War Gonzo blog, which has more than 1.3 million subscribers on Telegram.

"In simple terms, Kherson can't be held with bare hands," it said. "Yes, this is a black page in the history of the Russian army. Of the Russian state. A tragic page."

- https://www.reuters.com/world/europe/russia-orders-pullout-west-bank-dnipro-kherson-2022-11-09/
------ Post added on Nov 9, 2022 at 9:31 PM

 

[maxtalker]

Nuke එකක් දෙන්නද දන්නෑ

 

[avjayarathne]

 

[scurvy]

Un hondatama kanawa-

 

[charitha2011]

රුසියන් ෆුල් පවර් එක ඇයි බන් දෙන්නේ නැත්තේ ඕකට

 

[pramodh87]

රුසියාවේ පුටින් ත‍් අපේ පුටින් වගේ නේ බලන් ගියාම. අන්තිමට පැනලා යනවා ..

 

[monson]

Un hondatama kanawa-

"The drone put the sleeping Russians into an eternal sleep"

 

[pramodh87]

@Dr.Sheldon_Suprakata

 

[Casinoboy]

ශොට් ඒක දෙන්න වගේ හදන්නේ

 

[monson]

Senior Russian-appointed official in occupied Kherson ‘killed in road accident’​

 

[Hyperx99]

Nuke එකක් දෙන්නද දන්නෑ

wenna athi. putin kiyala thibbe nukes use karanne na kiyala. e kiyanne aniwa nuke ekak gahanawa

---

------ Post added on Nov 9, 2022 at 10:44 PM

 

[talkingtom]

අනෙ අම්මේ අන්තිම වතාවටත් කියන්නම්. යුරෝප් ඇමරිකන් උන්ට ඕන පුටින් අවුස්සලා රුසියාවේ හංගගෙන තියෙන වෙපන් එලියට ගන්න. පුටින් ඒක දන්න නිසා දෙවනි ලෝක යුද්ධයට ගත්තු ලදරම් වලින් කෙලිනවා. අරුන් හෝ ගාලා සම්භාදක දානවා අවුස්සන්න තව ආයුධ එවනවා.
ඇමරිකන් උන්ගේ මේන් ස්ට්‍රැටජි එකක් තමා මිස්ගයිඩන්ස්, මිස්කොමියුනිකේෂන් සහ කමියුනිකේෂන් වට්ටන එක. බලපං රෂියන් ජෙනුයින් නිවුස් අල කරන හැටි.
කෝකටත් 11:11 රෂියන් GP-5 gas mask ටිකක් ගෙන්නගෙන තියාගන්න. කොහේ පරමාණු බෝම්බයක් පිපුරුවත් මෙහෙටත් කෙල වෙන්න බැරි නෑ. කවුරු ලෝන්ච් කලත් ආයෙ හරවනු බැහැ යවපු එවුන්ටවත්.

 

[ThimalM™]

බයි analysis එකක් නැද්ද මේක ගැන හරියට විස්තර කරන

 

[U-tag]

බොරු කියලා යුද්දෙට සෙබළු ගෙන්නලා තියෙන්නේ.

 

[monson]

 

[monson]

 

[Mad Weera]

 

[sarika406]

2003 ඇමරිකාවට iraq යටත් කරන්න ගියෙ දවස් 26, Armenia වට Azerbaijan වල Nagano Karabachos ඒරියා එක අල්ලන්න ගියේ දවස් 44යි, මේ විදියට බැලුවහම රුසියාව මාස නමයක් යුද්ධ කරලක් තාම එකම තැන පට්ට ලොස්ට් නේද. නමුත් යුද්ද්යක් සාර්තකද අසර්තකද කියලා අල්ලගන්න ඉඩම් වලින්වත් මෑරෙන මිනිස්සු ගානෙන් වත් තිරනය කරන්න බෑ එක තිරනය වෙන්නෙ යුද්දෙ කරන අය බලාපොරොත්තු වෙන End state එක මත.

war is the continuation of politics by other means

රටක් යුද්ධයක් කරන්නේ ඒ රටට තියන political චැලෙන්ජ් එකක් achieve කරගන්නයි. Geopolitics අනුව බැලුවහම යුක්රේන් war ඒක කියන්නේ east-west confrontation එකේ අලුත්ම step එක. මේක Cold war කාලෙදි Vietnam, Afghanistan යුද්ධ වගේ superpowers මැදිහත් වෙච්ච localized conflict එකක්. රුසියාවට මේ යුද්දේ දිනන්න කිසිම අවශ්‍යතාවයක් නෑ. මොකද කිව්වොත් කොඉ විදිහට බෑලුවත් මෙ යුද්දෙ අවසානය වෙන්නෙ සාම ගිවිසුමකින් විතරමඊ. එයාලට ඕනේ protracted war එකක් මගින් තමන්ගෙ අවසාන් අරමුන ලබාගන්න.

රුසියාව මේ යුද්දෙ කිසිම වෙලාවක Total war (military conflict in which the contenders are willing to make any sacrifice in lives and other resources to obtain a complete victory) එකක තත්ත්වයට ගන්න එකක් නෑ කියලා මම හිතනවා, ඒක නිසා එයාලගේ industrial manufacturing capacity එක අඩු වෙන්නෙත් නෑ. රුසියාව කියන්නේ essential material import කරන්න අවශ්‍ය රටක් නෙමෙයි. ඒ වගේම අවුරුදු තිහක් හතළිහක් ලෝකෙන් වෙන්වෙලා closed economy එකක හිටපු රටක්ට සම්බාධක දැම්ම හෝ නොදැම්ම තනියෙන් survive වෙන එක අමාරු වැඩක් නෙමෙයි. නමුත් යුරෝප් වලට සහ ලෝකෙන් තවත් ගොඩක් countries වලට gas and oil හා වෙනත් සම්පත් වෙනුවෙන් රුසියාව මත depend වෙන්න වෙනවා.

ඒ වගෙම මෙ යුද්දෙන් පුටින්ට ලොකල් වාසියකුත් තියනවා මොකද යුද්දයක් කියන්නෙ පොලිටිශන් කෙනෙකුට රටක මිනිස්සු එක අරමුනකට එකතු කරන්න පුලුවන් හොද catalyst එකක් ඒ ජනතා එකතුවීම හොද පොලිටිශන් කෙනෙකුට ඔනම විදිහකට කරකවල තමන්ගෙ වාසියට යුස්කරන්න පුලුවන්. එක රුසියාව වගෙ media control එකක් තියන රටකට බොහොම පහසු වෑඩක්.

මං හිතන විදියට රැසියාවේ ප්‍රධාන ගෝල් එක තමයි protracted war එකක් මගින් බටහිර රටවල්වල තියෙන economic සහ financial potential එක නැති කරලා දාන එක.


​

 

[Anemanda1]

බම්ප්

 

[mirissanew]

2003 ඇමරිකාවට iraq යටත් කරන්න ගියෙ දවස් 26, Armenia වට Azerbaijan වල Nagano Karabachos ඒරියා එක අල්ලන්න ගියේ දවස් 44යි, මේ විදියට බැලුවහම රුසියාව මාස නමයක් යුද්ධ කරලක් තාම එකම තැන පට්ට ලොස්ට් නේද. නමුත් යුද්ද්යක් සාර්තකද අසර්තකද කියලා අල්ලගන්න ඉඩම් වලින්වත් මෑරෙන මිනිස්සු ගානෙන් වත් තිරනය කරන්න බෑ එක තිරනය වෙන්නෙ යුද්දෙ කරන අය බලාපොරොත්තු වෙන End state එක මත.

war is the continuation of politics by other means

රටක් යුද්ධයක් කරන්නේ ඒ රටට තියන political චැලෙන්ජ් එකක් achieve කරගන්නයි. Geopolitics අනුව බැලුවහම යුක්රේන් war ඒක කියන්නේ east-west confrontation එකේ අලුත්ම step එක. මේක Cold war කාලෙදි Vietnam, Afghanistan යුද්ධ වගේ superpowers මැදිහත් වෙච්ච localized conflict එකක්. රුසියාවට මේ යුද්දේ දිනන්න කිසිම අවශ්‍යතාවයක් නෑ. මොකද කිව්වොත් කොඉ විදිහට බෑලුවත් මෙ යුද්දෙ අවසානය වෙන්නෙ සාම ගිවිසුමකින් විතරමඊ. එයාලට ඕනේ protracted war එකක් මගින් තමන්ගෙ අවසාන් අරමුන ලබාගන්න.

රුසියාව මේ යුද්දෙ කිසිම වෙලාවක Total war (military conflict in which the contenders are willing to make any sacrifice in lives and other resources to obtain a complete victory) එකක තත්ත්වයට ගන්න එකක් නෑ කියලා මම හිතනවා, ඒක නිසා එයාලගේ industrial manufacturing capacity එක අඩු වෙන්නෙත් නෑ. රුසියාව කියන්නේ essential material import කරන්න අවශ්‍ය රටක් නෙමෙයි. ඒ වගේම අවුරුදු තිහක් හතළිහක් ලෝකෙන් වෙන්වෙලා closed economy එකක හිටපු රටක්ට සම්බාධක දැම්ම හෝ නොදැම්ම තනියෙන් survive වෙන එක අමාරු වැඩක් නෙමෙයි. නමුත් යුරෝප් වලට සහ ලෝකෙන් තවත් ගොඩක් countries වලට gas and oil හා වෙනත් සම්පත් වෙනුවෙන් රුසියාව මත depend වෙන්න වෙනවා.

ඒ වගෙම මෙ යුද්දෙන් පුටින්ට ලොකල් වාසියකුත් තියනවා මොකද යුද්දයක් කියන්නෙ පොලිටිශන් කෙනෙකුට රටක මිනිස්සු එක අරමුනකට එකතු කරන්න පුලුවන් හොද catalyst එකක් ඒ ජනතා එකතුවීම හොද පොලිටිශන් කෙනෙකුට ඔනම විදිහකට කරකවල තමන්ගෙ වාසියට යුස්කරන්න පුලුවන්. එක රුසියාව වගෙ media control එකක් තියන රටකට බොහොම පහසු වෑඩක්.

මං හිතන විදියට රැසියාවේ ප්‍රධාන ගෝල් එක තමයි protracted war එකක් මගින් බටහිර රටවල්වල තියෙන economic සහ financial potential එක නැති කරලා දාන එක.


​

Amaruven dupathen pana gaththe. Dan me yudde nisa loketama kela venava. Putima anayak vela thiyenne

---

Hitleruth mehema thamai hitiye. Anthimata 40s 50s vala Berlin vala godak lamai Russian vela ivara une
------ Post added on Nov 11, 2022 at 4:57 PM