දර්මය අකාලිකයිද ද?

nuwan9999

Well-known member
  • Sep 25, 2024
    938
    715
    93
    ලක්ශ කොටී වාරයක් කියල පෙන්නනෙ...චිත්ත සන්තතියෙ වේගයක් නෙ...වේගය කියන්නෙ කාලය... ඇයි එහෙම වේගයක් පෙන්නුවෙ?
    ------ Post added on Sep 4, 2026 at 8:40 PM
    වේගය කියන්නෙ ඔතන Hertz (Hz) නේද? ඒ කියන්නෙ (/s) ඒකක කාලයකට කොච්චර සිද්ධි ගණනක්ද කියන එකනෙ... ඉතින් පෘතක්ජනයින්ට ඕක කියල තියෙන්නෙ, ඒ කියන්නෙ ඔය එක සිද්ධියකට පෙර හෝ පසු කියල පනවපු ගමන් සත්වත්වය තියෙනව. පෙර හෝ පසු දැනෙන කෙනෙක් ඉන්නව... මම ඉන්නව, ඊයෙත් හිටිය, හෙටත් ඉඳීවි, ඒ ඉන්න මම ඇසිපිය ගහන කාලයතුල ලක්ශ කෝටි වාරයක් ඔය චිත්තක්ෂණ කියන සිද්ධිය සිද්ධ වෙනව... 🤷‍♂️
     

    ek_rosh

    Well-known member
  • May 9, 2014
    3,406
    2,283
    113
    ඒ ඉන්න මම ඇසිපිය ගහන කාලයතුල ලක්ශ කෝටි වාරයක් ඔය චිත්තක්ෂණ කියන සිද්ධිය සිද්ධ වෙනව... 🤷‍♂️

    ඉතින් මම ඇසිපිය ගහන කාලයතුල චිත්තක්ශන මෙච්චරයි කිව්ව ගමන්...චිත්තක්ශනය කාලයට යටත් වෙනවනෙ...??
     
    • Like
    Reactions: nuwan9999

    nuwan9999

    Well-known member
  • Sep 25, 2024
    938
    715
    93
    ඉතින් මම ඇසිපිය ගහන කාලයතුල චිත්තක්ශන මෙච්චරයි කිව්ව ගමන්...චිත්තක්ශනය කාලයට යටත් වෙනවනෙ...??
    අනිවාර්යෙන්ම, හැබැයි ඉතිං ඕකට "මම" නැතුව බැහැනෙ, ඒකයි පෘතක්ජනයි කියල කිව්වෙ. මම පැනවෙන්නෙ නැති තැන කාලය, අවකාශය..ඔය මොකුත් පැනවෙන්නෙ නැහැ, චිත්තක්ශනය කියල නම් කරපු සිද්ධියක් සිදු වෙනව... එච්චරයි.
     

    Emios

    Well-known member
  • Dec 10, 2009
    75,884
    68,296
    113
    IMG-5608.jpg
     

    ek_rosh

    Well-known member
  • May 9, 2014
    3,406
    2,283
    113
    අනිවාර්යෙන්ම, හැබැයි ඉතිං ඕකට "මම" නැතුව බැහැනෙ, ඒකයි පෘතක්ජනයි කියල කිව්වෙ. මම පැනවෙන්නෙ නැති තැන කාලය, අවකාශය..ඔය මොකුත් පැනවෙන්නෙ නැහැ, චිත්තක්ශනය කියල නම් කරපු සිද්ධියක් සිදු වෙනව... එච්චරයි.

    ඔව් මම නැතුව බැහැ... ඉතින් මමකට සාපෙක්ශව...චිත්තක්ශනයක කාලයක් පෙන්නනෙ ඇයි කියන එකයි ප්‍රශ්නෙ.. whats the purpose ?
     

    nuwan9999

    Well-known member
  • Sep 25, 2024
    938
    715
    93
    ඔව් මම නැතුව බැහැ... ඉතින් මමකට සාපෙක්ශව...චිත්තක්ශනයක කාලයක් පෙන්නනෙ ඇයි කියන එකයි ප්‍රශ්නෙ.. whats the purpose ?
    පෘතක්ජනයින්ට තේරුම් ගන්න පහසු වෙන්න IMO
     

    shan4max

    Junior member
  • Mar 11, 2007
    355
    23
    18
    මගේ සත දෙක
    ඒ තැන් දෙකේ කාලය කියලා කියන්නේ අර්ථ දෙකකින්.
    • ධර්මය අකාලිකයි - ධර්මයේ ඵල ලැබිමට (මර්ගඵල) කිසිම කාලයක්, දිනයක්, වෙලාවක් හෝ නැකතක් වැනි කාලයක් බලපන්නේ නැති බවයි. අනාගත වර්තමාන අතීත ආදි ඕනැම මොහොතකදි එහි ඵල ලබාගත හැකි බවයි.
    • චිත්තක්ෂණයේ කාලය - මෙය වේගය හැඟවිම පිණිස විස්තර කර ඇත. ඇසිපිය හෙලන සැණින් චිත්තක්ෂණ ලක්ෂ කෝටි වාර ගණනක් ඉපදී නැසිමට හැකියැයි පැවසීම සංඛාර ධර්මවල ක්ෂණිකත්වය හා අනිත්‍ය විස්තර කිරිම අරභයා දේශනා කර ඇත. නැතිව ධර්මය කාලයට කොටු කිරිමට නොවේ.
     

    ek_rosh

    Well-known member
  • May 9, 2014
    3,406
    2,283
    113
    පෘතක්ජනයින්ට තේරුම් ගන්න පහසු වෙන්න IMO

    චිත්තක්ශනයක කාලයක් පෙන්නනෙ...පෘතක්ජනයට මොකක් තේරුම් ගන්න පහසු වෙන්නද?
     

    ek_rosh

    Well-known member
  • May 9, 2014
    3,406
    2,283
    113
    ඔබතුමාගේ අදහස කිව්වනම් අපිට වටිනවා.

    ඇත්තටම චිත්තක්ශනයක්...පෘතක්ජන බූමියේ කාලයකින් පෙන්නන්න බැරිද?
     

    Blair Solari

    Well-known member
  • Dec 9, 2025
    2,839
    2,263
    113
    ඇත්තටම චිත්තක්ශනයක්...පෘතක්ජන බූමියේ කාලයකින් පෙන්නන්න බැරිද?

    මාන 11 නේ කාලය තියෙන්නේ.

    මාන 11 ම පැනවෙන්න පුලුවන් වෙන්නේ නිමිත්ත දරාගැනීමෙන් නේද?

    බලන perspective එක අනුව වෙනස් වෙනවා නේද..

    පෘථග්ජනයටනම් සක්කාය දිට්ඨිය තුල සංකල්පයක්, අසේඛ උතුමෙක්ට උදයව්‍ය ඤාණය.
     
    • Like
    Reactions: Yeezus

    ek_rosh

    Well-known member
  • May 9, 2014
    3,406
    2,283
    113
    මාන 11 නේ කාලය තියෙන්නේ.

    මාන 11 ම පැනවෙන්න පුලුවන් වෙන්නේ නිමිත්ත දරාගැනීමෙන් නේද?

    yes, thats why i said from pritakjana bhumi..

    බලන perspective එක අනුව වෙනස් වෙනවා නේද..

    පෘථග්ජනයටනම් සක්කාය දිට්ඨිය තුල සංකල්පයක්, අසේඛ උතුමෙක්ට උදයව්‍ය ඤාණය.

    arihats also can take constructions (as constructions)
     

    Blair Solari

    Well-known member
  • Dec 9, 2025
    2,839
    2,263
    113
    yes, thats why i said from pritakjana bhumi..

    චිත්තක්ෂණයක් පෘථග්ජන භූමියේ කාලයකින් පෙන්නන්න පුලුවන්. මටනම් තේරෙන්නේ ඔතනින් සසරේ continuation එක පෙන්නනවා කියලා. එතනින් එහා අදහසක් නැ.

    හැබැයි මේ ස්ටේට්මන්ට් එකත් නොදන්න නොදකින කෙනා මඤ්ඤණා කරනවා, imho.

    ඔබතුමාගේ අදහස කිව්වනම් අපිට වටිනවා.
     
    Last edited:

    Blair Solari

    Well-known member
  • Dec 9, 2025
    2,839
    2,263
    113
    Projector flash interval

    There's no "real interval" that we can perceive, perception itself is not empty, even seeing it's true characteristics is sankatha, If there were a real interval that would be nirodha samapaththi, imho
     

    Emios

    Well-known member
  • Dec 10, 2009
    75,884
    68,296
    113
    There's no "real interval" that we can perceive, perception itself is not empty, even seeing it's true characteristics is sankatha, If there was a real interval that would be nirodha samapaththi, imho
    But interval is there as long as duality is there.There is interval we can perceive.