නයිවල දරුවා හා හේතුවාදීන්....

Starry Night

Well-known member
  • Mar 8, 2017
    6,030
    6,945
    113
    Nawala
    ලංකාවේ ඉන්න හැම පඩියම පොර ටෝක් දෙන්නේ පාලු ගෙවල්වල ඉදන් වලන් බිදලනේ..... මෙන්න හොද අවස්ථාවක් ! අර ඉන්දික තොඩවත්ත වගේ පිස්සෝ අල්ලගන මඩවලා ආතල් ගන්නේ නැතුව මේ නයිවල දරුවා හැකියාව හේතුවාදීව පැහැදිලි කරන්න. මොකද ඒබ්‍රහම් ටී කොවුර්ගේ හිට කළෝ පොන්සේකා හරහා අද දක්වාම හේතුවාදීන් නැවත ඉපදීමක් විස්වාස කරන්නේ නෑ. ඇයි දැන් හැංගිලා ඉන්නේ, එන්නකෝ වීරයෝ වගේ ....



     

    Starry Night

    Well-known member
  • Mar 8, 2017
    6,030
    6,945
    113
    Nawala
    oya lamaya newatha ipadeemak newei tab ekak use karala serama igena gaththa kiyala news ekak dekka
    apahu dakkoth dannam. ethakan kalabala nethuwa inna lokka

    අනේ ඒ TAB මොඩල් එක මේ ඉස්කෝල වල ඉන්න ළමයිනට බෙදලා දීලා ඉස්කෝල ටික වහලා දාපල්ලකෝ...ඕවා තිබිනත් වැඩක් නෑනේ. 1 වසරේ ඉදලා 11 වසර දක්වා ඉංග්‍රීසි ඉගැන්නුවත් ඕවගෙන් පිටවෙන 95%කට පැහැදිලිව MY SELF ගැන ලියගන්න බෑනේ !!!
     

    Kodiya97

    Well-known member
  • Feb 22, 2018
    10,610
    22,757
    113
    අම්බකිස්ස
    යම් දෙයක් පැහැදිලි කිරීමට නොහැකි වීම හෝ ඒකට උත්තරයක් නොමැති වීම කියන්නේ තවත් මතයක් සනාථ කිරීමක් නෙමෙයි. හරියට සීගිරියට වතුර ගෙනියපු ක්‍රමේ නොදන්න නිසා ඒකෙන් රාවණා හිටියා කියලා තහවුරු කරන්න බෑ වගේ.ඒක නිසා මේක පැහැදිලි කරන්න හේතුවාදීන්ට බැරි වුනා කියලා ඒකෙන් පුනුරුප්පත්තිය ඇත්ත වීමක් හෝ හේතුවාදය බොරු වීමක් වෙන්නේ නෑ...මගේ මතය නන් පටිච්ච්සමුප්පාදය( හේතුඵලවාදය ) කියන්නෙයි ඔය කියන හේතුවාදයයි දෙකම එකමයි.එකකින් ලෞකික සැපත් අනිකෙන් ලෝකෝත්තට සැපත් තමා ලගා කරගන්නේ..
     

    SLK_sri

    Well-known member
  • Oct 27, 2018
    61,114
    56,677
    113
    අනේ ඒ TAB මොඩල් එක මේ ඉස්කෝල වල ඉන්න ළමයිනට බෙදලා දීලා ඉස්කෝල ටික වහලා දාපල්ලකෝ...ඕවා තිබිනත් වැඩක් නෑනේ. 1 වසරේ ඉදලා 11 වසර දක්වා ඉංග්‍රීසි ඉගැන්නුවත් ඕවගෙන් පිටවෙන 95%කට පැහැදිලිව MY SELF ගැන ලියගන්න බෑනේ !!!


    okane ithin uba moda katha kiyanawa kiyanne
    kalabala wenna epa. news eka dakkoth copy karala dannam
     
    • Haha
    Reactions: Mohowk

    හෙළයෙක්

    Well-known member
  • Apr 26, 2014
    49,375
    100,270
    113
    Rationalism - "any view appealing to reason as a source of knowledge or justification".

    මේක අනුව නන් මේ වෙනකන් ලෝකෙ ඉදපු හොදම rationalist වෙන්නෙ බුදුහාමුදුරුවො. ඒත් ඉතින් අදවෙනකොට rationalist කියන්නෙ හේතුවාදින්ට නිසා බුදුහාමුදුරුවන්ට ඒ තැන නෑ.

    පුනර්භවය කියල ගොඩක් තැන්වල භාවිතා කරාට බුදුදහමට අනුව ඕක වෙන්නෙ කොහොමද කියල පැහැදිලි කරන්න පුළුවන් අය ඉන්නෙ බොහොම පොඩි ප්‍රමාණයක්.
    ගොඩක් අය කොපි පේස්ට්ල.

    අනාත්ම සන්කල්පය දේශනා කරපු බුදුන්ව ආත්ම සන්කලපයට පටලවල දැම්මෙ හින්දු බුද්ධාගම එක්ක මික්ස් කරන්න හදපු අය.අද මෙහෙ ඉන්න වික්ටෝරියන් බුඩිස්ට්ල ටික ඒක හොදට පොලිශ් කරනව.


    මේ පද හතරවත් ලන්කාවෙ බුද්ධාගම අදහන අය තේරුන් ගත්තොත් ගොඩක් දේවල් වෙනස් වෙයි. නැත්තන් ඉතින් හැමදාම කාගෙ හරි ඇජෙන්ඩ එකකට වැඩ කරන නාට්‍යවලට අප්පුඩි ගහගහ ඉදි

    ඉමස්මිං සති ඉදං හොති – මෙය ඇති කල්හි මෙය වෙයි.
    (හේතුව පවත්නා කල්හි ප‍්‍රතිඵලය පවතී.)
    ඉමස්ස උප්පාදා ඉදං උප්පජ්ජති – මෙය ඉපදීමෙන් මෙය උපදී.
    (හේතුව හට ගැනීමෙන් ඵලය හටගනී.)
    අමස්මිං අසති ඉදං නහොති – මෙය නැති කල්හි මෙය නොවේ.
    (හේතුව නොපවත්නා කල්හි ප‍්‍රතිඵලය නොපවතී.)
    ඉමස්ස නිරොධා ඉදං නිරුජ්ඣති – මෙය නිරුද්ධ වීමෙන් මෙය නිරුද්ධ වේ.
    (හේතුව නැතිවීමෙන් ප‍්‍රතිඵලය නැතිවේ.)

    https://www.thripitakaya.org/sutta/index/808


    PS. මෙතන අනාත්ම කියන
    @wiky123 ඒක ගැන පැහැදිලි කිරීමක් මෙතන කරනව.

    https://elakiri.com/threads/පුනුරුප්පත්තය-පිලිබඳ-විද්‍යාත්මක-පරීක්ෂණ-mega-thread.1967536/page-2#post-25973055
     
    Last edited:

    Starry Night

    Well-known member
  • Mar 8, 2017
    6,030
    6,945
    113
    Nawala
    යම් දෙයක් පැහැදිලි කිරීමට නොහැකි වීම හෝ ඒකට උත්තරයක් නොමැති වීම කියන්නේ තවත් මතයක් සනාථ කිරීමක් නෙමෙයි. හරියට සීගිරියට වතුර ගෙනියපු ක්‍රමේ නොදන්න නිසා ඒකෙන් රාවණා හිටියා කියලා තහවුරු කරන්න බෑ වගේ.ඒක නිසා මේක පැහැදිලි කරන්න හේතුවාදීන්ට බැරි වුනා කියලා ඒකෙන් පුනුරුප්පත්තිය ඇත්ත වීමක් හෝ හේතුවාදය බොරු වීමක් වෙන්නේ නෑ...මගේ මතය නන් පටිච්ච්සමුප්පාදය( හේතුඵලවාදය ) කියන්නෙයි ඔය කියන හේතුවාදයයි දෙකම එකමයි.එකකින් ලෞකික සැපත් අනිකෙන් ලෝකෝත්තට සැපත් තමා ලගා කරගන්නේ..

    පුනුරුත්පත්තිය පැහැදිලි කරන්න එපා.... මොහුගේ හැකියාව ගැන scientific explanation එකක් දෙන්නකෝ

    "මගේ මතය නන් පටිච්ච්සමුප්පාදය( හේතුඵලවාදය ) කියන්නෙයි ඔය කියන හේතුවාදයයි"

    මේක සම්පුර්ණ වැරදියි !! හේතුවාදීන් කියන හේතුපල වාදය පංච ඉන්ද්‍රියට ගොචරවෙන සිමාවෙන් අවසන් වෙනවා ...බුදුන්ගේ පටිච්ච්සමුප්පාදය පංච ඉන්ද්‍රියට ගොචරවෙන සිමාවෙන් දැනුමෙන් පිටට යනවා !
     

    Kodiya97

    Well-known member
  • Feb 22, 2018
    10,610
    22,757
    113
    අම්බකිස්ස
    අනේ ඒ TAB මොඩල් එක මේ ඉස්කෝල වල ඉන්න ළමයිනට බෙදලා දීලා ඉස්කෝල ටික වහලා දාපල්ලකෝ...ඕවා තිබිනත් වැඩක් නෑනේ. 1 වසරේ ඉදලා 11 වසර දක්වා ඉංග්‍රීසි ඉගැන්නුවත් ඕවගෙන් පිටවෙන 95%කට පැහැදිලිව MY SELF ගැන ලියගන්න බෑනේ !!!
    එක් ලමයෙක්ට එහෙම පුලුවන් වුනා කියලා අනිත් හැමෝටම එහෙම පුලුවන් වෙනවා නන් හැමෝට උසේන් බෝල්ට් වගේ දුවන්න,සංගක්කාර වගේ ක්‍රිකට් ගහන්න,මාලිංග වගේ බෝල් දාන්න, හොකින්ස් වගේ හිතන්න පුලුවන් වෙන්නත් ඕනි.ඒ වුනාට එහෙම නෑනෙ.ර්ක එක පුද්ගලයාගෙන් පුද්ගලයට හැකියාවන් වෙනස්.මාත් එක්ක එකටම ඉගෙන ගෙන එකම ගාන එක පාරින් හදන යාලුවෝ වගේම කොච්චර කලත් කරගන්න බැරි අයත් ඉන්නවනේ.පාසල තියෙන්නේ හැමෝටම ඉගෙන ගන්න.අවුරුදු 11ක් ගිහිල්ලත් myself ලියන්න බැරි එක පාසලේ වැරැද්ද තමන් ඉගෙන ගත්ටේ නැති එකද?මට නන් පුලුවන් ලියන්න
     

    Mohowk

    Well-known member
  • Jun 14, 2018
    17,624
    21,113
    113
    Wakanda
    අනේ ඒ TAB මොඩල් එක මේ ඉස්කෝල වල ඉන්න ළමයිනට බෙදලා දීලා ඉස්කෝල ටික වහලා දාපල්ලකෝ...ඕවා තිබිනත් වැඩක් නෑනේ. 1 වසරේ ඉදලා 11 වසර දක්වා ඉංග්‍රීසි ඉගැන්නුවත් ඕවගෙන් පිටවෙන 95%කට පැහැදිලිව MY SELF ගැන ලියගන්න බෑනේ !!!
    ගොනෝ
    එක එක්කෙනාගෙ මානසික මට්ටම් හැකියාවල් එකිනෙකට වෙනස්.
    උබ අහලා තියෙනවද රාහුල හාමුදුරුවො ගැන, එකපාරක් කියවපු දෙයක් ජීවිත කාලයටම මතක හිටිනවාලු , photographic මෙමරි කියන්නෙ ඒකට, මන් ත්රෙඩ් දාලාත් තියනවා ඕක ගැන,
    උබෙ බුද්ධිමට්ටමේ හැටියට ඕවා තේරෙයි ද මන්දා.
     

    හෙළයෙක්

    Well-known member
  • Apr 26, 2014
    49,375
    100,270
    113
    යම් දෙයක් පැහැදිලි කිරීමට නොහැකි වීම හෝ ඒකට උත්තරයක් නොමැති වීම කියන්නේ තවත් මතයක් සනාථ කිරීමක් නෙමෙයි. හරියට සීගිරියට වතුර ගෙනියපු ක්‍රමේ නොදන්න නිසා ඒකෙන් රාවණා හිටියා කියලා තහවුරු කරන්න බෑ වගේ.ඒක නිසා මේක පැහැදිලි කරන්න හේතුවාදීන්ට බැරි වුනා කියලා ඒකෙන් පුනුරුප්පත්තිය ඇත්ත වීමක් හෝ හේතුවාදය බොරු වීමක් වෙන්නේ නෑ...මගේ මතය නන් පටිච්ච්සමුප්පාදය( හේතුඵලවාදය ) කියන්නෙයි ඔය කියන හේතුවාදයයි දෙකම එකමයි.එකකින් ලෞකික සැපත් අනිකෙන් ලෝකෝත්තට සැපත් තමා ලගා කරගන්නේ..
    ඔය දෙක එකක් තමා ඒක ඉතින් කවුරුවත් කියල දෙන්නෙ නැත්තන් තමන්ම හොයාගෙන ප්‍රත්‍යක්ෂ කරගන්න. ලන්කාවෙ දැන් තියෙන්නෙ බුද්ධාගමේ වික්ටෝරියන් වර්ශන් එක. සින්හල බුද්ධාගමවත් නෙවෙයි. ත්‍රිපිටකය අටුවා ටීකා විතරයි විශ්වාස කරන්න පුළුවන් මූලාශ්‍ර මොකද ඒව ලියල ඉවර නිසා තර්ක කර කර තේරුන් ගන්න පුලුවන්. අනික් හැම තැනම වගේ තියෙන්නෙ වාසියට වෙනස් කරගත්ත දේවල්.

    පුනුරුත්පත්තිය පැහැදිලි කරන්න එපා.... මොහුගේ හැකියාව ගැන scientific explanation එකක් දෙන්නකෝ

    "මගේ මතය නන් පටිච්ච්සමුප්පාදය( හේතුඵලවාදය ) කියන්නෙයි ඔය කියන හේතුවාදයයි"

    මේක සම්පුර්ණ වැරදියි !! හේතුවාදීන් කියන හේතුපල වාදය පංච ඉන්ද්‍රියට ගොචරවෙන සිමාවෙන් අවසන් වෙනවා ...බුදුන්ගේ පටිච්ච්සමුප්පාදය පංච ඉන්ද්‍රියට ගොචරවෙන සිමාවෙන් දැනුමෙන් පිටට යනවා !
    වැරදියි. එහෙම කොහේවත් සදහන් වෙන්නෙ නෑ "හේතුවාදීන් කියන හේතුපල වාදය පංච ඉන්ද්‍රියට ගොචරවෙන සිමාවෙන් අවසන් වෙනවා" ඕක ඉන්ග්‍රීසි වලින් තියෙන ඒව සින්හලට එනකොට කරගත්ත වැරද්දක්.
     

    Kodiya97

    Well-known member
  • Feb 22, 2018
    10,610
    22,757
    113
    අම්බකිස්ස
    Rationalism - "any view appealing to reason as a source of knowledge or justification".

    මේක අනුව නන් මේ වෙනකන් ලෝකෙ ඉදපු හොදම rationalist වෙන්නෙ බුදුහාමුදුරුවො. ඒත් ඉතින් අදවෙනකොට rationalist කියන්නෙ හේතුවාදින්ට නිසා බුදුහාමුදුරුවන්ට ඒ තැන නෑ.

    පුනර්භවය කියල ගොඩක් තැන්වල භාවිතා කරාට බුදුදහමට අනුව ඕක වෙන්නෙ කොහොමද කියල පැහැදිලි කරන්න පුළුවන් අය ඉන්නෙ බොහොම පොඩි ප්‍රමාණයක්.
    ගොඩක් අය කොපි පේස්ට්ල.

    අනාත්ම සන්කල්පය දේශනා කරපු බුදුන්ව ආත්ම සන්කලපයට පටලවල දැම්මෙ හින්දු බුද්ධාගම එක්ක මික්ස් කරන්න හදපු අය.අද මෙහෙ ඉන්න වික්ටෝරියන් බුඩිස්ට්ල ටික ඒක හොදට පොලිශ් කරනව.


    මේ පද හතරවත් ලන්කාවෙ බුද්ධාගම අදහන අය තේරුන් ගත්තොත් ගොඩක් දේවල් වෙනස් වෙයි. නැත්තන් ඉතින් හැමදාම කාගෙ හරි ඇජෙන්ඩ එකකට වැඩ කරන නාට්‍යවලට අප්පුඩි ගහගහ ඉදි

    ඉමස්මිං සති ඉදං හොති – මෙය ඇති කල්හි මෙය වෙයි.
    (හේතුව පවත්නා කල්හි ප‍්‍රතිඵලය පවතී.)
    ඉමස්ස උප්පාදා ඉදං උප්පජ්ජති – මෙය ඉපදීමෙන් මෙය උපදී.
    (හේතුව හට ගැනීමෙන් ඵලය හටගනී.)
    අමස්මිං අසති ඉදං නහොති – මෙය නැති කල්හි මෙය නොවේ.
    (හේතුව නොපවත්නා කල්හි ප‍්‍රතිඵලය නොපවතී.)
    ඉමස්ස නිරොධා ඉදං නිරුජ්ඣති – මෙය නිරුද්ධ වීමෙන් මෙය නිරුද්ධ වේ.
    (හේතුව නැතිවීමෙන් ප‍්‍රතිඵලය නැතිවේ.)
    මෙහේ ගොඩක් අය පංච නීවරණවල තියෙන ඒවත් බුදු දහම විදිහට ගන්නවා.මට මතක නෑ හරියටම එක තැනක දෙවි කෙනෙක් බුදු හාමුදුරුවන්ගෙන් අහනවා හේතුපල දහමට අනුව නන් හැමදේම වෙන්නෙ කර්මය කියලා දෙයක් තියෙද කියලා.එතකොට බුදු හාමුදුරුවෝ දේශනා කරනවා කර්මය තිබුනත් ඒකෙන් වෙන බලපෑම අඩුයි කියලා.මෙහේ අය හැමද්‍රෙම කර්මයට බාර දීලා බලන් ඉන්නවා... ආමිස පූජාවලින් නිවන් යන්න හදනවා බුදු දහම වෙනස් කරනවා.

    පුනුරුත්පත්තිය පැහැදිලි කරන්න එපා.... මොහුගේ හැකියාව ගැන scientific explanation එකක් දෙන්නකෝ

    "මගේ මතය නන් පටිච්ච්සමුප්පාදය( හේතුඵලවාදය ) කියන්නෙයි ඔය කියන හේතුවාදයයි"

    මේක සම්පුර්ණ වැරදියි !! හේතුවාදීන් කියන හේතුපල වාදය පංච ඉන්ද්‍රියට ගොචරවෙන සිමාවෙන් අවසන් වෙනවා ...බුදුන්ගේ පටිච්ච්සමුප්පාදය පංච ඉන්ද්‍රියට ගොචරවෙන සිමාවෙන් දැනුමෙන් පිටට යනවා !
    මට නන් කරන්න පුලුවන් එකම දේ තමයි මේ ලමයට ඉහල iq අගයක් ඇති.වේගයෙන් ඉගෙන ගන්න පුලුවන්.රමානුජන් වුනත් දෙවියෝ කිව්ව කියලා කිව්ව්ට එයාගේ ගෙදර නතර වෙලා හිටපු උපාය අපේක්ශකයෙක්ගේ පොත් කියවලා තමයි මුලින්ම ගණිතය ඉගෙන ගත්තේ.
     

    Starry Night

    Well-known member
  • Mar 8, 2017
    6,030
    6,945
    113
    Nawala
    ගොනෝ
    එක එක්කෙනාගෙ මානසික මට්ටම් හැකියාවල් එකිනෙකට වෙනස්.
    උබ අහලා තියෙනවද රාහුල හාමුදුරුවො ගැන, එකපාරක් කියවපු දෙයක් ජීවිත කාලයටම මතක හිටිනවාලු , photographic මෙමරි කියන්නෙ ඒකට, මන් ත්රෙඩ් දාලාත් තියනවා ඕක ගැන,
    උබෙ බුද්ධිමට්ටමේ හැටියට ඕවා තේරෙයි ද මන්දා.

    මටනම් ටිකක් තේරෙනවා මදි වගේ..... හැබයි ඔය තේරෙන කිසිම මහත්තයෙක් අහපු ප්‍රශ්නයට පැහැදිලි උත්තරයක් දෙන්නේ නෑ නේ ....අනික photographic memory කරන්න ඒ දේ කලින් දැකලා තියෙන්න ඕනේ නේ මහත්තයෝ

    "පුනුරුත්පත්තිය පැහැදිලි කරන්න එපා.... මොහුගේ හැකියාව ගැන scientific explanation එකක් දෙන්නකෝ "
     

    හෙළයෙක්

    Well-known member
  • Apr 26, 2014
    49,375
    100,270
    113
    මටනම් ටිකක් තේරෙනවා මදි වගේ..... හැබයි ඔය තේරෙන කිසිම මහත්තයෙක් අහපු ප්‍රශ්නයට පැහැදිලි උත්තරයක් දෙන්නේ නෑ නේ ....අනික photographic memory කරන්න ඒ දේ කලින් දැකලා තියෙන්න ඕනේ නේ මහත්තයෝ

    "පුනුරුත්පත්තිය පැහැදිලි කරන්න එපා.... මොහුගේ හැකියාව ගැන scientific explanation එකක් දෙන්නකෝ "

    පෙර කරපු කර්මය නිසා ඒ ළමයට උපතේදී ලැබිල තියෙන මොළේ නියුරෝනවල සැකැස්ම.
     

    Walter Hartwell White

    Well-known member
  • Sep 30, 2020
    2,621
    8,683
    113
    67
    Albuquerque, New Mexico
    ගෙදර පොඩි එකෙක් හැදෙනවා නම් ඕක අමුතුවෙන් පැහැදිළි කරන්න ඕන නැහැ.

    මිනිස්සුන්ගේ මොළය සුපර් කම්පියුටර් එකක්, සෛල බිලියන ගානක් කනෙක්ට් වෙලා තියෙන්නේ,

    ඉතින් පුංචි එකෙක් බලන්න, ඌ රෑට නිදාගන්නකොට හීනෙන් කතා කරනවා, හීනෙන් බය වෙනවා, මොකද හේතුව, දවල් දකින දේවල්, අහන දේවල් මොළයෙන් ප්‍රොසෙස් කරලා ස්ටෝ කරන නිසා, ඒ කියන්නේ මොළයේ අලුත් කනේක්ෂන්ස් ඇති කරගන්නවා කියන එක. ඒ නිසා විවිඩ් ඩ්‍රීම්ස් පෙනෙනවා, මොළය රෑට නිදාගන්නේ නෑ නේ ඒ නිසයි ඉගෙනගන්න අයෙක්ට හොඳ නින්දක් ඕන කියන්නේ.

    දැන් පොඩි එකෙක් හීනෙන් බය වුනාට, වැඩිහිටි වුනහම එහෙම වෙනවා අඩුයි, ඇයි ඒ? අපි වැඩිහිටි වෙනකොට අපේ බ්‍රේන් එක අත්දැකීම් ගොඩක් විඳලා ඉවරයි, අමුතුවෙන් ප්‍රොසෙස් කරන්න දෙයක් නෑ,

    දැන් පොඩි එකෙක් කියන්නේ වේගයෙන් ඉගෙනගන්න මැෂින් එකක්, අවට පරිසරයේ ඇහෙන දේවල් උන් ධාරණය කරගන්නවා, දේවල් එකක් දෙකක් කනෙක්ට් කරලා මීනීන් එකක් තියෙන දෙයක් කියනවා, කරනවා.

    පොඩි කාලේ භාෂා කීපයක් ඇහෙනකොට ලන්වේජ් පැටර්න් එක තැන්පත් කරගන්නවා. ඉස්සර ජපන්නුන්ට සමහර උච්චාරණ කරන්න බැරි වීම, ඉන්දියන් එවුන්ගේ අමුතු උච්චාරණය, දැන් අඩු වෙලා තියෙන්නේ පොඩි කාලේ ඒ පැටර්න් වලට පුරුදු කරපු නිසා.

    දැන් ඔය පුනරුත්පත්ති විශ්වාස කරන්නේ දකුණු ආසියාවේ රටවල. පොඩි එකෙක් උපන්නම අපි කියනවා මේ හාදය අපේ අහවලා වගේ, අහා පොඩි එකා නටන්න දක්‍ෂයි, සන්ගීතයට දක්ෂයි මෙයා අහවලා වගේ නේ? මෙයා අපේ සීයා වගේ ම නේ? එහෙම කියනකොට පොඩි එකා ඒවා අහගෙන කනෙක්ට් කරලා මීනීන් එකක් හදාගන්නවා. දැන් බලන්න පොඩි උන් හරි පණ්ඩිත කතා කියනවා අහල නැද්ද? ඒ විදිහට කතා කරන්නේ ඔය ඉගෙනගැනීමේ ක්‍රියාවලිය නිසා.

    ඕනෑම පොඩි එකෙක් ආසයි වාහන වලට, කොල්ලෙක් නම් රතුපාට කාර් එකකට. පුනරුත්පත්ති කියවන හැම පොඩි එකාම වගේ රතුපාට කාර් එකකින් ගිහින් ඇක්සිඩන්ට් වෙලා පාවෙලා ඇවිත් ඉපදිලා, මෙහෙම කතා කියන්නේ පොඩි උන් දවල්ට අහන දේවල් නිසා, ඇක්සිඩන්ට් ගැන අපි නිතර කතා කරනවා, ඉතින් පොඩි උන් මේ වගේ දේවල් උන්ගේ කතා වලට එකතු කරලා වැඩි දියුණු කරගෙන වඩාත් හොඳ කතාවක් කියනවා, පුනරුත්පත්ති කතා නොකරන රටවල් වල ඔය සීන් නැත්තේ ඒ මිනිස්සු ඒ ගැන කතා නොකරන නිසා,

    සමහර ළමයි ඉන්නවා උපතින්ම විශේෂ හැකියාවන් තියෙන අය, භාෂා කීපයක් ඉගෙනගන්න, ගණිතය, සංගීතය චිත්‍ර කලාව වගේ දේවල් වලට දක්ෂ ළමයි ඉන්නේ පුනරුත්පත්තිය නිසා නෙවේ, උන් බුද්ධිමත්/ මොළය වයරින් වෙලා තියෙන්නේ ඒ ඒ විශේෂ හැකියාවකට අනුව.
     

    Starry Night

    Well-known member
  • Mar 8, 2017
    6,030
    6,945
    113
    Nawala
    :rofl:
    වැරදියි. එහෙම කොහේවත් සදහන් වෙන්නෙ නෑ "හේතුවාදීන් කියන හේතුපල වාදය පංච ඉන්ද්‍රියට ගොචරවෙන සිමාවෙන් අවසන් වෙනවා" ඕක ඉන්ග්‍රීසි වලින් තියෙන ඒව සින්හලට එනකොට කරගත්ත වැරද්දක්.

    මට පෙන්නනවද හේතුවාදීන් ඉදිරිපත් කරන හේතුවාදී තර්කනයට පංච ඉන්ද්‍රියන්ගෙන් එහාට ගිහින් ගත් දැනුමකින් තර්ක ගොඩනගනවා ??


    මට නන් කරන්න පුලුවන් එකම දේ තමයි මේ ලමයට ඉහල iq අගයක් ඇති.වේගයෙන් ඉගෙන ගන්න පුලුවන්.රමානුජන් වුනත් දෙවියෝ කිව්ව කියලා කිව්ව්ට එයාගේ ගෙදර නතර වෙලා හිටපු උපාය අපේක්ශකයෙක්ගේ පොත් කියවලා තමයි මුලින්ම ගණිතය ඉගෙන ගත්තේ.
    ඒක අසම්පුරන තර්කය නේ.... ඉහල IQ තියන මිනිස්සු ඉන්නවා. ඒක ඉතාමත් පැහැදිලි දෙයක්. නමුත් මේ ළමයට අ. 7. කිසිදා අහන්නේ නැති බෂා 2 චර්තු විදිහට කතාකරන්න IQ තිබුනා කියලා බෑ නේ. ඒ බෂා යම්තාක් දුරකට ටික කාලයක් හරි අහන්න අවකාශය තියෙන්න ඕනෙනේ ... ඒක පැහැදිලි කරන්නේ කොහොමද ? අනික බාෂා හැසිරවීමට IQ තිබීමම ප්‍රමාණවත් නෑ

    පෙර කරපු කර්මය නිසා ඒ ළමයට උපතේදී ලැබිල තියෙන මොළේ නියුරෝනවල සැකැස්ම.

    නියුරෝන සැකස්මත් එක්ක බෂා ඥානයත් සැකසිලා ඇවිදින් ද ??? :rofl:
     

    හෙළයෙක්

    Well-known member
  • Apr 26, 2014
    49,375
    100,270
    113
    මට පෙන්නනවද හේතුවාදීන් ඉදිරිපත් කරන හේතුවාදී තර්කනයට පංච ඉන්ද්‍රියන්ගෙන් එහාට ගිහින් ගත් දැනුමකින් තර්ක ගොඩනගනවා ??
    එහෙනන් මුලින්ම ඔයා හේතුවාදීන් කියල වෙන් කරන අය ඇත්තම හේතුවාදින්ද කියල හොයාගන්න.
    මේ විදියට තමා හේතුවාදින්ට ඉන්ග්‍රීසියෙන් කියන්නෙ Rationalist කියල. එතන කොතනකවත් කියන්නෙ නෑ පන්චේන්ද්‍රියට ලිමිට් වෙන්න කියල.

    නියුරෝන සැකස්මත් එක්ක බෂා ඥානයත් සැකසිලා ඇවිදින් ද ??? :rofl:

    දැනුම හැදෙන හැටිගැන පිළිගන්න විදියකට කියවල ආවොත් ඕකට උත්තර දෙනව. බටහිර වේවා පෙරදිග වේවා ඕනිම ශාස්ත්‍රීය පැහැදිලි කිරීමක්. බුද්ධාගමේම තියෙනව ඕනි තරන්
     

    stasia

    Well-known member
  • May 28, 2018
    12,814
    26,358
    113
    כדור הארץ
    පුනර්බවය හරි පුනුරුත්පත්තිය හරි මොකක් උනත් කමක් නෑ ඔය ළමයට නිදහසේ ඉන්න දීපල්ලා යූටියුබ් දදා හිඟාකන්නේ නැතිව. මුන් පුදුම සක්කිළිනේ
     

    Starry Night

    Well-known member
  • Mar 8, 2017
    6,030
    6,945
    113
    Nawala
    එහෙනන් මුලින්ම ඔයා හේතුවාදීන් කියල වෙන් කරන අය ඇත්තම හේතුවාදින්ද කියල හොයාගන්න.
    මේ විදියට තමා හේතුවාදින්ට ඉන්ග්‍රීසියෙන් කියන්නෙ Rationalist කියල. එතන කොතනකවත් කියන්නෙ නෑ පන්චේන්ද්‍රියට ලිමිට් වෙන්න කියල.



    දැනුම හැදෙන හැටිගැන පිළිගන්න විදියකට කියවල ආවොත් ඕකට උත්තර දෙනව. බටහිර වේවා පෙරදිග වේවා ඕනිම ශාස්ත්‍රීය පැහැදිලි කිරීමක්. බුද්ධාගමේම තියෙනව ඕනි තරන්
    මට ඔයා වාග් විද්‍යාව හරහා Rationalist පැහැදිලි කරන්න උත්සහ කරන හින්දා මේක සදහන් කරන්නම්. ඔය Rationalist කියන සංකල්පය මුලින්ම ඇතිවෙන්නේ 14වෙනි සියවසේ විතර යුරෝපයේ කතෝලික පල්ලිය විසින් කරපු දේවධර්ම ඉගැන්වීම් වලට විරුද්දව පොතෙස්තන්ත කණ්ඩායම්වල අනුග්‍රහයෙන් විද්‍යාත්මක මතවාද ගෙනල්ලා කතෝලික පල්ලියට අබියෝග කරපු මිනිස්සු හදුන්වන්න. ඔය Rationalist වචනේ ඉන්ද්‍රිය ගෝචර ප්‍රත්‍යක්ෂ ඥානයෙන් එහා ගිය දෙයක් ගැන කතාකරන්නේ නෑ. ඇත්තටම විද්‍යාවත් එහෙමයි. දැන් එහෙම කීවා කියලා මම රාවනා විකාරයි, නාථ දෙයියෝ හරි කාලි හරි බෙහෙත් කරනවයි කියන ගොඩට දාන එපා.

    අනේ දෙයියනේ මම දැනුම හැදෙනහැටි දන්නේ නෑ ....එකනේ පිළිගන්න පුළුවන් විදිහට පහදලා දෙන්න කියලා මම මේකේ මුලින්නම් කිවේ... කවුරුත් වටේ යනවා මිසක් උත්තර දෙන්නේ නෑ නේ ...
     
    • Like
    Reactions: dayt0na