පුනුරුප්පත්තය පිලිබඳ විද්‍යාත්මක පරීක්ෂණ (Mega thread)

wiky123

Well-known member
  • Oct 19, 2013
    1,990
    4,082
    113
    උඹලත් පුදුම මිනිස්සු. ත්‍රෙඩ් දාලා නිරා ජෙප්පෝ ගූඇන්පී සෙට් එක ටිගර් කරලා ආතල් ගන්නවා.
    සෝෂල් මිදියාවල ගොඩක් නිරා එවුන් ඉරිදට පල්ලියේ ගීතිකා කියනවා 😆 😅
     

    හෙළයෙක්

    Well-known member
  • Apr 26, 2014
    49,403
    100,329
    113
    බුදු දහමේ අනාත්ම කියන්නේ සැමදා පවතින ස්ථිර ආත්මයක් නෑ, අපි ආත්මය කියන්නේ චිත්තක්ෂණ ඇතිවෙමින් නැතිවෙමින් යන චිතක්ක්ෂණ පරම්පරාවකට කියන දේ.
    හැමදේම වෙනස් වෙලා ගිය ආත්මෙ විතරක් වෙනස් නොවී තියෙනව කියලද කියන්නෙ.

    සහ පුනරුප්පත්තිය මොන විද්‍යවට අනුවද ඔප්පු කරන්න බැරි හෝ පුළුවන්?
     
    • Love
    Reactions: ewijesekara

    wiky123

    Well-known member
  • Oct 19, 2013
    1,990
    4,082
    113
    හැමදේම වෙනස් වෙලා ගිය ආත්මෙ විතරක් වෙනස් නොවී තියෙනව කියලද කියන්නෙ.
    සහ පුනරුප්පත්තිය මොන විද්‍යවට අනුවද ඔප්පු කරන්න බැරි හෝ පුළුවන්?
    දැන් මම කලින් කිව්වනේ ආත්මය කියන්නේ චිත්තක්ෂණ පරම්පරාවක් කියලා බුදු දහමේ තියෙන්නේ කියන එක. ඒක මේ මැරෙනකොට වෙනස් වෙන අමුතු දෙයක් නෙවේ. දැන් ඉන්න උඹ මිට අවුරුදු 10කට කලින් හිටිය එකාද? ඒ වගේ අපි හැමෝම වෙනස් වෙමින් පවතිනවා. එතකොට මේ මම කියන්නේ සිදුවෙන ක්‍රියාවලියක් මිසක් මෙන්න මේ තමයි මම කියලා මොකෙක්ටවත් පෙන්නන්න බෑ. එකම ගගකට දෙපාරක් බහින්න බෑ කියලා තියෙන්නේ ඒකයි.

    කොවුර් කියන්නේ ඕවා නොදන්න ගොබ්බයෙක්. ඌ අනාත්ම කියන වචනය උගේ point එක ඔප්පු කරන්න විකෘති කරලා පොතේ ලිව්වා. දැන් ලංකාවේ ඉන්නේ පොඩි හේතුවාදී ගොබ්බ පැටව් ඒක අදහනවා....😂 මමත් ඔතන හිටියනේ, ඉතින් මොකෙක් හරි හෙතුවාදියෙක් මොකක් හරි ගොන් කතාවක් කියනකොට මම දන්නවා ඌ ඒක කොහෙන්ද ඇහිඳ ගත්තෙත් කියල.

    පුනුරුප්පත්තිය විද්‍යාත්මක ක්‍රමයට ඔප්පු කරන්න බෑ, විද්‍යාත්මක ක්‍රමයට ඔප්පු කරන්න බෑ ගොඩක් දේවල්. අර මම කලින් කිව්ව සිගරට් බිව්වම පිළිකා හැදෙනවා කියලත් විද්‍යාත්මක ක්‍රමයට ඔප්පු කරන්න බෑ. මොකද එහෙම කරනවානම් controlled group එකක් ඇතුලේ ඕක කරන්න ඕනේ. සාමාන්යෙන් ලක්ෂ ගානකින් මිලියන ගානකින් එකෙක්ට වෙන කිසිම දෙයක් එහෙම ඔප්පු කරන්න බෑ.
     
    Last edited:

    හෙළයෙක්

    Well-known member
  • Apr 26, 2014
    49,403
    100,329
    113
    දැන් මම කලින් කිව්වනේ ආත්මය කියන්නේ චිත්තක්ෂණ පරම්පරාවක් කියලා බුදු දහමේ තියෙන්නේ කියන එක.

    කොවුර් කියන්නේ ඕවා නොදන්න ගොබ්බයෙක්. ඌ අනාත්ම කියන වචනය උගේ point එක ඔප්පු කරන්න විකෘති කරලා පොතේ ලිව්වා.

    හරි ඔයා කියපු දේට සපෝට් වෙන දෙයක් ලැබුන. පූර්වනිවාසානුසමෘතිඥාණය ගැන විසුද්ධිමාර්ගය පොතේ තියෙන අර්ත දැක්වීම. වචන වෙනසක් තියෙනව එතන කියන්නෙ "කාම රූපාරූප භවයන්හි පැවති ස්කන්ධ පරම්පරාව" කියල චිත්තක්ෂණ වෙනුවට.

    කෝවුර්ගෙ මොන පොතේද ඕක ගැන කියන්නෙ මම කියවල තියෙන්නෙ දැනට අවුරුදු 15කට විතර කලින් දෙවියෝ සහ බූතයෝ පොත ඒත් මට ඕක එච්චර මීටර් නෑ.
     
    • Like
    Reactions: ewijesekara

    wiky123

    Well-known member
  • Oct 19, 2013
    1,990
    4,082
    113
    හරි ඔයා කියපු දේට සපෝට් වෙන දෙයක් ලැබුන. පූර්වනිවාසානුසමෘතිඥාණය ගැන විසුද්ධිමාර්ගය පොතේ තියෙන අර්ත දැක්වීම. වචන වෙනසක් තියෙනව එතන කියන්නෙ "කාම රූපාරූප භවයන්හි පැවති ස්කන්ධ පරම්පරාව" කියල චිත්තක්ෂණ වෙනුවට.

    කෝවුර්ගෙ මොන පොතේද ඕක ගැන කියන්නෙ මම කියවල තියෙන්නෙ දැනට අවුරුදු 15කට විතර කලින් දෙවියෝ සහ බූතයෝ පොත ඒත් මට ඕක එච්චර මීටර් නෑ.
    මේ තියෙන්නේ, මෙතනින් තමයි ඔය අදහස මුලින්ම සමාජ ගත කරන්න පටන් ගත්තේ. කොවුර්ව අදහන උන් ප්‍රශ්න කිරීමකින් තොරවම කොවුර්ගේ මේ අනාත්ම අදහස පිළිගත්තා. ඕක ඉස්සෙල්ලම මම ඇහුවේ සෙනරත් වේරගම කියලා ඩොකෙක් හිටියා හේතුවාදී සංගමේ. ඕක ගිහින් කිව්වා හාමුදුරු නමකට. එතකොට හාමුදුරුවෝ කිව්වා "මහත්තයා හේතු වාදය උගන්නන්න, බුදු දහම උගන්නන්න එපා" කියලා. ඒ කාලේ අපි දැඩි හේතුවාදීන්. ඒ උනාට මම දනන් හිටියා ඩොකා කෙලවගත්තා වැරදියට කියලා. මොකද මම දැනන් හිටියා අනාත්ම කියන්නේ එහෙම මගුලක් නවේ කියලා.
    1608382614157.png
     

    හෙළයෙක්

    Well-known member
  • Apr 26, 2014
    49,403
    100,329
    113
    මේ තියෙන්නේ, මෙතනින් තමයි ඔය අදහස මුලින්ම සමාජ ගත කරන්න පටන් ගත්තේ. කොවුර්ව අදහන උන් ප්‍රශ්න කිරීමකින් තොරවම කොවුර්ගේ මේ අනාත්ම අදහස පිළිගත්තා. ඕක ඉස්සෙල්ලම මම ඇහුවේ සෙනරත් වේරගම කියලා ඩොකෙක් හිටියා හේතුවාදී සංගමේ. ඕක ගිහින් කිව්වා හාමුදුරු නමකට. එතකොට හාමුදුරුවෝ කිව්වා "මහත්තයා හේතු වාදය උගන්නන්න, බුදු දහම උගන්නන්න එපා" කියලා. ඒ කාලේ අපි දැඩි හේතුවාදීන්. ඒ උනාට මම දනන් හිටියා ඩොකා කෙලවගත්තා වැරදියට කියලා. මොකද මම දැනන් හිටියා අනාත්ම කියන්නේ එහෙම මගුලක් නවේ කියලා.
    View attachment 106592
    මරණානුස්සති භාවනාව කොටසෙ කියනව ජීවතය පවතින්න හේතු දෙකක් එකක් ඉපදෙන්න හේතු උන කර්මයේ ශක්තිය සහ උපන් ලෝකයට අයිති ආයුෂ ප්‍රමාණය. එතකොට මරණය ඔය දෙක ඉවර වෙලා හෝ දිට්ටදම්ම කර්මයක් විදියට වෙන්න පුළුවන්. එහෙම උනාම මේ මොහොතෙ තිබ්බ සිතද? ඊළග උප්පත්තියට මාරු වෙන්නෙ. මේක සන්ස්තකික නියමයක් වගේ දෙයක් කියලත් හිතෙනව.

    ආත්ම යන විපරීත අදහස කියල ආත්ම අදහස සම්පූර්ණයෙන්ම ප්‍රතික්ශේප කරල තියෙනව බුද්ධ දේශනාවල. මේ ආත්ම කියන්න ඇත්තෙ හින්දු ආගමේ එන ආත්ම වෙන්න ඇති.

    දැන් මේ ළමයි කියන එකත් 100% ඕකෙ නන් බුද්ධ දේශනාවත් 100% වැරදි වෙන්න බැරි නන් අනිවාර්‍යයෙන්ම මේකට අර්තදැක්වීමක් තියෙන්න ඕනි. මෙතන මට ප්‍රශ්නෙ තියෙන්නෙ පෙර විසූ ජාති බලන්න පුළුවන් 6 ආකාරයක අය ගැන විතරයි සදහන් වෙන්නෙ බුද්ධ දේශනාවල ඒ ගොඩේ මැරිල ඉපදෙන අහම්බයෙන් වෙන්න පුළුවන් කියන එක නෑ. ඒත් ඒක කොහේ හරි සදහන් වෙන්න් ඕනි.

    ස්තූතියි අලුත් පොයින්ට් ට්කක් ඕපන් කරල දුන්නට කල්පනා කරල බලන්න.
     

    wiky123

    Well-known member
  • Oct 19, 2013
    1,990
    4,082
    113
    ]
    මරණානුස්සති භාවනාව කොටසෙ කියනව ජීවතය පවතින්න හේතු දෙකක් එකක් ඉපදෙන්න හේතු උන කර්මයේ ශක්තිය සහ උපන් ලෝකයට අයිති ආයුෂ ප්‍රමාණය. එතකොට මරණය ඔය දෙක ඉවර වෙලා හෝ දිට්ටදම්ම කර්මයක් විදියට වෙන්න පුළුවන්. එහෙම උනාම මේ මොහොතෙ තිබ්බ සිතද? ඊළග උප්පත්තියට මාරු වෙන්නෙ. මේක සන්ස්තකික නියමයක් වගේ දෙයක් කියලත් හිතෙනව.

    ආත්ම යන විපරීත අදහස කියල ආත්ම අදහස සම්පූර්ණයෙන්ම ප්‍රතික්ශේප කරල තියෙනව බුද්ධ දේශනාවල. මේ ආත්ම කියන්න ඇත්තෙ හින්දු ආගමේ එන ආත්ම වෙන්න ඇති.

    දැන් මේ ළමයි කියන එකත් 100% ඕකෙ නන් බුද්ධ දේශනාවත් 100% වැරදි වෙන්න බැරි නන් අනිවාර්‍යයෙන්ම මේකට අර්තදැක්වීමක් තියෙන්න ඕනි. මෙතන මට ප්‍රශ්නෙ තියෙන්නෙ පෙර විසූ ජාති බලන්න පුළුවන් 6 ආකාරයක අය ගැන විතරයි සදහන් වෙන්නෙ බුද්ධ දේශනාවල ඒ ගොඩේ මැරිල ඉපදෙන අහම්බයෙන් වෙන්න පුළුවන් කියන එක නෑ. ඒත් ඒක කොහේ හරි සදහන් වෙන්න් ඕනි.

    ස්තූතියි අලුත් පොයින්ට් ට්කක් ඕපන් කරල දුන්නට කල්පනා කරල බලන්න.
    ඒකට අපි කියනවා චුති සිත කියලා, ඒක තමයි ඊළඟ බවයට ප්‍රතිසන්ධියක් වෙන්නේ. මම හිතන්නේ ඔතන ප්‍රශ්නේ අපේ මිනිස්සු නොදන්නා පුනර්බවය දන්නා විදියට අර්ථ දක්වන්න යාමෙන් පටලගත්ත තැනක්. කොහොම නමුත් අගේ අදහස මේ දේවල් අපි එහෙමම පිළිගත යුතු නෑ, ත්‍රිපිටකයේ උනත් එකම ගතාව නම් දෙකකින් දෙතැනක තියෙනවා. ඒ මොකද අවුරුදු දහස් ගානක් තිස්සේ කටපාඩමින් ඇවිත් ලියද්දි ඒ ඒ ස්වාමින් වහන්සේලා මතක තියාගෙන් ආපු කොටස් දෙකම ලියවෙලා තියෙනවා.
    බුදු දහම කියන්නේ දන්නා දේ ඉගෙනගෙන නොදන්නා දේ සොයායාම මිසක් නොදන්නා දේ කාගෙන් හරි අහලා දැනගන්න එක නෙවේ. එහෙම කරන්නත් බෑ මොකද හැමෝම තමන්ගේ අදහසුත් කලවම් කරලා තමයි කියන්නේ.

    පෙර බවය පිළිබඳව කතාකරද්දී මේ වගේ සිදුවීම් මතක ඕනෙම කෙනෙක්ට අවුරුදු 6ක් වගේ වෙනකල් විතරයි. ඊට පස්සේ ඒවා අමතක වෙලා යනවා. කල් පවතින මතකයක් හෝ නැවත නැවත මේ මතකයන් ලබා ගැනීමට හැකියාවක් බොහෝ දෙනෙක්ට පිහිටන්නේ නෑ. අනිත් එක මේ බොහොමයක් සිදුවීම් හදිසි අනතුරු. සමහරවිට චිත්තක්ෂණ පරම්පරාව ක්ෂණිකව අනිත් භාවයට මාරු වෙන නිසා මේ දේවල් උනා විය හැකියි. නමුත් එහෙම අපි අපෙ හිතලු විතරයි. අපි කවුරුවත් රහත් නෑනේ. අපි එතනට අපෙ මනස දියුණු කරගත්තම අපිට ඒ දේවල් තේරේවි. සමහරවිට අපි අද හිතන දේට හාත්පසින්ම වෙනස් දෙයක් වෙන්නත් පුළුවන් ඒක. ඒ නිසා අසා දැනගැනීමට වඩා තමන් සොයා යෑම තමයි වැදගත් මගේ අදහස අනුව.
     

    wiky123

    Well-known member
  • Oct 19, 2013
    1,990
    4,082
    113
    දෙවෙනි කොටස....

    කොහොමහරි ජැක් ලාර්සන්ව හොයාගත්තට පස්සේ James lenninger සහ James Huston Jr අතර සම්බන්ධය තරමක් දුරට හොයාගන්න පුළුවන් උනා. නමුත් James ගේ දැඩි බැප්ටිස්ට් ක්‍රිස්තියානි තාත්තා මේක පිළිගන්න තවම කැමති නෑ. ඔහු තවමත් මේ සිද්දිය ගැන උනන්දු ඔහුගේ බිරිඳ සහ නැන්දම්මා නිසාම විතරයි. දවසක් ඔහු Battle of Iwo Jima කියන පොත ගන්නවා තමන්ගේ තාත්තට දෙන්න. මේක ඔහු කියවද්දී James ඉන්නවා ඔහුගේ ලඟින්. James එක පාරම. "තාත්තේ එතන තමයි මගේ ප්ලේන් එකට වෙඩි තිබ්බේ" කියලා කියනවා. ඊට පස්සේ තාත්තටත් හිතෙනවා මේක ගැන පොඩ්ඩක් හොයලා බලන්න.
    ඔහු හොයලා බලද්දී දැනගන්නවා Iwo jima සටනේදී මිය ගිහින් තියෙන්නේ එකම එක ගුවන් නියමුවෙක් පමණයි ඔහුගේ නම James Huston Jr බව. නමුත් මෙතන ඔහුගේ මතය සනාත කරන දේකුත් ඔහුට දැනගන්න ලැබෙනවා. ඒ තමයි කිසිම කොර්සේරා ගුවන් යානයක් Natoama bay නැවේ තිබුනේ නෑ කියලා. ඉතින් ඔහු හිතනවා තමන්ගේ සැකය හරිගියා, මේ ළමයා කියන්නේ පුනර්බවයක් නෙවෙයි කියල.

    නමුත් මේ කතාව එලියට යද්දී දවසක් ඔහුට ලිපියක් ලැබෙනවා James Huston jr ගේ සහෝදරියගෙන්, එකේ James huston jr ට අයිති සෙල්ලම් බඩුවක් සහ James Huston Jr කොර්සේරා එකක් ඉස්සරහ හිටගෙන ඉන්න ෆොටෝ එකක් තියෙනවා. නමුත් Natoama bay නැවේ නොතිබුන කොර්සේරා එකක් කොහොමද James huston jr පැදලා තියෙන්නේ? පස්සේ එලි වෙනවා James Huston Jr කොර්සේරා ප්ලේන් ඇමරිකානු ගුවන් හමුදාවට සුදුසුද කියලා පරික්ෂා කරපු pilot ලා විසි දෙනාගෙන් කෙනෙක් බව. ඔහු කතා කරලා තියෙන්නේ ඔහුගේ ආසම ගුවන් යානය පිළිබඳව. ඒ වගේම ඒ නිසා තමයි ඔහු දන්නේ කොර්සේරා ප්ලේන් බාද්දී ටයර් පුපුරනවා කියලත්.

    ඉතින් හැම කතාවටම වගේ මේකටත් මිනිස්සු එක එක චෝදනා කරා. නමුත් පසුව University of Virginia වල මහාචාර්ය Jim Tucker සහ විසේසඥ කණ්ඩායමක් විසින් James lenninger ගේ මේ කියපු දේවල් ඇත්තටම ඇත්තද කියලා පරික්ෂා කරා.(මේ සෙට් එක ගැන කතා කරද්දී ලංකාවටත් පොඩි ක්‍රෙඩිට් එකක් එනවා, ඒ ගැන පස්සේ කියන්නම්) විශේෂයෙන්ම පොඩි කාලේ එක දවසක් තාත්තා Jamesව ගෙනිහින් තිබුනා War museum එකකට. බොහෝ දෙනා James මෙතනින් තමයි ඉගෙනග්තේ කියලා චෝදනා කරා. නමුත් ඔහුගේ තාත්තා දිවුරලා කිව්වා ඔවුන් ගිය දවසේ කිසිම කොර්සේරා ගුවන් යානයක් හෝ ඒ සමාන දෙයක් තිබුනේ නෑ කියල.

    මහාචාර්ය jim Tucker පරික්ෂා කර බැලීමේදී ඔවුන් දැනගත්තා මේ තාත්තයි පුතයි ගිය දවසේ එහෙම කිසිම දෙයක් තිබිලා නෑ, ඒ කොර්සේරා ප්ලේන් එක සංදර්ශනයක් සඳහා පිටට ගෙනිහින් තිබිලා ඒ දවස්වල කියලා.

    ඊට පස්සේ චෝදනා කරා මේ ළමයා TV බලලා තමයි ඕවා ඉගෙනගත්තේ, ඉතුරු ටික උගේ අම්මයි තාත්තයි ඉගැන්නුවා කියලා. ඉන් පස්සේ ඔහුගේ අම්මා ඔහුට දවසට පැයක් Tele tubbies බලන්න දෙනවා විතරයි කියලා එලි උනා. ඔහුගේ තාත්තට මේක කියද්දී ඔහු කිව්වේ.

    "ඔයාලා කියන්නේ මගේ අවුරුදු 2 දරුවාව කොනකට ගිහින් මම මේ දේවල් මේ සියලුම කරුණු සමග ඉගැන්නුවා කියලද? ඔහුට අවුරුදු 2යි. ඔහු මට විශේෂ ඒ මගේ දරුවා නිසා. ඔහුට මේ දේවල් ඉගෙනගැනීමට තරම් මෝරපු මනසක් නෑ"

    කොහොමහරි චෝදනා දහස් ගානකට පස්සේ අවසානේ මේ සිදුවීම පැහැදිලි කල නොහැකි තරම් ගැඹුරු සිදුවීමක් බවට බොහෝ දෙනා පිළිගත්තා. මේක තවත් එක පුනුරුප්පත්ති සිදුවීමකට එහා ගිය දෙයක් බව සාක්ෂි වලින් සනාතවෙන බව ඔවුන් පිළිගත්තා.

    මේ තියෙන්නේ මේ සම්බන්ධව Professor Jim Tucker ගේ research paper එක.

    https://med.virginia.edu/perceptual...ucker-James-LeiningerPIIS1550830716000331.pdf

    එතකොට මේ ඉන්නේ James lenninger සහ James Huston Jr. ලස්සනම දේ තමයි අද James Lenninger ඇමරිකානු නාවික හමුදාවට සේවය කරන තරුණයෙක්.


    1608395771013.png
     

    manarrow

    Well-known member
  • Jan 31, 2015
    5,087
    5,360
    113
    පුනුරුප්පත්තියක් බුදු දහමේ පිළිගන්නෙත් නෑ .
    බුදු රජාණන්වහන්සේගේ දේශනා කරල තියනව. මැරිලා පටිච්ච සමුප්පන්නව ආයෙ උපදිනව කියල. ඒ කියන්නෙ අපේ කරපු කුසල අකුසල අනුව නැවත උපදින භවය තීරනය වෙනව.

    මේ video බලපුවහම තේරෙයි.



     

    dilann

    Well-known member
  • Jul 6, 2018
    67,535
    167,012
    113
    එකමත් එක රටක
    බුදු රජාණන්වහන්සේගේ දේශනා කරල තියනව. මැරිලා පටිච්ච සමුප්පන්නව ආයෙ උපදිනව කියල. ඒ කියන්නෙ අපේ කරපු කුසල අකුසල අනුව නැවත උපදින භවය තීරනය වෙනව.

    මේ video බලපුවහම තේරෙයි.




    ඔය පුනර්භවය
     

    wiky123

    Well-known member
  • Oct 19, 2013
    1,990
    4,082
    113
    මේ කියන එක ඇත්ත. අද විද්‍යාතමක පදනමකට අනුව හදපු පැණියකුත් එලියට දාල.. උබල දැක්කද ?
    පැණි වෙදා පුකේ ඇරියා වගේ හැසිරෙන්නේ ඇයි බන්? 😂 😂 😂

    1608399758264.png
     

    dilann

    Well-known member
  • Jul 6, 2018
    67,535
    167,012
    113
    එකමත් එක රටක
    oya kiwwe idala idal gon kathawak, buddagame hatiyata samsara kiyanne me gena
    පුනර්භවය බන් බුදු දහමේ පිළිගන්නේ! හින්දු ආගමේ තමයි ඔය ස්ථිර ආත්මයක් ගැන කතා කරන්නේ .. උබ "ගොන් කතා" කියන්න කලින් හොයල කතා කරපං.. ආගම් ගැන මෙතැන කියවන්න ඕන නෑ .. ඔය උඩ උන් දෙතුන් දෙනෙකුත් ඕක පැහැදිලිව දාල තියනවා.
     

    Robinhood wage ekek

    Well-known member
  • Feb 22, 2013
    20,698
    10,780
    113
    Sherwood වගේ තැනක
    පැණි වෙදා පුකේ ඇරියා වගේ හැසිරෙන්නේ ඇයි බන්? 😂 😂 😂

    View attachment 106640

    කැරිම මලක් ඔයී තියෙන්නෙ ඌත් එක්ක. සිරාවට ලඟ හිටියනං ඕකගෙ සරම කඩල දුවනව