මාතරදී සිදුවූයේ කුමක්ද?
එජාපයේ අභ්යන්තර ගැටුම සාකච්ඡා මේසයෙන් වීදියට පැමිණියාද? පසුගිය සෙනසුරාදා මාතර සිදුවීම හරහා බොහෝ දෙනෙකු මතු කල ප්රශ්නය එයයි. මෙහිදී අතුරු ප්රශ්න රැසක් මතු කිරීමට අපට සිදුවේ.
යම් දේශපාලන පක්ෂයක තීන්දු තීරණ ගැනීමට හෝ නායකත්වයට පත්විය යුත්තේ කවුරුන්ද යන්න හෝ තීරනය කිරීමට මාධ්ය ආයතනයක සිටිනා දෙතුන් දෙනෙකුට ඉඩ දිය හැකිද?
මාධ්ය ආයතනයක කාර්ය භාරය දේශපාලන පක්ෂවල ප්රතිපත්ති විවේචනයට අභිබවා ගොස් ඒවායේ අභ්යන්තර කටයුතු වලට මැදිහත් වීමද?
මේ වන විට සිරස නාලිකාව සහ මව්බිම පුවත් පත ක්රියාකරන ආකාරය අනුව ඔවුන්ගේ න්යාය පත්රයේ පලමු අංකය වී ඇත්තේ එජාපයේ නායකයා විය යුත්තේ කවුරුන්ද යන්න තීරණය කිරීමයි. දකුණු ඇමරිකා කලාපයේ මත්ද්රව්ය මාෆියාව ව්යාපාරික අරමුණින් එම රටවල ආණ්ඩු තීරණය කරන ආකාරයේ භූමිකාවකට මේ වන විට ඉහත මාධ්ය ආයතන පත්වී තිබේ. මේවා තවදුරටත් මාධ්ය ආයතන නොව මාධ්ය මාෆියාවන්ය.
පළාත් සභා මැතිවරණයෙන් පසුව නැවත වරක් විපක්ෂය දුර්වල කරන මාධ්ය මාෆියාවේ සුපුරුදු සෙල්ලම ආරම්භ කර තිබේ. ඒ එජාපයේ නායකත්වය වහාම වෙනස් කල යුතු බව පවසමිනුයි. මාධ්යයට අදාල නොවන මෙම ප්රශ්නය හුදු එම මාධ්ය දෙකේ අයිතිකරුවන් එජාප නායකයා සමග ඇති පුද්ගලික ආරෝව රටේ කේන්ද්රීය ප්රශ්නය බවට පත් කර ගෙන ඒ හරහා ව්යාජ ජනමතයක් නිර්මාණය කර එජාපයේ නායකත්වය මාධ්ය මාෆියාවේ පාලනයට යටත් පුද්ගලයකු අතට පත් කිරීම මෙහි අරමුණයි.
මාතර දී රඟ දැක්වූ පාගමන මෙම අරමුණේ එක් පියවරකි. පා ගමන කොළඹ දක්වා පැමිනෙන විට සජීවී ආවරණය දෙමින් දැවැන්ත පීඩනයක් පක්ෂය වෙත ඇති කිරීම සැලසුම විය. නමුත් මෙම මාෆියාව නොසිතූ ලෙස සැබෑ පාක්ෂිකයින් ගෙන් එල්ල වූ මාරාන්තික විරෝධය මත සිය සැලැස්ම ලැජ්ජා සහගත ලෙස හකුලා ගැනීමට සිරස/ මව්බිම ප්රමුඛ මාෆියාවට සිදු විය. එය කාලාන්තරයක් තිස්සේ කරන ලද කෙනෙහිලි කම් විඳ දරා ගත් එක්සත් ජාතික පාක්ෂිකයන්ගේ පුපුරා යාමකි. සමස්ත සිද්ධියේ අභ්යන්තරික දේශපාලන කාරණා විමසා බැලිය යුතුව තිබේ.
ආරක්ෂාවීම වෙනුවට ප්රතිප්රහාරය
--------------------------------------
කාලාන්තරයක් තිස්සේ සම්මුතියකට පැමිණීමට දරන ලද උත්සාහයන් ඒකපාර්ශවීය ලෙස ප්රතික්ෂේප කිරීමට සජිත් සහ ඔහුගේ හිතවාදී කණ්ඩායම කටයුතු කළහ. ඔවුන්ගේම ඉල්ලීම මත සිදුකරන ලද පක්ෂ ව්යවස්ථා ප්රතිපාදනයන්ට අනුව සිදුකරන ලද නිලවරණ ප්රතිඵලය පවා ප්රතික්ෂේප කර සිරිකොතට පහර දුන්නේය. ඒ ඉහත කී මාධ්ය මාෆියාව (සිරස/ මව්බිම) විසින් අශිෂ්ඨ සහ ග්රාම්ය ලෙස නොනවත්වා සිදුකරන විවේචනයන් අතරේය. මේ සෑම සිද්ධියකදීම පක්ෂයේ නිල නායකත්වය කටයුතු කෙළේ නෛතිකව සහ පිලිගත් ප්රජාතන්ත්රවාදී රාමුව තුලය. මෛත්රී සහ ශිරාල්ව නෙරපීම සිදුකරන ලද්දේ ව්යවස්ථාවට අනුකූලව නෛතිකවය. මෙම නම්යශීලී සහ ශිෂ්ඨ භාවයට සජිත් සහ හිතවාදී කණ්ඩායම පෙරලා ශිෂ්ඨ ලෙස ප්රතිචාර දැක්වූයේ නැත. සෑම මැතිවරණයක් ආසන්නයේදීම පක්ෂයේ ගැටුම් ඇති බව උලූප්පා පෙන්වීමට මාධ්ය මාෆියාව හමුවට පැමිණෙන සජිත් සහ හිතවාදී කණ්ඩායම මැතිවරණ ව්යාපාරයට කිව නොහැකි තරමේ හානියක් සිදු කෙළේය. නායකත්වය ඉල්ලා කෑ ගසන සජිත් හෝ හිතවාදී කණ්ඩායම කිසිම මැතිවරණයකදී පක්ෂය දිනවීම වෙනුවෙන් ඵලදායී දායකත්වයක් දැරුවේ නැත. ඒ වෙනුවට නිතරම මැතිවරණ ව්යාපාරය හිතා මතා දුර්වල කිරීමේ මාධ්ය මෙහෙයුමට උදව් කෙළේය. ප්රශ්නය වන්නේ මේ සියළු ක්රියාකාරකම්වලට නිහ~ අනුමැතිය සහ යටින් අනුග්රහය සජිත් ගෙන් ලැබීමයි. මෙහි කූඨ ප්රාප්තිය වූයේ මාතර සිට ඇරඹූ පා ගමනයි.
පක්ෂ නායකයන් විසින් විවේචකයන්ගේ විවේචන පිලිගනිමින් පැවිදි ප්රභූන්ගේද උපදෙස් මත තීන්දු තීරණ ගැනීමට නායකයා නොමැති උත්තරීතර මණ්ඩලයක් හැදීමට තීරණය කළේය. ඊට යහපත් ප්රතිචාරයක් දක්වා පැවැත්වීම සැලසුම් කළ පා ගමන කල් දැමීමට හෝ සජිත් සහ අනුගාමිකයෝ කටයුතු කෙළේ නැත. ගැටුම් කළමනාකරණය ගැන ලොවට දේශන පවත්වන නීතිඥ ශිරාල් ලක්තිලක වැන්නෙක් ගැටුම් කළමණාකරනය වෙනුවට ගැටුම් උත්සන්න කිරීමේ පියවරකට ගියේ ය. යුද්දය කාලයේදී රජය සටන් විරාමයක් යෝජනා කළ විට ඊට ප්රතිචාර නොදැක්වූයේ ත්රස්තවාදීන්ය. සජිත් සහ අනුගාමිකයෝ ත්රස්තවාදීන්ගේ පන්නයේ ක්රියාමාර්ගයකට ගියා මිස ප්රබුද්ධ ක්රියාමාර්ගයකට නොගියේ ය.
මාධ්ය මාෆියාවේ සැලැස්ම වූයේ මෙම පා ගමනට විශාල මාධ්ය ආවාරණයක් ලබා දෙමින් පක්ෂයේ නිල නායකත්වයට විශාල පීඩනයක් ඇති කර තම අරමුණු ඉෂ්ඨ කර ගැනීමයි. එසේ වීමට ඉඩ දුන්නේ නම් කිව නොහැකි තරමේ හානියක් පක්ෂයට සිදුවනු වැලැක්විය නොහැකිය. එබැවින් මේ තත්වය වැලැක්වීමට යම් විකල්ප ක්රියාමාර්ගයක් ගැනීම මග හැරිය නොහැකි අත්යාවශ්ය කාරණාවක් විය.
මේ අර්ථයෙන් මාතර ප්රතිප්රහාරය සාධාරණ යුක්ති සහගත එකක්ය. පා ගමන මගින් පක්ෂයට හානිකර ලෙස ඇති කිරීමට සැලැසුම් කල මාධ්ය මෙහෙයුම ප්රතිප්රහාරය විසින් අනෙක් අතට හරවා මාධ්ය මාෆියාවට එරෙහිව ක්රියාත්මක විය. තරගකාරී අනෙකුත් මාධ්ය ආයතන (හිරු/ දෙරණ) විසින් සිද්ධියට විශාල මාධ්ය ආවාරණයක් ලබා දුන් අතර එමගින් මෛත්රීලා, ශිරාල්ලා නිකම්ම නිකම් මාධ්ය මාෆියාවේ රූකඩ බවත්, වැඩි බලය සහ ජනතා සහාය තිඛෙන්නේ නිල නායකත්වයට බවත් හෙලිදරව් වී ඇත. පා ගමනේ සිටියේ මෛත්රීලොගේ පවුලේ උදවිය සහ රාජපක්ෂලාගේ හෙන්චයියන් පිරිසක් බව හෙලිදරව් වී ඇත. එමෙන්ම මෛත්රීගේ පියා ජනාධිපති උපදේශකයෙක් බවත් අනක් ගුණක් නැති අධමයෙක් බවත් හෙලිදරව් වී ඇත. එදා යාපනයේ පුස්තකාලය ගිනි තැබීමේ න්යායාචාර්ය වරයා වන්නේ ද මෛත්රීගේ පියා බවත් එමගින් ඇතිකරන ලද කැලල නිසා ඔහු පාලනය කළ නොහැකි ජාතිවාදියෙක් ලෙස සලකා ෙජ්.ආර් ජයවර්ධන ජනාධිපතිවරයා විසින් සිරගත කළ පුද්ගලයෙක් බවත් හෙළි වී ඇත. දැන් පක්ෂයේ නායකත්වය වෙනස් කිරීමේ උද්ඝෝෂණ පිටුපස සිටින්නේ කවුරුන්ද යන්න හෙළිදරව් වී ඇත. මෙහි පූර්ණ ගෞරවය මංගලට හිමිවිය යුතුය. ප්රහාරාත්මක දේශපාලනය නුපුරුදු මංගල අවශ්ය අවස්ථාවකදී තමාට ඕනෑම වර්ගයේ දේශපාලනයකට නායකත්ව දිය හැකි පුද්ගලයෙක් බව පෙන්වා ඇත. අද වීදියේ සටන රාජපක්ෂ රෙජීමයේ සෙවනැලි සමග සිදු වුවද හෙට දිනයේ එය ඍජුවම රෙජීමය සමග සිදුකිරීමට සිදුවනවා නියතය. මංගල ඊට නායකත්වය දීමට සුදුස්සෙක් බව පසක් කර තිබේ.
අපගේ ප්රතිවාදීන් ක්රියා කරන්නේ ශිෂ්ඨ සම්පන්න ලෙස සහ ප්රජාතන්ත්රවාදී මූලධර්ම අනුව නොවේ. එවැනි ප්රතිවාදියෙකුට මුහුණ දීමට නිර්මාණශිලී විකල්ප ක්රම භාවිතා කළ යුතුය. ඇත්ත වශයෙන්ම මෙවැනි ක්රියා මාර්ග ගත යුතුව තිබුනේ මීට පෙරය. පක්ෂයේ ජන්ද වලින් මන්ත්රීකම් ලබා ගෙන ඒවා මුදලට සහ වරප්රසාද වලට පවා දුන් පුද්ගලයින්ට එරෙහිව යම් ප්රතිචාරයක් දැක්විය යුතුව තිබුණි. මනූෂ ගේ නිවස හදිසියේ ඇති වූ විදුලි කාන්දුවකින් ගිනිබත් වූයේ නම් සහ ග්රේරු ගේ විදුහලක් ඉදිරිපිට ආපදාවට ලක් වූ ගලි බවුසරයකින් අසූචි කාන්දුවක් සිදුවූයේ නම් වෙනස් වූ තත්වයන් නිර්මාණය වීමට ඉඩ තිබුණි. දෙවන සිද්ධිය විසින් පලමු සිද්ධිය යටපත් කරන අතර නෛසර්ගිකව වැඩි මාධ්ය අවධානයක් දෙවන සිද්ධිය විසින් දිනාගනු ඇත. එමගින් අනාගත පක්ෂ මාරු කරන්නන්ට තම තීරණය ගැන දෙවරක් සිතීමට බල කරනු ඇත.....
එජාපයේ අභ්යන්තර ගැටුම සාකච්ඡා මේසයෙන් වීදියට පැමිණියාද? පසුගිය සෙනසුරාදා මාතර සිදුවීම හරහා බොහෝ දෙනෙකු මතු කල ප්රශ්නය එයයි. මෙහිදී අතුරු ප්රශ්න රැසක් මතු කිරීමට අපට සිදුවේ.
යම් දේශපාලන පක්ෂයක තීන්දු තීරණ ගැනීමට හෝ නායකත්වයට පත්විය යුත්තේ කවුරුන්ද යන්න හෝ තීරනය කිරීමට මාධ්ය ආයතනයක සිටිනා දෙතුන් දෙනෙකුට ඉඩ දිය හැකිද?
මාධ්ය ආයතනයක කාර්ය භාරය දේශපාලන පක්ෂවල ප්රතිපත්ති විවේචනයට අභිබවා ගොස් ඒවායේ අභ්යන්තර කටයුතු වලට මැදිහත් වීමද?
මේ වන විට සිරස නාලිකාව සහ මව්බිම පුවත් පත ක්රියාකරන ආකාරය අනුව ඔවුන්ගේ න්යාය පත්රයේ පලමු අංකය වී ඇත්තේ එජාපයේ නායකයා විය යුත්තේ කවුරුන්ද යන්න තීරණය කිරීමයි. දකුණු ඇමරිකා කලාපයේ මත්ද්රව්ය මාෆියාව ව්යාපාරික අරමුණින් එම රටවල ආණ්ඩු තීරණය කරන ආකාරයේ භූමිකාවකට මේ වන විට ඉහත මාධ්ය ආයතන පත්වී තිබේ. මේවා තවදුරටත් මාධ්ය ආයතන නොව මාධ්ය මාෆියාවන්ය.
පළාත් සභා මැතිවරණයෙන් පසුව නැවත වරක් විපක්ෂය දුර්වල කරන මාධ්ය මාෆියාවේ සුපුරුදු සෙල්ලම ආරම්භ කර තිබේ. ඒ එජාපයේ නායකත්වය වහාම වෙනස් කල යුතු බව පවසමිනුයි. මාධ්යයට අදාල නොවන මෙම ප්රශ්නය හුදු එම මාධ්ය දෙකේ අයිතිකරුවන් එජාප නායකයා සමග ඇති පුද්ගලික ආරෝව රටේ කේන්ද්රීය ප්රශ්නය බවට පත් කර ගෙන ඒ හරහා ව්යාජ ජනමතයක් නිර්මාණය කර එජාපයේ නායකත්වය මාධ්ය මාෆියාවේ පාලනයට යටත් පුද්ගලයකු අතට පත් කිරීම මෙහි අරමුණයි.
මාතර දී රඟ දැක්වූ පාගමන මෙම අරමුණේ එක් පියවරකි. පා ගමන කොළඹ දක්වා පැමිනෙන විට සජීවී ආවරණය දෙමින් දැවැන්ත පීඩනයක් පක්ෂය වෙත ඇති කිරීම සැලසුම විය. නමුත් මෙම මාෆියාව නොසිතූ ලෙස සැබෑ පාක්ෂිකයින් ගෙන් එල්ල වූ මාරාන්තික විරෝධය මත සිය සැලැස්ම ලැජ්ජා සහගත ලෙස හකුලා ගැනීමට සිරස/ මව්බිම ප්රමුඛ මාෆියාවට සිදු විය. එය කාලාන්තරයක් තිස්සේ කරන ලද කෙනෙහිලි කම් විඳ දරා ගත් එක්සත් ජාතික පාක්ෂිකයන්ගේ පුපුරා යාමකි. සමස්ත සිද්ධියේ අභ්යන්තරික දේශපාලන කාරණා විමසා බැලිය යුතුව තිබේ.
ආරක්ෂාවීම වෙනුවට ප්රතිප්රහාරය
--------------------------------------
කාලාන්තරයක් තිස්සේ සම්මුතියකට පැමිණීමට දරන ලද උත්සාහයන් ඒකපාර්ශවීය ලෙස ප්රතික්ෂේප කිරීමට සජිත් සහ ඔහුගේ හිතවාදී කණ්ඩායම කටයුතු කළහ. ඔවුන්ගේම ඉල්ලීම මත සිදුකරන ලද පක්ෂ ව්යවස්ථා ප්රතිපාදනයන්ට අනුව සිදුකරන ලද නිලවරණ ප්රතිඵලය පවා ප්රතික්ෂේප කර සිරිකොතට පහර දුන්නේය. ඒ ඉහත කී මාධ්ය මාෆියාව (සිරස/ මව්බිම) විසින් අශිෂ්ඨ සහ ග්රාම්ය ලෙස නොනවත්වා සිදුකරන විවේචනයන් අතරේය. මේ සෑම සිද්ධියකදීම පක්ෂයේ නිල නායකත්වය කටයුතු කෙළේ නෛතිකව සහ පිලිගත් ප්රජාතන්ත්රවාදී රාමුව තුලය. මෛත්රී සහ ශිරාල්ව නෙරපීම සිදුකරන ලද්දේ ව්යවස්ථාවට අනුකූලව නෛතිකවය. මෙම නම්යශීලී සහ ශිෂ්ඨ භාවයට සජිත් සහ හිතවාදී කණ්ඩායම පෙරලා ශිෂ්ඨ ලෙස ප්රතිචාර දැක්වූයේ නැත. සෑම මැතිවරණයක් ආසන්නයේදීම පක්ෂයේ ගැටුම් ඇති බව උලූප්පා පෙන්වීමට මාධ්ය මාෆියාව හමුවට පැමිණෙන සජිත් සහ හිතවාදී කණ්ඩායම මැතිවරණ ව්යාපාරයට කිව නොහැකි තරමේ හානියක් සිදු කෙළේය. නායකත්වය ඉල්ලා කෑ ගසන සජිත් හෝ හිතවාදී කණ්ඩායම කිසිම මැතිවරණයකදී පක්ෂය දිනවීම වෙනුවෙන් ඵලදායී දායකත්වයක් දැරුවේ නැත. ඒ වෙනුවට නිතරම මැතිවරණ ව්යාපාරය හිතා මතා දුර්වල කිරීමේ මාධ්ය මෙහෙයුමට උදව් කෙළේය. ප්රශ්නය වන්නේ මේ සියළු ක්රියාකාරකම්වලට නිහ~ අනුමැතිය සහ යටින් අනුග්රහය සජිත් ගෙන් ලැබීමයි. මෙහි කූඨ ප්රාප්තිය වූයේ මාතර සිට ඇරඹූ පා ගමනයි.
පක්ෂ නායකයන් විසින් විවේචකයන්ගේ විවේචන පිලිගනිමින් පැවිදි ප්රභූන්ගේද උපදෙස් මත තීන්දු තීරණ ගැනීමට නායකයා නොමැති උත්තරීතර මණ්ඩලයක් හැදීමට තීරණය කළේය. ඊට යහපත් ප්රතිචාරයක් දක්වා පැවැත්වීම සැලසුම් කළ පා ගමන කල් දැමීමට හෝ සජිත් සහ අනුගාමිකයෝ කටයුතු කෙළේ නැත. ගැටුම් කළමනාකරණය ගැන ලොවට දේශන පවත්වන නීතිඥ ශිරාල් ලක්තිලක වැන්නෙක් ගැටුම් කළමණාකරනය වෙනුවට ගැටුම් උත්සන්න කිරීමේ පියවරකට ගියේ ය. යුද්දය කාලයේදී රජය සටන් විරාමයක් යෝජනා කළ විට ඊට ප්රතිචාර නොදැක්වූයේ ත්රස්තවාදීන්ය. සජිත් සහ අනුගාමිකයෝ ත්රස්තවාදීන්ගේ පන්නයේ ක්රියාමාර්ගයකට ගියා මිස ප්රබුද්ධ ක්රියාමාර්ගයකට නොගියේ ය.
මාධ්ය මාෆියාවේ සැලැස්ම වූයේ මෙම පා ගමනට විශාල මාධ්ය ආවාරණයක් ලබා දෙමින් පක්ෂයේ නිල නායකත්වයට විශාල පීඩනයක් ඇති කර තම අරමුණු ඉෂ්ඨ කර ගැනීමයි. එසේ වීමට ඉඩ දුන්නේ නම් කිව නොහැකි තරමේ හානියක් පක්ෂයට සිදුවනු වැලැක්විය නොහැකිය. එබැවින් මේ තත්වය වැලැක්වීමට යම් විකල්ප ක්රියාමාර්ගයක් ගැනීම මග හැරිය නොහැකි අත්යාවශ්ය කාරණාවක් විය.
මේ අර්ථයෙන් මාතර ප්රතිප්රහාරය සාධාරණ යුක්ති සහගත එකක්ය. පා ගමන මගින් පක්ෂයට හානිකර ලෙස ඇති කිරීමට සැලැසුම් කල මාධ්ය මෙහෙයුම ප්රතිප්රහාරය විසින් අනෙක් අතට හරවා මාධ්ය මාෆියාවට එරෙහිව ක්රියාත්මක විය. තරගකාරී අනෙකුත් මාධ්ය ආයතන (හිරු/ දෙරණ) විසින් සිද්ධියට විශාල මාධ්ය ආවාරණයක් ලබා දුන් අතර එමගින් මෛත්රීලා, ශිරාල්ලා නිකම්ම නිකම් මාධ්ය මාෆියාවේ රූකඩ බවත්, වැඩි බලය සහ ජනතා සහාය තිඛෙන්නේ නිල නායකත්වයට බවත් හෙලිදරව් වී ඇත. පා ගමනේ සිටියේ මෛත්රීලොගේ පවුලේ උදවිය සහ රාජපක්ෂලාගේ හෙන්චයියන් පිරිසක් බව හෙලිදරව් වී ඇත. එමෙන්ම මෛත්රීගේ පියා ජනාධිපති උපදේශකයෙක් බවත් අනක් ගුණක් නැති අධමයෙක් බවත් හෙලිදරව් වී ඇත. එදා යාපනයේ පුස්තකාලය ගිනි තැබීමේ න්යායාචාර්ය වරයා වන්නේ ද මෛත්රීගේ පියා බවත් එමගින් ඇතිකරන ලද කැලල නිසා ඔහු පාලනය කළ නොහැකි ජාතිවාදියෙක් ලෙස සලකා ෙජ්.ආර් ජයවර්ධන ජනාධිපතිවරයා විසින් සිරගත කළ පුද්ගලයෙක් බවත් හෙළි වී ඇත. දැන් පක්ෂයේ නායකත්වය වෙනස් කිරීමේ උද්ඝෝෂණ පිටුපස සිටින්නේ කවුරුන්ද යන්න හෙළිදරව් වී ඇත. මෙහි පූර්ණ ගෞරවය මංගලට හිමිවිය යුතුය. ප්රහාරාත්මක දේශපාලනය නුපුරුදු මංගල අවශ්ය අවස්ථාවකදී තමාට ඕනෑම වර්ගයේ දේශපාලනයකට නායකත්ව දිය හැකි පුද්ගලයෙක් බව පෙන්වා ඇත. අද වීදියේ සටන රාජපක්ෂ රෙජීමයේ සෙවනැලි සමග සිදු වුවද හෙට දිනයේ එය ඍජුවම රෙජීමය සමග සිදුකිරීමට සිදුවනවා නියතය. මංගල ඊට නායකත්වය දීමට සුදුස්සෙක් බව පසක් කර තිබේ.
අපගේ ප්රතිවාදීන් ක්රියා කරන්නේ ශිෂ්ඨ සම්පන්න ලෙස සහ ප්රජාතන්ත්රවාදී මූලධර්ම අනුව නොවේ. එවැනි ප්රතිවාදියෙකුට මුහුණ දීමට නිර්මාණශිලී විකල්ප ක්රම භාවිතා කළ යුතුය. ඇත්ත වශයෙන්ම මෙවැනි ක්රියා මාර්ග ගත යුතුව තිබුනේ මීට පෙරය. පක්ෂයේ ජන්ද වලින් මන්ත්රීකම් ලබා ගෙන ඒවා මුදලට සහ වරප්රසාද වලට පවා දුන් පුද්ගලයින්ට එරෙහිව යම් ප්රතිචාරයක් දැක්විය යුතුව තිබුණි. මනූෂ ගේ නිවස හදිසියේ ඇති වූ විදුලි කාන්දුවකින් ගිනිබත් වූයේ නම් සහ ග්රේරු ගේ විදුහලක් ඉදිරිපිට ආපදාවට ලක් වූ ගලි බවුසරයකින් අසූචි කාන්දුවක් සිදුවූයේ නම් වෙනස් වූ තත්වයන් නිර්මාණය වීමට ඉඩ තිබුණි. දෙවන සිද්ධිය විසින් පලමු සිද්ධිය යටපත් කරන අතර නෛසර්ගිකව වැඩි මාධ්ය අවධානයක් දෙවන සිද්ධිය විසින් දිනාගනු ඇත. එමගින් අනාගත පක්ෂ මාරු කරන්නන්ට තම තීරණය ගැන දෙවරක් සිතීමට බල කරනු ඇත.....
