මෙතන ඔක්කොම පටලගෙන බන් තියෙන්නේ.
කියන ධර්මය ත්රිපිටකෙන් අරගෙන + තමන්ගේ අර්ථය දීල = විකෘති ධරමය බවට පරිවර්ථනය වෙලා තියෙන්නේ.
උඹ කියන කතාව ඇත්ත. ඒත් ඕන දේක background එක වෙනස් කරහම, ඉතුරැ දේවල් වෙනස් කරන එක බොහොම ලේසියි. දවස් 7ක් ඇතුලත පිරිමියෙක් වෙන්නෙ කොහොම ද බන් අනික? ඒකනෙ අවුල.
මේ video එක අනුවනන් පැහැදිලි නෑ ගුරැවරයෙක් නැතුව, නමක් නැතුව හිතුන විදිහට ධර්මය කියන්න පුලුවන්ද කියල (අපි දන්න තරමින් බෑනේ). ඒක නිසා, ගිහි අපිටත් මේකෙ විකෘති තැන් තියෙනව කියන දේ පැහැදිලත් නිසා, ඉස්සර කාලේ වගේ, ධර්ම සංඝායනවක් වගේ දෙයක් කරනවනන් තමයි හොඳ.
එහෙම නොකර, දෙපැත්තට බෙදිල, හොරා, තක්කඩිය කිව්වම ඒක හොඳ නැත්තේ බෞද්ධ අපිටමයි. කොහොම වුනත් විකෘති බණක් කිව්වත්, සිවුරක් දාගෙන මිනිස්සුන්ට බණක් කියන්න උත්සහ කරන කෙනෙක් නිසාත්, ස්ත්රි දූෂකයෙක් හරි, දේශපාලකයෙක් හරි නොවෙන නිසාත් හොරා, නාකි හම්පඩයා, ඕව කියල උඹල පවු සිද්ධ කරගන්න එපා.
මන්නන් හිතන්නේ මේ ප්රශ්නෙට හොඳ දැනුමක් තියෙන සභාවක් එකතු වෙලා, පාර්ලිමේන්තුව වගේ නොවී, විකෘති ධර්ම කොටස් වැරදියි කියල පැහැදිලිව කියල විනය අතින් සුදුසු තීරණයක් ගන්න ඕන.
ධර්ම සංගායනාවක් කියලා පාලි දන්න/නොදන්න පිරිස වෙන් කර ගන්න එක විතරයි කරන්න වෙන්නේ දැන් කළා නං.
මොකද බුදු දහම ග්රන්තරුඩ කරලයි තියෙන්නේ. පහුගිය අවුරුදු 2000 ම බුදු දහම ගත්තේ එතැනින්. ඒ නිසා සංගායනාවක් තිබ්බා කියලා දර්මයේ වෙනසක් දකින්න බෑ.
එකම දේ ඒ ධර්මය හරියට කියව ගන්න පාලි දන්නවද නැද්ද කියන එක අඳුර ගන්න පුළුවන්.

මන් කියවල බැලුව.


