මොළේ කළදට වඩා වැඩි නම් විතරක් එන්න

Mr.dark

Well-known member
  • Jun 2, 2022
    4,450
    6,325
    113
    ශාක ප්‍රෝටීන ලොකුවට මාංශ පේෂීන් වර්ධනය කරන්න සපෝට් කරන්නෙ නෑ කියන එක නෙ විද්වත් මතය. එහෙම නේ 🙄
    එ්ත් මෙච්චර කාලයක් ගිහිල්ලත් මාංශ භක්ෂක සත්තුන්ට වඩා ශාක භක්ෂක සතුන් ශාරීරිකව විශාල වෙන්න හේතුව මොකක් වෙන්න ඇති ද? එ්ක මට හැමදාම ඔළුවට එනව
    Weight lift කරද්දී.
    අහම්බයකින් ඈත අතීතයේ එහෙම උණා කියමු. එහෙම නම් පරිණාමයේ දී ඇයි එ්ක වෙනස් නොවී අදටත් එහෙම ම පවතින්නෙ 🙄
     

    scorpion MW

    Well-known member
  • Dec 9, 2014
    10,364
    6,782
    113
    හෙල බිමේ
    ඒ සතුන් ශාක ප්‍රෝටීන් වලට දක්වන සංවේදීතාවය වැඩි ඇති මිනිසාට වඩා.

    සමහර සතුන් ඉන්නවා ගන්න කෑම ඒ අවශ්‍ය කරන පෝෂ්‍ය පදාර්ථ වලට ශරීරය අභ්‍යන්තර්යෙන්ම හරවගන්න පුළුවන් අය

    මිනිසාට නම් ගොඩක් දේවල් බෑ. Vitamin D වගේ ඒවා ඇඟ ඇතුලෙන් නිපදවාගන්න පුළුවන්. ඒත් අනිත් vitamin වර්ග බැහැ
     

    IndrajithGamage

    Well-known member
  • Oct 6, 2022
    13,830
    2
    15,571
    113
    ශාක ප්‍රෝටීන ලොකුවට මාංශ පේෂීන් වර්ධනය කරන්න සපෝට් කරන්නෙ නෑ කියන එක නෙ විද්වත් මතය. එහෙම නේ 🙄
    එ්ත් මෙච්චර කාලයක් ගිහිල්ලත් මාංශ භක්ෂක සත්තුන්ට වඩා ශාක භක්ෂක සතුන් ශාරීරිකව විශාල වෙන්න හේතුව මොකක් වෙන්න ඇති ද? එ්ක මට හැමදාම ඔළුවට එනව
    Weight lift කරද්දී.
    අහම්බයකින් ඈත අතීතයේ එහෙම උණා කියමු. එහෙම නම් පරිණාමයේ දී ඇයි එ්ක වෙනස් නොවී අදටත් එහෙම ම පවතින්නෙ 🙄
    මිනිහාට ප්‍රෝටීන් හදා ගන්න බැහැ, අනිවාර්යයෙන්ම පිටින් ගන්න ඕන. එ‍්ක ඉතින් කරුමෙ තමයි. ශාක ප්‍රෝටීන් අ‍ති බහුතරයක තියෙන අ‍ැමයිනො අම්ල සංයුතිය පරිපූර්ණ නැහැ. හැබැයි කීපයක් තියෙනවා පරිපූර්ණ එ‍්වා.

    ශාක භක්ෂක සත්තු ලොකු වෙන්නෙ ප්‍රධාන වශයෙන්ම ශාක අ‍ාහාර ගන්න එකේ inefficiency එක නිසා. තනිකරම කොළ කෑවාම හරියට දිරව ගන්ඩ තනි බඩකුත් මදි. පට්ටම සංකීර්ණ, stages ගාණක ජීර්ණ පද්ධතියක් ඕනමයි. එ‍්ක පවත්වා ගන්න අ‍ැඟ ගොඩක් විශාල වෙන්න අවශ්‍යයි.

    එ‍්ක තමයි පොඩි සත්තු බහුතරයක් ශාක යම් ප්‍රමාණයක් කාලා, හැබැයි මාංශ අ‍ාහාරත් ගන්න සර්ව භක්ෂක තත්ත්වයට පත් වෙලා තියෙන්නෙ. අ‍ැඟෙන් පොඩි සතෙක්ට තනිකරම කොළ ජාති විතරක් කාල ජීවත් වෙන්න හරිම අමාරුයි. අවම වශයෙන් ශක්තිය පවත්වා ගන්න සීනි හෝ පිෂ්ඨය කෙළින්ම තියෙන කෑමව‍ත් අවශ්‍ය වෙනවා. (පලතුරු, අල වර්ග etc) තනිකරම කොළ විතරක් කන්න නම් හරක්, අලි වගේ දැවැන්ත සතෙක් වෙන්නම අවශ්‍යයි. (100kg ට වැඩි) කොළ විතරක් කනවා නම් අනිවාර්යයෙන්ම එ‍් සතා කම්මැලි, ශක්තිය ඉතිරි කරගන්න adaptation එකක් තියෙන්න ඕන. Sloth ලා Giant Panda ලා බලහන්කො.

    මස් කන එක එහෙම නෙවෙයි පට්ටම efficient. සම්පූර්ණයෙන්ම වගේ පෝෂණය මස්වලින්ම ගන්න පුළුවන්. හැබැයි දඩයම් කරන්න අවශ්‍ය නිසා මාංශ භක්ෂක සත්තුන්ට තඩි වෙලා හරි යන් නෑ, වේගය, ජවය, ශක්තිය, කඩිසර කම ඕන.

    ශක්තිය ලබා ගන්න එකේ efficiency එකෙන් හිතුවාම හැමදේම තේරුම් ගන්න පුළුවන්.

    පරිණාමයේදි වෙනස් නොවී පවතිනවා කියන්නෙ මොකක්ද? එහෙම වෙනස් වෙලා තමයි අද තත්ත්වයට අ‍ැවිත් තියෙන්නෙ බං. කොළ දිරවන්න නම් අනිවාර්යයෙන්ම ලොකු බඩක් එක්ක ලොකු අ‍ැඟක් ඕනමයි. Square cube rule එකට අනුව බර වැඩි වෙනකොට තමන්ගෙම අ‍ැඟ දරා ගන්න පේශිත් විශාල වෙන්න ඕන.

    පරිණාමය ගැන කතා කරපු නිසා මේකත් කියන්නම්. මිනිහාට මස් කන්න පුළුවන් කම ඉස්සර ඉඳල තිබ්බට අමු මස්වල පෝෂණය උරා ගන්න හරියට හැකියාව තිබුණෙ නැහැ. මොකද අමු මස් ජීර්ණයට අමාරුයි. එ‍්ක නිසා තමයි අවුරුදු ලක්ෂ 1.7 කට කිට්ටුව නූතන මිනිසා බිහි වෙලාත් මහා ලොකු වෙනසක් නොවුණෙ. අල වගේ ජාති වුණත් එහෙමයි.

    හැබැයි මිනිසා ගින්දර හොයාගෙන මස්, අල වර්ග පුච්චල කන්න පටන් ගත්තා නේද? එ‍්කෙන් නිකම්ම පෝෂණය ඉතාම පහසු වුණා. ශක්තිය අතිරික්තයක් අ‍ැවිත් මොළය වර්ධනය වෙන්න ගත්තෙ අන්න එ‍්කෙන් පස්සෙ. ඊළඟ revolution එක අ‍ාවෙ ශිෂ්ටාචාරගත වුණාට පස්සෙ. මිනිස්සු වගා කරලා, family unit වගේ ජීවත් වෙන්න ගත්තට පස්සෙ පරිණාමය හරහා බුද්ධි වර්ධනය මාරම වේගවත් වෙන්න ගත්තා.

    ඊළඟ revolution එක අ‍ාවෙ ලිවීම සහ print කිරීම කියන දෙක එක්ක. එතකොට මිනිසාට එකතු වෙන දැනුම නැවත නැවත හොයා ගන්න මහන්සි නොවී continue කරන්න හැකියාව ලැබුණා. එ‍්ක හරහා තමයි industrial revolution එක අ‍ැතුළුව අද තියෙන තාක්ෂණික දියුණුවට මග පෑදුණේ.

    තව ඕකෙ අතරමග step ගොඩක් තියෙනවා. සෑහෙන්න කෑලි හලලා කිව්වෙ. හැබැයි සීන් එක තේරුම් ගන්න මේ ටික අ‍ැතිනෙ නේද? සරලවම කියනවා නම් ජීවත් වෙන්න අවශ්‍ය energy එක සහ පෝෂණ අවශ්‍යතා සපුරා ගැනීමේ efficiency එක තමයි සේරටම හේතුව.

    සම්පූර්ණ කතාව අවශ්‍ය අයට මේ video එකේ තියෙනවා

     
    Last edited:

    thaweesha

    Well-known member
  • Dec 22, 2010
    8,979
    10,146
    113
    එහෙනම් පස් කාපන් කෝ ගස් හෙන විශාල වෙන්නේ.
    කළදක් කියලා පකක් වත් නැති කතාවක් නේ කියන්නෙ.
    කොළ කන්න වේලාව යනවා කොළ ගොඩක් කන්න ඕන අවශ්‍ය නියුත්‍රිෂන් ගන්න. ඒකට සයිස් වෙන්න ඕන. පොඩි කැරියෝ මස් කෑවට අලියා පොල් ගහක් කාල ගන්න ප්‍රෝටීන් ටික හුටං ගාල ගන්න පුළුවන්.
    මේ කතාවත් විද්‍යාත්මක පදනමක් නැතිවෙන්න පුළුවන් හැබැයි කළඳට වඩා යමක් තියනවා.
     

    Asmodeus

    Well-known member
  • Feb 6, 2023
    6,882
    15,673
    113
    Ursa Major
    එහෙම නම් පරිණාමයේ දී ඇයි එ්ක වෙනස් නොවී අදටත් එහෙම ම පවතින්නෙ
    Those animals fully adapted to the current environmental conditions that they are in the peak of evolution, so no other changes are needed. If the environment changes somehow, those animals need adaptations, and those mutants with adaptations will survive and reproduce, meaning they will be the sole survivors.

    Why plant eaters are larger than their predators? Predators need agility, and sudden bursts of power for hunting, mean being large means they need much larger meals to sustain such large bodies, which is nearly impossible in normal conditions. Plant eaters are large for the same reason. they don't need agility but being large-bodied and living in groups ensures the survivability. This means few will be preyed upon, but the rest will survive. This is why fish, some birds, and artiodactyles roam as groups.
     
    • Wow
    Reactions: Mr.dark

    tarson

    Well-known member
  • Feb 25, 2009
    8,722
    5,935
    113
    කොල කෑවම නයිට්‍රජන් හැදෙනව බඩේ, නයිට්‍රජන් නිසා ශුද්රජීවීන් බෝවෙනව හම්බානක, ඌගෙ කොල කාල හැදෙන ප්‍රෝටීන් මූලක (ඇමයිනෝ) වලට වඩා 60% කට වඩා හම්බෙන්නෙ ඌගෙ බඩේ බෝවෙන ශුද්ර ජීවීන් ජීරනය වෙලා එන ප්‍රෝටීන්.

    කඩේකට ගිහිල්ල ස්ටෙයික් කන එකෙක් කන්නෙ 60% විතර ශුද්රජීවීන් ගෙන් හැදුනු මස් ටික.
     

    Mr.dark

    Well-known member
  • Jun 2, 2022
    4,450
    6,325
    113
    එහෙනම් පස් කාපන් කෝ ගස් හෙන විශාල වෙන්නේ.
    කළදක් කියලා පකක් වත් නැති කතාවක් නේ කියන්නෙ.
    කොළ කන්න වේලාව යනවා කොළ ගොඩක් කන්න ඕන අවශ්‍ය නියුත්‍රිෂන් ගන්න. ඒකට සයිස් වෙන්න ඕන. පොඩි කැරියෝ මස් කෑවට අලියා පොල් ගහක් කාල ගන්න ප්‍රෝටීන් ටික හුටං ගාල ගන්න පුළුවන්.
    මේ කතාවත් විද්‍යාත්මක පදනමක් නැතිවෙන්න පුළුවන් හැබැයි කළඳට වඩා යමක් තියනවා.
    අනේ සුත්තියේ මොලේ කළදට වඩා වැඩි නම් විතරක් බලන්න කිව්වෙ ඔ්ක නිසා තමයි. 😂
     

    Yeezus

    Well-known member
  • Nov 20, 2024
    4,859
    1
    6,703
    113
    ශාක ප්‍රෝටීන ලොකුවට මාංශ පේෂීන් වර්ධනය කරන්න සපෝට් කරන්නෙ නෑ කියන එක නෙ විද්වත් මතය. එහෙම නේ 🙄
    එ්ත් මෙච්චර කාලයක් ගිහිල්ලත් මාංශ භක්ෂක සත්තුන්ට වඩා ශාක භක්ෂක සතුන් ශාරීරිකව විශාල වෙන්න හේතුව මොකක් වෙන්න ඇති ද? එ්ක මට හැමදාම ඔළුවට එනව
    Weight lift කරද්දී.
    අහම්බයකින් ඈත අතීතයේ එහෙම උණා කියමු. එහෙම නම් පරිණාමයේ දී ඇයි එ්ක වෙනස් නොවී අදටත් එහෙම ම පවතින්නෙ 🙄
    ශාක ප්‍රෝටින ආහාර වලින්
    ඇඟ හැදෙන්න ඕනි සම්පූර්ණ ප්‍රෝටීන හම්බෙන්නෙ නැ ... ( සෝයා හැර )
    උදාහරණයත් විදියට අපි රතු බත් එක්ක අනිවාරෙන් පරිප්පු / කඩල වගෙ දෙයක් ගන්න ඕනි සම්පූර්ණ ප්‍රෝටීන් එක හැදෙන්න ...

    ඒකම අපිට මස් වලින් විතරක්ම ගන්න පුලුවන්

    ඒත් vegan protein වලට වඩා pork,chicken වගෙ animalistic foods වලින් හම්බෙන protein එක quality ලු ...

    ජිම් පිස්සුව තියන කාලෙ හොයපු දේවල් ඔය 😅
    මස් බිත්‍තර ගණන් කාලෙ දවසට සෝයා 200g කෑව මම ඉස්සර 😅 ලොකු හට්ටියක් පිරෙන්න හදල කෑව ... ඒත් results තිබුනෙ නැ , පස්සෙ තමා හොයාගත්තෙ කඩවල තියන සෝයා.වල protein අඩුයි සහ low quality කියල.
     

    IndrajithGamage

    Well-known member
  • Oct 6, 2022
    13,830
    2
    15,571
    113
    මිනිහාට ප්‍රෝටීන් හදා ගන්න බැහැ, අනිවාර්යයෙන්ම පිටින් ගන්න ඕන. එ‍්ක ඉතින් කරුමෙ තමයි. ශාක ප්‍රෝටීන් අ‍ති බහුතරයක තියෙන අ‍ැමයිනො අම්ල සංයුතිය පරිපූර්ණ නැහැ. හැබැයි කීපයක් තියෙනවා පරිපූර්ණ එ‍්වා.

    ශාක භක්ෂක සත්තු ලොකු වෙන්නෙ ප්‍රධාන වශයෙන්ම ශාක අ‍ාහාර ගන්න එකේ inefficiency එක නිසා. තනිකරම කොළ කෑවාම හරියට දිරව ගන්ඩ තනි බඩකුත් මදි. පට්ටම සංකීර්ණ, stages ගාණක ජීර්ණ පද්ධතියක් ඕනමයි. එ‍්ක පවත්වා ගන්න අ‍ැඟ ගොඩක් විශාල වෙන්න අවශ්‍යයි.

    එ‍්ක තමයි පොඩි සත්තු බහුතරයක් ශාක යම් ප්‍රමාණයක් කාලා, හැබැයි මාංශ අ‍ාහාරත් ගන්න සර්ව භක්ෂක තත්ත්වයට පත් වෙලා තියෙන්නෙ. අ‍ැඟෙන් පොඩි සතෙක්ට තනිකරම කොළ ජාති විතරක් කාල ජීවත් වෙන්න හරිම අමාරුයි. අවම වශයෙන් ශක්තිය පවත්වා ගන්න සීනි හෝ පිෂ්ඨය කෙළින්ම තියෙන කෑමව‍ත් අවශ්‍ය වෙනවා. (පලතුරු, අල වර්ග etc) තනිකරම කොළ විතරක් කන්න නම් හරක්, අලි වගේ දැවැන්ත සතෙක් වෙන්නම අවශ්‍යයි. (100kg ට වැඩි) කොළ විතරක් කනවා නම් අනිවාර්යයෙන්ම එ‍් සතා කම්මැලි, ශක්තිය ඉතිරි කරගන්න adaptation එකක් තියෙන්න ඕන. Sloth ලා Giant Panda ලා බලහන්කො.

    මස් කන එක එහෙම නෙවෙයි පට්ටම efficient. සම්පූර්ණයෙන්ම වගේ පෝෂණය මස්වලින්ම ගන්න පුළුවන්. හැබැයි දඩයම් කරන්න අවශ්‍ය නිසා මාංශ භක්ෂක සත්තුන්ට තඩි වෙලා හරි යන් නෑ, වේගය, ජවය, ශක්තිය, කඩිසර කම ඕන.

    ශක්තිය ලබා ගන්න එකේ efficiency එකෙන් හිතුවාම හැමදේම තේරුම් ගන්න පුළුවන්.

    පරිණාමයේදි වෙනස් නොවී පවතිනවා කියන්නෙ මොකක්ද? එහෙම වෙනස් වෙලා තමයි අද තත්ත්වයට අ‍ැවිත් තියෙන්නෙ බං. කොළ දිරවන්න නම් අනිවාර්යයෙන්ම ලොකු බඩක් එක්ක ලොකු අ‍ැඟක් ඕනමයි. Square cube rule එකට අනුව බර වැඩි වෙනකොට තමන්ගෙම අ‍ැඟ දරා ගන්න පේශිත් විශාල වෙන්න ඕන.

    පරිණාමය ගැන කතා කරපු නිසා මේකත් කියන්නම්. මිනිහාට මස් කන්න පුළුවන් කම ඉස්සර ඉඳල තිබ්බට අමු මස්වල පෝෂණය උරා ගන්න හරියට හැකියාව තිබුණෙ නැහැ. මොකද අමු මස් ජීර්ණයට අමාරුයි. එ‍්ක නිසා තමයි අවුරුදු ලක්ෂ 1.7 කට කිට්ටුව නූතන මිනිසා බිහි වෙලාත් මහා ලොකු වෙනසක් නොවුණෙ. අල වගේ ජාති වුණත් එහෙමයි.

    හැබැයි මිනිසා ගින්දර හොයාගෙන මස්, අල වර්ග පුච්චල කන්න පටන් ගත්තා නේද? එ‍්කෙන් නිකම්ම පෝෂණය ඉතාම පහසු වුණා. ශක්තිය අතිරික්තයක් අ‍ැවිත් මොළය වර්ධනය වෙන්න ගත්තෙ අන්න එ‍්කෙන් පස්සෙ. ඊළඟ revolution එක අ‍ාවෙ ශිෂ්ටාචාරගත වුණාට පස්සෙ. මිනිස්සු වගා කරලා, family unit වගේ ජීවත් වෙන්න ගත්තට පස්සෙ පරිණාමය හරහා බුද්ධි වර්ධනය මාරම වේගවත් වෙන්න ගත්තා.

    ඊළඟ revolution එක අ‍ාවෙ ලිවීම සහ print කිරීම කියන දෙක එක්ක. එතකොට මිනිසාට එකතු වෙන දැනුම නැවත නැවත හොයා ගන්න මහන්සි නොවී continue කරන්න හැකියාව ලැබුණා. එ‍්ක හරහා තමයි industrial revolution එක අ‍ැතුළුව අද තියෙන තාක්ෂණික දියුණුවට මග පෑදුණේ.

    තව ඕකෙ අතරමග step ගොඩක් තියෙනවා. සෑහෙන්න කෑලි හලලා කිව්වෙ. හැබැයි සීන් එක තේරුම් ගන්න මේ ටික අ‍ැතිනෙ නේද? සරලවම කියනවා නම් ජීවත් වෙන්න අවශ්‍ය energy එක සහ පෝෂණ අවශ්‍යතා සපුරා ගැනීමේ efficiency එක තමයි සේරටම හේතුව.

    සම්පූර්ණ කතාව අවශ්‍ය අයට මේ video එකේ තියෙනවා



    Edit 2 : වැදගත් කෑලි ගොඩක් එක්ක කැමති අයට සම්පූර්ණ විස්තරයක් බලන්න වීඩියෝ එකකුත් දැම්මා.
     
    Last edited:

    Yeezus

    Well-known member
  • Nov 20, 2024
    4,859
    1
    6,703
    113
    Genetics, වර්ධනයට උපරිම සීමාවක් තියෙනවා මොනා කෑවත්
    හ්ම්ම් .... හැමෝටම natural potential එකක් තියනව ... ලංකාවෙ අපිට Bodybuilding අමාරුයි naturally asian අයගෙ body frame පොඩියි ... සුද්දොන්ගෙ සහ african උන්ගෙ frames ලොකුයි revolutionary

    ඒත් ඉතින් genetics කියල අතෑරල දාන්න හොඳ නැ, අඩුම අවුරුදු 5ක් වත් diet එක හොඳට අරන් well training උනොත් හොඳ ඇඟක් හදන්න පුලුවන්.

    Gym යන සමහර උන්ගෙ උදාන වැකිය
    Big Dreams ... Bad Genes 😅
     

    Fiona Dabare

    Well-known member
  • Jul 28, 2024
    8,110
    7,599
    113
    Colombo
    ඇයි එ genes evolution එක එක්ක වෙනස් නොවුනෙ කියල හිතෙනව නෙ

    Why plant eaters are larger than their predators? Predators need agility, and sudden bursts of power for hunting, mean being large means they need much larger meals to sustain such large bodies, which is nearly impossible in normal conditions. Plant eaters are large for the same reason. they don't need agility but being large-bodied and living in groups ensures the survivability. This means few will be preyed upon, but the rest will survive. This is why fish, some birds, and artiodactyles roam as groups.

    Game is Game
     

    Fiona Dabare

    Well-known member
  • Jul 28, 2024
    8,110
    7,599
    113
    Colombo
    මිනිහාට ප්‍රෝටීන් හදා ගන්න බැහැ, අනිවාර්යයෙන්ම පිටින් ගන්න ඕන.

    අත්‍යාවශ්‍ය ඇමයිනෝ අම්ල විතරයි පිටින් ඕනේ. අත්‍යාවශ්‍ය නොවන ඒවා හදාගන්න පුලුවන්.
     
    • Like
    Reactions: Yeezus

    scorpion MW

    Well-known member
  • Dec 9, 2014
    10,364
    6,782
    113
    හෙල බිමේ
    මිනිහාට ප්‍රෝටීන් හදා ගන්න බැහැ, අනිවාර්යයෙන්ම පිටින් ගන්න ඕන. එ‍්ක ඉතින් කරුමෙ තමයි. ශාක ප්‍රෝටීන් අ‍ති බහුතරයක තියෙන අ‍ැමයිනො අම්ල සංයුතිය පරිපූර්ණ නැහැ. හැබැයි කීපයක් තියෙනවා පරිපූර්ණ එ‍්වා.

    ශාක භක්ෂක සත්තු ලොකු වෙන්නෙ ප්‍රධාන වශයෙන්ම ශාක අ‍ාහාර ගන්න එකේ inefficiency එක නිසා. තනිකරම කොළ කෑවාම හරියට දිරව ගන්ඩ තනි බඩකුත් මදි. පට්ටම සංකීර්ණ, stages ගාණක ජීර්ණ පද්ධතියක් ඕනමයි. එ‍්ක පවත්වා ගන්න අ‍ැඟ ගොඩක් විශාල වෙන්න අවශ්‍යයි.

    එ‍්ක තමයි පොඩි සත්තු බහුතරයක් ශාක යම් ප්‍රමාණයක් කාලා, හැබැයි මාංශ අ‍ාහාරත් ගන්න සර්ව භක්ෂක තත්ත්වයට පත් වෙලා තියෙන්නෙ. අ‍ැඟෙන් පොඩි සතෙක්ට තනිකරම කොළ ජාති විතරක් කාල ජීවත් වෙන්න හරිම අමාරුයි. අවම වශයෙන් ශක්තිය පවත්වා ගන්න සීනි හෝ පිෂ්ඨය කෙළින්ම තියෙන කෑමව‍ත් අවශ්‍ය වෙනවා. (පලතුරු, අල වර්ග etc) තනිකරම කොළ විතරක් කන්න නම් හරක්, අලි වගේ දැවැන්ත සතෙක් වෙන්නම අවශ්‍යයි. (100kg ට වැඩි) කොළ විතරක් කනවා නම් අනිවාර්යයෙන්ම එ‍් සතා කම්මැලි, ශක්තිය ඉතිරි කරගන්න adaptation එකක් තියෙන්න ඕන. Sloth ලා Giant Panda ලා බලහන්කො.

    මස් කන එක එහෙම නෙවෙයි පට්ටම efficient. සම්පූර්ණයෙන්ම වගේ පෝෂණය මස්වලින්ම ගන්න පුළුවන්. හැබැයි දඩයම් කරන්න අවශ්‍ය නිසා මාංශ භක්ෂක සත්තුන්ට තඩි වෙලා හරි යන් නෑ, වේගය, ජවය, ශක්තිය, කඩිසර කම ඕන.

    ශක්තිය ලබා ගන්න එකේ efficiency එකෙන් හිතුවාම හැමදේම තේරුම් ගන්න පුළුවන්.

    පරිණාමයේදි වෙනස් නොවී පවතිනවා කියන්නෙ මොකක්ද? එහෙම වෙනස් වෙලා තමයි අද තත්ත්වයට අ‍ැවිත් තියෙන්නෙ බං. කොළ දිරවන්න නම් අනිවාර්යයෙන්ම ලොකු බඩක් එක්ක ලොකු අ‍ැඟක් ඕනමයි. Square cube rule එකට අනුව බර වැඩි වෙනකොට තමන්ගෙම අ‍ැඟ දරා ගන්න පේශිත් විශාල වෙන්න ඕන.

    පරිණාමය ගැන කතා කරපු නිසා මේකත් කියන්නම්. මිනිහාට මස් කන්න පුළුවන් කම ඉස්සර ඉඳල තිබ්බට අමු මස්වල පෝෂණය උරා ගන්න හරියට හැකියාව තිබුණෙ නැහැ. මොකද අමු මස් ජීර්ණයට අමාරුයි. එ‍්ක නිසා තමයි අවුරුදු ලක්ෂ 1.7 කට කිට්ටුව නූතන මිනිසා බිහි වෙලාත් මහා ලොකු වෙනසක් නොවුණෙ. අල වගේ ජාති වුණත් එහෙමයි.

    හැබැයි මිනිසා ගින්දර හොයාගෙන මස්, අල වර්ග පුච්චල කන්න පටන් ගත්තා නේද? එ‍්කෙන් නිකම්ම පෝෂණය ඉතාම පහසු වුණා. ශක්තිය අතිරික්තයක් අ‍ැවිත් මොළය වර්ධනය වෙන්න ගත්තෙ අන්න එ‍්කෙන් පස්සෙ. ඊළඟ revolution එක අ‍ාවෙ ශිෂ්ටාචාරගත වුණාට පස්සෙ. මිනිස්සු වගා කරලා, family unit වගේ ජීවත් වෙන්න ගත්තට පස්සෙ පරිණාමය හරහා බුද්ධි වර්ධනය මාරම වේගවත් වෙන්න ගත්තා.

    ඊළඟ revolution එක අ‍ාවෙ ලිවීම සහ print කිරීම කියන දෙක එක්ක. එතකොට මිනිසාට එකතු වෙන දැනුම නැවත නැවත හොයා ගන්න මහන්සි නොවී continue කරන්න හැකියාව ලැබුණා. එ‍්ක හරහා තමයි industrial revolution එක අ‍ැතුළුව අද තියෙන තාක්ෂණික දියුණුවට මග පෑදුණේ.

    තව ඕකෙ අතරමග step ගොඩක් තියෙනවා. සෑහෙන්න කෑලි හලලා කිව්වෙ. හැබැයි සීන් එක තේරුම් ගන්න මේ ටික අ‍ැතිනෙ නේද? සරලවම කියනවා නම් ජීවත් වෙන්න අවශ්‍ය energy එක සහ පෝෂණ අවශ්‍යතා සපුරා ගැනීමේ efficiency එක තමයි සේරටම හේතුව.

    සම්පූර්ණ කතාව අවශ්‍ය අයට මේ video එකේ තියෙනවා


    Grate
     
    • Like
    Reactions: IndrajithGamage

    thisNameIsForElakiri

    Well-known member
  • Sep 2, 2017
    9,620
    10,187
    113
    මම මේක දැක්කෙ යූටියුබ් ශෝට් එකක,
    ඒකෙ උදාහරණකයට අරන් තිබුනෙ හරකෙක්ව ඒකෙ කියනව හරක තණකොල කෑව ඒ කෑම උගෙ තියනෙ කුටීර ආකාර ආමාශයෙදි ක්ශුද්‍ර ජීවීන් වර්දනය වෙලා පැසීමකට ලක් වෙනවලු.එතකොට ඌට සම්පූර්ණයෙන්ම ජීරන වෙනකොට එතන ශාක විතරක් නෙමෙයි ප්‍රෝටීන් සුප් එකක් විදියට තමා අවසන් ආහාරය එන්නෙ සමහරවිට ඒවගේ ගනත්වයක් ප්‍රෝටීන් මාංශ භක්ශකයෙක්ටවත් එන්නෙ නැතුව ඇති !
     
    Last edited:

    Fiona Dabare

    Well-known member
  • Jul 28, 2024
    8,110
    7,599
    113
    Colombo
    Gym යන සමහර උන්ගෙ උදාන වැකිය
    Big Dreams ... Bad Genes 😅

    natural V taper shape එකක් තියෙන්නේ මගේ + fast metabolism
    ඒත් මේ දවස් වල metabolism fucked up වෙලා තියෙන්නේ GAD නිසා.
     
    • Like
    Reactions: Yeezus