ශිෂ්‍යත්ව විභාග අවුල

[No_regrets]

ශිෂ්‍යත්ව විභාග සීන් එක ගැන මට පොඩි අවුලක් තියෙනවා...

ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ තීන්දුවෙන් කිව්වේ ඔක්කොටම අර ලීක් වුන ප්‍රශ්න තුනට ලකුණු දුන්නොත් මූලික මිනිස් අයිතිවාසිකම් උල්ලංඝනය වෙනවා කියල...ඒ එක්කම විනිසුරු මඩුල්ල කියල තිබුනේ විශේෂඥයින් විසින් ඉදිරිපත් කරපු නිර්දේශ තුනෙන් හොදම එකක් තෝරාගන්න කියල.... (එහෙම නේද)

මට මතක විදිහට නිර්දේශ තුන මෙහෙමයි...
1.ඔක්කොටම අර ප්‍රශ්න තුනට ලකුණු දෙනවා
2.අර ප්‍රශ්න තුන අයින් කරලා ලකුණු දෙනවා
3.විභාගය අලුතින් තියනව

(දැන් තීරණය කරලා තියෙන්නේ ඔක්කොටම ලකුණු දෙන්න....)

එහෙම වෙන්නේ කොහොමද ..? නඩු ගියෙත් හැමෝටම ලකුණු දෙනවා කිව්වා නිසා නේද....? එතකොට අර නඩු තීන්දුව බලපාන්නේ නැද්ද...?

 

[Janatha Jhon]

ඔය ප්‍රශ්න වලට වැරදි උත්තර දීපු අයටත් ලකුණු දෙන එක හරි උත්තර ලියපු අයට කරන අසාධාරණයක්‌.

මොකද මේකෙන් පාසල් වලට සිසුන් තෝරා ගැනීමක් කරනවනේ.
ඉතිං ඒ නිසා ඔය ලකුණු කීපයෙන් තීරණය වෙන්න පුළුවන් ඇත්තටම වැඩි පුර ලකුණු තිබුන කෙනා වෙනුවට වැරදි උත්තර දීලා තිබුන කෙනෙක්ට පාසලක් ලැබෙන්න.

 

[ttj]

ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ තීන්දුවෙන් කිව්වේ ඔක්කොටම අර ලීක් වුන ප්‍රශ්න තුනට ලකුණු දුන්නොත් මූලික මිනිස් අයිතිවාසිකම් උල්ලංඝනය වෙනවා කියල...

මම දන්න විදිහට මෙහෙම එකක් නෙවෙයි කිව්වේ...

ඔය ප්‍රශ්නේට විසදුම දෙන්න බලය තියෙන්නේ විභාග කොමසාරිස්ට...

ඕය අවුල ආපු ගමන් වි.කො. තිරනය කලා ප්‍රශ්න තුනටම නිදහස් ලකුනු දෙන්න... ඒ උනාට අම්මලා ඉසුරුපාය ඉස්සරහ උද්ගෝශනය කලා ප්‍රශ්න 3ක් නෙවෙයි 8ක් ලීක් වෙලා තියනවා ඒ හින්දා විභාගේ ආයේ තියන්න කියලා... ඊට පස්සෙ ඒ වෙද්දි අධ්‍යාපන ඇමති විදිහට හිටියේ හරිනි... හරිනි කට්ටිය එක්ක සාකච්චාකරලා කිව්වා කමිටුවක් දානවා ඒකෙන් එන විසදුම දෙනවා කියලා... ඊට පස්සේ අම්මලා ආයේ ජනාදිපති ලේකම් කාර්‍යාලය ගාව උද්ගෝශනය කලා... ඊට පස්සෙ අනුර සාකච්චා කරලා කිව්ව සාක්ශි තියෙන්නේ ප්‍රශ්න 3ක් පිට උනා කියන එකට, 8ක් පිට උනා කියලා සාක්ශි තියනවා නම් පොලිසියට දෙන්න සතියක් ඇතුලත කියලා... ඒ කියනවා වගේ ප්‍රශ්න ලොකු ගානක් පිට වෙලා කියලා ඔප්පු උනොත් විභාගේ අයේ තියනවා කියලා පොරොන්දු උනා... ඒ උනත් සති 3ක් ගිහින් වත් කවුරුත් පොලිසියට වෙන ප්‍රශ්න ලීක් උනා කියලා සාක්ශි ගෙනාවේ නෑ... එහෙම ඉද්දි අර කමිටු වර්තාව ආවා ඔය විසදුම් තුන එක්ක... ඊට පස්සෙ කැබිනට් එක තීරනය කලා කමිටු වාර්තාවේ පලවෙනි විසදුම වුන නිදහස් ලකුනු දෙන එකට යන්න...

ඊට පස්සෙ දෙමව්පියෝ නඩුව දැම්මා නිදහස් ලකුනු දෙන එකෙන් මානව හිමිකම් උල්ලන්ගනය වෙනවා ඒ හින්දා විභාගේ ආයේ තියන්න කියලා තීන්දුවක් දෙන්න කියලා...

ඒ උනාට උසාවිය කිව්වේ, කැබිනට් ඒ ගැන තීරනය ගන්න බලයක් නෑ... මේක ගැන තීරනය ගන්න ඕන ව්.කො. ස්වාදීනව... කැබිනට් තීන්දුවෙන් ඒකට බලපෑමක් වෙනවා... ඒ බලපෑම හින්දා නඩුව දාපු අයගේ අයිතිවාසිකම් කඩ වෙලා තියනවා කියලා... ඒ හින්දා කැබිනට් තීන්දුව බල රහිත කරනවා උසාවිය... ඊට පස්සෙ වි.කො. උපදෙස් දෙනවා අර කමිටුව ඉදිරිපත් කරපු විසදුම් වලින් වඩාත්ම සුදුසු එක ස්වාදීනව තීරනය කරලා ක්‍රියාත්මක කරන්න කියලා...

ඉතින් වි.කො. ආයෙත් ස්වාදීනව හිතලා අර විසදුම් තුනෙන් වඩත්ම සුදුසුයි කියලා එයාට දැනුන නිදහස් ලකුනු ලබා දීම ක්‍රියාත්මක කරනවා...

 

[kasdesilva]

මම දන්න විදිහට මෙහෙම එකක් නෙවෙයි කිව්වේ...

ඔය ප්‍රශ්නේට විසදුම දෙන්න බලය තියෙන්නේ විභාග කොමසාරිස්ට...

ඕය අවුල ආපු ගමන් වි.කො. තිරනය කලා ප්‍රශ්න තුනටම නිදහස් ලකුනු දෙන්න... ඒ උනාට අම්මලා ඉසුරුපාය ඉස්සරහ උද්ගෝශනය කලා ප්‍රශ්න 3ක් නෙවෙයි 8ක් ලීක් වෙලා තියනවා ඒ හින්දා විභාගේ ආයේ තියන්න කියලා... ඊට පස්සෙ ඒ වෙද්දි අධ්‍යාපන ඇමති විදිහට හිටියේ හරිනි... හරිනි කට්ටිය එක්ක සාකච්චාකරලා කිව්වා කමිටුවක් දානවා ඒකෙන් එන විසදුම දෙනවා කියලා... ඊට පස්සේ අම්මලා ආයේ ජනාදිපති ලේකම් කාර්‍යාලය ගාව උද්ගෝශනය කලා... ඊට පස්සෙ අනුර සාකච්චා කරලා කිව්ව සාක්ශි තියෙන්නේ ප්‍රශ්න 3ක් පිට උනා කියන එකට, 8ක් පිට උනා කියලා සාක්ශි තියනවා නම් පොලිසියට දෙන්න සතියක් ඇතුලත කියලා... ඒ කියනවා වගේ ප්‍රශ්න ලොකු ගානක් පිට වෙලා කියලා ඔප්පු උනොත් විභාගේ අයේ තියනවා කියලා පොරොන්දු උනා... ඒ උනත් සති 3ක් ගිහින් වත් කවුරුත් පොලිසියට වෙන ප්‍රශ්න ලීක් උනා කියලා සාක්ශි ගෙනාවේ නෑ... එහෙම ඉද්දි අර කමිටු වර්තාව ආවා ඔය විසදුම් තුන එක්ක... ඊට පස්සෙ කැබිනට් එක තීරනය කලා කමිටු වාර්තාවේ පලවෙනි විසදුම වුන නිදහස් ලකුනු දෙන එකට යන්න...

ඊට පස්සෙ දෙමව්පියෝ නඩුව දැම්මා නිදහස් ලකුනු දෙන එකෙන් මානව හිමිකම් උල්ලන්ගනය වෙනවා ඒ හින්දා විභාගේ ආයේ තියන්න කියලා තීන්දුවක් දෙන්න කියලා...

ඒ උනාට උසාවිය කිව්වේ, කැබිනට් ඒ ගැන තීරනය ගන්න බලයක් නෑ... මේක ගැන තීරනය ගන්න ඕන ව්.කො. ස්වාදීනව... කැබිනට් තීන්දුවෙන් ඒකට බලපෑමක් වෙනවා... ඒ බලපෑම හින්දා නඩුව දාපු අයගේ අයිතිවාසිකම් කඩ වෙලා තියනවා කියලා... ඒ හින්දා කැබිනට් තීන්දුව බල රහිත කරනවා උසාවිය... ඊට පස්සෙ වි.කො. උපදෙස් දෙනවා අර කමිටුව ඉදිරිපත් කරපු විසදුම් වලින් වඩාත්ම සුදුසු එක ස්වාදීනව තීරනය කරලා ක්‍රියාත්මක කරන්න කියලා...

ඉතින් වි.කො. ආයෙත් ස්වාදීනව හිතලා අර විසදුම් තුනෙන් වඩත්ම සුදුසුයි කියලා එයාට දැනුන නිදහස් ලකුනු ලබා දීම ක්‍රියාත්මක කරනවා...

Ow. Meeka thamay kiwwe. Usawiya kiwwe wibaaga komasaaris theenduwak gaththe nethi eken (balaya himi Saha niweradima thinduwa genimee thaakshanika denuma himi kenaa washayen) lamayge muulika aithiwasi Kada wenawa kiyana eka.

 

[Max_r]

The Exam Department made their decision on September 18.
Some parents were unhappy with it and took the matter to the Education Ministry.
The Ministry proposed the same outcome after consulting an expert committee.
When the parents didn’t get the answer they wanted, they went to court, which upheld the same decision.
That’s the sequence of events , just the same conclusion from different channels.

 

[Sunil dinawamu]

එකෙක් මෙහෙම ත්‍රෙඩ් එකකුත් දාල කෑගහ ගහ ගියා.
https://elakiri.com/threads/හරිනි-ආයි-නාගනි-🤭🤭.2192494/

 

[snm1990]

මම දන්න විදිහට මෙහෙම එකක් නෙවෙයි කිව්වේ...

ඔය ප්‍රශ්නේට විසදුම දෙන්න බලය තියෙන්නේ විභාග කොමසාරිස්ට...

ඕය අවුල ආපු ගමන් වි.කො. තිරනය කලා ප්‍රශ්න තුනටම නිදහස් ලකුනු දෙන්න... ඒ උනාට අම්මලා ඉසුරුපාය ඉස්සරහ උද්ගෝශනය කලා ප්‍රශ්න 3ක් නෙවෙයි 8ක් ලීක් වෙලා තියනවා ඒ හින්දා විභාගේ ආයේ තියන්න කියලා... ඊට පස්සෙ ඒ වෙද්දි අධ්‍යාපන ඇමති විදිහට හිටියේ හරිනි... හරිනි කට්ටිය එක්ක සාකච්චාකරලා කිව්වා කමිටුවක් දානවා ඒකෙන් එන විසදුම දෙනවා කියලා... ඊට පස්සේ අම්මලා ආයේ ජනාදිපති ලේකම් කාර්‍යාලය ගාව උද්ගෝශනය කලා... ඊට පස්සෙ අනුර සාකච්චා කරලා කිව්ව සාක්ශි තියෙන්නේ ප්‍රශ්න 3ක් පිට උනා කියන එකට, 8ක් පිට උනා කියලා සාක්ශි තියනවා නම් පොලිසියට දෙන්න සතියක් ඇතුලත කියලා... ඒ කියනවා වගේ ප්‍රශ්න ලොකු ගානක් පිට වෙලා කියලා ඔප්පු උනොත් විභාගේ අයේ තියනවා කියලා පොරොන්දු උනා... ඒ උනත් සති 3ක් ගිහින් වත් කවුරුත් පොලිසියට වෙන ප්‍රශ්න ලීක් උනා කියලා සාක්ශි ගෙනාවේ නෑ... එහෙම ඉද්දි අර කමිටු වර්තාව ආවා ඔය විසදුම් තුන එක්ක... ඊට පස්සෙ කැබිනට් එක තීරනය කලා කමිටු වාර්තාවේ පලවෙනි විසදුම වුන නිදහස් ලකුනු දෙන එකට යන්න...

ඊට පස්සෙ දෙමව්පියෝ නඩුව දැම්මා නිදහස් ලකුනු දෙන එකෙන් මානව හිමිකම් උල්ලන්ගනය වෙනවා ඒ හින්දා විභාගේ ආයේ තියන්න කියලා තීන්දුවක් දෙන්න කියලා...

ඒ උනාට උසාවිය කිව්වේ, කැබිනට් ඒ ගැන තීරනය ගන්න බලයක් නෑ... මේක ගැන තීරනය ගන්න ඕන ව්.කො. ස්වාදීනව... කැබිනට් තීන්දුවෙන් ඒකට බලපෑමක් වෙනවා... ඒ බලපෑම හින්දා නඩුව දාපු අයගේ අයිතිවාසිකම් කඩ වෙලා තියනවා කියලා... ඒ හින්දා කැබිනට් තීන්දුව බල රහිත කරනවා උසාවිය... ඊට පස්සෙ වි.කො. උපදෙස් දෙනවා අර කමිටුව ඉදිරිපත් කරපු විසදුම් වලින් වඩාත්ම සුදුසු එක ස්වාදීනව තීරනය කරලා ක්‍රියාත්මක කරන්න කියලා...

ඉතින් වි.කො. ආයෙත් ස්වාදීනව හිතලා අර විසදුම් තුනෙන් වඩත්ම සුදුසුයි කියලා එයාට දැනුන නිදහස් ලකුනු ලබා දීම ක්‍රියාත්මක කරනවා...

 

[Mahesh Wanasinghe]

විභාගේ ඒ ප්‍රශ්නවලට ලකුණු දෙන එක තමා හොදම විසදුම.

ආයේ විභාග තිබ්බට ඒ ළමයින්ට කලින් වගේ උත්තර ලියන්න මතක නෑ.

 

[kasdesilva]

විභාගේ ඒ ප්‍රශ්නවලට ලකුණු දෙන එක තමා හොදම විසදුම.

ආයේ විභාග තිබ්බට ඒ ළමයින්ට කලින් වගේ උත්තර ලියන්න මතක නෑ.

Wibaaga thiyan nethuwa oone ekak hoday. Eeth matanam hithanne hodama prashna 3 ain karana eka kiyalay.

 

[Don GasCan]

කවුද බන් ඔය විභාගේ ගනන් ගන්නේ.
ඕකෙන් ලොකු ඉස්කෝලවලට ගිය 10% කැම්පස් යයි අනික් උන් ඔක්කම සමාන්‍ය ටියුබ් ලයිට් වෙනවා .

ඔය දෙන ගානක් දීලා සීන් එක වහලා දාන්න තියෙන්නේ ඉවරයි . පොඩි කැරියන්ගේ විභාගයක් නෙමෙයි මේක අම්මලගේ අප්පලගේ විභාගයක් වෙලා හරි කරදයක් උනා මේක

 

[rangana26]

මම දන්න විදිහට මෙහෙම එකක් නෙවෙයි කිව්වේ...

ඔය ප්‍රශ්නේට විසදුම දෙන්න බලය තියෙන්නේ විභාග කොමසාරිස්ට...

ඕය අවුල ආපු ගමන් වි.කො. තිරනය කලා ප්‍රශ්න තුනටම නිදහස් ලකුනු දෙන්න... ඒ උනාට අම්මලා ඉසුරුපාය ඉස්සරහ උද්ගෝශනය කලා ප්‍රශ්න 3ක් නෙවෙයි 8ක් ලීක් වෙලා තියනවා ඒ හින්දා විභාගේ ආයේ තියන්න කියලා... ඊට පස්සෙ ඒ වෙද්දි අධ්‍යාපන ඇමති විදිහට හිටියේ හරිනි... හරිනි කට්ටිය එක්ක සාකච්චාකරලා කිව්වා කමිටුවක් දානවා ඒකෙන් එන විසදුම දෙනවා කියලා... ඊට පස්සේ අම්මලා ආයේ ජනාදිපති ලේකම් කාර්‍යාලය ගාව උද්ගෝශනය කලා... ඊට පස්සෙ අනුර සාකච්චා කරලා කිව්ව සාක්ශි තියෙන්නේ ප්‍රශ්න 3ක් පිට උනා කියන එකට, 8ක් පිට උනා කියලා සාක්ශි තියනවා නම් පොලිසියට දෙන්න සතියක් ඇතුලත කියලා... ඒ කියනවා වගේ ප්‍රශ්න ලොකු ගානක් පිට වෙලා කියලා ඔප්පු උනොත් විභාගේ අයේ තියනවා කියලා පොරොන්දු උනා... ඒ උනත් සති 3ක් ගිහින් වත් කවුරුත් පොලිසියට වෙන ප්‍රශ්න ලීක් උනා කියලා සාක්ශි ගෙනාවේ නෑ... එහෙම ඉද්දි අර කමිටු වර්තාව ආවා ඔය විසදුම් තුන එක්ක... ඊට පස්සෙ කැබිනට් එක තීරනය කලා කමිටු වාර්තාවේ පලවෙනි විසදුම වුන නිදහස් ලකුනු දෙන එකට යන්න...

ඊට පස්සෙ දෙමව්පියෝ නඩුව දැම්මා නිදහස් ලකුනු දෙන එකෙන් මානව හිමිකම් උල්ලන්ගනය වෙනවා ඒ හින්දා විභාගේ ආයේ තියන්න කියලා තීන්දුවක් දෙන්න කියලා...

ඒ උනාට උසාවිය කිව්වේ, කැබිනට් ඒ ගැන තීරනය ගන්න බලයක් නෑ... මේක ගැන තීරනය ගන්න ඕන ව්.කො. ස්වාදීනව... කැබිනට් තීන්දුවෙන් ඒකට බලපෑමක් වෙනවා... ඒ බලපෑම හින්දා නඩුව දාපු අයගේ අයිතිවාසිකම් කඩ වෙලා තියනවා කියලා... ඒ හින්දා කැබිනට් තීන්දුව බල රහිත කරනවා උසාවිය... ඊට පස්සෙ වි.කො. උපදෙස් දෙනවා අර කමිටුව ඉදිරිපත් කරපු විසදුම් වලින් වඩාත්ම සුදුසු එක ස්වාදීනව තීරනය කරලා ක්‍රියාත්මක කරන්න කියලා...

ඉතින් වි.කො. ආයෙත් ස්වාදීනව හිතලා අර විසදුම් තුනෙන් වඩත්ම සුදුසුයි කියලා එයාට දැනුන නිදහස් ලකුනු ලබා දීම ක්‍රියාත්මක කරනවා...

මේක තමයි හරිම පැහැදිලි කිරීම .

අනිත් ප්‍රශ්න වගේම මේකත් අනුරලා නා ගත්තා අයිති නැති දේවල් කරන්න ගිහිල්ල (කැබිනට් තීරණය )

 

[kasdesilva]

මේක තමයි හරිම පැහැදිලි කිරීම .

අනිත් ප්‍රශ්න වගේම මේකත් අනුරලා නා ගත්තා අයිති නැති දේවල් කරන්න ගිහිල්ල (කැබිනට් තීරණය )

Ooka EHEMA kiyannath be. Wibaaga komasaaris theenduwa minissu pili gaththe nethi hinday kamituwak daanna une. Eeka oonema aanduwak karanawa. EE dunneth wibaaga kpmasarige theenduwamay. Anthimeeta watee gihin anthima theenduwa uneth eekamay.

 

[ttj]

මේක තමයි හරිම පැහැදිලි කිරීම .

අනිත් ප්‍රශ්න වගේම මේකත් අනුරලා නා ගත්තා අයිති නැති දේවල් කරන්න ගිහිල්ල (කැබිනට් තීරණය )

හැබැයි මීට කලින් ඔය වගේම කැබිනට් තීරන අරන් තියනවා... 2005 Z-Score කේස් එකේදි කැබිනට් එක තමයි තීරනය කලේ... ඒ අවස්තාවේ ඒ තිරනය වැරදිය් කිව්වා මිසක් ඔය වගේ කැබිනට් එකට ඒ තීරනය ගන්න අයිතියක් නෑ කියලා ශ්‍රෙශ්ටාදිකරනය කිව්වේ නෑ...

 

[Mahesh Wanasinghe]

Wibaaga thiyan nethuwa oone ekak hoday. Eeth matanam hithanne hodama prashna 3 ain karana eka kiyalay.

අයින් කරත් එකයි, ප්‍රශ්න 3ට ලකුණු දුන්නත් එකයිනේ බන්. හැමෝටම සමානව ලකුණු ලැබෙනවනේ.

හැබැයි මේවගේ කේස් එකකදි ආයෙත් විභාගේ තියන්න ඕනි කියලා තමයි මගේ මතය. හැබැයි විභාගේ ඉවරවෙලා සති 2ක් ඇතුලතවත් තිබ්බෙ නැත්නම් ළමයිට ඉගෙන ගත්ත ඒවා මතක නෑ. දැන් නම් කොහොමත් තියලා වැඩක් නෑ.

 

[ttj]

අයින් කරත් එකයි, ප්‍රශ්න 3ට ලකුණු දුන්නත් එකයිනේ බන්. හැමෝටම සමානව ලකුණු ලැබෙනවනේ.

හැබැයි මේවගේ කේස් එකකදි ආයෙත් විභාගේ තියන්න ඕනි කියලා තමයි මගේ මතය. හැබැයි විභාගේ ඉවරවෙලා සති 2ක් ඇතුලතවත් තිබ්බෙ නැත්නම් ළමයිට ඉගෙන ගත්ත ඒවා මතක නෑ. දැන් නම් කොහොමත් තියලා වැඩක් නෑ.

එතනත් අසාදාරනයි නේ මචං... පලවෙනි පාර හොදට ලියපු ලමයෙක්ට දෙවෙනි පාර හරියට ලියා ගන්න බැරි වෙනවා... එතකොට ඒ ලමයට අසාදාරනයි නේ... ඕකේ ඉතින් සර්ව සාදාරන උත්තර නෑ...

කරන්න තියෙන්නෙ ප්‍රශ්න ලීක් කරපු උන්ගේ ආච්චිටත් හික් ගෑවෙන දඩුවමක් දෙන එක තමයි...

 

[kasdesilva]

අයින් කරත් එකයි, ප්‍රශ්න 3ට ලකුණු දුන්නත් එකයිනේ බන්. හැමෝටම සමානව ලකුණු ලැබෙනවනේ.

හැබැයි මේවගේ කේස් එකකදි ආයෙත් විභාගේ තියන්න ඕනි කියලා තමයි මගේ මතය. හැබැයි විභාගේ ඉවරවෙලා සති 2ක් ඇතුලතවත් තිබ්බෙ නැත්නම් ළමයිට ඉගෙන ගත්ත ඒවා මතක නෑ. දැන් නම් කොහොමත් තියලා වැඩක් නෑ.

Logically Hari giyath oya wibaage liyanne awurudhu 10 lamay. Mama hithanne ubata thama oya kittu wayadakawath lamay ne. Hitiyanam ohoma kiyana ekak ne. Eeka kohomawath option ekak newey.

---

එතනත් අසාදාරනයි නේ මචං... පලවෙනි පාර හොදට ලියපු ලමයෙක්ට දෙවෙනි පාර හරියට ලියා ගන්න බැරි වෙනවා... එතකොට ඒ ලමයට අසාදාරනයි නේ... ඕකේ ඉතින් සර්ව සාදාරන උත්තර නෑ...

කරන්න තියෙන්නෙ ප්‍රශ්න ලීක් කරපු උන්ගේ ආච්චිටත් හික් ගෑවෙන දඩුවමක් දෙන එක තමයි...

Exactly
------ Post added on Jan 5, 2025 at 11:23 PM

 

[ruchira55]

නිර්දේශ තුනෙන්ම මූලක මෙව්වා එක මෙව්වා වෙනවනෙ. තීන්දුව දීලා තියෙන්නෙ තුනෙන් කැමති එකක් තෝරගන්න කියලා. එකක් තෝරගන්නකොට දෙකක් මෙව්වා වෙනවා. හැබැයි දැන් ඒක තීන්දුවක්. අකමැත්තෙන් හරි බාරගන්න වෙනවා.

 

[No_regrets]

මම දන්න විදිහට මෙහෙම එකක් නෙවෙයි කිව්වේ...

ඔය ප්‍රශ්නේට විසදුම දෙන්න බලය තියෙන්නේ විභාග කොමසාරිස්ට...

ඕය අවුල ආපු ගමන් වි.කො. තිරනය කලා ප්‍රශ්න තුනටම නිදහස් ලකුනු දෙන්න... ඒ උනාට අම්මලා ඉසුරුපාය ඉස්සරහ උද්ගෝශනය කලා ප්‍රශ්න 3ක් නෙවෙයි 8ක් ලීක් වෙලා තියනවා ඒ හින්දා විභාගේ ආයේ තියන්න කියලා... ඊට පස්සෙ ඒ වෙද්දි අධ්‍යාපන ඇමති විදිහට හිටියේ හරිනි... හරිනි කට්ටිය එක්ක සාකච්චාකරලා කිව්වා කමිටුවක් දානවා ඒකෙන් එන විසදුම දෙනවා කියලා... ඊට පස්සේ අම්මලා ආයේ ජනාදිපති ලේකම් කාර්‍යාලය ගාව උද්ගෝශනය කලා... ඊට පස්සෙ අනුර සාකච්චා කරලා කිව්ව සාක්ශි තියෙන්නේ ප්‍රශ්න 3ක් පිට උනා කියන එකට, 8ක් පිට උනා කියලා සාක්ශි තියනවා නම් පොලිසියට දෙන්න සතියක් ඇතුලත කියලා... ඒ කියනවා වගේ ප්‍රශ්න ලොකු ගානක් පිට වෙලා කියලා ඔප්පු උනොත් විභාගේ අයේ තියනවා කියලා පොරොන්දු උනා... ඒ උනත් සති 3ක් ගිහින් වත් කවුරුත් පොලිසියට වෙන ප්‍රශ්න ලීක් උනා කියලා සාක්ශි ගෙනාවේ නෑ... එහෙම ඉද්දි අර කමිටු වර්තාව ආවා ඔය විසදුම් තුන එක්ක... ඊට පස්සෙ කැබිනට් එක තීරනය කලා කමිටු වාර්තාවේ පලවෙනි විසදුම වුන නිදහස් ලකුනු දෙන එකට යන්න...

ඊට පස්සෙ දෙමව්පියෝ නඩුව දැම්මා නිදහස් ලකුනු දෙන එකෙන් මානව හිමිකම් උල්ලන්ගනය වෙනවා ඒ හින්දා විභාගේ ආයේ තියන්න කියලා තීන්දුවක් දෙන්න කියලා...

ඒ උනාට උසාවිය කිව්වේ, කැබිනට් ඒ ගැන තීරනය ගන්න බලයක් නෑ... මේක ගැන තීරනය ගන්න ඕන ව්.කො. ස්වාදීනව... කැබිනට් තීන්දුවෙන් ඒකට බලපෑමක් වෙනවා... ඒ බලපෑම හින්දා නඩුව දාපු අයගේ අයිතිවාසිකම් කඩ වෙලා තියනවා කියලා... ඒ හින්දා කැබිනට් තීන්දුව බල රහිත කරනවා උසාවිය... ඊට පස්සෙ වි.කො. උපදෙස් දෙනවා අර කමිටුව ඉදිරිපත් කරපු විසදුම් වලින් වඩාත්ම සුදුසු එක ස්වාදීනව තීරනය කරලා ක්‍රියාත්මක කරන්න කියලා...

ඉතින් වි.කො. ආයෙත් ස්වාදීනව හිතලා අර විසදුම් තුනෙන් වඩත්ම සුදුසුයි කියලා එයාට දැනුන නිදහස් ලකුනු ලබා දීම ක්‍රියාත්මක කරනවා...

Thanks dear....
I think I had missed this early....!

/////
ඒ උනාට උසාවිය කිව්වේ, කැබිනට් ඒ ගැන තීරනය ගන්න බලයක් නෑ... මේක ගැන තීරනය ගන්න ඕන ව්.කො. ස්වාදීනව... කැබිනට් තීන්දුවෙන් ඒකට බලපෑමක් වෙනවා... ඒ බලපෑම හින්දා නඩුව දාපු අයගේ අයිතිවාසිකම් කඩ වෙලා තියනවා කියලා... ඒ හින්දා කැබිනට් තීන්දුව බල රහිත කරනවා උසාවිය... ඊට පස්සෙ වි.කො. උපදෙස් දෙනවා අර කමිටුව ඉදිරිපත් කරපු විසදුම් වලින් වඩාත්ම සුදුසු එක ස්වාදීනව තීරනය කරලා ක්‍රියාත්මක කරන්න කියලා...
\\\\\\