ශුන්‍යතා දහම

[nipund]

Have you ever wondered about an absolute level? Meaning that it is not standing on "something/s" but only defined by its nature. Are you able to comprehend such a level? Beauty is that you can

If someone talks about experiences without sanskara/formation it's just blank words.
Buddha's saying.
What you suggest is what Krishnamurthi says.
Very peaceful state. When mind still/in the moment, no problems .
It's a state of upeksha
.
Very hard to show someone the දුක්ඛ when he is at a peaceful state.

 

[nuwan9999]

What you suggest is what Krishnamurthi says.
Very peaceful state. When mind still/in the moment, no problems .
It's a state of upeksha
.
Very hard to show someone the දුක්ඛ when he is at a peaceful state.

Nope, "peace", "no problems" are subjective so this can't be a definition of an absolute level.

The level I am referring is not defined by the experience (always subjective). It is defined by its nature.

 

[nipund]

Nope, "peace", "no problems" are subjective so this can't be a definition of an absolute level.

The level I am referring is not defined by the experience (always subjective). It is defined by its nature.

Define nature then

You see, if absolute level can define other levels you contradict your statement as you have given definition subtly .
You can't divide by 0. But you can divide by 0.000001.

If a grain of sand is there whole universe is there .

This is a assumption, but you may take the easy way out saying absolute level/ nature can't be defined or expressed . Yet it can explain everything

Zen koan
If a tree fell in a deep forest , and no one is around to hear it, does it make a sound?

You are in this absolute level near that tree will the answer change?
Then again what's the definition of nature

 

[nuwan9999]

Define nature then

Let's leave the nature definition for later

You see, if absolute level can define other levels you contradict your statement as you have given definition subtly .
You can't divide by 0. But you can divide by 0.000001.

You are assuming Pythagoras law as a triangle here

If a grain of sand is there whole universe is there .

This is a assumption, but you may take the easy way out saying absolute level/ nature can't be defined or expressed . Yet it can explain everything

It is well defined IMHO

 

[nipund]

Let's leave the nature definition for later

You are assuming Pythagoras law as a triangle here


It is well defined IMHO it

It's an assumption that we what you know.

You need to define your words or should use common words. If not it's confusing.
Nature- ස්වාභාවික - මට අනුව ලෝකේ අස්වාභාවික දේවල් නෑ.
Absolute level - ධ්‍යාන යක් ද? සමාධියක් ද? ප්‍රඥා වක් ද?


නිවනෙන් සසර විස්තර කරන්න බෑ. සසරෙන් නිවන විස්තර කරන්න පුළුවන්. එතකොට absolute level කියලා refer කරන්නේ නිවන නෙමේ මට අනුව.

 

[ek_rosh]

It doesn't happen like that නේද?

Posts - readers' interpretation
I might miss the idea due to lack knowledge on abhdarma
Question - it's actually very hard to get the real question's meaning through. We answer the question interpreted by the answer.
එහෙම ලේසි උනානම් මෙච්චර මේවා අදෙන්නේ නෑ.

im not sure if i get what you say...

anyways... im not saying the reader gets the perfect idea of what the post says..

if i post something about quantum magnetism... one can perfectly understand it, one will understand some stuff, for one it could be completely greek.. thats the same level... but if one goes beyond that and thinks he is very smart (dumb) that is a different level..

---

Absolutely, and when talk about these different levels, you see that each level is standing on some sort of base.
For examples:
Atomic level – defined by atoms, electrons, protons… etc.
Paramattha dhamma level – Roopa, Chiththa, Chaithasika… etc.
Have you ever wondered about an absolute level? Meaning that it is not standing on "something/s" but only defined by its nature. Are you able to comprehend such a level? Beauty is that you can define all other levels using this absolute level.

if it is absolute, it should be seen as the same from any reference frame of observed. There is no such thing from my understanding.

එල එල එහෙනං කමක් නැහැ... cricket tournament ද?

yeah, T20s
------ Post added on Jul 29, 2026 at 2:14 AM

 

[nipund]

im not sure if i get what you say...

anyways... im not saying the reader gets the perfect idea of what the post says..

if i post something about quantum magnetism... one can perfectly understand it, one will understand some stuff, for one it could be completely greek.. thats the same level... but if one goes beyond that and thinks he is very smart (dumb) that is a different level..

For me both levels are same , same mechanism.

Post about magnetism (rupa)+ readers' knowledge (old karma, සංඛාර)= thought of understanding ( විංඥන )

Understanding (ධම්ම රූප)+ reader's හීන මානය (old karma, සංඛාර)= thought of I am stupid ( විංඥන )

---

It's just build on different set of සංකල්ප /concepts. Which acts as old karma for the new understanding. It just happens while you read this. And if we have same vibe(old karma or sankalpa) my message might reach you or not.

To understand we have to re read and try match concepts.
------ Post added on Jul 29, 2026 at 9:36 AM

 

[Emios]

සිදුවීමට නියමිත නැති දෙයක්, ඔබ කොතරම් උත්සාහ කළත් සිදු නොවනු ඇත. සිදුවීමට නියමිත දෙයක්, ඔබ එය වැළැක්වීමට කොතරම් උත්සාහ කළත් සිදු වනු ඇත. මෙය ස්ථිරය. එම නිසා, හොඳම මඟ වන්නේ නිහඬව අභ්‍යන්තරව සිටීමයි.

ශරීරය විසින් ඉටු කළ යුතු සියලුම ක්‍රියා උපත ලබන මොහොතේදීම නියම කර ඇත. ඒවා වෙනස් කිරීමට කිසිවෙකුට නොහැක. මිනිසාට ඇති එකම නිදහස නම් 'මම මේවා කරන්නාය' යන හැඟීමෙන් (අහංකාරයෙන්) මිදී අභ්‍යන්තරව සාක්ෂිකරුවෙකු ලෙස සිටීමයි.

සිදුවන සෑම දෙයක්ම පෙර නියම වූ පරිදි සිදුවේ. නමුත් එම සිදුවීම් කෙරෙහි බලපාන ඔබේ ආකල්පය සහ ප්‍රතිචාරය පාලනය කර ගැනීමට ඔබට නිදහස ඇත

රමණ මහර්ෂි

 

[nipund]

සිදුවීමට නියමිත නැති දෙයක්, ඔබ කොතරම් උත්සාහ කළත් සිදු නොවනු ඇත. සිදුවීමට නියමිත දෙයක්, ඔබ එය වැළැක්වීමට කොතරම් උත්සාහ කළත් සිදු වනු ඇත. මෙය ස්ථිරය. එම නිසා, හොඳම මඟ වන්නේ නිහඬව අභ්‍යන්තරව සිටීමයි.

ශරීරය විසින් ඉටු කළ යුතු සියලුම ක්‍රියා උපත ලබන මොහොතේදීම නියම කර ඇත. ඒවා වෙනස් කිරීමට කිසිවෙකුට නොහැක. මිනිසාට ඇති එකම නිදහස නම් 'මම මේවා කරන්නාය' යන හැඟීමෙන් (අහංකාරයෙන්) මිදී අභ්‍යන්තරව සාක්ෂිකරුවෙකු ලෙස සිටීමයි.

සිදුවන සෑම දෙයක්ම පෙර නියම වූ පරිදි සිදුවේ. නමුත් එම සිදුවීම් කෙරෙහි බලපාන ඔබේ ආකල්පය සහ ප්‍රතිචාරය පාලනය කර ගැනීමට ඔබට නිදහස ඇත

රමණ මහර්ෂි

මේක තමා මේ මොහොත, ekiagi, flow state, උපේක්ෂාව.
ඔතන තමා ප්‍රශ්න අඩුම "තැන".
ඕකේ එකම අවුල මේ මොහොත හැදෙන විදිහ touch වෙන්නේ නෑ.

 

[Emios]

මේක තමා මේ මොහොත, ekiagi, flow state, උපේක්ෂාව.
ඔතන තමා ප්‍රශ්න අඩුම "තැන".
ඕකේ එකම අවුල මේ මොහොත හැදෙන විදිහ touch වෙන්නේ නෑ.

Man nan hitanne oka two views walin ganna puluwan.pihitada nopihtada kiyana thana before samma ditti and after samma ditti too.

 

[Blair Solari]

Man nan hitanne oka two views walin ganna puluwan.pihitada nopihtada kiyana thana before samma ditti and after samma ditti too.

pls explain

 

[Emios]

pls explain

ramana maharshi kiyanne මම මේවා කරන්නාය' යන හැඟීමෙන් මිදී ,man dakinne oka buduhmaruwo kivva නොපිහිටමින් සහ වෑයම් නොකරමින් kiyana point eka kiyala.

so samma dittiyata path wenneth flow eke inna gaman,ita passeth inne flow eke.ekai mean kare

 

[Blair Solari]

ramana maharshi kiyanne මම මේවා කරන්නාය' යන හැඟීමෙන් මිදී ,man dakinne oka buduhmaruwo kivva නොපිහිටමින් සහ වෑයම් නොකරමින් kiyana point eka kiyala.

so samma dittiyata path wenneth flow eke inna gaman,ita passeth inne flow eke.ekai mean kare

flow එක කියලා අදහස් කරන්නේ උපාදානස්කන්ධ මට්ටමෙන් උපේක්ෂාවද නැත්තම් පංචස්කන්ධයද?

 

[Emios]

flow එක කියලා අදහස් කරන්නේ උපාදානස්කන්ධ මට්ටමෙන් උපේක්ෂාවද නැත්තම් පංචස්කන්ධයද?

mata nan උපාදානස්කන්ධ, mama kiyala baraganna ekata anith aya උපාදානස්කන්ධ kiyana hinada පංචස්කන්ධය kiyala ganna.

 

[nipund]

ramana maharshi kiyanne මම මේවා කරන්නාය' යන හැඟීමෙන් මිදී ,man dakinne oka buduhmaruwo kivva නොපිහිටමින් සහ වෑයම් නොකරමින් kiyana point eka kiyala.

so samma dittiyata path wenneth flow eke inna gaman,ita passeth inne flow eke.ekai mean kare

IMHO ඔයාට තේරෙන ego එක විතරයි, මමත්වය කියලා අරන් තියෙන්නේ.
උදා එහෙම ගත්තම නින්ද ගිය වෙලාවට නිවන් දැකලා. Technically හීනේ කරන දේවල් වලට
පව් පින් නෑ . නිවන් වගේ

 

[Blair Solari]

 

[Emios]

IMHO ඔයාට තේරෙන ego එක විතරයි, මමත්වය කියලා අරන් තියෙන්නේ.
උදා එහෙම ගත්තම නින්ද ගිය වෙලාවට නිවන් දැකලා. Technically හීනේ කරන දේවල් වලට
පව් පින් නෑ . නිවන් වගේ

I know the thing you are talking about,but here ramana marashi doesn't talk about it.he goes beyond the typical hindu ideology.

 

[dilann]

 

[ek_rosh]

For me both levels are same , same mechanism.

Post about magnetism (rupa)+ readers' knowledge (old karma, සංඛාර)= thought of understanding ( විංඥන )

Understanding (ධම්ම රූප)+ reader's හීන මානය (old karma, සංඛාර)= thought of I am stupid ( විංඥන )

---

It's just build on different set of සංකල්ප /concepts. Which acts as old karma for the new understanding. It just happens while you read this. And if we have same vibe(old karma or sankalpa) my message might reach you or not.

To understand we have to re read and try match concepts.
------ Post added on Jul 29, 2026 at 9:36 AM

yes, through the eye of buddhism all wordly things are sankara... same level..

initial agreement was not to get buddhism involved in this discussion.

---

සිදුවීමට නියමිත නැති දෙයක්, ඔබ කොතරම් උත්සාහ කළත් සිදු නොවනු ඇත. සිදුවීමට නියමිත දෙයක්, ඔබ එය වැළැක්වීමට කොතරම් උත්සාහ කළත් සිදු වනු ඇත. මෙය ස්ථිරය. එම නිසා, හොඳම මඟ වන්නේ නිහඬව අභ්‍යන්තරව සිටීමයි.

ශරීරය විසින් ඉටු කළ යුතු සියලුම ක්‍රියා උපත ලබන මොහොතේදීම නියම කර ඇත. ඒවා වෙනස් කිරීමට කිසිවෙකුට නොහැක. මිනිසාට ඇති එකම නිදහස නම් 'මම මේවා කරන්නාය' යන හැඟීමෙන් (අහංකාරයෙන්) මිදී අභ්‍යන්තරව සාක්ෂිකරුවෙකු ලෙස සිටීමයි.

සිදුවන සෑම දෙයක්ම පෙර නියම වූ පරිදි සිදුවේ. නමුත් එම සිදුවීම් කෙරෙහි බලපාන ඔබේ ආකල්පය සහ ප්‍රතිචාරය පාලනය කර ගැනීමට ඔබට නිදහස ඇත

රමණ මහර්ෂි

no determinism in buddhism

after wisdom: letting thing happens - upeksha
before: letting thing happens - moha based passivity
------ Post added on Jul 29, 2026 at 8:56 PM

 

[Emios]

---

no determinism in buddhism

after wisdom: letting thing happens - upeksha
before: letting thing happens - moha based passivity
------ Post added on Jul 29, 2026 at 8:56 PM

its not about determinism,when ramana maharshi was asked about determinsm he would say yes and no depending on the person.

He didn’t say to let things happen.