සේයා ඝාතනයේ සිදුවූ අත්වැරදීම !

Chathuranga1

Well-known member
  • Jan 25, 2008
    9,047
    1,523
    113
    ඇතුගල පාමුල
    සේයා ඝාතනයේ සිදුවූ අත්වැරදීම !

    පසුගිය දිනවලදී සේයා සදෙව්මි දැරිය ලිංගික අතවරයට ලක් කර ඝාතනය කර දැමීමේ සිද්ධිය සම්බන්ධයෙන් පොලිසිය ක්‍රියාකල ආකාරය බොහෝ දෙනෙකුගේ දෝෂ දර්ශනයට ලක්වී තිබේ .විශේෂයෙන්ම ඝාතනය සම්බන්ධයෙන් සැකපිට 18 හැවිරිදි එම ප්‍රදේශයේම පදිංචි පාසැල් සිසුවෙක් අත්අඩංගුවට ගන්නා ලදී.
    එම දරුවා අත්අඩංගුවට ගැනීමේදී දරුවාගේ අයිතිවාසිකම් උල්ලංඝණය වන ලෙසට මෙන්ම දරුවාගේ ජිවීතයට දැඩි බලපෑම් එල්ල වන ලෙසට පොලිසිය ක්‍රියා කර තිබුණි .එම පසැල් සිසුවාගේ මව දිගින් දිගටම තම පුතා නිවැරදි බව ප්‍රකාශ කරද්දිත් පොලිසිය එම පරීක්ෂණ කටයුතු සිදු කලේ කිසිදු පදනමකින් නොවේ.ඒ හරහා එම දරුවාගේ ජිවිතයට දැඩි බලපෑමක් එල්ලවූ බව අප අමුතුවෙන් සදහන් කල යුතු නෑ.
    මේ අතර පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රි වාසුදේව නානායක්කාරද කියා සිටියේ ,සේයා දැරිය ඝාතනය කරන ලද සැකකාර සැබෑ අපරාධකරු පොලිසිය මගින් අත්අඩංගුවට ගෙන ඇති නමුත් ඊට පෙර මෙම සිද්ධියට සැකපිට අත්අඩංගුවට ගෙන බන්ධනාගාර ගත කරනු ලැබූ පාසල් ශිෂ්‍යයාට පොලිසියෙන් වන්දියක්‌ ගෙවීමට කටයුතු කළ යුතු බවයි.යම් කටයුත්තක් සම්බන්ධයෙන් පොලිසියට විමර්ශන කටයුතු සිදු කිරීමට සම්පූර්ණ අයිතිය ඇති බව අපද පිළිගන්නෙමු .නමුත් සිදුකරන පරීක්ෂණයක් පොලිසිට නියම අපරාධකරු සොයා ගන්නා තුරු රහස්‍ය ලෙස සිදු කිරීමට නොහැකි වීම සම්බන්ධයෙන් අප තුළද ඇත්තේ බලවත් පිළිකුලකී.
    දැන් මෙම සිද්ධිය සම්බන්ධයෙන් 18 හැවිරිදි පාසැල් සිසුවාට සිදුවූ අපහාසය පිළිබද මෙරට පොලිසිය වගකිව යුතු නොවේද ?එහිදී ඇතැම් මාධ්‍යවල හැසිරීමද ඉතා අප්‍රසන්නය.මේ මොහොතේ අප සේයා සදෙව්මි දියණියට සාධාරණය ඉටු කරන්නා සේ සිද්ධිය සම්බන්ධයෙන් මහත්සේ පිඩාවට පත්වූ බඩල්ගම ප්‍රදේශයේම පදිංචි සේයාගේ ඝාතන සිද්ධිය සම්බන්ධයෙන් අත්අඩංගුවට ගත් අවුරුදු 18ක පාසැල් සිසුවාගේ කළු පැල්ලම නැති කර දැමීමට කටයුතු කල යුතු නොවේද ?
    සේයා ඝාතනය කල දුනේෂ් ප්‍රියශාන්ත (32) හෙවත් කොටදෙණියාවේ ”කොණ්‌ඩයා”ගේ මූණ මාධ්‍යයෙන් පවා පෙන්වීමෙන් වැළකී ඔහුට සම්පූර්ණ ආරක්ෂාව ලබා දෙමින් කටයුතු කරන පොලිසියට අවුරුදු 18ක පාසැල් සිසුවකුගේ ගරුත්වය රැකීමට නොහැකි වුණේ කුමන අත්වැරදීමක් නිසා දැයි අපද දැන ගැනීමට කැමැත්තෙමු .


    Capture-1.png

    ලංකා නිවුස්
     

    senal7

    Member
    Aug 20, 2013
    10,229
    562
    0
    with my newly born son
    ඔකට ප්‍රදාන හේතුව මචන්, ලොකේ මාද්ය සදාචාරය කියන්නේ මොකක්ද කියලා ලන්කාවේ මීඩීයාකාරයො දන්නේ නැතිකම. රිලවුන්ට දැලි පිහි දුන්නා වගේ, ට්‍රාන්ස්මීටරේකුයි, කැමරාකාරයෙකුයි, තනේ එලියට පනින්න ඔන්න මෙන්න ගැටිස්සියෙකුයි දුන්නම ලන්කාවේ උන් හිතන්නේ හරි පොර මාද්යවේදියො කියලා.. රැට පෙන්නන ටෙලි නාට්යවලින් පේනවා චැනල්වල තියන පහත් රසිකත්වය. කොහොම වෙතත්, ප්‍රොෆෙශනල් මාද්යකාරයො ලන්කාවේ හිටියට, ප්‍රොෆෙශනල් නිවුස් එඩිටර්ලා, ජර්නලිස්ට්ලා ලනාවේ නැ. ඔනා කුනක් කියලා, අනික් චැනල් එකේ යන එකට වඩා හොද එකක් පෙන්නන්නයි ඔක්කොටම උවමනාව. 6ට ප්‍රවෘති යන චැනල් එක නම නොකිව්වොත් 7ට යන එකේ නම කියනවා. 8ට යන එකේ මූනම පෙන්නන්නවා. උන් හිතන් ඉන්නේ එහෙම කරලා මහජනතාව හරි උද්යොගෙන් බලයි කියලා. එක අතකට ඒකත් ඇත්ත. මිනිස්සු නම්බු පිටින් කතා කරන්නේ අන්තිමට මූන පෙන්නපු චැනල් එක හරි ශොක් කියලා. දැන් ඔය කොලුවගේ පැත්ත ගත්ත උන් එදා කිව්වේ අද කොන්ඩයට කියන දේමයි.. හෙට කොන්ඩයා නෙමෙයි මේක කලේ කියලා ඔප්පු උනොත් අද ඔය කොලුවගේ අයිතිය කතා කරන උන් එදාට කොන්ඩයටත් වන්දි ගෙවන්න කතා කරයි..
     

    Chathuranga1

    Well-known member
  • Jan 25, 2008
    9,047
    1,523
    113
    ඇතුගල පාමුල
    ඔකට ප්‍රදාන හේතුව මචන්, ලොකේ මාද්ය සදාචාරය කියන්නේ මොකක්ද කියලා ලන්කාවේ මීඩීයාකාරයො දන්නේ නැතිකම. රිලවුන්ට දැලි පිහි දුන්නා වගේ, ට්‍රාන්ස්මීටරේකුයි, කැමරාකාරයෙකුයි, තනේ එලියට පනින්න ඔන්න මෙන්න ගැටිස්සියෙකුයි දුන්නම ලන්කාවේ උන් හිතන්නේ හරි පොර මාද්යවේදියො කියලා.. රැට පෙන්නන ටෙලි නාට්යවලින් පේනවා චැනල්වල තියන පහත් රසිකත්වය. කොහොම වෙතත්, ප්‍රොෆෙශනල් මාද්යකාරයො ලන්කාවේ හිටියට, ප්‍රොෆෙශනල් නිවුස් එඩිටර්ලා, ජර්නලිස්ට්ලා ලනාවේ නැ. ඔනා කුනක් කියලා, අනික් චැනල් එකේ යන එකට වඩා හොද එකක් පෙන්නන්නයි ඔක්කොටම උවමනාව. 6ට ප්‍රවෘති යන චැනල් එක නම නොකිව්වොත් 7ට යන එකේ නම කියනවා. 8ට යන එකේ මූනම පෙන්නන්නවා. උන් හිතන් ඉන්නේ එහෙම කරලා මහජනතාව හරි උද්යොගෙන් බලයි කියලා. එක අතකට ඒකත් ඇත්ත. මිනිස්සු නම්බු පිටින් කතා කරන්නේ අන්තිමට මූන පෙන්නපු චැනල් එක හරි ශොක් කියලා. දැන් ඔය කොලුවගේ පැත්ත ගත්ත උන් එදා කිව්වේ අද කොන්ඩයට කියන දේමයි.. හෙට කොන්ඩයා නෙමෙයි මේක කලේ කියලා ඔප්පු උනොත් අද ඔය කොලුවගේ අයිතිය කතා කරන උන් එදාට කොන්ඩයටත් වන්දි ගෙවන්න කතා කරයි..

    මට මෙහෙම දෙයක් හිතුන මචන් ..මාධ්‍ය කාරයෝ ඔය විදිහට රගන්න හේතුව උනේ පොලිසියේ කොන්ද පන නැති කම නෙමෙයිද ?මේකට මාධ්‍ය වලට වඩා වැරැද්ද පටවන්න ඕනේ පොලිස් නිවටයෝන්ට​
     

    senal7

    Member
    Aug 20, 2013
    10,229
    562
    0
    with my newly born son
    මට මෙහෙම දෙයක් හිතුන මචන් ..මාධ්‍ය කාරයෝ ඔය විදිහට රගන්න හේතුව උනේ පොලිසියේ කොන්ද පන නැති කම නෙමෙයිද ?මේකට මාධ්‍ය වලට වඩා වැරැද්ද පටවන්න ඕනේ පොලිස් නිවටයෝන්ට​
    සාමාන්යෙන් ඔන් ගොයින් පරීක්ශනයක කිසිම කරුනක් පොලිසියේ උන් සාමාන්ය ජනතාවට නිදහස් කරන්නේ නැ. හැබැයි පරීක්ශනේ ඉවර උනාම එක අකුරක් නැර වාර්තාව මහජනයාට දෙන්න ඔනේ.. අවාසනාවට ලන්කාවේ වෙන්නේම අනික් පැත්ත, පටන් ගත්ත තැන ඉදන් පරීක්ශ්ශනේ ඩිටෙක්ටිව්ලට වඩා දන්නේ ගමේ නිවුස් රිපොටර්.. ඌ පැයෙන් පැයට අප්ඩේට් දෙනවා ලොකෙටම. අන්තිමට පරීක්ශනේ ඉවර වෙලා රිපොට් එක නිකුත් කරනකොට එකො ෆයිල් එක්ස් මිසින්. නැතිනම් සාක්කි නැ. මෙතන උනෙත් ඒක. ඒකයි සැක කරුවෙක් වෙච්ච මේ කොල්ලට මාද්යවේදී යක්කු චූතිත පට්ටම ඇලෙව්වේ. වරද පොලිසියේ නෙමෙයි. ඔනැම කරුනකට සැකකරන්න පොලීසියට අයිතියක් තියනවා. නමුත් මෙතන උනේ ඒ සැකකිරීම මාද්යට දුන්න එක.
     

    senal7

    Member
    Aug 20, 2013
    10,229
    562
    0
    with my newly born son
    අනික ඔය ගමේ ඉන්නේ ගල්කපන (මැටි කර්මාන්ත ) කරන මැටි හරක් ටිකක්. නැතිනම් ඊයේ අර කොන්ඩයා කියන එකාව සයිට් විසිට් එහෙකට ගෙනාපුවහම ඌට ගහලා එලව ගනීද? එහෙම උනාම වාසිය කාටද? සාක්කි නැතුව ඔය නඩුව අහක ගියොත් මට නම් පුදුම නැ. ගමේ උන් නීතිය අතට ගන්න දැගලුවට නීතිය කියන්නේ සාක්කිමත රැදෙන දෙයක් මිසක ආවේග, හැගීම් වලින් තීන්දු දෙන තැනක් නෙමෙයි.
     

    Chathuranga1

    Well-known member
  • Jan 25, 2008
    9,047
    1,523
    113
    ඇතුගල පාමුල
    සාමාන්යෙන් ඔන් ගොයින් පරීක්ශනයක කිසිම කරුනක් පොලිසියේ උන් සාමාන්ය ජනතාවට නිදහස් කරන්නේ නැ. හැබැයි පරීක්ශනේ ඉවර උනාම එක අකුරක් නැර වාර්තාව මහජනයාට දෙන්න ඔනේ.. අවාසනාවට ලන්කාවේ වෙන්නේම අනික් පැත්ත, පටන් ගත්ත තැන ඉදන් පරීක්ශ්ශනේ ඩිටෙක්ටිව්ලට වඩා දන්නේ ගමේ නිවුස් රිපොටර්.. ඌ පැයෙන් පැයට අප්ඩේට් දෙනවා ලොකෙටම. අන්තිමට පරීක්ශනේ ඉවර වෙලා රිපොට් එක නිකුත් කරනකොට එකො ෆයිල් එක්ස් මිසින්. නැතිනම් සාක්කි නැ. මෙතන උනෙත් ඒක. ඒකයි සැක කරුවෙක් වෙච්ච මේ කොල්ලට මාද්යවේදී යක්කු චූතිත පට්ටම ඇලෙව්වේ. වරද පොලිසියේ නෙමෙයි. ඔනැම කරුනකට සැකකරන්න පොලීසියට අයිතියක් තියනවා. නමුත් මෙතන උනේ ඒ සැකකිරීම මාද්යට දුන්න එක.

    පරීක්ෂණයේ රහස්‍ය භාවය සුරැකීම පොලිසියේ වගකීම මචන්
     

    Chathuranga1

    Well-known member
  • Jan 25, 2008
    9,047
    1,523
    113
    ඇතුගල පාමුල
    අනික ඔය ගමේ ඉන්නේ ගල්කපන (මැටි කර්මාන්ත ) කරන මැටි හරක් ටිකක්. නැතිනම් ඊයේ අර කොන්ඩයා කියන එකාව සයිට් විසිට් එහෙකට ගෙනාපුවහම ඌට ගහලා එලව ගනීද? එහෙම උනාම වාසිය කාටද? සාක්කි නැතුව ඔය නඩුව අහක ගියොත් මට නම් පුදුම නැ. ගමේ උන් නීතිය අතට ගන්න දැගලුවට නීතිය කියන්නේ සාක්කිමත රැදෙන දෙයක් මිසක ආවේග, හැගීම් වලින් තීන්දු දෙන තැනක් නෙමෙයි.

    :yes::yes: සිරා..එක හරි ..මෙතන සියලුම තීන්දු තීරණ ගත්තේ ආවේග, හැගීම් වලින් ..
     

    senal7

    Member
    Aug 20, 2013
    10,229
    562
    0
    with my newly born son
    පරීක්ෂණයේ රහස්‍ය භාවය සුරැකීම පොලිසියේ වගකීම මචන්
    අනිවාරයෙන් ඔය ගැන මාද්යට කියපු පොලිස් කාරයා ගැන පරික්ශනයක් තියන්න ඔනේ. පොලිස් මාද්ය ප්‍රකාශකට හැර වෙන කාටවත් අයිතියක් නැ පරීක්ශන ගැන කියන්න.
     

    Chathuranga1

    Well-known member
  • Jan 25, 2008
    9,047
    1,523
    113
    ඇතුගල පාමුල
    අනිවාරයෙන් ඔය ගැන මාද්යට කියපු පොලිස් කාරයා ගැන පරික්ශනයක් තියන්න ඔනේ. පොලිස් මාද්ය ප්‍රකාශකට හැර වෙන කාටවත් අයිතියක් නැ පරීක්ශන ගැන කියන්න.

    අනිවා ,,මේ කෙස් එක හරියට විසදනවානම් මේ කේස් එක නිසා අපහසුතාවයට පත් උන සියල්ලන්ටම සාධාරණය ඉෂ්ට වෙන්න ඕනේ.