Latest ads
-
Colombo Kaduwela - Two Storey House for Sale- dilrasan
- Updated:
-
Wechat qr verification
- Pawan2005
- Updated:
-
🚀 GOOGLE AI PRO 18 MONTHS ACTIVATION 🚀- sayuru bandara
- Updated:
-
Pure VPN - Up to 27 Months- vgp
- Updated:
🌷🌷 සංසාරයට ආරම්භයක්,මුලක් නැත.
- Thread starter asliyanage
- Start date
ජීවි කොටස් ටික අයින් කරන්න.
මේ ලෝකෙට, ගස්, ගල් වගේ දේවල් වලට මුලක් නැද්ද ? තියනවද ?
එකේ ඇතිවීම නැති වීම ඔය විදියට පැහැදිලි කරන්න බලන්න.
පලමුව, ග්රීන්තන්ඩර් කිසිම තැනක විද්යාව (ඒ තුලින්) වැරදියි කියලා කියලා තිය ද? ඒක ටොප්කොල්ලගෙ හිතලුවක්. එහෙමත් නැතිනම් ඇත නැත කියන අන්ත වලින් හිතන්න පුරුදු වෙලා කියන දේවල් වැරදියට වටහා ගැනීමක්.
ග්රීන්තන්ඩර් සත්ය (හරි) කියලා "දෙයක්" (emphasis on දෙය) තියනවා කියන එක ප්රතික්ෂේප කරන චින්තනයට වැටෙන කෙනෙක්. දැන් හිතන්න එපා ඒ කියන්නෙ මූ හරි වැරැද්ද ප්රතික්ෂේප කරනවා කියලා. එහෙම දෙයක් නෙමෙයි අදහස් කරන්නෙ. ඒ වෙනුවෙට සත්ය යනු යම් අර්ථයක් සැලසීම නිසා පිලිගන්නා කරුණක්. අරමුණු සැලසීම අතුරින් සියලු දුක් නැතිකිරීම උතුම්ම අරමුණක්ය කියන තැන ඉඳන් තමා අදහස් ප්රකාශ කරන්නේ. එහෙම කෙනෙක් විද්යාව වැරදියි මේකමයි හරි (ඉදමේව සච්චං මෝඝ මඥ්ඥන්ති) කියලා කියයි කියලා හිතනවා ද?
දෙවනුව, කල්පනා කරලා තර්ක කරලා එලඹෙන පිලිතුරක් නෙමෙයි බුදුරදුන් එතන දුන්නේ. තමන්ගේ හැකියාවක් මත පදනම්වෙලා ලබපු අත්දැකීමකින් තමා පිලිතුර දුන්නේ. එතනදි බුදුරදුන්ට තිබුනේ තාර්කික (බුද්ධිවාදී) පදනමක් නෙමෙයි, ආනුභූතිකවාදී පදනමක්.
මුල ගැන කතා කරනවා මූල පරියාය සූත්රයෙන්. එතන සියල්ලේ මුල විදිහට පෙන්වන්නේ නන්දිය. එතන නන්දිය කියන වචනයෙන් අදහස් කරන්නේ තණ්හාව. තණ්හාව තමා ගස් ගල් ලෝකෙ කියන සංකල්ප වල මුල.
ලෝකය කියන්නෙ පුද්ගලයාගෙන් බාහිරව පවතින "දෙයක්" විදිහට සූත්ර විග්රහ කරන්නේ නැහැ. ලෝකය හටගන්නෙ පුද්ගලයා ලෝකය දැනගැනීමත් (හඟීමත්) සමගයි.
ඒ ඒ පුද්ගලයාගේ තණ්හාව.
මට තව මතකයි කර්මය වගේ දෙයක් ගැන කිව්ව ඩිලාන්ම අහපු ගස් වලට ජීවය තියෙනවද කියන ප්රශ්නෙට උත්තරේ විදියට. ඒක ගැන විශේෂයෙන් කතා කරල නෑ ඒත් මූලික අදහසෙන් ඒක ගන්න පුලුවන් කියන එක.
ගස් වල ජීවයක් තියනවා කියල කියන්නේ මම නේ.
බුද්දාගමේ එහෙම එකක් නෑ නේ.
දැන් බුද්ධාගමේ විදියට තන්හාව නිසා ගස් , ගල්, පස වාතය ඇතිවෙනේ , පවතින්නේ කොහොමද ?
මූලපරියාය සූත්රයේ පිලිතුර තියනවා. පපංචචකරණය කියලා කියන්නත් පුලුවන්. පපංචකරණය කියන්නෙ ඉහත කාරණයම පැහැදිලි කරන තවත් ක්රමයක්.
දැන් දිලාන්ට තේරෙන්න ඕනෙ මෙතන මේ කියන්නේ උග්ර භෞතිකවාදී විග්රහයක් නෙමෙයි කියන එක. ඒක තේරුම් නොගෙන "නෑ මට අරකම (භෞතිකවාදී) පෙන්නන්න" කිව්වොත් ඉදිහියට කතාකරගෙන යන්න කතා අපහසුයි.
Edited
ඔව් ඔව් ඔයා තාම ඒක කිව්වේ. එකට සූත්රයක් එදා කිව්ව ඒක ගැන මම කිව්වේ.
මම හොයලා නෑ ඒ ගැන. @greenthunder සූත්ර වලින් දෙන උත්තරයක් තමා.
උග්ර භෞතික විද්යාවක් නෑ ..
සරලව කියන්නකෝ ඔයා කිසි ජීවයක් , විඥානයක් නැති ගස් , ගල් , පස , වාතය කියන දේවල් හටගෙන පවතිනේ කොහොමද තණ්හාව කියන දේ නිසා ??
කාගේ තන්හාව ද බලපාන්නේ ??
උග්ර භෞතික විද්යාවක් නෑ ..
සරලව කියන්නකෝ ඔයා කිසි ජීවයක් , විඥානයක් නැති ගස් , ගල් , පස , වාතය කියන දේවල් හටගෙන පවතිනේ කොහොමද තණ්හාව කියන දේ නිසා ??
කාගේ තන්හාව ද බලපාන්නේ ??
මට එදා මේ පහල ප්රශ්නෙට දුන්න උත්තරේ අනුව නන් ඔයාගෙ ඉන්නෙ හැම දේම පිසිකල් සහ කෙමිකල් රිඇක්ශන් කියන තැනනෙ.
ඕක තමයි අවුල..
ලෝකෙයේ ආරම්භයක් ගැන කතා කරද්දී මනුස්සයා , සත්වය කියා ලෝකේ තියා දේවල් කීපයක් විතරක් අරගෙන තණ්හාවක් පටලවගේන කතා කරාම අර අනිත් දේවල් වල ඇතිවීම ගැන උත්තර නෑ .
විද්යාව ට එහෙම නෑ . විද්යාවේ ඕව ගැන වෙන්න පුලුවන් විදි ගැන අදහස් කියල තියනව.. පරීක්ෂණ කරනවා. ඉස්සරහට යනවා..
තමගේ මතය බිද වැටෙන එක වලක්වන්න බොරුවක් maintain කරනේ නෑ බුද්ධාගමේ වගේ.
උදා :
මේක හරියට flat earth සංගමේ බිද වැටෙයි කියලා බයට දිගටම ලෝකේ පැතලි කියලා විශ්වාස කරනවා වගේ කතාවක්.
මොන ඒ ඒ පුද්ගලයාගේ තන්හාව නිසාද ගස් ගල් , පොලව පවතින්නේ ?
දැන් සෙනසුරු , අගහරු , එකේ තියන් ගල් , පස් වායු පවතින්නේ කාගේ තණ්හාවක් නිසාද??
------ Post added on Aug 1, 2023 at 10:05 AM
උත්තර නෑ බන්.දීපූ උත්තරේ තේරුන් ගන්න බැරි උනා නෙවෙයි නෙ.
දැන් උබ්වත් කියපන් කෝ ඉතින් තන්හාව නිසා කොහොමද ගස් ගල් , පොලව පහල උනේ , පවතින්නේ ?
කාගේ තන්හාව නිසා ද ?
මේකත් එක අන්තවාදයක් තමා . විද්යාට උත්තර දෙන්න පුලුවන් ටෙස්ට් කරන්න පුලුවන් දේවල් වලට විතරයි. ටෙස්ට් කරන්න බැරි දේවල් වලට විද්යාවෙන් උත්තර දෙන්න බෑ.
ඇයි මම කලින්ම කිව්වනෙ මම ඕක ගැන හොයල නෑ කියල.
------ Post added on Aug 1, 2023 at 10:11 AM
Similar threads
