Latest ads
-
V2ray VPN for Tunneling
- hu KANNA
- Updated:
-
ඕනම රටකට සෙට් වෙන CV එකක්- ErMurazor
- Updated:
-
Hambantota 7 Acres Beachfront Land For Sell DownSouth , PerPerch Price 420 000- 1024 Digital
- Updated:
-
Baseus PI LITE INDOOR CAMERA- ErMurazor
- Updated:
කසාගලට සල්ලි දාපු මිනිස්සු මාද්‍ය ඉදිරියේ අඬයි
- Thread starter Jihadi john
- Start date
උබත් කසාගල එකේ සල්ලි දැම්මාද?
ඔය වගේ කොම්පැන් රන් වෙන්නේ ඔහොම තමා. අලුතින් උන් සල්ලි දාන කන් ඉන්න උන්ගේ පොලී ගෙවනවා.අලුත් උන්ගෙන් ගන්නවා. ටිකක් උන් තියා ගන්නවා. ඉතුරු ටිකෙන් අරුන්ගේ පොලී ගෙවනවා. අලුතෙන් සල්ලි දාන්න උන් නැති වෙලාත් ටික දවසක් යනකන් ඔය සෙල්ලම කරගෙන යන්න පුළුවන්. හැබැයි අලුතින් සල්ලි දාන උන් නැති වෙලා ටික දවසකින් පොලී ගෙවන්නත් බැරි වෙන ගානට හිදෙනවා. ඊට පස්සේ දාපු සල්ලිත් නෑ. ගත්ත පොලියත් නෑ.
ඊටත් පස්සෙ ආයි ඕකුන් ටිකම බෝඩ් උස්සන් කොහේ හරි පාරක හරි, මහබැංකුව ඉස්සරහා හරි, උසාවියක් ඉස්සරහා හරි ඉන්නවා සාධාරණේ ඉෂ්ඨ කරණු කියලා.
ඊට මීට වඩා හොදයි දැන්ම මහ බැංකුව මුන්ගේ එකවුන්ට් ෆ්‍රීස් කරලා ඩිපොසිට් කරලා තියෙන සල්ලි ටික හරි සල්ලි තැන්පත් කරපු මෝඩයෝ ටිකට ආපහු දෙන එක.
ඕවයෙ සල්ලි දාන සමහරු ඇත්තටම දන්නවා බන් පිරමිඩ් කියලා
උන් ට්‍රයි කරන්නෙ මුලින් ජොයින් වෙලා ගානක් ගන්න. එහෙම දාන එවුන් ලාබ ගන්නවා
මම හොඳටම දන්න එවුන් ඉන්නවා පිරමිඩ් කියලා දැනගෙනම සල්ලි දාන එවුන්
මන් නම් කියන්නෙ අරුන් දන්නවා කවදහරි ඕවා Freeze කරනව කියල. දැන් උන්ටත් ගෙවන්න ඕනෙ නැනෙ මහ බැන්කුව පිට දාල සල්ලි ටික අරන් මාරුවෙන්න් ඇති.ඔය Account වල සල්ලි තිබ්බද නැද්ද කියල කවුද දන්නෙ
එහෙම ඇඩ් පත්තරේ දානව කියලවත් නොදැනද මේ කතා කරන්නෙ?
පත්තරේ ඇඩ් දාන එක ඇත්ත. හැබැයි ඒවයෙ නමත් එක්ක දාන්නෙ වැඩේ කෙළවුනාට පස්සෙ. මුලින්ම එහෙම දාන්න නීතියෙන් බැරිකමක් තියෙනවද? වැඩේ නීති විරෝධියි/ස්කෑම්/පිරමිඩ් කියලා පැහැදිලියි නං ඇයි නමත් එක්ක ඕව පටන් ගන්න කාලෙම දාන්න බැරි? කෙළවුනාට පස්සෙ දානව වගේ නම් ලිස්ට් එක දාන්නනෙ තියෙන්නෙ මාස කීපෙකට සැරයක්. ඕකට මහ ගානක් යන්නෙ නෑනෙ. කොහොමත් නීති විරෝධී ආයතනවල දාන්න එපා කියලා ඇඩ් දාන එකේ නම් ලිස්ට් එකම දාන්න පුලුවන් වෙන්න ඕන.
නැත්තං නම් සෙට් එක දාන්නෙ කෙළවුනාට පස්සෙ නීතියෙන් වැරදියි කියලා ඔප්පු කරලද?
------ Post added on Oct 3, 2026 at 3:33 AM
එහෙම උන් කීපදෙනෙක් මමත් දන්නවා. උන් දාන්නෙ සූදුවක් වගේ බව දැනගෙන. කෙළවුනොත් මුලු ජීව්තේම කඩන් වැටෙන්නෙ නැති තරමෙ ගානක්.
මාධ්‍ය හමු වලට එන, වොයිස්කට් දිදී අඬන තැරි බයි හරකුන්ගෙයි අරුන්ගෙයි වෙනස ඒක.
හැබැයි මං අරුන්ටත් විරුද්ධයි. මොකද උන් දැනුවත්ව පිරමිඩයක් පවත්වගෙන යන්න උදව් කරන නිසා. මං ඒක උන්ටත් කියලා තියෙනවා.
------ Post added on Oct 3, 2026 at 3:51 AM
එහෙම කොම්පණිය පටන් ගන්න කොටම කියන්න බෑ බං මේක නීතී විරෝධි එකක් කියලා. ඕනේ කොම්පණි එකක් ඉන්වෙස්ට්මන්ට්ස් ඉල්ලනවා. සමහර කොම්පණි ඒ වෙනුවෙන් ශෙයාර් එකක් දෙනවා. සමහරු ඒ වෙනුවෙන් පොළී සල්ලි ගෙවනවා.
කොම්පණි එක රන් වෙන හැටි මොනිටර් කරලා තමා කියන්න පුළුවන් වෙන්නේ නීතීවිරෝධී විදියට යනවාද නැද්ද කියලා. පටන් අරන් අවුරුදු කීපයක් මුන් නෝමල් විදියට යන්න ඇති. ඊළඟට ශෙප් එකේ ට්‍රැක් එක මාරු කරලා. ට්‍රැක් එක මාරු උනා කියලා දැන ගත්තත් මහ බැංකුවට අත පොවන්න පුළුවන් වෙනකන් මහ බැංකුවට මුකුත් කරන්න බෑ. මොකද උන් ප්ලාන්ටේශන් සෙක්ටර් එකේ ඉන්නවා කියලානේ යන්නේ. හරියටම මහ බැංකුවට එන්ටර් වෙන්න පුළුවන් වෙච්ච ගමන් මහ බැංකුවෙන් ශොට් එක දීලා.
වැඩේ නීති විරෝධියි/ස්කෑම්/පිරමිඩ් කියලා පැහැදිලියි නං ඇයි නමත් එක්ක ඕව පටන් ගන්න කාලෙම දාන්න බැරි? එහෙම බලයක් මහබැංකුවට නැද්ද? කෙළවුනාට පස්සෙ දානව වගේ නම් ලිස්ට් එක දාන්නනෙ තියෙන්නෙ මාස කීපෙකට සැරයක්. ඕකට මහ ගානක් යන්නෙ නෑනෙ. කොහොමත් නීති විරෝධී ආයතනවල දාන්න එපා කියලා ඇඩ් දාන එකේ නම් ලිස්ට් එකම දාන්න පුලුවන් වෙන්න ඕන.
නැත්තං නම් සෙට් එක දාන්නෙ කෙළවුනාට පස්සෙ නීතියෙන් වැරදියි කියලා ඔප්පු කරලද?
මුලින් බැරිනං දැන් එපා කියන්නෙ මොන පදනමක් මතද? අන්න ඒ පදනමෙන් මුලින්ම කියන්න බැරි මොකද?
40% ක් වගේ day 1 ඉඳන් පොලී ගෙවනව කියනව නං plantation එකකට එතනින්ම ඒක alarming දෙයක් වෙනවා. ඒක මොනිටර් කරන්න පටන් ගන්න ඕන එතකොට. අවුරුද්දක් ගියාම හරියට මූල්‍ය වාර්තා, කරපු දේවල් වල progress එක බලන්න ඕන. තව ගොඩක් දේවල් තියෙනවා. මහබැංකුවෙන් ද වෙන ආයතනයකින් ද දන්නෙ නෑ ඒකට නීතිය නැත්තං දැන්වත් හැදෙන්න ඕන.
------ Post added on Oct 3, 2026 at 3:57 AM
Last edited:
උන්ට එහෙම නිකන් දාන්න බෑ, ඔක්කොම උනාට පස්සේ නම දාන්නේ එකයි
ඕවට සල්ලි දානේ අහින්සයකයෝ නෙවෙයි, 2026 වෙලත් පිරමිඩ් කියල දන්නේ නෑ කියන්නේ බොරුනේ
Wagawak gawan karanne mulinma pyramid kiyala legally allanna bari wenna.
Oke 40% dunne na, dunnath wadi kiyanna katawath ba. Ehema legal limit ekak na.
Mokada meka fd poliya nemei business ekak. Yeary 200% unath hoyanna puluwan business thiyanawa..
මූල්‍ය ආයතනයක් (financial institutes) කියලා හඳුන්වන ඒවා මහ බැංකුවේ අධීක්ෂණය මත පවත්වා ගෙන යා යුතුයි. ඒ කියන්නේ ෆිනෑන්ස් සමාගම්, බැංකු වගේ ඒවා. ඒවායේ වෙන වංචා ගැන මහා බැංකුවට ඒ අවස්ථාවේම නීතිමය ක්‍රියාමාර්ග ගන්න පුලුවන්.
මේ වංචා සහගත ආයතන වල මූලික ව්‍යාපාරය, මුදල් නොවන වෙන මොකක් හරි දෙයක්. වගා කිරීම, සෝලාර් පැනල් වගේ ඒවා. ඒවා පිරමිඩ් හෝ ස්කෑම් බවත් මහා බැංකුව දන්නවා. ඒක කවදා හෝ කඩා වැටිලා, ආයෝජකයන් ගේ මුදල් අහිමි වෙන බවත් දන්නවා. නමුත්, "ඔවුන් ගණුදෙනුකරුවන්ට පොරොන්දු වූ පොලිය හෝ ප්‍රතිලාභ ගෙවන තාක් කල්" ඔවුනට විරුද්ධව නීතිමය ක්‍රියාමාර්ග ගැනීමට මහ බැංකුවට හැකියාවක් නැහැ. ඒ හැකියාව ලැබෙන්නේ ඔවුන් පොලිය හෝ ප්‍රතිලාභ ගෙවීම නැවැත්වූ අවස්ථාවේ ඉඳලයි. (අනාගතේදී සිදු විය හැකි වරදකට නඩු පවරන්න බැහැ. සරලවම හේතුව ඒකයි)
තන්හාවෙන් අන්ධ උනාම, බොහෝ දෙනෙකුට මේවායේ ඇත්ත පේන්නේ නැහැ. ඒ වගේම, හිතමිත්‍රයන්ගේ ඉල්ලීම් අහක දාන්න බැරි කමටත් මේවාට ආයෝජනය කරන අය ඉන්නවා.
If it's too good to be true, it probably is කියන්නේ කට කහනවට නොවෙයිනේ!
CBSL do not regulate Banks they do what ever they want and even massive frauds to the tune of Billions go missing just under their nose. Even audit reports were not examined by so called Banking supervision.
More than USD 25 million of Tax Payer Money held in Treasury transferred to thieves despite warning from corresponding foreign banks of AML issues.
Just trying to be cardboard tiger locally to save its face .
There is no way CB can stop people investing in any form of business including crypto , They can only regulate Finance Companies or Banks or similar financial institutions .
Higher the risk Higher the Return- that is all
More than USD 25 million of Tax Payer Money held in Treasury transferred to thieves despite warning from corresponding foreign banks of AML issues.
Just trying to be cardboard tiger locally to save its face .
There is no way CB can stop people investing in any form of business including crypto , They can only regulate Finance Companies or Banks or similar financial institutions .
Higher the risk Higher the Return- that is all
ඕව මහබැන්කුවයි company වල අයයි එකතු වෙලා ගහන ගේම් බන්. මිනිස්සුන්ට විතරයි පාඩු ඕකෙන්.
බිස්නස් කරන අයට අකුලගෙන යන්න පුලුවන් මහබැන්කුව සල්ලි ෆ්‍රීස් කරල තියෙන හින්ද කියල
මහබැන්කුවට කියන්න පුලුවන් අපි තමා මිනිස්සු අමාරුවෙ වැටෙන්න දෙන්නෙ නැතුව බේරගත්‍තෙ කියල
එයාලගෙම සල්ලි කොටස් වශයෙන් එයාලටම බෙදල ගහක් දෙකක් පෙන්නුවම එකට අහුවෙලා දැන් මහබැන්කුවන් නවත්තුවම උන්ට බනිනවා, තාම පැල තවාන් හොදයි කියා කියා. මෙතන ප්‍රශ්නේ තියෙන්නේ මිනිස්සුගේ නුගත් කම (ලිඳේ ගෙම්බෝ වගේ), mass media වල යන දේවල් පිලිගන්නවා හොයන්නේ බලන්නේ නැතුව. logically හිතන්නෙම නැ.
මේක තමා හරිම කතාව. අනාගතයේ වැරැද්දක් වෙයි කියලා ඇක්ශන් ගන්න බෑ. හැබැයි වැරැද්ද වෙනකොටම ඇක්ශන් ගන්න පුළුවන්.
හිතපන්, මම කොම්පණි එකක් පටන් අරගන්නවා. එතන වැරැද්දක් නෑ.
මොකක් හරි නිශ්පාදනේකුත් කරලා බෙදා හරිනවා. එතන වැරැද්දක් නෑ.
භාණ්ඩ විකුණුනාම සල්ලි අරගෙන ලාබේ තියා ගන්නවා. එතන වැරැද්දක් නෑ.
අයි ආයි ඔය ටික රිපීට් කරනවා. එතන වැරැද්දක් නෑ.
පස්සේ මට කොම්පැණියේ ලාභේ වැඩි කර ගන්න වාහනයක් ගන්න ඕනේ වෙනවා. මම කියනවා එකෙකුට සල්ලි දාන්න වාහනයක් ගන්න. කොම්පැණියේ ලාභෙන් කොටසක් ඌට දෙන්නම් කියලා. එතනත් වැරැද්දක් නෑ.
ඌ කියනවා අවුරුදු 5ක් යනකන් කොම්පණියේ ලාභෙන් 10%ක් ඌට ඕනේ කියලා. එතනත් වැරැද්දක් නෑ. සමහරවිට අවුරුදු 5 යනකොට වාහනේ වටිනාකමට වඩා මම ඌට සල්ලි දීලා ඇති. නැත්තන් අවුරුදු 5 ඇතුලත ඌ දීපු ගානවත් ඌට නොලැබෙන්නත් පුළුවන්. හැබැයි ඔතන වැරැද්දක් නෑ.
හිතපන් මම කොම්පණිය ප්‍රොෆිට් කරලා ඌගේ සල්ලි වලට අවුරුද්දකට 40%ක් විතර වෙන පොලියක් දීලා කියලා. ඕන් ඌට රහ වැටෙනවා. ඊළඟට ඌ ආයි ආයි තව සල්ලි දානවා කොම්පණියට. ඌ දන්න අනිත් උන්ටත් කියලා උනුත් සල්ලි දානවා. හැබැයි උන්ගේ සල්ලි වල අවුරුද්ද පිරෙන කොට මම උන්ට පොලී සල්ලි දෙන්න ඕනේ. ඉතින් අලුත් උන් සල්ලි දානවා. එතනත් වැරැද්දක් නෑ.
දැන් ඔය අලුත් සල්ලි වලින් මම කලින් උන්ගේ පොළී ගෙවන්න පටන් ගන්නවා. දැන් ඔතෙන්ට කොම්පණිය සම්භන්ධ වෙන්නේ නම නිසා විතරයි. මගේ කොම්පැනිය ප්‍රොෆිට් නොකරත් මම අරුන්ට 40%ක් පොළී ගෙවනවා. මොකද ආයි ආයි අලුත් උන් මගේ කොම්පැනියේ සල්ලි දානවා. ඒ සල්ලි අරගෙන මම පොලී ගෙවනවා. අන්න මහ බැංකුවට එලර්ට් වෙනවා ගේමක් ගහනවා කියලා. හොයලා බලනවා ෆයිනෑන්ශල් රිපොර්ට්ස් එහෙම අරගෙන කොම්පැනිය මෙච්චර ප්‍රොෆිට් කරනවාද කියලා. එහෙම නැත්තන් මම අනිත් උන්ගෙන් සල්ලිත් ගන්නවානම් පොලිත් දෙනවා නම් මහ බැංකුව ශොට් එක දෙන්න පටන් ගන්නවා.
ඇත්තටම මහ බැංකුව කරන්නේ කොම්පණිය බංකොලොත් වෙන්න කලින් එකවුන්ට් ෆ්‍රීස් කරලා ඉතුරු වෙලා තියෙන සල්ලි ඉතුරු කර ගන්න එක. මොකද නැත්තන් කොම්පණියේ අයිති උන් ඒ සල්ලි ටිකටත් කෙලලා යන්නේ. ඊළඟට මහ බැංකුවෙන් නඩු දානවා. නඩුවෙදි කොම්පණිය ඔප්පු කලොත් එහෙම මහ බැංකුව කියන විදියේ අවුලක් නෑ කියලා හරි මහ බැංකුවට මේකේ අදාලත්වයක් නෑ කියලා හරි ආයි උන්ට ගේම ගහන්න පුළුවන්. නැත්තන් ඉතින් නඩු තීන්දුවේ විදියට එකවුන්ට් වල ඉතුරු වෙලා තියෙන සල්ලි ටික තමා බෙදාගන්න වෙන්නේ.
ඕක හෙනම කල් යන ප්‍රොසීඩියර් එකක්. එක පාරක් ඔය දඩුවම් මුදලාලි කෙනෙක්ට විරුද්ධව නඩු දාලා තිබ්බා තිස්සමහාරාම පැත්තේ උසාවියක. සල්ලි දාපු උන් හැමදාම නඩුවට එනවා උන්ගේ සල්ලි ටික ගන්න. මුදලාලිත් නඩු ඇවිල්ලාම මැරිලා ගියා. සල්ලි දාපු උන්ගේ මුළු ගානම ගෙවන්න තරම් සල්ලි ඉතුරු වෙලා තිබ්බේ නෑ එකවුන්ට්ස් වල. මහ බැංකුවේ එකෙකුත් හැමදාම එනවා නඩුවට. මම දවසක් ඇහුවාම මොකද්ද මහ බැංකුවේ විසඳුම කියලා ඌ කියාපි මහේස්ත්‍රාත් දෙන විසඳුමක් තමාලු. මහෙස්ත්‍රාත්ගෙන් ඇහුවාම මොකද්ද විසදුම කියලා මහේස්ත්‍රාත් කියනවා මොන විසඳුම දුන්නත් කට්ටියක් උන්ට අසාධාරණයක් උනා කියලා කෑගහනවා. ඒ නිසා නඩුව කල් තියෙනවා කියලා. අන්තිමට ඒ මහේස්ත්‍රාතුයි තව මහේස්ත්‍රාත්ලා කීපදෙනෙක්මයි කලේ මාරු වෙලා යනකන්ම නඩුව කල් තිබ්බ එක. සල්ලි දාපු උනුත් එන්න එන්නම උසාවි එන එක අඩු උනා. ඒ මිණිස්සු මැරෙන්න ඇති.
Similar threads
