බුදුන් වහන්සේ මහා කරුණාවකින් ලෝකය දිහා බලපු උතුමන් වහන්සේ නමක්..අපි යම් විශයක් අරභයා කෙලිහිගුනය දක්වනවද ඉට වඩා හිතාගන්ඩවත් බැරි ප්රමානයකින් කෙලෙහිගුනයක් බුදුන් වහන්සේ නමක්තුල තියෙනව..බුද්ධ විශය අපිරිමිතයි...
සත්තුන්ව මැව්වෙ මිනිස්සුන්ගෙ ප්රයෝජනයට කියපු ආගම් අදහන මිනිස්සු ඉන්න ලෝකෙක, ප්රාණඝාතයෙන් වලකින්න කියලා පළවෙනි සිල් පදයෙන්ම අවිහිංසාවාදය පතුරවපු දර්ශණයක ශාස්තෘන්වහන්සේ කෙනෙක් ගහක් දිහා බලන් හිටපු එක ගැන පුදුම වෙන්න දෙයක් නෑ

this reminds me of a cermon a long time ago by pituduwe thero( of course it was before his roller coaster lifestyle began)
'lord buddha spent the whole week syncing and processing the natural laws of the universe so that later buddha can preach dhamma in a way the followers can grasp.'


A laws therum ganna ekane bn buduwenawa kiyanne
sinhalen post eka kiywla kadden rply krnne ai bn uba![]()
understanding something to oneself and teaching it to somebody else are totally two different things pal
eth methana meeta wada wadi deyak thiyenawa kiyala hithenwa, buduhamuduruwo deshana karala thiyena dewal ekka baladdi me kathawa nikan whiluwak wage mata![]()

ඇයි බෝධියට කෙලෙහි ගුණ දක්වන්න කලා කියල හිතන්න අමාරු ?
ඇයි බෝධියට කෙලෙහි ගුණ දක්වන්න කලා කියල හිතන්න අමාරු ?
බොරු කතාවක්. ප්රඥාධික බුදුකෙනෙක් ඔහොම වැඩවලට කාලය නාස්තිකරන එකක් නෑ. ගහට සතියක් වෙන්කලා නම් අර සුජාතා සිටුදියණියටත් සතියක් අනිමිසලෝචනය කරන්න වෙනව
Because it doesn't make any sense just to stare at a tree. Imagine you helped me for something and as a return I started staring at your for an entire day. Does that make any sense?
I believe that Lord Buddha had some sort of a power and injected it to the tree to make it last long. Perhaps I might be wrong.
perhaps it's because we try to make sense things in the perspective of the culture we were raised in. take sun and moon for example. afaik buddha has referred to them as gods. does that makes sense ? not in our modern culture because we equate everything with machines. but in then current cultural thought's perspective it's perfectly sensible to refer sun, moon, trees etc as gods.
perhaps in buddha's time trees might not have been mere properties owned by humans. people might have recognized trees as entities that posses their own rights.
This is true yet does not answer the question of why Buddha spent a week staring at a tree.
perhaps he was contemplating on the things he just realized. even after those 7 weeks buddhas said to have thought that it would be pointless to teach those things he just understood.

perhaps he was contemplating on the things he just realized. even after those 7 weeks buddhas said to have thought that it would be pointless to teach those things he just understood.
Now this could be true.![]()
තුන්කල් දකිනා නුවණක් තිබුන කෙනෙකුට ඔය කියල විදිහේ විචිකිච්ඡාවක් එන්නෙ කොහොමද?