අඳුරින් එළියට....ආගම් වාදයට එරෙහිව

[Captain Arjun!!!!!]

Palayan buruwo yanna anunge *ukawal lowanne natuwa

කොහෙන්ද බන් මුන් පාත්වෙන්නේ? මුන්ගේ රියල් ID කෝ?

 

[Insight]

.....

මෙයාට ඕන මේ ත්‍රෙඩ් එක බම්ප් කරන්න. ඒකට හේතු මෙතන කිව්වොත් එයට ඕන දේ වෙනවා.
ඒ නිසා අනෙක් අයට දීපු අවවාදය දීල අපි එයාට උත්තර දෙන එක නවත්තනවා. එතකොට තනියම තමයි මෙතන එයාට උඩ පනින්න වෙන්නේ

මේ ත්‍රෙඩ් එක බම්ප් වීමෙන් පෙර කී අරාබි ජාතිකයාගේ මෙන් කිසිත් නොදන්නා අයගේ වැරදි වැටහීම් ඇති විය හැක. ඒ නිසා සිරජ්ල මේක බම්ප් කරනවා. පොඩි හෝ වැරදි වැටහීමක් ඇතිවෙන දෙයක් නොකර ඉන්න එක තමයි නුවනට හුරු. නැතිනම් එක්කෙනෙක්ගේ හරි වැරදි වැටහීමක් ඇති වුනොත් ත්‍රෙඩ් එක බම්ප් කරපු අපිටත් එම පාපයට හවුල් වෙනවා. ත්‍රෙඩ් එකේ අරමුණ හොද වෙන්න පුළුවන්. නමුත් එක්කෙනේක්ගෙවත් වැරදි වැටහීමට හවුල් වෙන්න ඕන නැහැ

 

[sirajstc]

කොහෙන්ද බන් මුන් පාත්වෙන්නේ? මුන්ගේ රියල් ID කෝ?

 

[guru.G]

මෙයාට ඕන මේ ත්‍රෙඩ් එක බම්ප් කරන්න. ඒකට හේතු මෙතන කිව්වොත් එයට ඕන දේ වෙනවා.
ඒ නිසා අනෙක් අයට දීපු අවවාදය දීල අපි එයාට උත්තර දෙන එක නවත්තනවා. එතකොට තනියම තමයි මෙතන එයාට උඩ පනින්න වෙන්නේ

මචන් මේ නුල දල තියෙන්නේ ආගම ගැන වැරදි වැටහීම් වෙනුවෙන් කතා කරන්න , කුණුහරප කියාගෙන කිසිම තේරුමක් නැතිව එක එකට බන ගන්න නුලක් බම්ප් කරන එක හොදයිද නැත්තම් සිර සිද්දිය මොඅක්ද ? වැරදි වැටහීම මොකක්ද ? කියල කතා කරන මේ වගේ නුලක් බම්ප් කරන එක හොදයිද ?

අනික මෙතන ඉන්නේ ඉන්නේ මහා දාර්ශනිකයන් නෙවෙයි , තමුන් දන්නා තරමින් තමුන්ට තේරෙන තරමින් මේකෙදි කට්ටිය කතා කරනවා ... එහෙම කතා කරද්දී වැරදි සිද්ද වෙන්න පුළුවන් .. ඔබ තුමා මොකකින් හරි වැරදි වැටහීමක් ඇතිවෙන්නපුළුවන් කියල හිතනවානම් , ඒ තැන නිවැරදි කරන්න එකට මෙතන කිසි අව්ලක් නැහැ ,,
දැන් ඔබ තුමාගේ දර්මය වෙන බුදු දහම ගැන වැරදි වැටහීම් ඔබතුමා නැති කරනවානම් එක ලොකු පිනක් නේද ? ඔය ඔය කියන විදිහට වැරදි වැටහීමක් ඇති වෙන දෙයක් වෙන තැනකදී දැක්කොත් , එ වැරදි වැටහීම ගැන කතා කරන දේවල් මේ නුල බලපු කෙනෙක් ඒ වැරදි වැටහීම ඇති කර ගන්නේ නැහැ නේද ....
මම නම් හිතන්නේ ඔය අරාබියේ කෙනා කියනවා වගේ තව ඒවා දන්නා ඕනි එතකොටනේ ඒවාට පිළිතුරු ලැබෙන්නේ , ඔබ තුමාටත් හොද දැනුමක් තියනවනේ බුදු දහම ගැන , වැරදි වැටහීම් ඇතිවෙන නුල් බම්ප් නොකර ඉන්න නෙවෙයි ඒවගේ නුල් බම්ප් කරලා ඒ වෙන වැරදි වැටහීම නැති කරන්න ඔබ තුමාටත් පුළුවන්නේ !

 

[B_i_n_g_o]

මචන් මේ නුල දල තියෙන්නේ ආගම ගැන වැරදි වැටහීම් වෙනුවෙන් කතා කරන්න , කුණුහරප කියාගෙන කිසිම තේරුමක් නැතිව එක එකට බන ගන්න නුලක් බම්ප් කරන එක හොදයිද නැත්තම් සිර සිද්දිය මොඅක්ද ? වැරදි වැටහීම මොකක්ද ? කියල කතා කරන මේ වගේ නුලක් බම්ප් කරන එක හොදයිද ?

අනික මෙතන ඉන්නේ ඉන්නේ මහා දාර්ශනිකයන් නෙවෙයි , තමුන් දන්නා තරමින් තමුන්ට තේරෙන තරමින් මේකෙදි කට්ටිය කතා කරනවා ... එහෙම කතා කරද්දී වැරදි සිද්ද වෙන්න පුළුවන් .. ඔබ තුමා මොකකින් හරි වැරදි වැටහීමක් ඇතිවෙන්නපුළුවන් කියල හිතනවානම් , ඒ තැන නිවැරදි කරන්න එකට මෙතන කිසි අව්ලක් නැහැ ,,
දැන් ඔබ තුමාගේ දර්මය වෙන බුදු දහම ගැන වැරදි වැටහීම් ඔබතුමා නැති කරනවානම් එක ලොකු පිනක් නේද ? ඔය ඔය කියන විදිහට වැරදි වැටහීමක් ඇති වෙන දෙයක් වෙන තැනකදී දැක්කොත් , එ වැරදි වැටහීම ගැන කතා කරන දේවල් මේ නුල බලපු කෙනෙක් ඒ වැරදි වැටහීම ඇති කර ගන්නේ නැහැ නේද ....
මම නම් හිතන්නේ ඔය අරාබියේ කෙනා කියනවා වගේ තව ඒවා දන්නා ඕනි එතකොටනේ ඒවාට පිළිතුරු ලැබෙන්නේ , ඔබ තුමාටත් හොද දැනුමක් තියනවනේ බුදු දහම ගැන , වැරදි වැටහීම් ඇතිවෙන නුල් බම්ප් නොකර ඉන්න නෙවෙයි ඒවගේ නුල් බම්ප් කරලා ඒ වෙන වැරදි වැටහීම නැති කරන්න ඔබ තුමාටත් පුළුවන්නේ !

හරියට හරි උඹේ කතාව

 

[පැටියා]

දැං ඉන්සයිට් කියන වැරදි වැටහීම් මොනාද?
මට පේන්නෙ මේ පුද්ගලයට ඕනෙ ආගමික යුද්දයක්.
සොරි මේක උඹට හරි යන තැනක් නෙවෙයි.
අල්ලට හරි ජේසුට හරි අමු කුණුහරපෙන් බැනපං.
එතකොට උඹ ඔය කියන වැරදි වැටහීම් නැතිවෙයි.
උඹෙ අරමුණුත් ඉටුවෙයි.

 

[Captain Arjun!!!!!]

දැං ඉන්සයිට් කියන වැරදි වැටහීම් මොනාද?
මට පේන්නෙ මේ පුද්ගලයට ඕනෙ ආගමික යුද්දයක්.
සොරි මේක උඹට හරි යන තැනක් නෙවෙයි.
අල්ලට හරි ජේසුට හරි අමු කුණුහරපෙන් බැනපං.
එතකොට උඹ ඔය කියන වැරදි වැටහීම් නැතිවෙයි.
උඹෙ අරමුණුත් ඉටුවෙයි.

පොරගේ ඉන්සයිට් වල තියන අරමුණ ඒකයි

 

[Captain Arjun!!!!!]

මචන් මේ නුල දල තියෙන්නේ ආගම ගැන වැරදි වැටහීම් වෙනුවෙන් කතා කරන්න , කුණුහරප කියාගෙන කිසිම තේරුමක් නැතිව එක එකට බන ගන්න නුලක් බම්ප් කරන එක හොදයිද නැත්තම් සිර සිද්දිය මොඅක්ද ? වැරදි වැටහීම මොකක්ද ? කියල කතා කරන මේ වගේ නුලක් බම්ප් කරන එක හොදයිද ?

අනික මෙතන ඉන්නේ ඉන්නේ මහා දාර්ශනිකයන් නෙවෙයි , තමුන් දන්නා තරමින් තමුන්ට තේරෙන තරමින් මේකෙදි කට්ටිය කතා කරනවා ... එහෙම කතා කරද්දී වැරදි සිද්ද වෙන්න පුළුවන් .. ඔබ තුමා මොකකින් හරි වැරදි වැටහීමක් ඇතිවෙන්නපුළුවන් කියල හිතනවානම් , ඒ තැන නිවැරදි කරන්න එකට මෙතන කිසි අව්ලක් නැහැ ,,
දැන් ඔබ තුමාගේ දර්මය වෙන බුදු දහම ගැන වැරදි වැටහීම් ඔබතුමා නැති කරනවානම් එක ලොකු පිනක් නේද ? ඔය ඔය කියන විදිහට වැරදි වැටහීමක් ඇති වෙන දෙයක් වෙන තැනකදී දැක්කොත් , එ වැරදි වැටහීම ගැන කතා කරන දේවල් මේ නුල බලපු කෙනෙක් ඒ වැරදි වැටහීම ඇති කර ගන්නේ නැහැ නේද ....
මම නම් හිතන්නේ ඔය අරාබියේ කෙනා කියනවා වගේ තව ඒවා දන්නා ඕනි එතකොටනේ ඒවාට පිළිතුරු ලැබෙන්නේ , ඔබ තුමාටත් හොද දැනුමක් තියනවනේ බුදු දහම ගැන , වැරදි වැටහීම් ඇතිවෙන නුල් බම්ප් නොකර ඉන්න නෙවෙයි ඒවගේ නුල් බම්ප් කරලා ඒ වෙන වැරදි වැටහීම නැති කරන්න ඔබ තුමාටත් පුළුවන්නේ !

ඔය තියෙන්නේ ජාතිබේදෙන් තොරවම

 

[Insight]

මචන් මේ නුල දල තියෙන්නේ ආගම ගැන වැරදි වැටහීම් වෙනුවෙන් කතා කරන්න , කුණුහරප කියාගෙන කිසිම තේරුමක් නැතිව එක එකට බන ගන්න නුලක් බම්ප් කරන එක හොදයිද නැත්තම් සිර සිද්දිය මොඅක්ද ? වැරදි වැටහීම මොකක්ද ? කියල කතා කරන මේ වගේ නුලක් බම්ප් කරන එක හොදයිද ?

අනික මෙතන ඉන්නේ ඉන්නේ මහා දාර්ශනිකයන් නෙවෙයි , තමුන් දන්නා තරමින් තමුන්ට තේරෙන තරමින් මේකෙදි කට්ටිය කතා කරනවා ... එහෙම කතා කරද්දී වැරදි සිද්ද වෙන්න පුළුවන් .. ඔබ තුමා මොකකින් හරි වැරදි වැටහීමක් ඇතිවෙන්නපුළුවන් කියල හිතනවානම් , ඒ තැන නිවැරදි කරන්න එකට මෙතන කිසි අව්ලක් නැහැ ,,
දැන් ඔබ තුමාගේ දර්මය වෙන බුදු දහම ගැන වැරදි වැටහීම් ඔබතුමා නැති කරනවානම් එක ලොකු පිනක් නේද ? ඔය ඔය කියන විදිහට වැරදි වැටහීමක් ඇති වෙන දෙයක් වෙන තැනකදී දැක්කොත් , එ වැරදි වැටහීම ගැන කතා කරන දේවල් මේ නුල බලපු කෙනෙක් ඒ වැරදි වැටහීම ඇති කර ගන්නේ නැහැ නේද ....
මම නම් හිතන්නේ ඔය අරාබියේ කෙනා කියනවා වගේ තව ඒවා දන්නා ඕනි එතකොටනේ ඒවාට පිළිතුරු ලැබෙන්නේ , ඔබ තුමාටත් හොද දැනුමක් තියනවනේ බුදු දහම ගැන , වැරදි වැටහීම් ඇතිවෙන නුල් බම්ප් නොකර ඉන්න නෙවෙයි ඒවගේ නුල් බම්ප් කරලා ඒ වෙන වැරදි වැටහීම නැති කරන්න ඔබ තුමාටත් පුළුවන්නේ !

අපිට මෙතන වාද කර කර ඉන්න වෙලාවක් තියෙනවානම් මෙතනටම වෙලා තර්ක බිද බිද ඉන්න පුළුවන්. අනෙක වැඩි දෙනෙක් කරන්නේ පළමු පිටුව බලන එක විතරයි. අපේ තර්ක පිටු ගණන් කියව කියව ඉන්න ඒ අයටත් වෙලාව තියෙනවනම් හොදයි.
කරන්න දෙයක් නැහැ. අපිටනම් වාද කර කර ඉන්න වෙලාවක් නැහැ. වෙලාව තියෙන අය ඒ අයට හොදයි කියල හිතෙන දේ කරන එක අපිට නවත්තන්න බැහැ. හැබැයි අනතුරු ඇගවීමක් කලේ අනතුරක් තියෙන නිසා.

අපිට කුණුහරුපෙන් බනින්න උවමනාව තියෙනවා යයි කියපු අය තමයි කුණුහරුපෙන් අපිව නවත්තන්න හැදුවේ. ඒ අයට බයේ අපි යන්නේ නැහැ. මෙතන වාද කර කර ඉන්න ඕන අයට ඕනලුනේ තර්ක බිද බිද ඉන්න. ඉතින් එක ඕගොල්ලන්ගේ කැමැත්ත. හැබැයි එකෙන් අනතුරක් වුනොත් ඕගොල්ලෝ ඒ වගකීමත් භාර ගන්න. අපි දැනටමත් ඇති වී ඇතැයි සිතෙන සමහර වැරදි වැටහීම් නැති කරන්න උත්තර දීල තියෙන්න. තව කියා කියා ඉන්න වෙලාවක් නැහැ. වෙලාව තියෙන අය වගකීම භාර ගන්න.

කලින් කියපු අරාබි ජාතිකයා අපමණ කැප කිරීම් කර ඇති බුදු රජානන්වහන්සේට අපහාස කරද්දී කිසිම ගණනක් නැතිව උපේක්ෂාවෙන් හිටිය අයට සමහරු මේ ත්‍රෙඩ් එකට විරුද්ධව කතා කරාම කලින් තිබුන උපේක්ෂාව අමතක වෙලා තමන්ගේ නියම ස්වරූපය පෙන්නුවා. ඒ අයත් ඔතන ඉදිරියටත් බෞද්ධ නාමයෙන් පෙනී සිටින්නට පුළුවන. ඒ අය එම රගපෑමෙන් කරන්නේ බුදු දහමට අගෞරවයක් මිසක් යහපතක් නෙමෙයි. ඉතින් එවැන්නන්ගේ කළු පැල්ලම් මකන ගමන් තමයි ඔතන ඉන්න බෞද්ධයින්ට වාද කරන්න වෙන්නේ. බුදු රජාණන්වහන්සේ වාද වලින් වලකින්න කියල තමයි දේශනා කරලා තියෙන්නේ. අපි බුද්ධ වචනයට ගරු කරලා මෙයින් ඉවත් වෙනවා. එම වචනය නොසලකන අය වගකීම භාර ගන්න


තව දෙයක් තියෙනවා කෙලින් අදහස් දක්වන විරුද්ධ පිලේ ඉන්න අය එක්ක වාද කරන්න පුළුවන්. එත් දිය යටින් ගින්දර ගෙනියන අය තමා පෙනී සිටින පිලම පරදන්නට කතා කරද්දී පිලේ අනෙක් අයට කරන්න වෙන්නේ විහිළුවක් පමණි. දැනට ගොඩක් ඉතුරු වෙලා තියෙන්නේ අනෙක් පැත්ත හැරුන භාජන හරි වෙනත් දෙයකින් පිරුන භාජනය. ඉතින් තමන්ට හිතෙනවානම් වතුරෙන් පුරවන්න පුළුවන් කියල වගකීම භාර ගෙන

තව එකක් තියෙනවා ඔතන බෞද්ධ නාමයෙන් පෙනී සිටිනා කෙනා ජෙසුටයි අල්ලටයි කුණුහරුපෙන් එයා වගේම බනින්න කියල තියෙනවා. අපිට එයාගේ මට්ටමට වැටෙන්න කිසි උවමනාවක්. කතෝලික ක්‍රිස්තියානි නාමයෙන් පෙනී සිටින අයට වඩා අපි ජේසු තුමාට ගරු කරනවා. එතුමාගේ කරුණාව අපට නොතේරෙනවා නොවේ. එතුමා මේ ලෝකයේ අප අතර ඉන්නවානම් අපිට කලින් බුද්ධං සරණන් ගච්චාමි කියල කියන්නේ එතුමා. ඒ කියන්නේ බුදු රජාණන්වහන්සේගේ සරණ යමි, පිහිටක් කර ගනිමි. නබි තුමා කියල වෙනස් වෙයි කියල හිතන්නේ නැහැ. ඒ අය කියපු දේවල් නොතේරෙන අයට තමයි ඒක ලොකු ප්‍රශ්නයක් වෙලා තියෙන්නේ. වටිනා දහම හා එය අපමණ වෙහෙසකින් සොයා ගත් ශාස්ත්රූන්වහන්සේව හෑල්ලු කරලා අනෙක් අයට එය ඉගෙනීමට ලැබුන එකම අවස්ථාවත් නැති කරන්නයි ඔවුන් වෙහෙසෙන්නේ. ඒගොල්ලෝ ගොඩක් ජේසු තුමාගෙනුයි නබි තුමාගෙනුයි ඈතයි. තමන්ගේම ගුරුවරුන්ව තේරුම් ගන්න බැරි ඒ අය ඕගොල්ලෝ කියන ඒවා කොහොම තේරුම් ගනියිද මන්ද

 

[Insight]

යන්න කලින් ආගම් වාද ගැන උදාහරණ කථාව දැක්කේ නැති අයට කියවන්න අයෙ දාන්නන්. original කතාවට පොඩ්ඩක් එකතු කළා මේ ත්‍රෙඩ් එකේ තත්වේ ටිකක් තේරුම් ගන්න.

කෙලින් අලියා කියන්නේ කවුද කියල කියද්දීත් අලියව තේරුම් ගන්න බැරි සමහරුනට කොටියයි අලියයි දෙන්නවම කලවම් කරලා කිව්වම තේරුම් ගන්න ගොඩක් වෙලාවට බැරිවෙනවා. පැටලෙනවා.

උදාහරණයකට පහත කථාව ඉදිරිපත් කරන්නම්, විශේෂයෙන් මේක ආගම් වාද වලට කියපු දෙයක්.


ඇස් නොපෙනෙන මිනිසුන් හතර දෙනෙක් අලියෙක් විස්තර කරපු හැටි (සෙන් කතා ) -

1. පළමුවැන්නා - කකුලක් අල්ලා කිව්වලු අලියා කණුවක් වගේ කියල
2. දෙවැන්නා - බඩ අල්ලා කිව්වලු අලියා බිත්තියක් වගේ කියල
3. තුන්වැන්නා - කන අහුවුනාම කිව්වලු අලියා රෙදි කඩක් වගේ කියල
4. හතරවැන්නා - නැට්ට අසුවී කිව්වේ අලියා ලනුවක් වගේ කියල

මේ හතර දෙනා පසුව වාදයකට පැටලී ඇත.

මේ අයට අලියයි කොටියයි දෙන්නෙක් දුන්නොත් කොහොම වෙයිද?

 

[guru.G]

අපිට මෙතන වාද කර කර ඉන්න වෙලාවක් තියෙනවානම් මෙතනටම වෙලා තර්ක බිද බිද ඉන්න පුළුවන්. අනෙක වැඩි දෙනෙක් කරන්නේ පළමු පිටුව බලන එක විතරයි. අපේ තර්ක පිටු ගණන් කියව කියව ඉන්න ඒ අයටත් වෙලාව තියෙනවනම් හොදයි.
කරන්න දෙයක් නැහැ. අපිටනම් වාද කර කර ඉන්න වෙලාවක් නැහැ. වෙලාව තියෙන අය ඒ අයට හොදයි කියල හිතෙන දේ කරන එක අපිට නවත්තන්න බැහැ. හැබැයි අනතුරු ඇගවීමක් කලේ අනතුරක් තියෙන නිසා.

අපිට කුණුහරුපෙන් බනින්න උවමනාව තියෙනවා යයි කියපු අය තමයි කුණුහරුපෙන් අපිව නවත්තන්න හැදුවේ. ඒ අයට බයේ අපි යන්නේ නැහැ. මෙතන වාද කර කර ඉන්න ඕන අයට ඕනලුනේ තර්ක බිද බිද ඉන්න. ඉතින් එක ඕගොල්ලන්ගේ කැමැත්ත. හැබැයි එකෙන් අනතුරක් වුනොත් ඕගොල්ලෝ ඒ වගකීමත් භාර ගන්න. අපි දැනටමත් ඇති වී ඇතැයි සිතෙන සමහර වැරදි වැටහීම් නැති කරන්න උත්තර දීල තියෙන්න. තව කියා කියා ඉන්න වෙලාවක් නැහැ. වෙලාව තියෙන අය වගකීම භාර ගන්න.

කලින් කියපු අරාබි ජාතිකයා අපමණ කැප කිරීම් කර ඇති බුදු රජානන්වහන්සේට අපහාස කරද්දී කිසිම ගණනක් නැතිව උපේක්ෂාවෙන් හිටිය අයට සමහරු මේ ත්‍රෙඩ් එකට විරුද්ධව කතා කරාම කලින් තිබුන උපේක්ෂාව අමතක වෙලා තමන්ගේ නියම ස්වරූපය පෙන්නුවා. ඒ අයත් ඔතන ඉදිරියටත් බෞද්ධ නාමයෙන් පෙනී සිටින්නට පුළුවන. ඒ අය එම රගපෑමෙන් කරන්නේ බුදු දහමට අගෞරවයක් මිසක් යහපතක් නෙමෙයි. ඉතින් එවැන්නන්ගේ කළු පැල්ලම් මකන ගමන් තමයි ඔතන ඉන්න බෞද්ධයින්ට වාද කරන්න වෙන්නේ. බුදු රජාණන්වහන්සේ වාද වලින් වලකින්න කියල තමයි දේශනා කරලා තියෙන්නේ. අපි බුද්ධ වචනයට ගරු කරලා මෙයින් ඉවත් වෙනවා. එම වචනය නොසලකන අය වගකීම භාර ගන්න


තව දෙයක් තියෙනවා කෙලින් අදහස් දක්වන විරුද්ධ පිලේ ඉන්න අය එක්ක වාද කරන්න පුළුවන්. එත් දිය යටින් ගින්දර ගෙනියන අය තමා පෙනී සිටින පිලම පරදන්නට කතා කරද්දී පිලේ අනෙක් අයට කරන්න වෙන්නේ විහිළුවක් පමණි. දැනට ගොඩක් ඉතුරු වෙලා තියෙන්නේ අනෙක් පැත්ත හැරුන භාජන හරි වෙනත් දෙයකින් පිරුන භාජනය. ඉතින් තමන්ට හිතෙනවානම් වතුරෙන් පුරවන්න පුළුවන් කියල වගකීම භාර ගෙන

තව එකක් තියෙනවා ඔතන බෞද්ධ නාමයෙන් පෙනී සිටිනා කෙනා ජෙසුටයි අල්ලටයි කුණුහරුපෙන් එයා වගේම බනින්න කියල තියෙනවා. අපිට එයාගේ මට්ටමට වැටෙන්න කිසි උවමනාවක්. කතෝලික ක්‍රිස්තියානි නාමයෙන් පෙනී සිටින අයට වඩා අපි ජේසු තුමාට ගරු කරනවා. එතුමාගේ කරුණාව අපට නොතේරෙනවා නොවේ. එතුමා මේ ලෝකයේ අප අතර ඉන්නවානම් අපිට කලින් බුද්ධං සරණන් ගච්චාමි කියල කියන්නේ එතුමා. ඒ කියන්නේ බුදු රජාණන්වහන්සේගේ සරණ යමි, පිහිටක් කර ගනිමි. නබි තුමා කියල වෙනස් වෙයි කියල හිතන්නේ නැහැ. ඒ අය කියපු දේවල් නොතේරෙන අයට තමයි ඒක ලොකු ප්‍රශ්නයක් වෙලා තියෙන්නේ. වටිනා දහම හා එය අපමණ වෙහෙසකින් සොයා ගත් ශාස්ත්රූන්වහන්සේව හෑල්ලු කරලා අනෙක් අයට එය ඉගෙනීමට ලැබුන එකම අවස්ථාවත් නැති කරන්නයි ඔවුන් වෙහෙසෙන්නේ. ඒගොල්ලෝ ගොඩක් ජේසු තුමාගෙනුයි නබි තුමාගෙනුයි ඈතයි. තමන්ගේම ගුරුවරුන්ව තේරුම් ගන්න බැරි ඒ අය ඕගොල්ලෝ කියන ඒවා කොහොම තේරුම් ගනියිද මන්ද

අනේ මන්ද බන් උබට මෙතන එකෙක් එක්ක තරහක් තියනවා වගේ මටනම් තේරෙන්නේ , මචන් අපි හිතමු කව්රු හරි කුණුහරපෙන් බුදු හමුදුරුවොන්ට බනිනව කියල එහෙම දෙයක් බලන කට උනත් බුද්ද දර්ශනය ගැන සැකයක් ඇති වෙලා කුණුහරපෙන් බනින එක කියන එක ගැන සීරියස් හිතල අගම වෙනස් කරගන්න තරම් පෙලබෙන්නේ නැහැ ... කුණුහරපෙන් බනින එකෙක් දැක්කොත් සමහර උන් උටත් බනියි නැත්තම් තර්ක කරන්න යන්නේ නැහැ උබ කියනවා වගේ බම්ප් නොවී තියෙන්න දෙයි ,
දැන් අපි හිතමු කෙනෙක් විද්‍යාත්මක දේවල් හරි මිනිස්සුන්ගේ දැක්ම වෙන පැත්තකට යොමු කරවන්න පුළුවන් දෙයක් (facts )උපයෝගී කරගෙන තම මතය ගැන කතා කරනවා , එකෙන් මිනිස්සු හිතන්න පෙලබෙනවා , ඒ හිතන දෙයින් තමයි වෙන ආගම පස්සේ මිනිස්සු යන්නේ , අගමැ බොරුයි කියල හිතන්න පෙලබෙන්නේ ,තවත් පැත්තකින් නව නිර්මාණ බිහිවෙන්නේ නව දර්ශනයන් බිහි වෙන්නේ හරි පර මොකක්ද කියන එක ගැන කතා කරනවානම් තර්ක කරනවානම් එක කොච්චර හොදද බන් ...කුණුහරපෙන් බනින එකෙක්ට කරන්න බැරි වෙනසක් මිනිස්සුන්ගේ හිතේ ඇති කරන්න මේ නුල දාපු මිනිස්සු වගේ මිනිස්සුන්ට කරන්න පුළුවන් ...

තර්ක නොකර ඉන්නම් ගොන් කතා සියක් කියද්දී එත් මිනිස්සුන්ව හිතන්න පොලබවන දේවල් යොදාගෙන facts කතා කරන තැනකදී අනිවාර්යෙන් කතා කරනවා , මොකද මිනිස්සුන්ව වෙනස් වෙන්න හේතු වෙන්නේ ඒ දේවල් මිසක් අනිත් ලාමක කතා ,නෙවෙයි මම බුදු දහමෙන් ඉගෙන ගත්ත හොදම දේ තමයි දේව වැඩි ආගම වගේ තර්ක නොකර , හිටපන් කියන දේ විතරක් දෙවියෝ ගැන සක කරොත් දඩුවම් කරනවා වගේ දේවල් බලෙන් පිලිගනින් කියල මව කොටු කරලා නැහැ , මම තර්ක කරනවා හොද points ගැන facts ගැන කතා කරොත් , කුණුහරප කියවගෙන දේශ සහගත ලෙස බුදුහාමුදුරුවොන්ට අපහස කරන උන් එක්ක තර්ක කරන්න යන්නෙත් නැහැ , උන්ගේ ඒවා බම්ප් කරලා උඩ එන්න උදව් කරන්නෙත් නැහැ ,

මම හිතනවා ඔබතුම මේක ගැන තේරුම් ගනීවි කියල ...දැන් මේ නුල off topic ගිය වගේ උබට තේරුම් කරන්න ගිහින්

 

[Insight]

අනේ මන්ද බන් උබට මෙතන එකෙක් එක්ක තරහක් තියනවා වගේ මටනම් තේරෙන්නේ , මචන් අපි හිතමු කව්රු හරි කුණුහරපෙන් බුදු හමුදුරුවොන්ට බනිනව කියල එහෙම දෙයක් බලන කට උනත් බුද්ද දර්ශනය ගැන සැකයක් ඇති වෙලා කුණුහරපෙන් බනින එක කියන එක ගැන සීරියස් හිතල අගම වෙනස් කරගන්න තරම් පෙලබෙන්නේ නැහැ ... කුණුහරපෙන් බනින එකෙක් දැක්කොත් සමහර උන් උටත් බනියි නැත්තම් තර්ක කරන්න යන්නේ නැහැ උබ කියනවා වගේ බම්ප් නොවී තියෙන්න දෙයි ,
දැන් අපි හිතමු කෙනෙක් විද්‍යාත්මක දේවල් හරි මිනිස්සුන්ගේ දැක්ම වෙන පැත්තකට යොමු කරවන්න පුළුවන් දෙයක් (facts )උපයෝගී කරගෙන තම මතය ගැන කතා කරනවා , එකෙන් මිනිස්සු හිතන්න පෙලබෙනවා , ඒ හිතන දෙයින් තමයි වෙන ආගම පස්සේ මිනිස්සු යන්නේ , අගමැ බොරුයි කියල හිතන්න පෙලබෙන්නේ ,තවත් පැත්තකින් නව නිර්මාණ බිහිවෙන්නේ නව දර්ශනයන් බිහි වෙන්නේ හරි පර මොකක්ද කියන එක ගැන කතා කරනවානම් තර්ක කරනවානම් එක කොච්චර හොදද බන් ...කුණුහරපෙන් බනින එකෙක්ට කරන්න බැරි වෙනසක් මිනිස්සුන්ගේ හිතේ ඇති කරන්න මේ නුල දාපු මිනිස්සු වගේ මිනිස්සුන්ට කරන්න පුළුවන් ...

තර්ක නොකර ඉන්නම් ගොන් කතා සියක් කියද්දී එත් මිනිස්සුන්ව හිතන්න පොලබවන දේවල් යොදාගෙන facts කතා කරන තැනකදී අනිවාර්යෙන් කතා කරනවා , මොකද මිනිස්සුන්ව වෙනස් වෙන්න හේතු වෙන්නේ ඒ දේවල් මිසක් අනිත් ලාමක කතා ,නෙවෙයි මම බුදු දහමෙන් ඉගෙන ගත්ත හොදම දේ තමයි දේව වැඩි ආගම වගේ තර්ක නොකර , හිටපන් කියන දේ විතරක් දෙවියෝ ගැන සක කරොත් දඩුවම් කරනවා වගේ දේවල් බලෙන් පිලිගනින් කියල මව කොටු කරලා නැහැ , මම තර්ක කරනවා හොද points ගැන facts ගැන කතා කරොත් , කුණුහරප කියවගෙන දේශ සහගත ලෙස බුදුහාමුදුරුවොන්ට අපහස කරන උන් එක්ක තර්ක කරන්න යන්නෙත් නැහැ , උන්ගේ ඒවා බම්ප් කරලා උඩ එන්න උදව් කරන්නෙත් නැහැ ,

මම හිතනවා ඔබතුම මේක ගැන තේරුම් ගනීවි කියල ...දැන් මේ නුල off topic ගිය වගේ උබට තේරුම් කරන්න ගිහින්

කියපු දේවල් ගැන අපි වාදෙට එන්නේ නැහැ. මේ ත්‍රෙඩ් එකට අපි ආපු හේතුව ලියල යන්නන් යන්න කලින්. ඒ දේ කිව්වම එක්කෙනෙක්නම් නම් තේරුම් ගත්ත. ඔබතුම කොහොම තේරුම් ගනීවිද මන්ද.

කලින් කියපු අරාබියේ ඉදල ආපු කෙනා අලුතින්ම ආව කියල කිව්වට හොදට දැන ගෙන හිටිය කාත් එක්කද වාද කරන්න ඕන කාවද මග අරින්න ඕන කියල. අපි බැලුවේ කොහොමද හිටපු ගමන් මෙහෙම හෙණයක් පාත් වුනේ කියල. මෙයාට මේ අයින්ස්ටයින්ලට බුදුන් වහන්සේ සමාන කරන අදහස කොහොමද ලැබුනේ කියල. එතකොට තමයි මේ ත්‍රෙඩ් එක දැක්කේ. ත්‍රෙඩ් එක දැම්ම අරමුණ වෙන එකක් වුනාට වෙන්නේ වෙන දෙයක්. මේක බම්ප් වෙන්න ගත්තම තව හෙණ පාත් වෙන්න පුළුවන්.

ඔබ කියන්න පුළුවන් තර්ක කරලා බිදින්න කියල. ඒ වුනාට අරාබියෙන් ආපු කෙනා නම් අපි ඊට විරුද්ධව ලියපු තර්ක කියෙව්වේ නැහැ. ඒ අය වැඩි දෙනෙක් මතුපිටින් බලල තීරණ ගන්න අය. ඒ වගේ අනෙක් අයටත් මෙවැනි දේ ඉණිමන් වෙන්න පුළුවනි. ඕගොල්ලොන්ට විද්‍යානුකූලව තර්ක කරන්න ඕන නම් offtopic ගිය ත්‍රෙඩ් එකකට වඩා fresh ත්‍රෙඩ් එකක වටිනාකම තේරුම් ගන්න පුළුවන් නම් හොදයි. ඔබතුමාම පටන් ගන්නකො. නැතිනම් පටන් ගත්ත කෙනාට කියන්න ඉහත දේ සැලකිල්ලට අරගෙන ත්‍රෙඩ් එකක් පටන් ගන්න කියල. අපිටත් පුළුවන් එතකොට කරුණු ඉදිරිපත් කරන්න.

 

[පැටියා]

කියපු දේවල් ගැන අපි වාදෙට එන්නේ නැහැ. මේ ත්‍රෙඩ් එකට අපි ආපු හේතුව ලියල යන්නන් යන්න කලින්. ඒ දේ කිව්වම එක්කෙනෙක්නම් නම් තේරුම් ගත්ත. ඔබතුම කොහොම තේරුම් ගනීවිද මන්ද. ඔබ කියන්න පුළුවන් තර්ක කරලා බිදින්න කියල. ඒ වුනාට අරාබියෙන් ආපු කෙනා නම් අපි ඊට විරුද්ධව ලියපු තර්ක කියෙව්වේ නැහැ. ඒ අය වැඩි දෙනෙක් මතුපිටින් බලල තීරණ ගන්න අය. ඒ වගේ අනෙක් අයටත් මෙවැනි දේ ඉණිමන් වෙන්න පුළුවනි. ඕගොල්ලොන්ට විද්‍යානුකූලව තර්ක කරන්න ඕන නම් offtopic ගිය ත්‍රෙඩ් එකකට වඩා fresh ත්‍රෙඩ් එකක වටිනාකම තේරුම් ගන්න පුළුවන් නම් හොදයි. ඔබතුමාම පටන් ගන්නකො. නැතිනම් පටන් ගත්ත කෙනාට කියන්න ඉහත දේ සැලකිල්ලට අරගෙන ත්‍රෙඩ් එකක් පටන් ගන්න කියල. අපිටත් පුළුවන් එතකොට කරුණු ඉදිරිපත් කරන්න.

කවුද මචං ඔය අපි අපි ගාන සෙට් එක?
5 දෙනෙක්ගෙ නම් කියපංකෝ මටත් දැනගන්න

 

[laknath123]

ඉස්සෙල්ලාම මම කියන්නම අර ඇයි අයින්ස්ටයින්ට වඳින්‍නේ නැත්තේ කියන කතාව ගැන..මේ ගැන බෞද්ධ ඉස්ලාම් කතෝලික භේදයක් නැතිව ඔනෙම කෙනෙක්ගේ හිතේ ඇති වෙන්නත් පුලුවන්න් නේ..නේද මේ කතාව ඇත්ත තමයි කියලා...
මම මේකට උත්තර දෙන්නේ උපරිම සරළව..ඔනෙම කෙනෙක්ට අවබෝධ වෙන්න පුලුවන් විදියට..කොහෙන්වත් කොපි කරලා නෙවෙයි..මොකක්වත් පොතක් බලගෙනවත් නෙවෙයි..බුදුන් වහන්සේ ධර්මය දේශනා කරන්න හිතුවේ මාගධී භාෂාවෙන්..ඒ වෙන මොකක්වත් හන්දා නෙවෙයි..ඒක තමයි ඒ කාලේ තිබ්බ හැමදෙනාටම තේරුම් ගන්න පුලුවන් වෙච්ච භාෂාව..ඒක උස්සම භාෂාව නෙවෙයි..ඒ වුනත් ඉහළ පහළ ‍භේදයක් නැතුව ඒ භාෂාව ඔනේ කෙනෙක්ට තේරුම් ගන්න පුලුවන් වුනා..ඒකයි...ඒ හන්දා මමත් අපරිමෙන්ම සරළව උපමා 2කින් ඒ ප්‍රශ්නෙට උත්තරේ කියන්නම්...
‍
1.හිතන්න කෙනෙක් කාලක් තිස්සේ කාන්තාරෙක අතරමං වෙලා ඉන්නවා.එයා ඒ කාන්තාරේ ඉඳගෙන පුදුම දුකක් විඳන්නේ..හිරු රැස් / ජලය නැතිකම ආදී කරුණු කාරණා ගණනාවක් හන්දා විඳවනවා....එයා මෙහෙම ඉන්න අතරේ කෙනෙක් ඇවිත් ඒ කාන්තාරේ තියෙන වැලි ඇට ගණින විදිය හොයලා කියලා දෙනවා.තව කෙනෙක් ඇවිත් අහසේ තරු කීයක් දවසකට මැරෙනවද ඉපදෙනවද කියලා හොයා ගන්න ක්‍රම ගැන කියලා දෙනවා..තවත් කෙනෙක් මේ කාන්තාරෙ හැදුන හැටි මුල ඉඳලම කියලා දෙන්න හදනවා....මේ අතරෙ තවත්කෙනෙක් ඇවිත් එයාට මේ කාන්තාරෙන් මිදිලා ක්ෂේම භූමියකට යන්න පාර පෙන්නලා දෙනවා...යන්න ඔනේ විදිය , මගදී හම්බවෙන අතුරු ආන්තරා,කරදර වලින් මිදිලා යන්න ඔනේ හරි පාර කියලා දෙනවා..කියන්න අර අතරමං වෙලා ඉන්න මනුස්සයා ගරු කරන්න ඔනේ කාටද..?

2.අයෙත් හිතන්න ,කෙළවරක් නොපෙනෙනෙ නිමක් නැති ගංගාවක සැඩ පහරට අහුවෙලා ඔහේ අරමුනක් නැතිව ගහගෙන යන මනුස්සයෙක් ඉන්නවා කියලා...එයා මේ සැඩ පහරින් මිදෙන්නේ දන්නේත් නැහැ...එහෙම මිදෙන්න පුලුවන් කියලා දන්නෙත් නැහැ...ඉතිං කලින් වගේම කෙනෙක් ඇවිත් ග‍‍‍ඟෙ ඉන්න මාලු ගණන, තියෙන වතුර ලීටර් ගණන...මාලු අල්ලලා සැමන් කර ගන්න විදිය කියලා දෙනවා...ඒ අතරේ තවත් කෙනෙක් ඇවිත් ඒ සැඩ පහරින් එගොඩ වෙලා පාරාදීසයකට යන්න විදිය කියලා දෙනවා....හබල් ගාන්න ඕනේ දිශාව ...වේගය....යන විදිය..මගදී හම්බ වෙන බාධා කියලා දෙනවා...ඉතිං අර සැඩ පහරට අහුවෙලා ඉන්න මනුස්සයා ගරු කරන්න ඕනේ කාටද....?
මෙන්න ‍මේ ඉහත උපමා දෙකට දෙන උත්තර අනුව ඒ ඒ අයගේ දැක්ම පිළබඳ හිතා ගන්න පුලුවන්..ඔනෙම කෙනෙකුට තමන්‍‍ගේ දැනුම අනුව ඥානය අනුව නිවැරදි උත්තරය හිතා ගන්න පුලුවන්....
නිවැරදි උත්තරය මෙයින් නොගන්න තැනැත්තාට ඉතිං දෙයියන්ගෙම පිහිටයි....

ඒ ප්‍රශ්නෙට උත්තරේ මම දුන්න කියලා හිතනවා...හැබැයි කෙලින්ම මොකුත් කියලා නැහැ....බුදුන් වහන්සේ ගැනවත් අයින්ස්ටයින් ගැනවත් මොකුත් කියලා නැහැ....ඒත් අවශ්‍ය අය තමන්ගේ උත්තරය හොයා ගන්න ඇති කියලා හිතනවා....

 

[Biologics]

ඉස්සෙල්ලාම මම කියන්නම අර ඇයි අයින්ස්ටයින්ට වඳින්‍නේ නැත්තේ කියන කතාව ගැන..මේ ගැන බෞද්ධ ඉස්ලාම් කතෝලික භේදයක් නැතිව ඔනෙම කෙනෙක්ගේ හිතේ ඇති වෙන්නත් පුලුවන්න් නේ..නේද මේ කතාව ඇත්ත තමයි කියලා...
මම මේකට උත්තර දෙන්නේ උපරිම සරළව..ඔනෙම කෙනෙක්ට අවබෝධ වෙන්න පුලුවන් විදියට..කොහෙන්වත් කොපි කරලා නෙවෙයි..මොකක්වත් පොතක් බලගෙනවත් නෙවෙයි..බුදුන් වහන්සේ ධර්මය දේශනා කරන්න හිතුවේ මාගධී භාෂාවෙන්..ඒ වෙන මොකක්වත් හන්දා නෙවෙයි..ඒක තමයි ඒ කාලේ තිබ්බ හැමදෙනාටම තේරුම් ගන්න පුලුවන් වෙච්ච භාෂාව..ඒක උස්සම භාෂාව නෙවෙයි..ඒ වුනත් ඉහළ පහළ ‍භේදයක් නැතුව ඒ භාෂාව ඔනේ කෙනෙක්ට තේරුම් ගන්න පුලුවන් වුනා..ඒකයි...ඒ හන්දා මමත් අපරිමෙන්ම සරළව උපමා 2කින් ඒ ප්‍රශ්නෙට උත්තරේ කියන්නම්...
‍
1.හිතන්න කෙනෙක් කාලක් තිස්සේ කාන්තාරෙක අතරමං වෙලා ඉන්නවා.එයා ඒ කාන්තාරේ ඉඳගෙන පුදුම දුකක් විඳන්නේ..හිරු රැස් / ජලය නැතිකම ආදී කරුණු කාරණා ගණනාවක් හන්දා විඳවනවා....එයා මෙහෙම ඉන්න අතරේ කෙනෙක් ඇවිත් ඒ කාන්තාරේ තියෙන වැලි ඇට ගණින විදිය හොයලා කියලා දෙනවා.තව කෙනෙක් ඇවිත් අහසේ තරු කීයක් දවසකට මැරෙනවද ඉපදෙනවද කියලා හොයා ගන්න ක්‍රම ගැන කියලා දෙනවා..තවත් කෙනෙක් මේ කාන්තාරෙ හැදුන හැටි මුල ඉඳලම කියලා දෙන්න හදනවා....මේ අතරෙ තවත්කෙනෙක් ඇවිත් එයාට මේ කාන්තාරෙන් මිදිලා ක්ෂේම භූමියකට යන්න පාර පෙන්නලා දෙනවා...යන්න ඔනේ විදිය , මගදී හම්බවෙන අතුරු ආන්තරා,කරදර වලින් මිදිලා යන්න ඔනේ හරි පාර කියලා දෙනවා..කියන්න අර අතරමං වෙලා ඉන්න මනුස්සයා ගරු කරන්න ඔනේ කාටද..?

2.අයෙත් හිතන්න ,කෙළවරක් නොපෙනෙනෙ නිමක් නැති ගංගාවක සැඩ පහරට අහුවෙලා ඔහේ අරමුනක් නැතිව ගහගෙන යන මනුස්සයෙක් ඉන්නවා කියලා...එයා මේ සැඩ පහරින් මිදෙන්නේ දන්නේත් නැහැ...එහෙම මිදෙන්න පුලුවන් කියලා දන්නෙත් නැහැ...ඉතිං කලින් වගේම කෙනෙක් ඇවිත් ග‍‍‍ඟෙ ඉන්න මාලු ගණන, තියෙන වතුර ලීටර් ගණන...මාලු අල්ලලා සැමන් කර ගන්න විදිය කියලා දෙනවා...ඒ අතරේ තවත් කෙනෙක් ඇවිත් ඒ සැඩ පහරින් එගොඩ වෙලා පාරාදීසයකට යන්න විදිය කියලා දෙනවා....හබල් ගාන්න ඕනේ දිශාව ...වේගය....යන විදිය..මගදී හම්බ වෙන බාධා කියලා දෙනවා...ඉතිං අර සැඩ පහරට අහුවෙලා ඉන්න මනුස්සයා ගරු කරන්න ඕනේ කාටද....?
මෙන්න ‍මේ ඉහත උපමා දෙකට දෙන උත්තර අනුව ඒ ඒ අයගේ දැක්ම පිළබඳ හිතා ගන්න පුලුවන්..ඔනෙම කෙනෙකුට තමන්‍‍ගේ දැනුම අනුව ඥානය අනුව නිවැරදි උත්තරය හිතා ගන්න පුලුවන්....
නිවැරදි උත්තරය මෙයින් නොගන්න තැනැත්තාට ඉතිං දෙයියන්ගෙම පිහිටයි....

ඒ ප්‍රශ්නෙට උත්තරේ මම දුන්න කියලා හිතනවා...හැබැයි කෙලින්ම මොකුත් කියලා නැහැ....බුදුන් වහන්සේ ගැනවත් අයින්ස්ටයින් ගැනවත් මොකුත් කියලා නැහැ....ඒත් අවශ්‍ය අය තමන්ගේ උත්තරය හොයා ගන්න ඇති කියලා හිතනවා....

එල මචන්, මමත් හිතන්නේ ඔය වගේ සරලව කටත් තේරෙන විදිහෙන් පිළිතුරු දුන්න එක හොඳයි. ඔය කියන විදිහට ගොඩක් අය කොහොම පැහැදිලි කලත් ආගමික නායකයෙක්ව අගෞරවයෙන් හිතන්නේ නැහැ. අගෞරව කරන්න බලාගෙන ඉන්න අයට ඉතින් කොහොම කිව්වත් එක වැඩක් නැහැ. නමුත් ඔයාගේ පැහැදිලි කිරීම සරල නිසා ගොඩක් අයට වෙනස තේරුම් ගන්න පුළුවන් වෙයි

 

[Biologics]

අපිට කාව වත් හදන්න බෑ බං. ඒක තේරුම් අරං උපේක්ෂාවෙන් බලං ඉන්න තියෙන්නෙ ඔන්ලයින් වීරයො රඟන විදිය.

කවුරු කොහොම කිව්වත් මේකයි ඇත්ත, අපි අනුන්ව හදන්නේ නැතිව thread එකේ හරියට තියාගෙන අදහස් බෙදාගමු. මේකට ගොඩක් අය තමන්ගේ වටිනා කාලය දාල තියෙන්නේ කවුරු හරි එකෙන් ප්‍රයෝජනයක් ගනී කියන බලාපොරොත්තුවෙන්, එක එහෙමම තියාගන්න උත්සහ කරමු.බුද්ධිමත් සංවාදයක මිනිස්සුන්ට හිතන්න යමක් ඉතිරි වෙයි, එක කරන නොකරන එක ඒගොල්ලන්ට භාරයි.

හරි .. ඔබ තුමාලට අගමැ කරගන්න නිදහස දුන්නේ නැති නිසා ඔබල එක අල්ලගත්ත කියමුකෝ , ඔබ තුමා හිතනවා එහෙම ආගමක් ඇදහීමේ නිදහස සහ ආගමික කටයුතු කරගැනීමේ නිදහස තිබිය යුතුයි කියල , එත් මුස්ලිම් බහුතරය වූ විටෙක එම අවස්ථාව අන් ආගමිකයන්ට අහිමි වෙන්නේ ඇයි ? උද හරණයක් ලෙස සකිර් නික් මේ වීඩියෝවේ කියනවා මුල්සිම් බහුතර රටක වෙන ආගමක කෙනෙකුට තමන්ට ඕනිම ආගමක් ඇදහීමේ නිදහස තියනවලු , නමුත් බයිබලය හෝ ඒ ආගමික පොතක් , හෝ ඔහුට අවශ්‍ය පිළිමයක් හෝ කිසිම දෙයක් රැගෙන යාම තහනම්ලු ,

http://www.youtube.com/watch?v=plyS8sIUjmQ

ඉතින් අන් ආගම ඔබේට කුරානය ගෙන ඒමට හෝ පල්ලි ඉදි කිරීමට හෝ ඉඩ දිය යුතුයි , ආගමක් ඇදහීමේ නිදහස දිය යුතුයි , කියල අන් අයගෙන් සිදුවන අසදරණයට එරෙහිව සටන් කරන ඔබල ... තමන්ගේ රටකදී ආගමේ වාක්‍ය උපයෝගී කරගෙන අන් ආගම වලට වැට බදින්නේ ඇයි ?
කුරානය ගෙන යාමට හෝ මුස්ලිම් පිරිසට තමන්ගේ ආගමික කටයුතු කරගැනීමට ඉඩ නොදුන්නා රටක් කියන්න පුලුවන්ද ?
එතුමා උත්තර දෙන විදිහට තමන්ගේ ආගමට අනුව වෙන ආගමක් එක්ක එකට ය යුතු නැති බව කියනවනම් , වෙන කිසිම ආගමක් සමග තවත් ආගමක් එකට ඇදහිය යුතු බව කියා නැති බවත් , ඒ ආගම ඔබේ අගම ඇදහීමට ඒ ආගම රටවලදී ඉඩ දෙන්නේ මානුෂිය හේතුන් මට නිසා බවත් කියන්න ඕනි (ඇත්තෙන්ම බයිබලයක් පොතක් පතක් ගෙන එන්නේ මුස්ලිම් අයට ඉගැන් වීමට නොවේ , ඒ අයගේ පව්ද්ගලික බාවිතයට) , එසේ මානුෂිය හේතුන් මට ඉඩ දීම වැරදිය , ආගමේ කියන දෙයම කල යුතු බව කියනවනම් අන් ආගම වලත් තමුන්ගේ අගම සමග වෙන කිසි ආගමක් අදහන්න එපා කියල තියන නිසා කුරානය ගෙන එම පල්ලි ඉදි කිරීම තහනම් කරීම වැනි කටයුතු කලොත් එක වැරදිය කියා සටන් කල යුතුද ? ජෙරුසේලමෙහි සිදු උන දෙයත් මේ වගේ දෙයක්ද ?

මචන් වර්තමාන ලෝකයේ මුස්ලිම් රටවල් 57ක් පමණ තිබෙනව. මේවා ඔක්කොම යටත් විජිත යුගයෙන් පස්සේ ලෝක බල සමතුලනය බටහිර රජයන්ට ගියාට පස්සේ ඔවුන්ගේ ඕනෑ එපාකම් වලට අනුව හැදුන ඒව.සමාජ ප්‍රශ්න වලට (ඇත්තටම බටහිර පාලනයේ බල තණ්හාවට) විසඳුම් ලෙස තමා මේවා හදල තියෙන්නේ, ලංකාවේ චන්ද දාන අයට දන්නවා democracy එකේ practical පැත්ත. මෙම තත්වය තුල සෞදි අරාබිය වගේ ඉස්ලාමයේ මුලික රටවල් බටහිරට අවශ්‍ය චිත්‍රය පෙන්වන තැන් බව ගොඩක් අයට හොඳට දන්නවා. හොඳම උදාහරණය bin laden කියන එක්කෙනා CIA වලින්ම හදපු කෙනෙක්, මුල් කාලයේ එයා agent කෙනෙක් හැටියට කටයුතු කලා. එනිසා කෙනෙක් සෞදි වල අන්යගමිකයින්ට තිබෙන පහසුකම් පිළිබඳව පමණක් බලල ඉස්ලාමය judge කරනවානම් එක වැරදි.

නමුත් එක දෙයක් මම පිලිගන්නවා, ගොඩක් අයට research කරලා ඕව හොයන්න කාලයක් නැහැ. තුර්කිය මුස්ලිම් රටක් කියල ගොඩක් අය දන්නේ නැහැ, එය අන්යගමික අයිතීන්, මුලික මිනිස් අයිතිවාසිකම් අතින් සෞදියට opposite පැත්තේ ඉන්න රටක් වගේම ඉස්ලාමීය මුලික සිදන්ත මගින් ලෝකයේ ඉතා උසස් ආර්ථික වර්ධණ වේගයක් ලබා ඇති බව කවුරුත් දන්නේ නැහැ. තවද ඉස්ලාමයේ ඉතිහාස, මෙහෙම violent ආගමක් නම් කොහොමද අවුරුදු 1400 තිස්සේ එය මිනිසුන් අතර පතිරුනේ කියන දේවල් මිනිස්සු හිතන්නේ නැහැ. මම ගොඩක් links මෙතන දාන්න කැමති නැහැ, මොකද මිනිස්සු හිතන්නේ muslimsල quote කරන්නේ තමන්ට bias sources කියල. අනිත් එක මගේ links බලලා ඔයා convince වීම නෙවෙයි මෙතන අවශ්‍යතාවය. එත් පුලුවන්නම් මේ series එක බලන්න, ඔයාට idea එකක් එයි දැනට ඔබට පෙන්නන ඉස්ලාමයේ හා ඉස්ලාමයේ ඉතිහාසයේ ඇති දේවල් අතර වෙනස ගැන.

Link

දඩුවම් දීම වැරදිය කියනවා නෙවෙයි මචන් ! එත් සමහර දඩුවම් ගැනයි මම මේ කියන්නේ ...අගමැ අ ත ඇරියට මරන්න ඕනිද කියල වගේ ප්‍රස්නයක් තියනවනේ , අනික ආගමකට අපහස කලත් මරන්න ඕනිද ? ඒ මිනිසෙක් තමුන්ගේ අදහස ප්‍රකාශ කිරීමක් , එසේ අදහස් ප්‍රකාශ කිරීමේ නිදහසක් තිබිය යුතු නැද්ද ? තමන් දරන මතයට විරුද්ද අදහසක් දරන එක මරන්න තරම් වරදක්ද ?
බොරුවට අපහස කිරීම වැරද්දක් , එක සමාජ නීතියක් එකට ඉඩ දෙන්න බහ නමුත් එකට හිරේ දැමම , වන්දියක් වගේ දඩුවම් තියනවා , අගමැ අත්හැරීම මොන හෙතුව්කට් කලත් , මොන විදිහට කලත් එකට මරන්න තියන මානුෂිය අයිතිය මොකක්ද ? අගමැ තමුන්ගේ විස්වාසයක් විතරයි නේද ? හදිස්සියෙවත් ලෝකය මවල තිබුනේ දෙවියෝ නෙවෙයිනම් , දිවිය ලෝකයක් නැත්තම් අපායක් නැත්තම් මේ ජීවිතය කියන එක ලැබෙන එකම අවස්ථාවනම් , බහුතරයගේ විස්වාසය දේශ සහගත ලෙස හෝ කොයි විදිහට ඇත හරියට මරණ මිනිසෙක්ගේ ජිවිතය අපහු දෙන්න පුලුවන්ද ?
තවත් තැනක් වෙන්නේ බඩ ගින්නට හොරකම් කරන ළමයෙක්ගේ ත කපල වගේ ගැන හිතල බලන්න , .... මරණිය දඩුවම පවා දිය හැකි සහ සදරණිය කරණය කල හැකි අවස්ථා ඇත , නමුත් සමහර වැරදි වලට දෙන දඩුවම් ගැන දඩුවම් දිය හැකි සිමාව ගැන ප්‍රශ්නයක් තියනවා නේද යාලු ?
එහෙම නැහැ කියල ඔය කියන නිසා මම තවත් හොයා බලන්නම් මේක ගැන ලින්ක් එකක් දෙන්න පුලුවන්නම් දීපන් මචන්

මම දන්නවා බෞද්ධ පසුබිමකින් සිතනකොට මේක තේරුම් කිරීම අමාරුයි නමුත් මෙහි පසුබිම් පිළිබඳව අදහසක් ගන්න මම මේකට කෙටි පැහැදිළි කිරීමක් කරන්නම්. මේ වරදට මෙ මේ හේතු නිසා හා මේ පසුබිම නිසා මෙම දඬුවම දෙන්න ඕනෑ කියන තරමට මම ඉස්ලාමිය නීතිය හදාරා නැති නමුත් කලින් පිළිතුරකින් පැහැදිලි කරා වගේ දඬුවම් වල මුලික සිධ්ධන්තයන් කවදාවත් වෙනස් වෙන්නේ නැහැ. එකට හේතුව අවස්තනුකුලව මේවා අවශ්‍ය බව ඉස්ලාමයේ අදහස නිසා. මේක හරියට අපේ දණ්ඩ නීති සංග්‍රහයේ මරණ දඬුවම ඉවත් කරන්නේ නැත්තේ එක ක්‍රියාත්මක කරන්න අවශ්‍ය අවස්ථා ඉදිරියේදී ඇති වුවහිත් කියන ප්‍රශ්නය නිසා (7 වන සියවසේ හෝ 21 වන සියවසේ මිනිසුන් සතුන්ටත් අන්ත මනසිකත්වයන්ට වැටෙන බව, කොච්චර අමිහිරි වුවත් යථාර්තය බව ඊයේ ඇමරිකාවේ ප්‍රථමික පාසලේ ලමයින් අමු අමුවේ වෙඩි තබා මරා දැමු සිද්ධිය නිදසුනක්) වගේ. එකයි ගොඩක් අය කියන්නේ ඉස්ලාමයේ 7 වන සියවසේ නීති තවමත් තියාගෙන ඉන්නවා කියල, එක හරි විදිහට අවබෝධ කරගැනීමක් නෙවෙ.

ආගම අත හරින අයට උපරිමය ලෙස මරණ දඬුවම දෙන්නට පසුබිම, මුල්ම කාලයේදී මිනිසුන් ඉස්ලාමය වැළඳ ගැනීම වැලැක්වීම හා එමගින් එහි වර්දනය නැති කිරීම සඳහා යුද්ධ කිරීමට විරුද්ධවාදීන් පෙළඹුණු අවස්ථාවල මේවගේ නීති දැඩිව ක්‍රියාත්මක කිරීම අවශ්‍ය උනා. හේතුව ගොඩක් විරුද්ධවාදීන් කණ්ඩායම් වශයෙන් ඉස්ලාමය වැළඳගෙන spies ලෙස කටයුතු කරන්නට වූ නිසා, පසුව ඔවුන් ඉස්ලාමය හැර ගොස් විරුද්ධ කණ්ඩායම් සමග එකතු උනා. මේ උපක්‍රමය නැති කිරීමට ඉස්ලාමය වැළඳගන්නා සියලු අයව මුලින් දැනුවත් කරලා මෙම දඬුවම ක්‍රියාත්මක කරන්න සිදු උනා. මෙම දඬුවම මුස්ලිම් රටකට අදත් ක්‍රියාත්මක කරන්න පුළුවන් කම තියෙනවා, මුස්ලිම් රටවල් විතරක් නෙවෙයි ලෝකයේ ගොඩක් රටවල් වල නීතියේ spying for enemies, treason වැනි වරදවලට මරණ දඬුවම තියෙනවා. ලංකාවෙත් එහෙමයි. මෙවැනි අවස්ථාවල හැරෙන්න, ඉස්ලාමය පිලිබන්ද හරි අවබෝදයක් නැති නුගත් පාලනයන් වලදී මේවගේ දැඩි දඬුවම් දී ඇති අවස්ථා තිබෙනවා. නමුත් කෙනෙක් මියන්මාරයේ බෞද්ධයින් අන්‍යාගමිකයින්ට සලකන විදිහ බලා බුද්දාගම ගැන අදහස් ගැනීම කොය් තරම වැරදිද, ඉතිහාසයේ හා වර්තමානයේ ඕනෑ තරම් උදාහරණ තිබෙන විට මෙම පාලන පමණක් බලලා ඉස්ලාමය ගැන අදහස් ගැනීම ඒ හා සමානවම වැරදි. ඒ වගේම ඒ අදහස අරගෙන තමන්ගේ අල්ලපු ගෙදර ඉන්න මුස්ලිම් පවුලට apply කිරීම ඉතා අනුවන මෙන්ම අනවශ්‍ය ප්‍රශ්න ඇති කරන ක්‍රියාවක්.

බඩගින්නට පාන් කැල්ලක් හොරකම් කලත් අත කපනවා, ළමයින්ටත් දැඩි දඬුවම් දෙනවා, මෙවැනි කතා ඉස්ලාමය ගැන මිනිස්සු හොයා බැලීම නැවත්වීමට යොදාගන්න ප්‍රචාරණ උපයන්, මම කිව්වා වගේ ඔයාට ඕනනම් net එකේ හරි research එකක් කරලා ඔයාටම අදහසක් අරගන්න පුළුවන්. හැකිනම් පහත උදාහරණ බලන්න.

http://www.truthorfiction.com/rumors/t/thief-islam.htm
http://www.truthorfiction.com/rumors/g/Gaza-mass-weddings.htm (තවත් ඉස්ලාමයට මඩ ගැසීමට කුඩා ළමුන් යොදාගත් නින්දිත උත්සහයක්)

සිරාවට මචන් අපහු උබට තේරුනේ මම කියන එක නෙවෙයි වගේ , මචන් ලංකාව හෝ ඇමෙරිකාව හෝ වෙන කිසිම රටක මුස්ලිම් කෙනෙක්ගේ ඇදුම කාටවත් ප්‍රස්නයක් නෙවෙයි කව්රුත් එහෙම අදින්න එපා කියන්නේ නැහැ තමුන්ට කැමතිනම් එහෙම අදින්න , අව්ලක් නැහැ , පොඩි පොඩි අව්ල් වෙන අවස්ථා තියනවා , උද හරණයක් විදිහට ආරක්ෂක හේතුන් මත බැංකුවකට ඇතුල් වීමේදී , කමුදල් යන්ත්‍රයක් බාවිතයේදී , ආරක්ෂකත ස්ථානයකට ඇතුල් වීමේදී සම්පුරණයෙන් වසාගෙන සිටින කෙනෙක් ඇතුල් වීමේදී එතන ප්‍රස්නයක් එනවා , ඒ ඇරෙන්න , ඉස්ලාම් ඇරෙන්න ලෝකේ මොන රටකවත් මිනිස්සු අදින අඩුම මොන වගේ විය යුතු බවට මිනිස්සු තීරණය කරන්න යන්නේ නැහැ , එත් මුස්ලිම් රටක මුස්ලිම් නොවන කෙනෙක් අදින්න ගියාම ,කොච්චර විනීතව ඇන්දත් තමුන්ගේ ආගමේ කියන විදියට ඇරෙන්න අදින්න වෙන මිනිහෙක්ටවත් ඉඩක් නැහැනේ ,
මචන් ඇමෙරිකාවේ උනත් ගැනු බිකිනි ඇදගෙන වැඩට යන්නේ නැහැ, , එහෙම කරන්න ගියොත් සමාජයෙන් කොන් වෙනවා , අදාල තැනට ගැලපෙන විනීතව අඩිය යුතුයි කියන එක සමාජ රීතියක් , ඒ රීතින් මත තමන්ට කැමති ඇදුමක් අදින්න නිදහස මිනිස්සුන්ට තිබිය යුතුයි නේද ? මුස්ලිම් කියල වෙනසක් නැහැ මම කතා කරන්නේ මනුස්ස ජතියෙටම එහෙම තියෙන්න ඕනි නේද කියල ,,

මම කියන්නේ ඉස්ලාමය රටක ක්‍රියාත්මක උනොත් එක සෞදි අරාබිය වගේ තියෙයි කියල හිතනවානම්, අනිත් මුස්ලිම් රටවලින් හා ඉතිහාසයෙන් උදාහරණ ඇති තරම් පෙන්නන්න මට පුළුවන්. නමුත් ඒවා පෙන්නුවත් මම බලාපොරොත්තු වෙන්නේ නැහැ ඔය ප්‍රශ්න වලට 100% ඔයාට ලැබෙයි කියල, ඉස්ලාමය සෞදියේ දෙයක් කියන මතයෙන් බැහැර වෙන්න ටිකක් හෝ deeply ඉස්ලාමය ගැන දැන ගැනීමෙන් තොරව අමාරුයි.

මෙතන වැදගත් දේ ඉස්ලාමය ගැන ගොඩක් දේවල් සමාජයට දීල තිබෙන මතය වැරදියි. සමාජයේ යහපත, අපේ අනාගතය වෙනුවෙන්වත් වත් අපි වගකීමෙන් තොරව මේවගේ දේවල් කිසිම සොයා බැලීමකින් තොරව පිළිගැනීම නවත්වන්න ඕනෑ. අපිට කෙලවුණු දවසට සෞදියේ මුස්ලිම්ස්ලට එකට වගකීම බාරගන්න කියන්න අපිට බැහැ.

අද ඇතිවී තිබෙන හලාල් ප්‍රශ්නය බලන්න, මේකෙන් සමාජයට වෙන සෙත මොකක්ද. මුස්ලිම් අය ඔය company ඔක්කොම හලාල් නැති කලත් එකට විසඳුමක් හොයා ගයි. එක්කෝ altrenative මුස්ලිම් businees ඇති වෙයි. නැත්තම් වැඩි මිල හරි ගෙවල රටේ ඉතිරි කරන්න පුළුවන් සල්ලි වෙන රටකට දීල ඒ අවශ්‍ය දේවල් ගෙන්න ගයි. අන්තිමට වන්නේ ඕනේ නැති වයිරය සමාජයේ පැතිරීම විතරයි. මේක හොඳටම සාකච්චා කරලා විසඳගන්න පුළුවන් ප්‍රශ්නයක්, අනිත් එක මුස්ලිම් අය හලාල් බලල ගන්න බව ඇත්ත, නමුත් එකට කාටවත් blackmail කරන්නේ නැහැ. එතන ඉල්ලුමක් තියෙන නිසා business ඒ market share එක ගන්න halal certification එක ගන්නවා.

මුස්ලිම් අයගේ contribution එක රටේ දියුණුවට යොදා ගන්න ඕනෑතරම් ඉඩ තියෙනවා. ලඟදි තායිලන්තයට අපේ හලාල් products යවන්න පුළුවන් විදි හොයල බලන්න හලාල් certification කට්ටිය try කලා. ග්ලෝබල් market value එක 1 trillionලු.

ඇරත් මෙච්චර දේවල් කිරීමන් ඇත්තටම ජනතාවට සහනයක් ලබෙනවනම් මෙහෙම කරත් කමක් නැහැ කියමුකෝ. දැන් janet සහ vendol හලාල් certification නැති කරලා, එත් දැන් කවුරුත් ඒ products වල price අඩු කරලා ඒ සහනය ජනතාවට ලබා දෙන්න කැ ගහන්නේ නැහැනේ.

ඒ නිසා මම කියන්නේ තමාගේ රටට කෙල උනත් කමක් නැහැ කියල ඉස්ලාමය demonize කෙරෙන යුගයක, අපිට මතුපිටින් පෙනෙන දේ විතරක් බලලා ඉස්ලාමය ගැන අදහසක් කොහොමටවත් ගන්න බැහැ. ටිකක් හෝ හොයල බලලා දැනුවත් වීම සමාජයේ යහපත ගැන සිතන හැම කෙනාගෙම වගකීමක් වෙනවා. එතකොටයි අපිට යම් තාක් දුරට හෝ මේ අනවශ්‍ය ප්‍රශ්න මගහැර, practicalව ජාතින් අතර අවබෝදයක් ලබගන්න පුළුවන්.

 

[බොරලුගොඩ මහතා]

කවුරු කොහොම කිව්වත් මේකයි ඇත්ත, අපි අනුන්ව හදන්නේ නැතිව thread එකේ හරියට තියාගෙන අදහස් බෙදාගමු. මේකට ගොඩක් අය තමන්ගේ වටිනා කාලය දාල තියෙන්නේ කවුරු හරි එකෙන් ප්‍රයෝජනයක් ගනී කියන බලාපොරොත්තුවෙන්, එක එහෙමම තියාගන්න උත්සහ කරමු.බුද්ධිමත් සංවාදයක මිනිස්සුන්ට හිතන්න යමක් ඉතිරි වෙයි, එක කරන නොකරන එක ඒගොල්ලන්ට භාරයි.



මචන් වර්තමාන ලෝකයේ මුස්ලිම් රටවල් 57ක් පමණ තිබෙනව. මේවා ඔක්කොම යටත් විජිත යුගයෙන් පස්සේ ලෝක බල සමතුලනය බටහිර රජයන්ට ගියාට පස්සේ ඔවුන්ගේ ඕනෑ එපාකම් වලට අනුව හැදුන ඒව.සමාජ ප්‍රශ්න වලට (ඇත්තටම බටහිර පාලනයේ බල තණ්හාවට) විසඳුම් ලෙස තමා මේවා හදල තියෙන්නේ, ලංකාවේ චන්ද දාන අයට දන්නවා democracy එකේ practical පැත්ත. මෙම තත්වය තුල සෞදි අරාබිය වගේ ඉස්ලාමයේ මුලික රටවල් බටහිරට අවශ්‍ය චිත්‍රය පෙන්වන තැන් බව ගොඩක් අයට හොඳට දන්නවා. හොඳම උදාහරණය bin laden කියන එක්කෙනා CIA වලින්ම හදපු කෙනෙක්, මුල් කාලයේ එයා agent කෙනෙක් හැටියට කටයුතු කලා. එනිසා කෙනෙක් සෞදි වල අන්යගමිකයින්ට තිබෙන පහසුකම් පිළිබඳව පමණක් බලල ඉස්ලාමය judge කරනවානම් එක වැරදි.

නමුත් එක දෙයක් මම පිලිගන්නවා, ගොඩක් අයට research කරලා ඕව හොයන්න කාලයක් නැහැ. තුර්කිය මුස්ලිම් රටක් කියල ගොඩක් අය දන්නේ නැහැ, එය අන්යගමික අයිතීන්, මුලික මිනිස් අයිතිවාසිකම් අතින් සෞදියට opposite පැත්තේ ඉන්න රටක් වගේම ඉස්ලාමීය මුලික සිදන්ත මගින් ලෝකයේ ඉතා උසස් ආර්ථික වර්ධණ වේගයක් ලබා ඇති බව කවුරුත් දන්නේ නැහැ. තවද ඉස්ලාමයේ ඉතිහාස, මෙහෙම violent ආගමක් නම් කොහොමද අවුරුදු 1400 තිස්සේ එය මිනිසුන් අතර පතිරුනේ කියන දේවල් මිනිස්සු හිතන්නේ නැහැ. මම ගොඩක් links මෙතන දාන්න කැමති නැහැ, මොකද මිනිස්සු හිතන්නේ muslimsල quote කරන්නේ තමන්ට bias sources කියල. අනිත් එක මගේ links බලලා ඔයා convince වීම නෙවෙයි මෙතන අවශ්‍යතාවය. එත් පුලුවන්නම් මේ series එක බලන්න, ඔයාට idea එකක් එයි දැනට ඔබට පෙන්නන ඉස්ලාමයේ හා ඉස්ලාමයේ ඉතිහාසයේ ඇති දේවල් අතර වෙනස ගැන.

Link



මම දන්නවා බෞද්ධ පසුබිමකින් සිතනකොට මේක තේරුම් කිරීම අමාරුයි නමුත් මෙහි පසුබිම් පිළිබඳව අදහසක් ගන්න මම මේකට කෙටි පැහැදිළි කිරීමක් කරන්නම්. මේ වරදට මෙ මේ හේතු නිසා හා මේ පසුබිම නිසා මෙම දඬුවම දෙන්න ඕනෑ කියන තරමට මම ඉස්ලාමිය නීතිය හදාරා නැති නමුත් කලින් පිළිතුරකින් පැහැදිලි කරා වගේ දඬුවම් වල මුලික සිධ්ධන්තයන් කවදාවත් වෙනස් වෙන්නේ නැහැ. එකට හේතුව අවස්තනුකුලව මේවා අවශ්‍ය බව ඉස්ලාමයේ අදහස නිසා. මේක හරියට අපේ දණ්ඩ නීති සංග්‍රහයේ මරණ දඬුවම ඉවත් කරන්නේ නැත්තේ එක ක්‍රියාත්මක කරන්න අවශ්‍ය අවස්ථා ඉදිරියේදී ඇති වුවහිත් කියන ප්‍රශ්නය නිසා (7 වන සියවසේ හෝ 21 වන සියවසේ මිනිසුන් සතුන්ටත් අන්ත මනසිකත්වයන්ට වැටෙන බව, කොච්චර අමිහිරි වුවත් යථාර්තය බව ඊයේ ඇමරිකාවේ ප්‍රථමික පාසලේ ලමයින් අමු අමුවේ වෙඩි තබා මරා දැමු සිද්ධිය නිදසුනක්) වගේ. එකයි ගොඩක් අය කියන්නේ ඉස්ලාමයේ 7 වන සියවසේ නීති තවමත් තියාගෙන ඉන්නවා කියල, එක හරි විදිහට අවබෝධ කරගැනීමක් නෙවෙ.

ආගම අත හරින අයට උපරිමය ලෙස මරණ දඬුවම දෙන්නට පසුබිම, මුල්ම කාලයේදී මිනිසුන් ඉස්ලාමය වැළඳ ගැනීම වැලැක්වීම හා එමගින් එහි වර්දනය නැති කිරීම සඳහා යුද්ධ කිරීමට විරුද්ධවාදීන් පෙළඹුණු අවස්ථාවල මේවගේ නීති දැඩිව ක්‍රියාත්මක කිරීම අවශ්‍ය උනා. හේතුව ගොඩක් විරුද්ධවාදීන් කණ්ඩායම් වශයෙන් ඉස්ලාමය වැළඳගෙන spies ලෙස කටයුතු කරන්නට වූ නිසා, පසුව ඔවුන් ඉස්ලාමය හැර ගොස් විරුද්ධ කණ්ඩායම් සමග එකතු උනා. මේ උපක්‍රමය නැති කිරීමට ඉස්ලාමය වැළඳගන්නා සියලු අයව මුලින් දැනුවත් කරලා මෙම දඬුවම ක්‍රියාත්මක කරන්න සිදු උනා. මෙම දඬුවම මුස්ලිම් රටකට අදත් ක්‍රියාත්මක කරන්න පුළුවන් කම තියෙනවා, මුස්ලිම් රටවල් විතරක් නෙවෙයි ලෝකයේ ගොඩක් රටවල් වල නීතියේ spying for enemies, treason වැනි වරදවලට මරණ දඬුවම තියෙනවා. ලංකාවෙත් එහෙමයි. මෙවැනි අවස්ථාවල හැරෙන්න, ඉස්ලාමය පිලිබන්ද හරි අවබෝදයක් නැති නුගත් පාලනයන් වලදී මේවගේ දැඩි දඬුවම් දී ඇති අවස්ථා තිබෙනවා. නමුත් කෙනෙක් මියන්මාරයේ බෞද්ධයින් අන්‍යාගමිකයින්ට සලකන විදිහ බලා බුද්දාගම ගැන අදහස් ගැනීම කොය් තරම වැරදිද, ඉතිහාසයේ හා වර්තමානයේ ඕනෑ තරම් උදාහරණ තිබෙන විට මෙම පාලන පමණක් බලලා ඉස්ලාමය ගැන අදහස් ගැනීම ඒ හා සමානවම වැරදි. ඒ වගේම ඒ අදහස අරගෙන තමන්ගේ අල්ලපු ගෙදර ඉන්න මුස්ලිම් පවුලට apply කිරීම ඉතා අනුවන මෙන්ම අනවශ්‍ය ප්‍රශ්න ඇති කරන ක්‍රියාවක්.

බඩගින්නට පාන් කැල්ලක් හොරකම් කලත් අත කපනවා, ළමයින්ටත් දැඩි දඬුවම් දෙනවා, මෙවැනි කතා ඉස්ලාමය ගැන මිනිස්සු හොයා බැලීම නැවත්වීමට යොදාගන්න ප්‍රචාරණ උපයන්, මම කිව්වා වගේ ඔයාට ඕනනම් net එකේ හරි research එකක් කරලා ඔයාටම අදහසක් අරගන්න පුළුවන්. හැකිනම් පහත උදාහරණ බලන්න.

http://www.truthorfiction.com/rumors/t/thief-islam.htm
http://www.truthorfiction.com/rumors/g/Gaza-mass-weddings.htm (තවත් ඉස්ලාමයට මඩ ගැසීමට කුඩා ළමුන් යොදාගත් නින්දිත උත්සහයක්)



මම කියන්නේ ඉස්ලාමය රටක ක්‍රියාත්මක උනොත් එක සෞදි අරාබිය වගේ තියෙයි කියල හිතනවානම්, අනිත් මුස්ලිම් රටවලින් හා ඉතිහාසයෙන් උදාහරණ ඇති තරම් පෙන්නන්න මට පුළුවන්. නමුත් ඒවා පෙන්නුවත් මම බලාපොරොත්තු වෙන්නේ නැහැ ඔය ප්‍රශ්න වලට 100% ඔයාට ලැබෙයි කියල, ඉස්ලාමය සෞදියේ දෙයක් කියන මතයෙන් බැහැර වෙන්න ටිකක් හෝ deeply ඉස්ලාමය ගැන දැන ගැනීමෙන් තොරව අමාරුයි.

මෙතන වැදගත් දේ ඉස්ලාමය ගැන ගොඩක් දේවල් සමාජයට දීල තිබෙන මතය වැරදියි. සමාජයේ යහපත, අපේ අනාගතය වෙනුවෙන්වත් වත් අපි වගකීමෙන් තොරව මේවගේ දේවල් කිසිම සොයා බැලීමකින් තොරව පිළිගැනීම නවත්වන්න ඕනෑ. අපිට කෙලවුණු දවසට සෞදියේ මුස්ලිම්ස්ලට එකට වගකීම බාරගන්න කියන්න අපිට බැහැ.

අද ඇතිවී තිබෙන හලාල් ප්‍රශ්නය බලන්න, මේකෙන් සමාජයට වෙන සෙත මොකක්ද. මුස්ලිම් අය ඔය company ඔක්කොම හලාල් නැති කලත් එකට විසඳුමක් හොයා ගයි. එක්කෝ altrenative මුස්ලිම් businees ඇති වෙයි. නැත්තම් වැඩි මිල හරි ගෙවල රටේ ඉතිරි කරන්න පුළුවන් සල්ලි වෙන රටකට දීල ඒ අවශ්‍ය දේවල් ගෙන්න ගයි. අන්තිමට වන්නේ ඕනේ නැති වයිරය සමාජයේ පැතිරීම විතරයි. මේක හොඳටම සාකච්චා කරලා විසඳගන්න පුළුවන් ප්‍රශ්නයක්, අනිත් එක මුස්ලිම් අය හලාල් බලල ගන්න බව ඇත්ත, නමුත් එකට කාටවත් blackmail කරන්නේ නැහැ. එතන ඉල්ලුමක් තියෙන නිසා business ඒ market share එක ගන්න halal certification එක ගන්නවා.

මුස්ලිම් අයගේ contribution එක රටේ දියුණුවට යොදා ගන්න ඕනෑතරම් ඉඩ තියෙනවා. ලඟදි තායිලන්තයට අපේ හලාල් products යවන්න market පුළුවන් විදි හොයල බලන්න හලාල් certification කට්ටිය try කරනවා. ග්ලෝබල් market value එක 1 trillionලු.

ඇරත් මෙච්චර දේවල් කිරීමන් ඇත්තටම ජනතාවට සහනයක් ලබෙනවනම් මෙහෙම කරත් කමක් නැහැ කියමුකෝ. දැන් janet සහ vendol හලාල් certification නැති කරලා, එත් දැන් කවුරුත් ඒ products වල price අඩු කරලා ඒ සහනය ජනතාවට ලබා දෙන්න කැ ගහන්නේ නැහැනේ.

ඒ නිසා මම කියන්නේ තමාගේ රටට කෙල උනත් කමක් නැහැ කියල ඉස්ලාමය demonize කෙරෙන යුගයක, අපිට මතුපිටින් පෙනෙන දේ විතරක් බලලා ඉස්ලාමය ගැන අදහසක් කොහොමටවත් ගන්න බැහැ. ටිකක් හෝ හොයල බලලා දැනුවත් වීම සමාජයේ යහපත ගැන සිතන හැම කෙනාගෙම වගකීමක් වෙනවා. එතකොටයි අපිට යම් තාක් දුරට හෝ මේ අනවශ්‍ය ප්‍රශ්න මගහැර, practicalව ජාතින් අතර අවබෝදයක් ලබගන්න පුළුවන්.

hats off bro

Well explained!!

 

[sirajstc]

කවුරු කොහොම කිව්වත් මේකයි ඇත්ත, අපි අනුන්ව හදන්නේ නැතිව thread එකේ හරියට තියාගෙන අදහස් බෙදාගමු. මේකට ගොඩක් අය තමන්ගේ වටිනා කාලය දාල තියෙන්නේ කවුරු හරි එකෙන් ප්‍රයෝජනයක් ගනී කියන බලාපොරොත්තුවෙන්, එක එහෙමම තියාගන්න උත්සහ කරමු.බුද්ධිමත් සංවාදයක මිනිස්සුන්ට හිතන්න යමක් ඉතිරි වෙයි, එක කරන නොකරන එක ඒගොල්ලන්ට භාරයි.



මචන් වර්තමාන ලෝකයේ මුස්ලිම් රටවල් 57ක් පමණ තිබෙනව. මේවා ඔක්කොම යටත් විජිත යුගයෙන් පස්සේ ලෝක බල සමතුලනය බටහිර රජයන්ට ගියාට පස්සේ ඔවුන්ගේ ඕනෑ එපාකම් වලට අනුව හැදුන ඒව.සමාජ ප්‍රශ්න වලට (ඇත්තටම බටහිර පාලනයේ බල තණ්හාවට) විසඳුම් ලෙස තමා මේවා හදල තියෙන්නේ, ලංකාවේ චන්ද දාන අයට දන්නවා democracy එකේ practical පැත්ත. මෙම තත්වය තුල සෞදි අරාබිය වගේ ඉස්ලාමයේ මුලික රටවල් බටහිරට අවශ්‍ය චිත්‍රය පෙන්වන තැන් බව ගොඩක් අයට හොඳට දන්නවා. හොඳම උදාහරණය bin laden කියන එක්කෙනා CIA වලින්ම හදපු කෙනෙක්, මුල් කාලයේ එයා agent කෙනෙක් හැටියට කටයුතු කලා. එනිසා කෙනෙක් සෞදි වල අන්යගමිකයින්ට තිබෙන පහසුකම් පිළිබඳව පමණක් බලල ඉස්ලාමය judge කරනවානම් එක වැරදි.

නමුත් එක දෙයක් මම පිලිගන්නවා, ගොඩක් අයට research කරලා ඕව හොයන්න කාලයක් නැහැ. තුර්කිය මුස්ලිම් රටක් කියල ගොඩක් අය දන්නේ නැහැ, එය අන්යගමික අයිතීන්, මුලික මිනිස් අයිතිවාසිකම් අතින් සෞදියට opposite පැත්තේ ඉන්න රටක් වගේම ඉස්ලාමීය මුලික සිදන්ත මගින් ලෝකයේ ඉතා උසස් ආර්ථික වර්ධණ වේගයක් ලබා ඇති බව කවුරුත් දන්නේ නැහැ. තවද ඉස්ලාමයේ ඉතිහාස, මෙහෙම violent ආගමක් නම් කොහොමද අවුරුදු 1400 තිස්සේ එය මිනිසුන් අතර පතිරුනේ කියන දේවල් මිනිස්සු හිතන්නේ නැහැ. මම ගොඩක් links මෙතන දාන්න කැමති නැහැ, මොකද මිනිස්සු හිතන්නේ muslimsල quote කරන්නේ තමන්ට bias sources කියල. අනිත් එක මගේ links බලලා ඔයා convince වීම නෙවෙයි මෙතන අවශ්‍යතාවය. එත් පුලුවන්නම් මේ series එක බලන්න, ඔයාට idea එකක් එයි දැනට ඔබට පෙන්නන ඉස්ලාමයේ හා ඉස්ලාමයේ ඉතිහාසයේ ඇති දේවල් අතර වෙනස ගැන.

Link



මම දන්නවා බෞද්ධ පසුබිමකින් සිතනකොට මේක තේරුම් කිරීම අමාරුයි නමුත් මෙහි පසුබිම් පිළිබඳව අදහසක් ගන්න මම මේකට කෙටි පැහැදිළි කිරීමක් කරන්නම්. මේ වරදට මෙ මේ හේතු නිසා හා මේ පසුබිම නිසා මෙම දඬුවම දෙන්න ඕනෑ කියන තරමට මම ඉස්ලාමිය නීතිය හදාරා නැති නමුත් කලින් පිළිතුරකින් පැහැදිලි කරා වගේ දඬුවම් වල මුලික සිධ්ධන්තයන් කවදාවත් වෙනස් වෙන්නේ නැහැ. එකට හේතුව අවස්තනුකුලව මේවා අවශ්‍ය බව ඉස්ලාමයේ අදහස නිසා. මේක හරියට අපේ දණ්ඩ නීති සංග්‍රහයේ මරණ දඬුවම ඉවත් කරන්නේ නැත්තේ එක ක්‍රියාත්මක කරන්න අවශ්‍ය අවස්ථා ඉදිරියේදී ඇති වුවහිත් කියන ප්‍රශ්නය නිසා (7 වන සියවසේ හෝ 21 වන සියවසේ මිනිසුන් සතුන්ටත් අන්ත මනසිකත්වයන්ට වැටෙන බව, කොච්චර අමිහිරි වුවත් යථාර්තය බව ඊයේ ඇමරිකාවේ ප්‍රථමික පාසලේ ලමයින් අමු අමුවේ වෙඩි තබා මරා දැමු සිද්ධිය නිදසුනක්) වගේ. එකයි ගොඩක් අය කියන්නේ ඉස්ලාමයේ 7 වන සියවසේ නීති තවමත් තියාගෙන ඉන්නවා කියල, එක හරි විදිහට අවබෝධ කරගැනීමක් නෙවෙ.

ආගම අත හරින අයට උපරිමය ලෙස මරණ දඬුවම දෙන්නට පසුබිම, මුල්ම කාලයේදී මිනිසුන් ඉස්ලාමය වැළඳ ගැනීම වැලැක්වීම හා එමගින් එහි වර්දනය නැති කිරීම සඳහා යුද්ධ කිරීමට විරුද්ධවාදීන් පෙළඹුණු අවස්ථාවල මේවගේ නීති දැඩිව ක්‍රියාත්මක කිරීම අවශ්‍ය උනා. හේතුව ගොඩක් විරුද්ධවාදීන් කණ්ඩායම් වශයෙන් ඉස්ලාමය වැළඳගෙන spies ලෙස කටයුතු කරන්නට වූ නිසා, පසුව ඔවුන් ඉස්ලාමය හැර ගොස් විරුද්ධ කණ්ඩායම් සමග එකතු උනා. මේ උපක්‍රමය නැති කිරීමට ඉස්ලාමය වැළඳගන්නා සියලු අයව මුලින් දැනුවත් කරලා මෙම දඬුවම ක්‍රියාත්මක කරන්න සිදු උනා. මෙම දඬුවම මුස්ලිම් රටකට අදත් ක්‍රියාත්මක කරන්න පුළුවන් කම තියෙනවා, මුස්ලිම් රටවල් විතරක් නෙවෙයි ලෝකයේ ගොඩක් රටවල් වල නීතියේ spying for enemies, treason වැනි වරදවලට මරණ දඬුවම තියෙනවා. ලංකාවෙත් එහෙමයි. මෙවැනි අවස්ථාවල හැරෙන්න, ඉස්ලාමය පිලිබන්ද හරි අවබෝදයක් නැති නුගත් පාලනයන් වලදී මේවගේ දැඩි දඬුවම් දී ඇති අවස්ථා තිබෙනවා. නමුත් කෙනෙක් මියන්මාරයේ බෞද්ධයින් අන්‍යාගමිකයින්ට සලකන විදිහ බලා බුද්දාගම ගැන අදහස් ගැනීම කොය් තරම වැරදිද, ඉතිහාසයේ හා වර්තමානයේ ඕනෑ තරම් උදාහරණ තිබෙන විට මෙම පාලන පමණක් බලලා ඉස්ලාමය ගැන අදහස් ගැනීම ඒ හා සමානවම වැරදි. ඒ වගේම ඒ අදහස අරගෙන තමන්ගේ අල්ලපු ගෙදර ඉන්න මුස්ලිම් පවුලට apply කිරීම ඉතා අනුවන මෙන්ම අනවශ්‍ය ප්‍රශ්න ඇති කරන ක්‍රියාවක්.

බඩගින්නට පාන් කැල්ලක් හොරකම් කලත් අත කපනවා, ළමයින්ටත් දැඩි දඬුවම් දෙනවා, මෙවැනි කතා ඉස්ලාමය ගැන මිනිස්සු හොයා බැලීම නැවත්වීමට යොදාගන්න ප්‍රචාරණ උපයන්, මම කිව්වා වගේ ඔයාට ඕනනම් net එකේ හරි research එකක් කරලා ඔයාටම අදහසක් අරගන්න පුළුවන්. හැකිනම් පහත උදාහරණ බලන්න.

http://www.truthorfiction.com/rumors/t/thief-islam.htm
http://www.truthorfiction.com/rumors/g/Gaza-mass-weddings.htm (තවත් ඉස්ලාමයට මඩ ගැසීමට කුඩා ළමුන් යොදාගත් නින්දිත උත්සහයක්)



මම කියන්නේ ඉස්ලාමය රටක ක්‍රියාත්මක උනොත් එක සෞදි අරාබිය වගේ තියෙයි කියල හිතනවානම්, අනිත් මුස්ලිම් රටවලින් හා ඉතිහාසයෙන් උදාහරණ ඇති තරම් පෙන්නන්න මට පුළුවන්. නමුත් ඒවා පෙන්නුවත් මම බලාපොරොත්තු වෙන්නේ නැහැ ඔය ප්‍රශ්න වලට 100% ඔයාට ලැබෙයි කියල, ඉස්ලාමය සෞදියේ දෙයක් කියන මතයෙන් බැහැර වෙන්න ටිකක් හෝ deeply ඉස්ලාමය ගැන දැන ගැනීමෙන් තොරව අමාරුයි.

මෙතන වැදගත් දේ ඉස්ලාමය ගැන ගොඩක් දේවල් සමාජයට දීල තිබෙන මතය වැරදියි. සමාජයේ යහපත, අපේ අනාගතය වෙනුවෙන්වත් වත් අපි වගකීමෙන් තොරව මේවගේ දේවල් කිසිම සොයා බැලීමකින් තොරව පිළිගැනීම නවත්වන්න ඕනෑ. අපිට කෙලවුණු දවසට සෞදියේ මුස්ලිම්ස්ලට එකට වගකීම බාරගන්න කියන්න අපිට බැහැ.

අද ඇතිවී තිබෙන හලාල් ප්‍රශ්නය බලන්න, මේකෙන් සමාජයට වෙන සෙත මොකක්ද. මුස්ලිම් අය ඔය company ඔක්කොම හලාල් නැති කලත් එකට විසඳුමක් හොයා ගයි. එක්කෝ altrenative මුස්ලිම් businees ඇති වෙයි. නැත්තම් වැඩි මිල හරි ගෙවල රටේ ඉතිරි කරන්න පුළුවන් සල්ලි වෙන රටකට දීල ඒ අවශ්‍ය දේවල් ගෙන්න ගයි. අන්තිමට වන්නේ ඕනේ නැති වයිරය සමාජයේ පැතිරීම විතරයි. මේක හොඳටම සාකච්චා කරලා විසඳගන්න පුළුවන් ප්‍රශ්නයක්, අනිත් එක මුස්ලිම් අය හලාල් බලල ගන්න බව ඇත්ත, නමුත් එකට කාටවත් blackmail කරන්නේ නැහැ. එතන ඉල්ලුමක් තියෙන නිසා business ඒ market share එක ගන්න halal certification එක ගන්නවා.

මුස්ලිම් අයගේ contribution එක රටේ දියුණුවට යොදා ගන්න ඕනෑතරම් ඉඩ තියෙනවා. ලඟදි තායිලන්තයට අපේ හලාල් products යවන්න පුළුවන් විදි හොයල බලන්න හලාල් certification කට්ටිය try කලා. ග්ලෝබල් market value එක 1 trillionලු.

ඇරත් මෙච්චර දේවල් කිරීමන් ඇත්තටම ජනතාවට සහනයක් ලබෙනවනම් මෙහෙම කරත් කමක් නැහැ කියමුකෝ. දැන් janet සහ vendol හලාල් certification නැති කරලා, එත් දැන් කවුරුත් ඒ products වල price අඩු කරලා ඒ සහනය ජනතාවට ලබා දෙන්න කැ ගහන්නේ නැහැනේ.

ඒ නිසා මම කියන්නේ තමාගේ රටට කෙල උනත් කමක් නැහැ කියල ඉස්ලාමය demonize කෙරෙන යුගයක, අපිට මතුපිටින් පෙනෙන දේ විතරක් බලලා ඉස්ලාමය ගැන අදහසක් කොහොමටවත් ගන්න බැහැ. ටිකක් හෝ හොයල බලලා දැනුවත් වීම සමාජයේ යහපත ගැන සිතන හැම කෙනාගෙම වගකීමක් වෙනවා. එතකොටයි අපිට යම් තාක් දුරට හෝ මේ අනවශ්‍ය ප්‍රශ්න මගහැර, practicalව ජාතින් අතර අවබෝදයක් ලබගන්න පුළුවන්.

 

[Captain Arjun!!!!!]

කවුරු කොහොම කිව්වත් මේකයි ඇත්ත, අපි අනුන්ව හදන්නේ නැතිව thread එකේ හරියට තියාගෙන අදහස් බෙදාගමු. මේකට ගොඩක් අය තමන්ගේ වටිනා කාලය දාල තියෙන්නේ කවුරු හරි එකෙන් ප්‍රයෝජනයක් ගනී කියන බලාපොරොත්තුවෙන්, එක එහෙමම තියාගන්න උත්සහ කරමු.බුද්ධිමත් සංවාදයක මිනිස්සුන්ට හිතන්න යමක් ඉතිරි වෙයි, එක කරන නොකරන එක ඒගොල්ලන්ට භාරයි.

මචන් වර්තමාන ලෝකයේ මුස්ලිම් රටවල් 57ක් පමණ තිබෙනව. මේවා ඔක්කොම යටත් විජිත යුගයෙන් පස්සේ ලෝක බල සමතුලනය බටහිර රජයන්ට ගියාට පස්සේ ඔවුන්ගේ ඕනෑ එපාකම් වලට අනුව හැදුන ඒව.සමාජ ප්‍රශ්න වලට (ඇත්තටම බටහිර පාලනයේ බල තණ්හාවට) විසඳුම් ලෙස තමා මේවා හදල තියෙන්නේ, ලංකාවේ චන්ද දාන අයට දන්නවා democracy එකේ practical පැත්ත. මෙම තත්වය තුල සෞදි අරාබිය වගේ ඉස්ලාමයේ මුලික රටවල් බටහිරට අවශ්‍ය චිත්‍රය පෙන්වන තැන් බව ගොඩක් අයට හොඳට දන්නවා. හොඳම උදාහරණය bin laden කියන එක්කෙනා CIA වලින්ම හදපු කෙනෙක්, මුල් කාලයේ එයා agent කෙනෙක් හැටියට කටයුතු කලා. එනිසා කෙනෙක් සෞදි වල අන්යගමිකයින්ට තිබෙන පහසුකම් පිළිබඳව පමණක් බලල ඉස්ලාමය judge කරනවානම් එක වැරදි.

නමුත් එක දෙයක් මම පිලිගන්නවා, ගොඩක් අයට research කරලා ඕව හොයන්න කාලයක් නැහැ. තුර්කිය මුස්ලිම් රටක් කියල ගොඩක් අය දන්නේ නැහැ, එය අන්යගමික අයිතීන්, මුලික මිනිස් අයිතිවාසිකම් අතින් සෞදියට opposite පැත්තේ ඉන්න රටක් වගේම ඉස්ලාමීය මුලික සිදන්ත මගින් ලෝකයේ ඉතා උසස් ආර්ථික වර්ධණ වේගයක් ලබා ඇති බව කවුරුත් දන්නේ නැහැ. තවද ඉස්ලාමයේ ඉතිහාස, මෙහෙම violent ආගමක් නම් කොහොමද අවුරුදු 1400 තිස්සේ එය මිනිසුන් අතර පතිරුනේ කියන දේවල් මිනිස්සු හිතන්නේ නැහැ. මම ගොඩක් links මෙතන දාන්න කැමති නැහැ, මොකද මිනිස්සු හිතන්නේ muslimsල quote කරන්නේ තමන්ට bias sources කියල. අනිත් එක මගේ links බලලා ඔයා convince වීම නෙවෙයි මෙතන අවශ්‍යතාවය. එත් පුලුවන්නම් මේ series එක බලන්න, ඔයාට idea එකක් එයි දැනට ඔබට පෙන්නන ඉස්ලාමයේ හා ඉස්ලාමයේ ඉතිහාසයේ ඇති දේවල් අතර වෙනස ගැන.

Link
මම දන්නවා බෞද්ධ පසුබිමකින් සිතනකොට මේක තේරුම් කිරීම අමාරුයි නමුත් මෙහි පසුබිම් පිළිබඳව අදහසක් ගන්න මම මේකට කෙටි පැහැදිළි කිරීමක් කරන්නම්. මේ වරදට මෙ මේ හේතු නිසා හා මේ පසුබිම නිසා මෙම දඬුවම දෙන්න ඕනෑ කියන තරමට මම ඉස්ලාමිය නීතිය හදාරා නැති නමුත් කලින් පිළිතුරකින් පැහැදිලි කරා වගේ දඬුවම් වල මුලික සිධ්ධන්තයන් කවදාවත් වෙනස් වෙන්නේ නැහැ. එකට හේතුව අවස්තනුකුලව මේවා අවශ්‍ය බව ඉස්ලාමයේ අදහස නිසා. මේක හරියට අපේ දණ්ඩ නීති සංග්‍රහයේ මරණ දඬුවම ඉවත් කරන්නේ නැත්තේ එක ක්‍රියාත්මක කරන්න අවශ්‍ය අවස්ථා ඉදිරියේදී ඇති වුවහිත් කියන ප්‍රශ්නය නිසා (7 වන සියවසේ හෝ 21 වන සියවසේ මිනිසුන් සතුන්ටත් අන්ත මනසිකත්වයන්ට වැටෙන බව, කොච්චර අමිහිරි වුවත් යථාර්තය බව ඊයේ ඇමරිකාවේ ප්‍රථමික පාසලේ ලමයින් අමු අමුවේ වෙඩි තබා මරා දැමු සිද්ධිය නිදසුනක්) වගේ. එකයි ගොඩක් අය කියන්නේ ඉස්ලාමයේ 7 වන සියවසේ නීති තවමත් තියාගෙන ඉන්නවා කියල, එක හරි විදිහට අවබෝධ කරගැනීමක් නෙවෙ.

ආගම අත හරින අයට උපරිමය ලෙස මරණ දඬුවම දෙන්නට පසුබිම, මුල්ම කාලයේදී මිනිසුන් ඉස්ලාමය වැළඳ ගැනීම වැලැක්වීම හා එමගින් එහි වර්දනය නැති කිරීම සඳහා යුද්ධ කිරීමට විරුද්ධවාදීන් පෙළඹුණු අවස්ථාවල මේවගේ නීති දැඩිව ක්‍රියාත්මක කිරීම අවශ්‍ය උනා. හේතුව ගොඩක් විරුද්ධවාදීන් කණ්ඩායම් වශයෙන් ඉස්ලාමය වැළඳගෙන spies ලෙස කටයුතු කරන්නට වූ නිසා, පසුව ඔවුන් ඉස්ලාමය හැර ගොස් විරුද්ධ කණ්ඩායම් සමග එකතු උනා. මේ උපක්‍රමය නැති කිරීමට ඉස්ලාමය වැළඳගන්නා සියලු අයව මුලින් දැනුවත් කරලා මෙම දඬුවම ක්‍රියාත්මක කරන්න සිදු උනා. මෙම දඬුවම මුස්ලිම් රටකට අදත් ක්‍රියාත්මක කරන්න පුළුවන් කම තියෙනවා, මුස්ලිම් රටවල් විතරක් නෙවෙයි ලෝකයේ ගොඩක් රටවල් වල නීතියේ spying for enemies, treason වැනි වරදවලට මරණ දඬුවම තියෙනවා. ලංකාවෙත් එහෙමයි. මෙවැනි අවස්ථාවල හැරෙන්න, ඉස්ලාමය පිලිබන්ද හරි අවබෝදයක් නැති නුගත් පාලනයන් වලදී මේවගේ දැඩි දඬුවම් දී ඇති අවස්ථා තිබෙනවා. නමුත් කෙනෙක් මියන්මාරයේ බෞද්ධයින් අන්‍යාගමිකයින්ට සලකන විදිහ බලා බුද්දාගම ගැන අදහස් ගැනීම කොය් තරම වැරදිද, ඉතිහාසයේ හා වර්තමානයේ ඕනෑ තරම් උදාහරණ තිබෙන විට මෙම පාලන පමණක් බලලා ඉස්ලාමය ගැන අදහස් ගැනීම ඒ හා සමානවම වැරදි. ඒ වගේම ඒ අදහස අරගෙන තමන්ගේ අල්ලපු ගෙදර ඉන්න මුස්ලිම් පවුලට apply කිරීම ඉතා අනුවන මෙන්ම අනවශ්‍ය ප්‍රශ්න ඇති කරන ක්‍රියාවක්.

බඩගින්නට පාන් කැල්ලක් හොරකම් කලත් අත කපනවා, ළමයින්ටත් දැඩි දඬුවම් දෙනවා, මෙවැනි කතා ඉස්ලාමය ගැන මිනිස්සු හොයා බැලීම නැවත්වීමට යොදාගන්න ප්‍රචාරණ උපයන්, මම කිව්වා වගේ ඔයාට ඕනනම් net එකේ හරි research එකක් කරලා ඔයාටම අදහසක් අරගන්න පුළුවන්. හැකිනම් පහත උදාහරණ බලන්න.

http://www.truthorfiction.com/rumors/t/thief-islam.htm
http://www.truthorfiction.com/rumors/g/Gaza-mass-weddings.htm (තවත් ඉස්ලාමයට මඩ ගැසීමට කුඩා ළමුන් යොදාගත් නින්දිත උත්සහයක්)

මම කියන්නේ ඉස්ලාමය රටක ක්‍රියාත්මක උනොත් එක සෞදි අරාබිය වගේ තියෙයි කියල හිතනවානම්, අනිත් මුස්ලිම් රටවලින් හා ඉතිහාසයෙන් උදාහරණ ඇති තරම් පෙන්නන්න මට පුළුවන්. නමුත් ඒවා පෙන්නුවත් මම බලාපොරොත්තු වෙන්නේ නැහැ ඔය ප්‍රශ්න වලට 100% ඔයාට ලැබෙයි කියල, ඉස්ලාමය සෞදියේ දෙයක් කියන මතයෙන් බැහැර වෙන්න ටිකක් හෝ deeply ඉස්ලාමය ගැන දැන ගැනීමෙන් තොරව අමාරුයි.

මෙතන වැදගත් දේ ඉස්ලාමය ගැන ගොඩක් දේවල් සමාජයට දීල තිබෙන මතය වැරදියි. සමාජයේ යහපත, අපේ අනාගතය වෙනුවෙන්වත් වත් අපි වගකීමෙන් තොරව මේවගේ දේවල් කිසිම සොයා බැලීමකින් තොරව පිළිගැනීම නවත්වන්න ඕනෑ. අපිට කෙලවුණු දවසට සෞදියේ මුස්ලිම්ස්ලට එකට වගකීම බාරගන්න කියන්න අපිට බැහැ.

අද ඇතිවී තිබෙන හලාල් ප්‍රශ්නය බලන්න, මේකෙන් සමාජයට වෙන සෙත මොකක්ද. මුස්ලිම් අය ඔය company ඔක්කොම හලාල් නැති කලත් එකට විසඳුමක් හොයා ගයි. එක්කෝ altrenative මුස්ලිම් businees ඇති වෙයි. නැත්තම් වැඩි මිල හරි ගෙවල රටේ ඉතිරි කරන්න පුළුවන් සල්ලි වෙන රටකට දීල ඒ අවශ්‍ය දේවල් ගෙන්න ගයි. අන්තිමට වන්නේ ඕනේ නැති වයිරය සමාජයේ පැතිරීම විතරයි. මේක හොඳටම සාකච්චා කරලා විසඳගන්න පුළුවන් ප්‍රශ්නයක්, අනිත් එක මුස්ලිම් අය හලාල් බලල ගන්න බව ඇත්ත, නමුත් එකට කාටවත් blackmail කරන්නේ නැහැ. එතන ඉල්ලුමක් තියෙන නිසා business ඒ market share එක ගන්න halal certification එක ගන්නවා.

මුස්ලිම් අයගේ contribution එක රටේ දියුණුවට යොදා ගන්න ඕනෑතරම් ඉඩ තියෙනවා. ලඟදි තායිලන්තයට අපේ හලාල් products යවන්න පුළුවන් විදි හොයල බලන්න හලාල් certification කට්ටිය try කලා. ග්ලෝබල් market value එක 1 trillionලු.

ඇරත් මෙච්චර දේවල් කිරීමන් ඇත්තටම ජනතාවට සහනයක් ලබෙනවනම් මෙහෙම කරත් කමක් නැහැ කියමුකෝ. දැන් janet සහ vendol හලාල් certification නැති කරලා, එත් දැන් කවුරුත් ඒ products වල price අඩු කරලා ඒ සහනය ජනතාවට ලබා දෙන්න කැ ගහන්නේ නැහැනේ.

ඒ නිසා මම කියන්නේ තමාගේ රටට කෙල උනත් කමක් නැහැ කියල ඉස්ලාමය demonize කෙරෙන යුගයක, අපිට මතුපිටින් පෙනෙන දේ විතරක් බලලා ඉස්ලාමය ගැන අදහසක් කොහොමටවත් ගන්න බැහැ. ටිකක් හෝ හොයල බලලා දැනුවත් වීම සමාජයේ යහපත ගැන සිතන හැම කෙනාගෙම වගකීමක් වෙනවා. එතකොටයි අපිට යම් තාක් දුරට හෝ මේ අනවශ්‍ය ප්‍රශ්න මගහැර, practicalව ජාතින් අතර අවබෝදයක් ලබගන්න පුළුවන්.

නියම පැහැදිලි ක්රීමක් සොහොයුරා..
කියවපු තරමට ප්‍රස්නයක් අහන්න තරම් පොයින්ට් එකක් නැහැ...
මට උඹලා හම්බයා නෙවෙයි මොනවා කිව්වත් කමක් නැහැ හොද දේට හොදයි කියන්න මම කාටවත් බය වෙන්න ඕනේ නැහැ...
මගේ ප්‍රතිපත්තිය හරි සිම්පල්..ජාතියක්/ආගමක් මට අවශ්‍ය නැහැ ඌ හොදයි නම් මම ඌට බොක්කෙන්මයි...
යම්කිසි පුද්ගලයෙක් නිකරුනේ තවත් ආගමකට හෝ පුද්ගලයෙකුට මඩ ගහනවානම් එම පුද්ගලයා මගේ ආගමටවත්/ජතියටවත් සම්බන්ධ නැති කෙනෙක්..
එවැනි අය සමග කිසිම සම්බන්ධ තාවයක් නැහැ..
මම කැමති කාත් එක්කත් ෆන් එකේ අදහස් හුවමාරු කරගන්න පොඩ්ඩක් විහිළු කරගන්න මිසක් කැලගන්න නොවෙයි ..

 

[sirajstc]

නියම පැහැදිලි ක්රීමක් සොහොයුරා..
කියවපු තරමට ප්‍රස්නයක් අහන්න තරම් පොයින්ට් එකක් නැහැ...
මට උඹලා හම්බයා නෙවෙයි මොනවා කිව්වත් කමක් නැහැ හොද දේට හොදයි කියන්න මම කාටවත් බය වෙන්න ඕනේ නැහැ...
මගේ ප්‍රතිපත්තිය හරි සිම්පල්..ජාතියක්/ආගමක් මට අවශ්‍ය නැහැ ඌ හොදයි නම් මම ඌට බොක්කෙන්මයි...
යම්කිසි පුද්ගලයෙක් නිකරුනේ තවත් ආගමකට හෝ පුද්ගලයෙකුට මඩ ගහනවානම් එම පුද්ගලයා මගේ ආගමටවත්/ජතියටවත් සම්බන්ධ නැති කෙනෙක්..
එවැනි අය සමග කිසිම සම්බන්ධ තාවයක් නැහැ..
මම කැමති කාත් එක්කත් ෆන් එකේ අදහස් හුවමාරු කරගන්න පොඩ්ඩක් විහිළු කරගන්න මිසක් කැලගන්න නොවෙයි ..

ELa ELa arjun