ජනමත විචාරණයක් පැවැත්විය නොහැකි ඇයි?

[Harvard-Bio]

ජනමත විචාරණයක් පැවැත්විය නොහැකි ඇයි?

ජනාධිපතිවරයාට ඔනෑම වේලාවක ජනමත විචාරණයක් කැඳවිය හැක. ඒ සඳහා 2/3 අවශ්‍ය නොවේ. එහෙත් දැන් ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය පාර්ලිමේන්තුව විසුරුවා හැරීමට ජනධිපතිට බලයක් නැති බව ඒකමතිකව තීන්දු කර තිබේ. ඒසේ තිබියදී ජනමතය විමසන්නේ "නැවත මැතිවරණයක් පැවැත්විය යුතුද? නැද්ද කියා නම් එය අනියමින් අධිකරණයට අපහාස කිරීමකි, අධිකරණ නියෝගය අවතක්සේරු කිරීමකි, අධිකරනය සහ ව්‍යවස්තාව යන දෙකම අවතක්සේරු කිරීමකි. මන්දයත් මහ මැතිවරණයකට යාමට නැවත පාර්ලිමේන්තුව විසුරුවා හැරිය යුතු බැවිනි. අධිකරණයෙන් පාර්ලිමේන්තුව විසුරුවා හැරීමට ජනාධිපතිට බලයක් නැති බව තහවුරු කර තිබියදී එවැනි ක්‍රියාවලියකට යලි අනාගතයේ යොමුවන කරුණක් සඳහා ජනමතය විමසීම ගරු අධිකරණය හෑල්ලුවට ලක්කරන, සදාචාරත්මක නොවන ක්‍රියාවලියක් වන බැවිනි.

 

[Dothraki]

 

[@119]

Balaya dan deela dan datha niyaeanawa.umbalge president be

 

[EVC]

headache enawa mewa bala

wena ratakata panganna ewun paninwa bari ewun mehe set wenawaa

 

[sj91]

ජනාධිපතිවරයාට ඔනෑම වේලාවක ජනමත විචාරණයක් කැඳවිය හැක. ඒ සඳහා 2/3 අවශ්‍ය නොවේ. එහෙත් දැන් ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය පාර්ලිමේන්තුව විසුරුවා හැරීමට ජනධිපතිට බලයක් නැති බව ඒකමතිකව තීන්දු කර තිබේ. ඒසේ තිබියදී ජනමතය විමසන්නේ "නැවත මැතිවරණයක් පැවැත්විය යුතුද? නැද්ද කියා නම් එය අනියමින් අධිකරණයට අපහාස කිරීමකි, අධිකරණ නියෝගය අවතක්සේරු කිරීමකි, අධිකරනය සහ ව්‍යවස්තාව යන දෙකම අවතක්සේරු කිරීමකි. මන්දයත් මහ මැතිවරණයකට යාමට නැවත පාර්ලිමේන්තුව විසුරුවා හැරිය යුතු බැවිනි. අධිකරණයෙන් පාර්ලිමේන්තුව විසුරුවා හැරීමට ජනාධිපතිට බලයක් නැති බව තහවුරු කර තිබියදී එවැනි ක්‍රියාවලියකට යලි අනාගතයේ යොමුවන කරුණක් සඳහා ජනමතය විමසීම ගරු අධිකරණය හෑල්ලුවට ලක්කරන, සදාචාරත්මක නොවන ක්‍රියාවලියක් වන බැවිනි.

අගවිනිසුරු පත්කරන්නේ වක්‍රව මහජනතාවම තමයි .(දැන්නම් පාර්ලිමේන්තු නිර්දේශ මත ) ඒක එහෙමනම් අගවිනිසුරු පත්කරපු මහජනතාවගේ මතය විමසීම අදිකරණයට අපහාස කිරිමක් වෙන්නේ කොහොමද ? අදිකරණය කියන්නේ ඒකාදිපතියෙක් නෙමේ ..
තීන්දු කරලා තහනම් තියෙන්නේ ජනාදිපතිට විසුරුවන්න බැහැයි කියලා මිසක් මැතිවරණයක් ඉල්ලලා ජනමතය බෑලීමට නෙමේ ..

 

[INCORRECT]

රටේ වැඩි දෙනෙක්ගේ මතය බලන්න පුලුවන් කෙහෙම්මල් ව්‍යවස්ථා කඩදාසි වලින්ද, අධිකර‍ණයේ අන්ධයන්ගෙන්ද, හොරු 225 දෙනාගෙන්ද, නැත්නම් රටේ ජනතාවගෙන් විමසීමෙන්ද?

 

[dath kimbula]

ජනාධිපතිවරයාට ඔනෑම වේලාවක ජනමත විචාරණයක් කැඳවිය හැක. ඒ සඳහා 2/3 අවශ්‍ය නොවේ. එහෙත් දැන් ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය පාර්ලිමේන්තුව විසුරුවා හැරීමට ජනධිපතිට බලයක් නැති බව ඒකමතිකව තීන්දු කර තිබේ. ඒසේ තිබියදී ජනමතය විමසන්නේ "නැවත මැතිවරණයක් පැවැත්විය යුතුද? නැද්ද කියා නම් එය අනියමින් අධිකරණයට අපහාස කිරීමකි, අධිකරණ නියෝගය අවතක්සේරු කිරීමකි, අධිකරනය සහ ව්‍යවස්තාව යන දෙකම අවතක්සේරු කිරීමකි. මන්දයත් මහ මැතිවරණයකට යාමට නැවත පාර්ලිමේන්තුව විසුරුවා හැරිය යුතු බැවිනි. අධිකරණයෙන් පාර්ලිමේන්තුව විසුරුවා හැරීමට ජනාධිපතිට බලයක් නැති බව තහවුරු කර තිබියදී එවැනි ක්‍රියාවලියකට යලි අනාගතයේ යොමුවන කරුණක් සඳහා ජනමතය විමසීම ගරු අධිකරණය හෑල්ලුවට ලක්කරන, සදාචාරත්මක නොවන ක්‍රියාවලියක් වන බැවිනි.

සියලු දේට උඩින් තියෙන්නේ ජනතාපරමාධිපත්‍ය කියා අමතක නොකරන්න.....

 

[Harvard-Bio]

රටේ වැඩි දෙනෙක්ගේ මතය බලන්න පුලුවන් කෙහෙම්මල් ව්‍යවස්ථා කඩදාසි වලින්ද, අධිකර‍ණයේ අන්ධයන්ගෙන්ද, හොරු 225 දෙනාගෙන්ද, නැත්නම් රටේ ජනතාවගෙන් විමසීමෙන්ද?

No one is above the law. Law and constitution is above all.

 

[jaliyaela]

Sinhala evun patta modayo jathiyak

 

[mano3989]

No one is above the law. Law and constitution is above all.

සියලු දේට උඩින් තියෙන්නේ ජනතාපරමාධිපත්‍ය කියා අමතක නොකරන්න.....

 

[Harvard-Bio]

This is wrong Article that refers to a bill submitted by a MP
It is below, the article 86. It specifically refers to President

86. The President may, subject to the provisions of Article 85, submit to the People by Referendum any matter which in the opinion of the President is of national importance.

 

[asylum]

රටේ වැඩි දෙනෙක්ගේ මතය බලන්න පුලුවන් කෙහෙම්මල් ව්‍යවස්ථා කඩදාසි වලින්ද, අධිකර‍ණයේ අන්ධයන්ගෙන්ද, හොරු 225 දෙනාගෙන්ද, නැත්නම් රටේ ජනතාවගෙන් විමසීමෙන්ද?

.

 

[Harvard-Bio]

සියලු දේට උඩින් තියෙන්නේ ජනතාපරමාධිපත්‍ය කියා අමතක නොකරන්න.....

පරමාධිපත්‍ය රකින්න තමයි ව්‍යවස්තාව, නීතිය තියෙන්නෙ. ජනතාවට ටිකක් නිවී සැනසිල්ලෙ ඉන්න කියන්න, අවුරුදු 4.5 ක පරමාධිපත්‍ය ඉවර වෙනකං. දැන් ඉතින් පරමාධිපත්‍ය තමයි කෝකටත් තෛලය. ගහපු ගේම් ඔක්කොම හබක්නේ.

 

[sj91]

සියලු දේට උඩින් තියෙන්නේ ජනතාපරමාධිපත්‍ය කියා අමතක නොකරන්න.....

 

[TakaTakas]

ජනාධිපති පාර්ලිමෙන්තුව විසිරුවා හැරියා.ඒක රට කරවන ලියවිල්ලට පටහැනියි කියල අධිකරණය කිව්වා.අධිකරණය කලේ ව්‍යවස්ථාව අර්ථ දැක්වීමක්.රටකරවන ලියවිල්ලට අනුව ජනාධිපතිට බලයක් නෑ කියල තමයි කියල තියන්නෙ.නමුත් ව්‍යාවස්ථාදායකය තුල ගැටළුව තවම විසදිලා නෑ.එහෙනම් මොකද කරන්න ඕන.
"ජනාධිපතිට පුළුවන් මට ව්‍යවස්ථාවෙන් බලයක් නෑ ඡන්දයක් තියන්න.ඒත් ඒ ව්‍යවස්තාවෙන් පාලනයවෙන මහජනතාවනි ඔබ කැමතිද ඡන්දයක් තියල අලුත් පාලනයකට යන්න" කියල රටේ ජනතාවගෙන් අහන්න ජනාධිපතිට බලයක් දීල තියනවා.ඒක අහන එක අධිකරණයට අපහාසයක් නෙමෙයි.අධිකරණය කලේ පවතින ව්‍යවස්ථාව අර්ථ නිරූපනයක් පමණයි.(මේ කිව්වෙ මගේ දැනිමේ හැටියට මිසක් මම නීතිය හදාරා නැති බව සලකන්න)

 

[Dothraki]

This is wrong Article that refers to a bill submitted by a MP
It is below, the article 86. It specifically refers to President

85 විධිවිධාන වලට යටත්ව කියලා තියෙන්නෙ ?

 

[INCORRECT]

No one is above the law. Law and constitution is above all.

5 වසරේ ප්‍රශ්ණය....

රටේ උත්තරීතරම ආයතනය මොකක්ද?

 

[Bus Ajith]

සිරිසේන ගේ අවාසනාවට ජනමත විචාරණයත් පරද උනොත් මොකෝ වෙන්නේ බන්

 

[WhyNot1]

ජනතාපරමාධිපත්‍ය තමයි නීතියේ ඉහලින්ම තියන දෙය. මෙතනදි ජනමත විචාරණයක් කැඳවිම කොහෙත්ම අධිකරණයට අපහාස කිරීමක් වෙන්නෙ නෑ. ඒක තර්කයක්. එහෙම නැතුව අරයා එපා කියපු එක මම කරා වගේ බොළද ක්‍රියාවක් නෙවෙයි.

 

[Harvard-Bio]

85. (1) The President shall submit to the People by Referendum every Bill or any provision in any Bill which the Cabinet of Ministers has certified as being intended to be submitted to the People by Referendum, or which the Supreme Court has determined as requiring the approval ofthe People at a Referendum if the number of votes cast in favour of such Bill amounts to not less than two-thirds of the whole number of Members (including those not present).

ජනධිපතිට ජනමතය විමසීමට නෙවෙයි සුප්‍රීම කෝට් එකෙන් ඩිටමයින් කරපු බිල් එකකට නම් 2/3 ඕනේ. ඒ නිසා 85 ට යටත්ව යන්න ජනපතිට අවශ්‍ය අවස්තාවක ජනමතය විමසීමට බාදාවක් නොවෙයි.