ධාරාවක් ගමං කරද්දි, සන්නායකය වටේ..

AnuradhaRa

Well-known member
  • ind4.gif



    ind5.gif
     
    Last edited:

    AnuradhaRa

    Well-known member
  • For a RL circuit, I know as a fact at t=0, there is a back emf that is almost equivalent to the original emf source. In order for the back emf to exist, there needs to be a magnetic field in the inductor. In order for there to be a magnetic field in the inductor, there needs to be a current flowing through the inductor. In fact, the current would need to be close to the maximum current to induce such a large back emf noticeable at t=0. Yet, at t=0, I also know that the current in an RL circuit is 0. And so on. Is this a paradox? What did I miss here?

    what accounts for the physical existence of a back emf? Without a current in the inductor, I don't see how there can be back emf.
     

    Gatapolos

    Well-known member
  • Apr 19, 2014
    3,205
    858
    113
    Troll-Land
    උඹට නං මං අහන දේ සෑහෙන්ඩ තේරිල තියෙනව

    ඉතිං මචං ධාරාව එක පාරට ගලන්ඩ පටං ගත්තෙ නෑනෙ.. ටික ටිකනෙ වැඩි වුණේ :baffled:.. එතකොට කොහොමද මුළින්ම ඔය කියන ප්‍රතිවිද්‍යුත් ගාමක බලය ඇති වෙන්නෙ ? ඒකයි මට තියෙන ප්‍රශ්නෙ
    ධාරාව එකපාර යන්නෑ කිව්වෙ බන් ? :eek:
    මෙහෙමයි මුළින්ම මේකෙ සිද්ධි දෙකක් වෙනවා. එකවිටම කොයිල් එක හරහා සරළ ධාරාවක් ගලන්න ගන්නවා. අනිත් එක එකවිටම කොයිල් එක හරහා චුම්බක ක්ශේත්‍රයක් හැදිලා ඒකෙ බල රේඛා කොයිල් එකෙන් කැපෙනවා. ඒ කැපිල්ල හින්දා වි.ගා.බලයක්. බැටරියෙන් දෙන විගා.බලයට විරුද්ධ අතට ඇතිවෙනවා ( ප්‍රති.වි.ගා.බලය ). නමුත් මේ සිද්ධි දෙකම හින්දා. කොයිල් එක හරහා තියෙන සඵල වි.ගා.බලය බැටරියෙන් දෙන වි.ගා.බලයට වඩා අඩුයි. ඒ හින්දයි කොයිල් එක හරහා මුලින්ම අවම ධාරාවක් යන්නෙ. කාලයක් එක්ක වි.චු.බ. රේඛා කොයිල් එකට සාපේක්ශව වෙනස් වීම අවම වෙනවා. එතකොට කොයිල් එක හරහා ඇති ප්‍රති. විද්‍යුත් ගාමක බලය ක්‍රමයෙන් බින්දුවට එනවා. කොයිල් එක හරහා ඇති වි.ගා.බලය බැටරියෙන් දෙන එකම වෙනවා. කොයිල් එක හරහා මුළු ධාරාවම යනවා. ධාරාව ටික ටික වැඩි උනේ ප්‍රති විගාබ ක්‍රමයෙන් අඩු වෙච්ච හින්දා මිසක් ඒකෙ අනිත් පැත්ත නිසා නෙමෙයි. උබ ඇහුවේ ඒක ගැනද ? :rolleyes:
     

    ruwantheekshana

    Well-known member
  • Mar 10, 2008
    5,878
    1,328
    113
    ධාරාව එකපාර යන්නෑ කිව්වෙ බන් ? :eek:

    මෙයා කියන්නේ දැන් t=0 වල switch එක on කලොත් inductor එක හරහා යන current එක වැඩිවෙන්නේ gradually නේ, නැතුව එක පාරම maximum amount එකට වැඩිවෙන්නේ නෑනේ? ඉතිං t=0 වලදී current එකක් නැතුව inductor එකක back emf එකක් ආවේ කොහොමද?
     
    Last edited:
    • Like
    Reactions: AnuradhaRa

    maxboysl

    Well-known member
  • Mar 17, 2011
    22,423
    1,851
    113
    colombo
    මච්න් ඔය ට්‍රන්සියන්ට් නෙ. දරවක් ගමන් කරනකොට ඉන්ඩක්ටර් 1 හා කපසිටර් එකක් ක්‍රිය කරන ආකාරය වෙනස්. ඉඩක්ටර් එක මුලින් බාදා කරනව කරන්ට් එක යවන්න. එත් පස්සෙ දිගටම යවන්වා එ කියනෙ ඉන්ඩක්ටර් එකෙක් මුල තියන තත්වෙ වෙන්ස් කරගන්න කමති නහ

    කපසිටර් එක ඔකෙ පරස්පරය

    කොල්ල ඔක්කොම දාපන්කො එක ත්‍රෙඩ් එකක. මෙගා ත්‍රෙඩ් එකක් එත්කොට මුල ඉඩහ් බලන කෙන්ක්ට අව්බොද්යක් ගන්න පුලුවන්. උබ් උත්සහය විශිශ්ටට්යි


    ට්ක ටික :D හැමොටම ඉගන ගන්න පුලුවන් නෙ. \
     

    AnuradhaRa

    Well-known member
  • ධාරාව එකපාර යන්නෑ කිව්වෙ බන් ? :eek:
    මෙහෙමයි මුළින්ම මේකෙ සිද්ධි දෙකක් වෙනවා. එකවිටම කොයිල් එක හරහා සරළ ධාරාවක් ගලන්න ගන්නවා. අනිත් එක එකවිටම කොයිල් එක හරහා චුම්බක ක්ශේත්‍රයක් හැදිලා ඒකෙ බල රේඛා කොයිල් එකෙන් කැපෙනවා. ඒ කැපිල්ල හින්දා වි.ගා.බලයක්. බැටරියෙන් දෙන විගා.බලයට විරුද්ධ අතට ඇතිවෙනවා ( ප්‍රති.වි.ගා.බලය ). නමුත් මේ සිද්ධි දෙකම හින්දා. කොයිල් එක හරහා තියෙන සඵල වි.ගා.බලය බැටරියෙන් දෙන වි.ගා.බලයට වඩා අඩුයි. ඒ හින්දයි කොයිල් එක හරහා මුලින්ම අවම ධාරාවක් යන්නෙ. කාලයක් එක්ක වි.චු.බ. රේඛා කොයිල් එකට සාපේක්ශව වෙනස් වීම අවම වෙනවා. එතකොට කොයිල් එක හරහා ඇති ප්‍රති. විද්‍යුත් ගාමක බලය ක්‍රමයෙන් බින්දුවට එනවා. කොයිල් එක හරහා ඇති වි.ගා.බලය බැටරියෙන් දෙන එකම වෙනවා. කොයිල් එක හරහා මුළු ධාරාවම යනවා. ධාරාව ටික ටික වැඩි උනේ ප්‍රති විගාබ ක්‍රමයෙන් අඩු වෙච්ච හින්දා මිසක් ඒකෙ අනිත් පැත්ත නිසා නෙමෙයි. උබ ඇහුවේ ඒක ගැනද ? :rolleyes:

    එකවිට සරල ධාරාවක් ගමන් ගන්නව කියන එකයි මට තේරෙන්නෙ නැත්තෙ.. කොහොමහරි අන්තිමට බලද්දි ධාරාව ටික ටිකනෙ වැඩි වුණේ...
     

    AnuradhaRa

    Well-known member
  • මෙයා කියන්නේ දැන් t=0 වල switch එක on කලොත් inductor එක හරහා යන current එක වැඩිවෙන්නේ gradually නේ, නැතුව එක පාරම maximum amount එකට වැඩිවෙන්නේ නෑනේ? ඉතිං t=0 වලදී current එකක් නැතුව inductor එකක back emf එකක් ආවේ කොහොමද?

    අන්න හරි මචං. තෑන්ක්ස්. උඹට තේරුණ
    නෙට් එකේ ඉංග්‍රීසියෙන් හරි මේක ගැන විස්තරයක් තියේනං දාපංකො...
     

    AnuradhaRa

    Well-known member
  • මච්න් ඔය ට්‍රන්සියන්ට් නෙ. දරවක් ගමන් කරනකොට ඉන්ඩක්ටර් 1 හා කපසිටර් එකක් ක්‍රිය කරන ආකාරය වෙනස්. ඉඩක්ටර් එක මුලින් බාදා කරනව කරන්ට් එක යවන්න. එත් පස්සෙ දිගටම යවන්වා එ කියනෙ ඉන්ඩක්ටර් එකෙක් මුල තියන තත්වෙ වෙන්ස් කරගන්න කමති නහ

    කපසිටර් එක ඔකෙ පරස්පරය

    කොල්ල ඔක්කොම දාපන්කො එක ත්‍රෙඩ් එකක. මෙගා ත්‍රෙඩ් එකක් එත්කොට මුල ඉඩහ් බලන කෙන්ක්ට අව්බොද්යක් ගන්න පුලුවන්. උබ් උත්සහය විශිශ්ටට්යි


    ට්ක ටික :D හැමොටම ඉගන ගන්න පුලුවන් නෙ. \

    :)
     

    ruwantheekshana

    Well-known member
  • Mar 10, 2008
    5,878
    1,328
    113
    අන්න හරි මචං. තෑන්ක්ස්. උඹට තේරුණ
    නෙට් එකේ ඉංග්‍රීසියෙන් හරි මේක ගැන විස්තරයක් තියේනං දාපංකො...

    පොරක් ගෙන් ඇහුවා. ඌ දුන්නේ මේ වගේ උත්තරයක් . මට නම් ඒත් clear නෑ සිංහලු :dull:

    The back EMF is produced due to the changting current in the inductor. At t = 0, the current is indeed 0 and the instantaneous potential across the coil is forcing a change in current which results in a countering EMF that is induced in the inductor. This process is referred to as self induction and it opposes the source EMF. Greater source EMF results in greater back EMF
     

    AnuradhaRa

    Well-known member
  • පොරක් ගෙන් ඇහුවා. ඌ දුන්නේ මේ වගේ උත්තරයක් . මට නම් ඒත් clear නෑ සිංහලු :dull:

    The back EMF is produced due to the changting current in the inductor. At t = 0, the current is indeed 0 and the instantaneous potential across the coil is forcing a change in current which results in a countering EMF that is induced in the inductor. This process is referred to as self induction and it opposes the source EMF. Greater source EMF results in greater back EMF

    මට තේරෙන විදියටනං ඒ උත්තරෙත් වැඩි දෙයක් නෑ... :no:
    මෙයා කියන විදියට ඉන්ඩක්ටර් එක හරහා වෝල්ටේජ් එක දුන්න ගමං, ධාරාවක් ගමං කරන්ඩ තල්ලුවක් දෙනවලු. (ධාරාවක් ගමන් ගත්තෙ නැතත්) ඒකලු හේතු වෙන්නෙ back emf එකට :confused:
     
    Last edited:

    kajja

    Well-known member
  • Nov 29, 2008
    1,814
    112
    63
    මේක පොඩ්ඩක් බලපන්

    Code:
    http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/electric/indtra.html
     

    AnuradhaRa

    Well-known member
  • මේක පොඩ්ඩක් බලපන්

    Code:
    http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/electric/indtra.html

    හ්ම්.. ස්විච් එක On කරපු ගමං ඉන්ඩක්ටර් එක හරහා වෝල්ටේජ් එක උපරිමේට තියෙනව. පස්සෙ ඒක 0 ටම අඩුවෙනව, ධාරාව වැඩි වෙනවත් එක්කම
    අනික විද්‍යුත් චුම්භක ක්ෂේත්‍රයක් හටගන්නෙ ධාරාවක් නිසා නේ.. වෝල්ටීයතාවය මෙතනට අදාල නෑනෙ..
     
    Last edited:

    kajja

    Well-known member
  • Nov 29, 2008
    1,814
    112
    63
    හ්ම්.. ස්විච් එක On කරපු ගමං ඉන්ඩක්ටර් එක හරහා වෝල්ටේජ් එක උපරිමේට තියෙනව. පස්සෙ ඒක 0 ටම අඩුවෙනව, ධාරාව වැඩි වෙනවත් එක්කම

    දැන් හිතපන් t=0 දී බැටරියෙන් I දරාවක් දෙන්න හදනවා කියල .... නමුත් කොඉල් එකේ t =0 දී ඇතිවෙන back voltage ඒකනිසා inductor එකෙන් කලින් ධාරාවට විරුද්ධ දිශාවට I මැ ඇතිවෙනවා..ඒකනිසා තමඊ ආරම්භයේ පරිපථය තුලින් ගලන මුළු ධාරාව 0 ක් වෙන්නේ.

    පස්සේ කාලය ගත වෙද්දී කොඉල් එකේ voltage එක අඩුවෙනවා..එමනිසා පරිපතයෙන් ගලන සපල ධාරාව වැඩි වෙනවා.