බුදුන් ඉදිරියේ නූතන විද්‍යාව

[shammee]

බුදුන් ඉදිරියේ නූතන විද්‍යාව

 

[ela_eluwa120]

හැමදේටම (අ)විද්‍යාව ඈදගන්න ‍භෞතිකවාදීන්ට හොද පිළිතුරක්...එළ!!

 

[sudunone]

බටහිර විද්‍යාව කියන්නෙ තවමත් වර්ධනය වෙමින් පවතින එකක්. අද කියන එක හෙට වෙනස් වෙනවා. එහෙම එකක් ආශ්‍රයෙන් බුදු දහම විස්තර කරන්න දැඟලීම අනුවණ ක්‍රියාවක්. අඩු ගානෙ සිත දියුණු කිරීමෙන් ලැබෙන ප්‍රතිඵල විස්තර කරන්න අවශ්‍ය වචනවත් ප්‍රමාණවත් නැහැ අපේ භාෂාවන්වල. සමහර කරුණු විද්‍යාවෙන් සොයාගෙන ඇති දේවලට ගැළපෙනව තමයි. නමුත් එහෙම නැති වුණා කියල ධර්මයේ දැක්වෙන කරුණු අසත්‍යයි කියල බැහැර කරන එක අමු මෝඩ කමක්.

ධර්මය ගැන ටිකක් හරි දැන ගන්නනම් ධර්මය තමා තුළට පමුණුවාගෙනම බලන්න ඕනෙ. අපි බොහෝවිට නොකරන්නෙත් ඒක.

බොහොම ස්තුතියි මේ තොරතුරු වලට.

 

[ela_eluwa120]

බටහිර විද්‍යාව කියන්නෙ තවමත් වර්ධනය වෙමින් පවතින එකක්. අද කියන එක හෙට වෙනස් වෙනවා. එහෙම එකක් ආශ්‍රයෙන් බුදු දහම විස්තර කරන්න දැඟලීම අනුවණ ක්‍රියාවක්. අඩු ගානෙ සිත දියුණු කිරීමෙන් ලැබෙන ප්‍රතිඵල විස්තර කරන්න අවශ්‍ය වචනවත් ප්‍රමාණවත් නැහැ අපේ භාෂාවන්වල. සමහර කරුණු විද්‍යාවෙන් සොයාගෙන ඇති දේවලට ගැළපෙනව තමයි. නමුත් එහෙම නැති වුණා කියල ධර්මයේ දැක්වෙන කරුණු අසත්‍යයි කියල බැහැර කරන එක අමු මෝඩ කමක්.

ධර්මය ගැන ටිකක් හරි දැන ගන්නනම් ධර්මය තමා තුළට පමුණුවාගෙනම බලන්න ඕනෙ. අපි බොහෝවිට නොකරන්නෙත් ඒක.

බොහොම ස්තුතියි මේ තොරතුරු වලට.

 

[ela_eluwa120]

මේ හා සමගාමී තවත් හූයක්...

http://www.elakiri.com/forum/showthread.php?t=285281

 

[shammee]

හැමදේටම (අ)විද්‍යාව ඈදගන්න ‍භෞතිකවාදීන්ට හොද පිළිතුරක්...එළ!!

ස්තුතියි !
මට මේ ලිපිය කීප තැනක් සංස්කරණය කරන්නට උවමනාව තිබුනත් දිග වැඩි නිසාද මන්දා ලෝඩ් වෙන්නෑ.

 

[llrajitha]

ඉංග්‍රීසියෙන් science කියන්නේ බුද්ධ දර්ශනයෙ එන "විද්‍යා" ම නෙමෙයි නේද? ඔතන ඉංග්‍රීසි-සිංහල පරිවර්නයේ ගැටලුවක් වගේ.

 

[ela_eluwa120]

ඉංග්‍රීසියෙන් science කියන්නේ බුද්ධ දර්ශනයෙ එන "විද්‍යා" ම නෙමෙයි නේද? ඔතන ඉංග්‍රීසි-සිංහල පරිවර්නයේ ගැටලුවක් වගේ.

ඔව්...භාෂාවේ දුර්වල බව පැහැදිලියිනෙ...ඒක තමයි බුදුරදුන් භාෂාව මාධ්‍ය කොටගත් "තර්කය" තුලින් අවබෝදය ප්‍රතික්ෂේප කලේ...ඒ වෙනුවට දේශනා කලේ නුවණින් අවබෝද කරගන්න කියලා...

 

[sudunone]

ඉංග්‍රීසියෙන් science කියන්නේ බුද්ධ දර්ශනයෙ එන "විද්‍යා" ම නෙමෙයි නේද? ඔතන ඉංග්‍රීසි-සිංහල පරිවර්නයේ ගැටලුවක් වගේ.

නැහැ. නමුත් සමහර අය, විශේෂයෙන් බටහිර විද්‍යාව අනුව උපාධිධාරී උගතුන්, බුද්ධ ධර්මයේ ඇති කරුණු බටහිර විද්‍යාව අනුව නිර්වචනය කිරීමට, පැහැදිලි කිරීමට උත්සාහ කරනවා. ඇතැම් අය ප්‍රසිද්ධ හාමුදුරුවරුන්. එසේ පැහැදිලි කර ගත හැකි අවස්ථා බොහෝ ඇති නමුත්, ඇතැම් දේවල් ඒ විදිහට පැහැදිලි කරන්න පුලුවන් දේවල් නොවෙයි. එතකොට මේ විදිහට බටහිර ඇසින් ධර්මය දිහා බලන්න පුරුදු වුණු කෙනෙක්, බටහිර විද්‍යාවට ගෝචර නොවන හැම දෙයක්ම පිළිකෙව් කිරීමට ඉඩ තියෙනවා. ඒ වගේම බටහිර විද්‍යා දැණුමට අනුරූප වන ලෙස බුද්ධ ධර්මය විග්‍රහ කිරීම නිසා වැරදි ආකාරයට තේරුම් ගන්නත් ඉඩ තියෙනවා.

ඒ විදිහට ධර්මය අවබෝධ කරන්න බැහැ. සමහර තැන් පැහැදිලි කරගෙන ප්‍රසාදයක් ඇති කරගන්න පුලුවන්. නමුත් ඒ මතම යැපෙන එක සුදුසු නැහැ. ධර්මය තේරුම් ගැනීමටනම් එය පිළිපැද බැලිය යුතුයි. නුවණින් විමසා බැලිය යුතුයි. විශේෂයෙන් සිතේ දියුණුවට අදාල බොහෝ කරුණු විස්තර කරන්න අවශ්‍ය වචනවත් අපි දන්නෙ නැහැ. පෙරදිග වැසියන් ලෙස ධර්මය, කර්මය, දුක, නිවන ආදී සංකල්ප අපට තේරුම් යන තරම් හොඳට බටහිර භාෂාවලට පරිවර්තනය කරන්න ගියාම වැටහෙන්නෙ නෑ. මුල් කාලීන ඉංග්‍රීසි පරිවර්තනවල බොහෝ අඩුලුහුඬුකම් තියෙන්නෙත් ඒ නිසයි.

ඔයා කියනවා වගේ පෙරදිග බසින් විද්‍යාව කියන වචනය පුලුල් අර්ථයක් ගෙන දෙනවා. නමුත් මං හිතන්නෙ ලේඛකයාට අවශ්‍ය වෙන්න ඇත්තෙ අර පිටිදූවේ සිරිධම්ම හාමුදුරුවො වගේ බටහිර විද්‍යාවෙන්ම ඔක්කොම පැහැදිලි කරන්න හදන අයට උත්තර දෙන්න.

පින්වත් කිරිබත්ගොඩ ඤාණානන්ද හිමියන් මේ ගැන මෙහෙම කියල තිබුණා- රතන සූත්‍රයෙදි අපි පිළි ගන්නවනම් ධර්මය හා සමාන වෙනත් රත්නයක් නැත කියල, අපි අදහාගන්නවනම් බුද්ධ රත්නය හා සමාන රත්නයක් නැත කියල, වෙනත් එකක් එක්ක සන්සන්දනය කරන්න හිතන්නෙ නෑ. නමුත් ඒක අදාල වෙන්නෙ ශ්‍රද්ධාව ඇති අයට. ශ්‍රද්ධාව නැති කෙනා සන්සන්දනය කරනව.