රාහු සහ කේතු

DJoint

Junior member
  • May 30, 2016
    94
    11
    8
    Neitherrealm
    මේ එලකිරියෙ ඉන්න නැකැත් රාල කියන මාෆියා කාරයගෙන් බේරෙන්න මං ඔයගොල්ලොන්ට අද රාහු-කේතු ගැන කියල දෙනව. ඔව්.

    rahu_ketu.jpg

    රාහු කේතු කියන්නෙ ග්‍රහයො 2න්නෙක් කියල දන්නවා ඇතිනේ, ඒ උනාට අපිට ඔය ග්‍රහයො 2න්න පියවි ඇසට පේන්නෙ නෑ කියලත් දන්නවා ඇතිනේ, ඔය ග්‍රහයො 2න්න හින්ද තමයි තාමත් ජ්‍යෝතිශය විද්‍යාඥයොන්ට බොරු කරන්න බැරුව තියෙන්නෙ. මොකද අභ්‍යාව කාශ වස්තු 2ක් නන් ඒවට බරක් , ප්‍රමාණයක්, දීප්තියක් තියෙන්නෙ ඕනෙනෙ.



    මේ වීඩියෝ එකේ තියනවා 2.5 ඉඳන් බලන්න ලූනා නොඩ්ස් කියල 2ක්. ඔය 2ක තමයි රාහු කේතු කියන්නෙ . අපේ හඳේ කක්ෂය අංශක5 ඇලවෙලා ගමන් කරන්නෙ. ඒකයි අපිට හැම මාසෙම සූර්යග්‍රහණයක් පේන්නෙ නැත්තේ, කොහොම හරි ඔය ලූනා නොඩ් 2ක සූර්යයාගෙ පැත්තට හැරිල තියෙන එක, (පෘතිවියත් පරිභ්‍රමණය වෙනවනෙ) තමයි රාහු කියන්නෙ, ඊට විරුද්ද පැත්තෙ තියන එක කේතු, ජ්‍යෝතිය ගණනය කිරීම් කරන්නෙ පෘථිවියට සාපේක්ෂව හින්ද. සූර්යයාත් පෘථිවිය වටේ යනවයි කියල තමයි ගන්නෙ. ජ්‍යෝතිෂයේ රාහු කේතු දශා තියනවා අවුරුදු අවුරුදු 8යි ,7යි විදියට, ඒමේ පෘථිවිය නිශ්චලයි සූර්යත් ග්‍රහයෙක් කියල ගන්න හින්ද තමයි දශාව කියල එකක් එන්නෙ. ඇත්තටම රාහු කේතු කියල දෙයක් නෑ, ඒකියන්නෙ ජ්‍යෝතිශයත් බොරු කියන එක දැන් ඔයගොල්ලොන්ට තේරෙයි.
     

    LazyLizard

    Well-known member
  • Aug 27, 2015
    59,445
    14,448
    113
    10
    කටුකරෝලගම
    දැන් නං කියන්නේ භෞතික ග්‍රහයෝ නෙවේලු එයාල පාවිච්චි කරන්නෙ. නම් එකවගේ උනාට වෙනස්ලු. ඒ හින්ද අවුලක් නැතිලු
     

    Superuser

    Member
    Aug 30, 2015
    723
    73
    0
    ඒ කියන්නේ Lunar Nodes දෙකට නම් දෙකක් දාන්නත් ඉස්සර මිනිස්සුන්ට මොකක් හරි අවශ්‍යතාවයක් තිබිල තියෙනවා,
    කොහොමත් ජ්යෝතිශ්යයේ රාහු කේතු ගැන කියද්දීත් ඔය විදිහට තමයි පැහැදිලි කරන්නේ, සෙවනැලි ග්‍රහයෝ කියල මිසක් ඇත්තටම තියෙන ග්‍රහයෝ කියල බොරුවට කියල නැහැ.
     

    WhiteWalker

    Member
    Sep 15, 2015
    18,612
    1,328
    0
    16
    North
    රාහු කේතු අහසෙ නැති හින්ද පොලොව වටේ ඉර යන්නැති හින්ද විද්‍යාවට අනුව ජ්‍යෝතිශය බොරුයි කියන බටහිර අනුකාරකයිනේ :dull: :dull:

    ඒලෙවල් පිසිස් ගණං හදල ඇතිනෙ ? අහසෙ h උසකිං තියෙන q ආරෝපණයක් තියෙන වලාකුලක් පොලොවත් එක්ක තියෙන ආකර්ශනේ මනින්නෙ කොහොමද ? පොලොව යටත් h යටකිං -q ආරෝපණයක් තියෙන වලාකුලක් තියෙනව කියල අරගෙන ඒ මනඃකල්පිත වලාකුලයි අහසෙ තියෙන වලාකුලයි අතරෙ ආකර්ශණ බලේ හොයනව :dull: :dull:

    ත්‍රිකෝණාකාර ආස්ථරේක කේන්ද්‍රකයෙ w බරක් එල්ලුවාම කොනක් වටා ඝූර්ණෙ ගන්නෙ කොහොමද ? w බර 3කට බෙදල කොන් තුනේ එල්ලල තියෙනව කියල අරගෙන අනික් w/3 බරවල් දෙකේ ඝූර්ණ ගන්නව :dull: :dull:

    වතුර බටේකිං තප්පරේකදි මීටරයක් දිග ජලකඳක් උඩට ගත්තනං කෙරිච්ච කාරය්ය හොයන්නෙ කොහොමද ? ඒ වතුර කඳ බටේ මුල ඉඳන්ම උඩට අරං යන්න කෙරිච්ච කාරය්ය හොයල :dull: :dull:

    දැන් එතකොට මනඃකල්පිත වලාකුලු, වටේ නැති බර වටේ එල්ලල, බටේ මැද හරියෙ තිබිල ගිය වතුර මුල ඉඳං ගිහිං කියල ගත්තට අවුලක් නෑ පොලොව වටේ ඉර යනව කියල අරගෙන රාහුයි කේතුයි දාගත්ත හින්ද ඒව පේන්න නැති හින්ද ජ්‍යෝතිශය බොරු ? :dull: :dull:

    පොලොව ඉර වටේ ගියාට පොලොව මත ඉන්න කෙනා දකින්නෙ පොලොව වටේ ඉර යනව. එහෙම අරං ඉරේ පිහිටුම ගණනය කල්ල ගන්න ප්‍රතිඵල වලිං නිගමන වලට එන්න බෑ කියනව කියන්නෙ බටහිර ඊනියා විද්‍යාඥයො කරන දේවල් වත් හරියට හොයල බලල නෑ :dull: :dull:

    ඇයි කුඩා ග්‍රහක කෑලි වලිං ග්‍රයන්ගෙ හඳවල් වලිං සහ වෙනත් දේවල් වලිං වෙන බලපෑම් සියල්ල වස්තූන් කෝටි ගණං අරං පෙරැයීම් කරන්න බැරි නිසා පහසුවට රාහුටයි කේතුටයි ආදේශ කලා වෙන්න බැරි ? :dull: :dull:
    විද්‍යාව නෙමේ බටහිරයන්ගෙ අවිද්‍යාව :angry: :angry:
     

    Election2015

    Well-known member
  • Nov 21, 2014
    2,859
    1,097
    113
    රාහු කේතු අහසෙ නැති හින්ද පොලොව වටේ ඉර යන්නැති හින්ද විද්‍යාවට අනුව ජ්‍යෝතිශය බොරුයි කියන බටහිර අනුකාරකයිනේ :dull: :dull:

    ඒලෙවල් පිසිස් ගණං හදල ඇතිනෙ ? අහසෙ h උසකිං තියෙන q ආරෝපණයක් තියෙන වලාකුලක් පොලොවත් එක්ක තියෙන ආකර්ශනේ මනින්නෙ කොහොමද ? පොලොව යටත් h යටකිං -q ආරෝපණයක් තියෙන වලාකුලක් තියෙනව කියල අරගෙන ඒ මනඃකල්පිත වලාකුලයි අහසෙ තියෙන වලාකුලයි අතරෙ ආකර්ශණ බලේ හොයනව :dull: :dull:

    ත්‍රිකෝණාකාර ආස්ථරේක කේන්ද්‍රකයෙ w බරක් එල්ලුවාම කොනක් වටා ඝූර්ණෙ ගන්නෙ කොහොමද ? w බර 3කට බෙදල කොන් තුනේ එල්ලල තියෙනව කියල අරගෙන අනික් w/3 බරවල් දෙකේ ඝූර්ණ ගන්නව :dull: :dull:

    වතුර බටේකිං තප්පරේකදි මීටරයක් දිග ජලකඳක් උඩට ගත්තනං කෙරිච්ච කාරය්ය හොයන්නෙ කොහොමද ? ඒ වතුර කඳ බටේ මුල ඉඳන්ම උඩට අරං යන්න කෙරිච්ච කාරය්ය හොයල :dull: :dull:

    දැන් එතකොට මනඃකල්පිත වලාකුලු, වටේ නැති බර වටේ එල්ලල, බටේ මැද හරියෙ තිබිල ගිය වතුර මුල ඉඳං ගිහිං කියල ගත්තට අවුලක් නෑ පොලොව වටේ ඉර යනව කියල අරගෙන රාහුයි කේතුයි දාගත්ත හින්ද ඒව පේන්න නැති හින්ද ජ්‍යෝතිශය බොරු ? :dull: :dull:

    පොලොව ඉර වටේ ගියාට පොලොව මත ඉන්න කෙනා දකින්නෙ පොලොව වටේ ඉර යනව. එහෙම අරං ඉරේ පිහිටුම ගණනය කල්ල ගන්න ප්‍රතිඵල වලිං නිගමන වලට එන්න බෑ කියනව කියන්නෙ බටහිර ඊනියා විද්‍යාඥයො කරන දේවල් වත් හරියට හොයල බලල නෑ :dull: :dull:

    ඇයි කුඩා ග්‍රහක කෑලි වලිං ග්‍රයන්ගෙ හඳවල් වලිං සහ වෙනත් දේවල් වලිං වෙන බලපෑම් සියල්ල වස්තූන් කෝටි ගණං අරං පෙරැයීම් කරන්න බැරි නිසා පහසුවට රාහුටයි කේතුටයි ආදේශ කලා වෙන්න බැරි ? :dull: :dull:
    විද්‍යාව නෙමේ බටහිරයන්ගෙ අවිද්‍යාව :angry: :angry:

    Mama Space Station ekata yanawa ban 2020 di, ehedi Mokada wenne Kiyala Hadahana Balaganna one ,Dann ekek nadda
     

    WhiteWalker

    Member
    Sep 15, 2015
    18,612
    1,328
    0
    16
    North
    Mama Space Station ekata yanawa ban 2020 di, ehedi Mokada wenne Kiyala Hadahana Balaganna one ,Dann ekek nadda

    කෙලින්ම අහපංකො අභ්‍යවකාශෙ අඟහරු වල ඉපදුනාම කේන්දර හදන්නෙ කොහොමද කියල වටේ යන්නැතුව :rolleyes: :rolleyes:
     

    DJoint

    Junior member
  • May 30, 2016
    94
    11
    8
    Neitherrealm
    කෙලින්ම අහපංකො අභ්‍යවකාශෙ අඟහරු වල ඉපදුනාම කේන්දර හදන්නෙ කොහොමද කියල වටේ යන්නැතුව :rolleyes: :rolleyes:

    සමුද්දේශ රාමුව කියන්නෙ මොකක්ද? ,මතක නෑ දැං ඕක.
     

    WhiteWalker

    Member
    Sep 15, 2015
    18,612
    1,328
    0
    16
    North
    සමුද්දේශ රාමුව කියන්නෙ මොකක්ද? ,මතක නෑ දැං ඕක.

    උඹ කෝච්චියෙ යනවනං මං ස්ටේසමේ නං උඹ එක රාමුවක මං තව රාමුවක :eek: :eek: